Solomon _Andrew_ Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +5 Просто надо жрать свежее говно, а не засохшее, да?

Гость: Аноним Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 Я давно слежу за этим ресурсом, даже рекомендовал его своим знакомым. Но, со временем, заметил, что темы материалов стали повторять одно и то же (такое ощущение, что будто мантры читаешь). Та же самая ситуация, что и с АБФ. Перечисляем "ужасы нашего городка", но поиска путей выхода нет. Форум напоминает полуживого "кадавра". Мнение гуру закостенело и отлито в граните. Напоминает реку, превратившуюся в болотце. Интересно было бы прочитать критику (без истерики и демагогии) трудов апологетов МД и спора с ними.

NEEK Гость Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 а может ли снять напряжение, к примеру, занятие иностранным языком? Или может спокойная прогулка по парку принести в голову хорошую идею и верное решение? Есть вероятность, что с людьми с привычкой не курить, можно найти не меньше общего? И что не в курилке интересных знакомств не меньше? В этом и вопрос. Я же почему-то выбрал курение. Хочу понять почему :)

Max Статья: Карнавал кикимор. О страшных бабах. Часть 1. 24.12 Про Оруэлла - !

Valerij_Y _Andrew_ Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 +1 Так это одна из задач тоталитарного гос-ва - плодить/захватить/создать рабов. Хоть раб и не хватает звезд и работает спустя рукава, но своё содержание отрабатывает, и приносит какую-то прибыль. Человек, в принципе самодостаточен, без гос-ва прожить сможет, государства без людей не существует. Но не все это знают и осознают. А когда все будут нормальными и адекватными, такими людьми управлять не возможно. Один из "элиты" уже проговорился куда можно засунуть законы и конституцию http://www.rospres.com/finance/10674/

Гость: Аноним Статья: Женские статусы в соцсетях. Скрытая угроза или посыл для... 24.12 Социальные сети и сайты знакомств давным давно стали "полем битвы" ботов и троллей (причем толстых и очень толстых). Живого человека (способного связать пару слов в удобочитаемый формат) там найти можно с трудом. Да и большинство анкет иногда регистрируется по-принципу "так надо", чтобы быть "как все". Уныло там и мухи летают.

NEEK reem Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 татуировки и прочая ерунда со своим телом было важно для выделения из толпы соплеменников. Человек развивается, мир меняется. Меняются и способы адаптации к миру. Знания меняются. И когда человек знает, что будет в итоге его слабости, то этот выбор он сделал сам. И если он своим решением продлил себе жизнь, то его инстинкты работают. Я так думаю.

NEEK Гость ноев Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +2 мой знакомый, который сидел на героине много лет, рассуждал примерно так же. Так же рассуждают алкаши, так же рассуждал и я, который курит 17 лет. Конечно проще плыть по течению, имея кучу оправданий для себя. Всё равно все умрём. Если мужчина делает что-то, что приносит ему вред, то это только его личный выбор. И прожить жизнь бухая в подъезде или ходить в качалку - это тоже личный выбор мужчины.

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Знакомства и отношения 24.12 +7 Миша, я вот тут подумал и по-другому тебе объяснить хочу. Давай поговорим откровенно и просто. Что по сути, если честно, нам от бабы нужно? 1. секс 2. уход за нашим домом, забота, готовка и т.д. 3. дети и материнство - по сути, если откинуть всякие частности, это ВСЕ. И где тут место "общим интересам", кроме тех самых естественных общих интересов: епля, быт, дети? Зачем мужчине "общий интерес" в бабе? Для этого есть друзья, приятели, единомышленники. Никакой "общий интерес" не склеит пару и не исправит, скажем, сексуальную несовместимость. А вот сексуальная совместимость прекрасно обойдется без совместного хорового пения или шахматного кружка. Я тоже раньше думал, что "отношения" с бабой - это сложно. Все эти психологические совместимости, подстраивания, привыкания, характеры, общность интересов, гороскопы, скучания, любови и проч. БЕЛИБЕРДА. А на самом деле все в этой сфере просто как три пальца об асфальт. Вся эта сфера запутана для дурачков СПЕЦИАЛЬНО.

Дмитрий Селезнев Leo Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 С языка сорвал. + индейские вожди. Между прочим, совет вождей индейцев прослышал о Сталине и Победе в ВВОВ и послал в СССР в подарок настоящий иерокез вождя. О как!

NEEK Серый Волк Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 а что поменялось? Только лишь масштабы племён. Руководящий, к примеру, крупным градообразующим предприятием, не может бухать, не спать и гульбанить по клубешникам. Иначе он будет без сил. И вполне логичный инстинкт подсказывает ему, что не нужно этого делать. А то, что женщины выбирают жирных боровов с баблом и статусом, так это только потому, что мужик сам себя довёл до состояния бухающего борова и ни каким другим способом уже не получит доступ к варенику (как кто-то тут обозвал вагину :)) И у женщины в этот момент, вряд ли будет работать инстинкт размножения от этого куска жира. Здесь работаем совсем другой её инстинкт.

3DenS Гость Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +2 Есть мысль у меня, что избыток стимулирующих гормонов счастья в избытке - это ж по сути таже наркомания, дело в балансе. От избытка гормонов этих, как и от их малого количества - плохо. Стрессы - кортизол. И избыток кортизола - очень плохо. Дело в контроле, ещё ж есть относительно нейтральные состояния, когда + и - не сильно влетая в крайности не портят человеку жизнь, а крайности, такие как избыточные выбросы гормонов + и - это скорее как краски жизни, баланс помогут удерживать. Есть же ещё адреналиновые наркоманы)) Например прыжки с мостов, с парашютами - в этом есть свой лютый кураж, при мастерстве - даже очень крутой. Но это хотя бы естественный (трудовой) способ заставить своё тело продуцировать искомую наркоту. Но когда наркота вводится извне - всё меняется, мозг как бы ленив - он быстренько запоминает что проще и легче, и автоматом, без анализа, считает простой способ качнуть гормонов радости более лучшим, чем более безопасный - физ активность, техники с дыханием, питание сбалансированное, тот же секс со здоровыми хотя бы бабами (без болезней имеется ввиду), мастера вообще - кайфуют от того что птичка летит, или котэ смотрит на него))) Плацебо такое. Но с наркотиками извне - простые радости со временем станут недоступны, у кого то настолько - что ни еда, ни секс, ни работа-хобби - не будут приносить сильного или хотя бы умеренного удовольствия. Естественные потребности заменятся неестественными. И если меру получения тех же каллорий с последующими выбросами серотонина и прочих сладких гормонов контролировать таки проще, чем например потребление алкоголя или сигарет - не знаю почему, может потому что эти гормоны делаются телом и желанием человека, а не стимулятором. Естественные удовольствия, как бы не хотелось обратного, по-моему лучше Да и. Без умеренных стрессов и умения их быстро решать, автоматически - тоже плохо, кстати при наличии алкоголизма и пьянства (1 стадия), курения, питания всякой плохо выбранной пищей и напитками, постоянная ругань с кем-то, особенно с бабами - человек эти самые стрессы переживает не побоюсь этого слова - в разы тяжелее. Вспомнить хотя бы абстиненцию от алкоголя и попутное не пускание бабораба к себе домой, который работал как в ол в браке лет сколько-то - от таких пируэтов с телом - инфаркты, инсульты и прочие перегрузочные болезни. Хотя и без баб оные наркозависимости - убивают миллионы людей ежегодно. Рушат просто организм, уверенно. Умеренное потребление наркотиков (всех - начиная от никотина и алкоголя заканчивая остальными, хз какие там кокакины всякие и тд) - всё равно самоубийство, как бы не хотелось верить что мера есть. Мера есть у естественных наркотиков, получаемых разумно, трудом - секс тоже труд, надо попыхтеть сколько-то минут)) Но у химозы - мера это маркетинг, чтоб покупали и употребляли. А уже у кого какой баланс в сторону он нормы безопасной гормонов (не извне) - это наверное очень индивидуально. От организма конкретного зависит, но думаю закономерность в сторону большого постоянного бомбления тела гормонами щастя - это крайне опасно, т.к. тело человека вроде не заточено на постоянное удовольствие. Помимо стрессов же ещё есть относительно нейтральная жизнь, таже работа, быт. Хотя иные и в таких ситуациях - как в аду. Это обычное явление в современном мире когда человек на работе или в семье - со всех сторон атакуется.

NEEK Abigor Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 я пытаюсь разобраться. Инстинкты есть у всех. И не секрет, что они либо работают либо не работают. Инстинктом не предусмотрено частичное выживание, скажем. Это как? убегая от зверя позволить ему сожрать ногу, чтоб наелся и отстал? Потому, что не смог убежать? Потому, что не можешь дышать от обжорства? (ниже писал об этом)? Вряд ли. Инстинкт и развитие подскажут, что нужно сделать, чтобы выжить с минимальным ущербом для здоровья. Зависимость = слабость. Факт. Вот и пытаюсь таким способом стать сильнее. А если мой способ поможет хотя бы ещё одному человеку, то уже не зря :)

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 +1 Я про иностранные ничего не говорил А просто про НПО Союз женщин России Председатель: Лахова Екатерина Филипповна

NEEK Иноземец42 Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 я за 17 лет курения не курил только два раза. Первый - проиграл в нарды месяц некурения сигарет. Второй - однажды просто докурил последнюю сигарету и не курил 3 недели почти. Не хотел. В обоих случаях я снова начинал курить.

Константин Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Сам не курю(никогда не пробовал) и курящих сразу бракую.И все мои бабы были некурящие.Но это я к таким изначально подкатывал.Что они там выбирали не знаю. Альфачом не являюсь.И поэтому вижу, насколько альфачи успешнее. Но мне уже на это пох )

reem Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 Ну и где здесь иностранные НКО?

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 Ювеналка https://www.youtube.com/watch?v=HZ8uFkmiiHk

NEEK Константин Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Так мы для этого на портале и собрались. Чтобы понять, что это за инстинкты, которые заставляет их делать такой выбор. Многие вещи уже известны - почему они так делают. Но ели научиться распознавать заранее, какой именно инстинкт сработает у неё на тебя лично, то вполне можно выбрать достойную для размножения самку. Избежать траты лишнего времени, сил, здоровья и своих ресурсов. Я пока не очень хорошо в этом разбираюсь. О чём говорят мои два развода :)

NEEK Гость Анонимус Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Конечно. Ведь жирный вожак не сможет убежать от опасности в виде медведя или ещё какой-то доисторической живности. А что же он за вожак, если ограничен в своей физической форме? Нет формы - не сил. Нет сил, значит не можешь обеспечить и защитить. Таких привычек много. Но я имел ввиду только курение сигарет.

Константин Muraj Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +2 Ant: А нахрен вам такіе малолеткі тупые? С такімі шлюхамі возможно светлое будусчее? Я думаю нет. Дело тут не во мне. Дело в том, что бабские инстинкты выбирают определённый тип, который мягко говоря,далёк от правильного образа жизни.

Гость: Аноним Nikolaj Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Про впадание в крайность. Проявление у "прозревших" - яростное отрицание, объявление "крестового похода" против имевшейся зависимости, в той или иной степени проявление агрессивности к "слепцам" (которым до "прозревшего" просто нет никакого дела), отсутствие критического взгляда, попытка менторства. Жизнь сама по себе и есть самоуничтожение (распад клеток, накопление токсических веществ и пр.). А вредная привычка, зачастую, иногда "приятное" дополнение.

Max Статья: Каким мужчинам бабы дают сразу и бесплатно. Часть 1. 24.12 Согласен, что высокопримативный-высокоранговый тип не может существовать. По И. П. Павлову - вторая сигнальная система оказывает тормозящее влияние на первую и наоборот. Обычно, если и есть высокопримативные-высокоранговые типы, то они неминуемо сходят с ума из-за внутренних противоречий. В статье всё строго и логично.

Гавриил65 Серёга Статья: Обращение к мужчинам 24.12 +2 Серега, согласен во многом! Я про другое. Если говорить о привлечении сторонников - нужно рассказывать больше положительных примеров, например как с помощью полученных в МД знаниях парировать бапские манипуляшки, как выстроить вполне сносные отношения с женщиной и обезопасить себя от имущественных посягательств. Постоянным скулежом, как все плохо - сторонники не подтянутся. Надо, чтобы прокачанный МД-активист стал примером для подражания! Например я после двух неудачных браков с помощью МД смог найти себе достойную женщину из современного женского шлака, объявить ей о невозможности брака и проживать с ней на собственной территории. Нашему сыну 10 месяцев. Разрыв со мной ей экономически невыгоден. Купаюсь в женской заботе и любви!) А 5 лет назад я не знал куда щемиться. Спасибо МД за "прокачку"!

Muraj Константин Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 А нахрен вам такіе малолеткі тупые? С такімі шлюхамі возможно светлое будусчее? Я думаю нет.

Гость: Аноним 3DenS Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 А дофаминовая зависимость? Вы забыли про нее. Дофамин ведь не поступает из внешней среды, его вырабатывает человеческий организмом. Влияние маректинга на стимулирование дофаминовой зависимостью (не связанной с алкоголизацией, употреблением табака и опиатных, как пример, наркотиков): полуголая девица на рекламном щите или на экране телевизора. И тут ничего не поделаешь. Книжки "Как легко бросить (ммм матные слова не употребляем)" нет. Кстати, инсультик или сердечный приступ во время секса вполне возможны.

Nikolaj Гость Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +1 Аноним: Карра читал. Но не забываю в связи с чем он умер (рак легких, стаж курильщика в 30 лет). Дожил бы он до 70 продолжая курить? Сомневаюсь. Аноним: Эффект т.н. "прозревшего курильщика" подобен эффекту "прозревшего мужчины" - все кидаются в крайности Прозрение - поиск решения - освобождение, никаких крайностей в освобождении от курения нет, прекратить себя убивать - это по вашему крайность ? Аноним: Данная привычка, конечно пагубна, но как тут отметил один из ораторов "жить тоже вредно". Вредно кушать жареное в масле например, употребление табака это наркотическая зависимость и самоуничтожение, а не "вредная привычка".

Константин Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +2 Статья: А что же с женскими инстинктами по отношению к курящему вожаку? Инстинкт размножения не должен ей позволить получить генетическую информацию от самца, который имеет слабости, который убивает себя. Ведь согласно прошивке, эта информация должна быть максимально здоровой и сильной. Расскажите это малолеткам , которые на раз дают курящим-бухающим и даже ширяющимся гопникам и игнорят правильных физкультурников.

Гость: Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Да, господа, что-то и алкоголизм забыли!

3DenS Гость Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 +4 не согласен. Осознанный выбор возможен у осознанного человека, который может анализировать. Но алкан в конце 2-й и на 3й стадии - хоть и понимает что без бухла вполне может умереть, с огромной долей вероятности, но это не значит что он осознан, хотя есть примеры и таких. Но лучше не пробовать, ибо примеров единицы, с отваленной печенью, ампутированными конечностями, с мозгом размером с кулак, а сердцем огромным. А если чел ведом - ему легко навяжут, значит выбор неосознан. Маркетинг бы не существовал если бы все люди были осознаны и не велись на ложь, демагогию, недоговоры, умалчивания, искажения, подмены понятий и все остальные инструменты навязывания. Прямо ж человеку не скажешь - кури! дай нам денег! Нет) Поэтому и есть маркетинг Не всем конечно можно навязать, но бОльшая часть наркоманов всех уровней (будь то никотиновый, опиатный, алкогольный и остальные) - наркоманы, я считаю, не по своей воле. Живут на вере в иллюзии, что с наркотиком можно играться. Кому то даже, как это не смешно, удаётся играться годами (прибыль же идёт от продаж огромная). Но это только потому, что крутые химики сделали так, что бы отрава не убивала мгновенно. Сделано всё так, чтобы потреблялось много, часто, постоянно. Разовое употребление - это не смешно для производителей отравы, ведь прибыль будет нулевая. Осознанный кстати выбор пить - вполне у алкоголика на 3й стадии, когда уже даже похмелий толком нет, осталась чистая, незамутнённая ложью потребность в спирте как в воздухе. И он знает - не выпьет - будет белка или от тахикардии сердце станет. Или инсульт. Но перед этим - было 2 стадии, 1я началась именно с убеждений, которые вложили в голову. Так же с куревом, более социально приемлемым наркотиком, хотя отупение от курева - это мягко говоря не очень социально.

Гость: Анонимус Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 А обжорство это тоже недопустимая привычка для вожака?

Константин Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Любая стадная привычка уже намёк на то, что человек несамостоятелен в мыслях, а как следствие и в поведении.

Sergey7 Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 +1 здесь еще есть фамилии https://www.youtube.com/watch?v=HZ8uFkmiiHk

Гость: Аноним Nikolaj Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Карра читал. Но не забываю в связи с чем он умер (рак легких, стаж курильщика в 30 лет). Эффект т.н. "прозревшего курильщика" подобен эффекту "прозревшего мужчины" - все кидаются в крайности, но внутри себя остаются прежними и всегда возвращаются к тем же граблям. Методика Карра подходит не всем. Мне в том числе. Я просто уменьшил употребление сигарет и частично перешел на шведский снюс (бездымный жевательный табак). Данная привычка, конечно пагубна, но как тут отметил один из ораторов "жить тоже вредно".

Nikolaj NEEK Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Покуривал в старшей школе, подсел и стал курить по пачке в день на 1ом и 2ом курсе вуза, основной причиной моего курения был "эффект курилки", общаться и знакомиться, как уже подметил человек выше, "за сигаретой в курилке" необычайно легко. Бросил после того, как начал испытывать трудности в спорте и заметил ухудшение самочувствия, общий тонус существенно упал, опять таки прокуренные пальцы, ногти, зубы. Бросил очень легко, прочитал книгу Аллена Карра, "Легкий способ бросить курить". Всем советую.

Гость: Аноним 3DenS Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Увы, употребление взрослым человеком (подчеркиваю) психостимуляторов (в т.ч. алкоголь, табак, наркотики), если он здоров, именно осознанный выбор. Информации о вреде или пользе этих стимулятров очень много и она, зачастую, противоречива. Прямые и побочные эффекты данных веществ до сих пор досконально не изучены. Многие, в т.ч. наркотические препараты опиатного ряда, использовались в прошлом (да и сейчас применяются) как лекарственные средства. У некоторых нет безопасных аналогов (болеутоляющие для раковых больных). Принимать или не принимать психостимулятор принимает здоровый взрослый человек сам. А что его подтолкнуло к этому - вопрос иного толка (опять же нельзя сравнивать наркоманов из числа "золотой молодежи" и раковых больных с 4-й стадией).

Nikolaj Гость Аноним Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 Аноним: Хочу заметить, что данная "дурная привычка" очень способствует к налаживанию коммуникации с окружающими, имеющими подобное увлечение. Так в курилке я завел приличное количество интересных знакомств. Единственное в чем я с вами согласен. Прочитайте Аллена Карра "Легкий способ", в ней он подробно развенчивает мифы о "снятии напряжения", все "положительные эффекты" от курения (кроме подмеченного "вами социального") на поверку оказываются мифами и иллюзиями.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 По ювеналке «Об опеке и попечительстве» Инициаторы: депутат ГД Крашенинников Павел Владимирович, депутат ГД Лахова Екатерина Филипповна, депутат ГД Панов Валерий Викторович, депутат ГД Пепеляева Лиана Витальевна Особенно советую отметить Екатерину Лахову... Как человека который проталкивал "секс-просвещение в школе" Книгу прочитаю, спасибо!

NEEK Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 24.12 спасибо за комментарии! Очень многие курили, курят и будут курить. Я понимаю это прекрасно. Древние курили и не знали, что это не гуд. Если бы знали, то курили бы? Но современный человек знает! Я курю 17 лет. Этой заметкой я пытался понять, зачем и почему я курю. Понял, что для меня эта слабость совершенно бесполезна, вредна и ни какого результата я не получу в итоге. Кроме кашля и того, что не смогу пробежаться по баскетбольное площадке не задохнувшись. В отличие, к примеру, от слабости к хобби, которое действительно приносит удовольствие и пользу. Это моё личное мнение. Раньше я не хотел бросать курить. Мне нравилось. Сейчас понимаю, что поднадоело. И задумываюсь о способе бросить.

Гость: Аноним Гость Виктор Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 24.12 Зачем нынешней власти разваливать общество? Ведь теряется смысл существования самой власти. На нынешнем этапе (по крайней мере в РФ), думаю (как простое и примитивное предположение), у власти имеется задача увеличения числа людской массы в целях увеличения количества потребителей, обслуживающего персонала для имеющихся производств, налоговых поступлений, да и существует неилюззорная опасность захвата безлюдных территорий государства соседями. Идея не нова, средства тоже используются старые. Да и параллельно ведется работа по сдерживанию данной массы в подчинении власти (отупление, стимулирование пропаганды низменных потребностей, насаждение религиозных догм, пропагадистская истерия, "охота на ведьм", формирование своеобразных элит, ксенофобия). Вряд ли идет разрушение, скорее судорожные попытки сохранить хоть что-то.