Константин Мемуары Омеги Статья: Самооценка и от чего она зависит. 11.01 Мемуары Омеги: Повторяю, кто за этим стоИт? А возможно , что и не люди вовсе.Допускаете такую мысль?

А-т Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 Статья: Мужчине, желающему найти быстрых случек - надо их просто искать. Как это делать - писал много раз, повторяться не буду. Где писал? Можно ссылку.

Альфред Казанский Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +3 Да, согласен. У самого дед по отцу такой, ВРВП. Никогда в жизни не зарабатывал серьёзных денег, летом - шабашки на стройках, зимой двигатели перематывал. Жена за ним бегала всю жизнь, любила до самой своей смерти.

Станислав Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +1 Отношения между женщиной и мужчиной жестко прописаны на уровне мироздания, и противостоять им - себе дороже. Надеюсь многих на этом сайте заинтересует статья "Мысли мироздания" http://cont.ws/post/177360 блок megakit , отрывок из которой привожу ниже; "Так что нынче женщины у нас главные кудесницы. Особенно - истово верующие. Да впрочем и не только. Упаси вас Боги разозлить женщину до такой степени, что она вам нехорошего пожелает. Знаете, что будет? Правильно. Она сгенерирует потенциал, а пространство его реализует... для вас. Что происходит, когда женщина не контролирует свои мысли? Рассказываю. Результат сами додумаете - Мой муж - алкоголик! - Да чтоб тебе пусто было! - Ну почему ты такой ленивый? - Почему все дети как дети, а ты у меня дурачок? - Вон какой Вася хороший мальчик, не то что ты! - Упадешь!... - Не езди туда, там с тобой что-нибудь произойдет! Достаточно? Это не слова - это магические заклинания, которые работают не хуже законов электротехники. Едва ли не все, что женщины надумали о своих мужчинах, сбывалось до последней буквы. Поэтому у мужчин против строптивых баб всегда оставалась последнее средство - выбивать дурь физически. Обычно такая разрядка ликвидирует в зародыше бунт очередной "прорвавшей трубы", то есть неконтролируемый выплеск женской силы. Но именно это ныне запрещено. Счастливы те мужики, у которых жены спокойные и покладистые, а излишки энергии сливают в спортзалах. Остальным - крепитесь, недолго уже осталось."

Leo Статья: Курящий вожак? Сомневаюсь. 11.01 +1

Маскулист Semenov9000 Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +9 Semenov9000: невозможно развить в себе ранг, если вы не родились с ним. Semenov9000: Страсть и любовь достается альфачам от природы и это суровая, несправедливая правда жизни. А проверить наличие ранга не сложно. Если мужчину любит женщина длительное время, зависима ОТ ЕГО эмоционального отношения к ней и знает, что у него нет и в ближайшее время не будет ресурсов, то у него высокий ранг. Бывает довольно интересно наблюдать равнодушие жён к своим статусным мужьям, а рядом другая пара из любящей женщины и ВР мужчины у которого нет ни кола, ни двора.

Semenov9000 Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +5 "Главное для женщин - визуальный ранг мужчины. Связи с реальным рангом у визуального нет никакой." Давайте все-таки пользоваться существующей терминологией. Есть "ранг" - степень доминантности особи в группе, реализующаяся через врожденную ранговую предрасположенность. По сути это такие черты характера, как гиперуверенность в себе, стрессоусточивость при конфликтах, наглость, лидерство, стремление управлять и возвыситься над остальными. Именно на это ведется большинство женщин. Кстати, не все, но это уже совсем другая история... Не стоит вводить новые понятия типа "реальный ранг". Есть понятие "статус", то есть место в существующей социальной иерархии. В первом случае имеем низкорангового мужчину, добившегося высокого статуса и затрачивающего огромные усилия, чтобы при этом казаться еще и высокоранговым. Домой он приходит как выжатый лимон, потому что ему постоянно приходиться пересиливать себя, играть роль альфача. Во втором случае высокоранговый мужчина, слишком принципиальный, не вписавшийся в систему лицемерия и лжи, построенную представителями предыдущего типа. Можно подытожить, что ранг привлекает инстинкт женщины, а статус - ее расчетливый разум. Рангу - Любовь, статусу - демо-версия. И еще у меня для вас плохие новости. Так как ранг вытекает из врожденной ранговой предрасположенности, то теоретически можно сломать высокорангового мужчину, но невозможно развить в себе ранг, если вы не родились с ним. Повышайте свой статус и все больше женщин будут готовы включать перед вами демо-версию, чтобы получить ваши ресурсы, но на инстинкт вы их не пробьете все равно. Страсть и любовь достается альфачам от природы и это суровая, несправедливая правда жизни. А вот насчет того, что у многих женщин есть довольно сильные потребности в новых эмоциях, впечатлениях, переживаниях - это вы верно подметили. Этот момент Новоселов совершенно упустил.

Velasquez Cliff Статья: Ценность мужской жизни 11.01 +2 Искоренить подобные ситуации можно только одним способом: квалифицируя как групповое преступление, а сучку как соучастницу и процесс публичный сделать на всю страну, только тогда до этого женского быдла дойдет, что врать нехорошо. А смерть человека по их вине для их совести как слону дробина

Sokrat Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +6 На СЗ нет и никогда не будет вменяемых ОЖП. Да! Они там все с отклонениями и причудами, у каждой в голове куча тараканов. Которые собственно и привели её на СЗ. Если бы их не было, то не было бы и необходимости регистрироваться на данных ресурсах. Многие выбирают себе один или два объекта на СЗ и сними что то пытаются. Это в корень не правильно. Нельзя ставить всё на одну лошадь. Я делаю по другому. Я пишу абсолютно всем, прям копирую и вставляю одно и тоже сообщение, ну и отправляю всем кто попадётся. На некоторых сайтах есть лимит, обычно это 15-20 сообщений за сутки. Поэтому регистрируемся сразу на двух-трёх сайтах. Сообщение это должно быть с комплиментом, с ноткой наглости и уверенности. Например ( Ой как милая девочка. Привет. ) Давай собирайся, сегодня идём на свидание.) Всё! Отправляешь его все подряд не смотря даже на анкету. Как правило из 10 сообщений, трое ответят 100%. В день около 7 ОЖП отвечают. Из них двое готовы встретиться. Из 10 готовых встретиться - 3 особи вполне симпатичные. Из пяти свиданий, два точно заканчиваються койкой. Теперь главное. Никогда не надо звать ОЖП в кино ну или ещё куда либо, где Вам придётся проводить с ней больше 30 минут. Для начало нужно звать просто попить чаю или кофе. 15 минут достаточно для того что бы понять, получиться с ней что то или нет. Часто я спрашиваю на прямую, когда вижу сомнения. И ещё! Встречаться нужно даже с теми кто не очень Вам нравиться. Это полезно для опыта.

Velasquez Статья: Ценность мужской жизни 11.01 +9 Попадал в подобную ситуацию. Камрады не верьте этой молоденькой сучке, врет она про то, что ее головой ударили. Это наглое быдлосущество женского пола решило, что оно королево, а хахаль ее, что он рэмбо. Быдлохирургу лет 10, а сучку как соучастницу

3DenS Brissen Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +1 а какие они кстати) если я не хочу им платить)

Brissen Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +2 Увы, многие мужчины, что с ресурсами, что без, цен на сексуальном рынке не знают. Одна из проблем.

3DenS Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +3 красивый денежный управляемый мажор им нужен) Коим я не являюсь и не желаю являться) Поздно до овец доходит, СКОЛЬКО шансов они теряют) или вообще не доходит.

Маскулист 3DenS Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +10 Известно же два важных факта: 1. Баб на СЗ меньше мужчин. 2. Мужчины-страдальцы завышают значимость баб закидывая их предложениями в личке Поэтому, бабы первыми редко пишут и требования к мужчинам у них завышены. Просто симпатичный со средними параметрами- мало, им нужен красивый, мегахаризматичный, упакованный баблом лох у которого нет никаких требований к бабе.

3DenS Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 а вообще вне компа как-то проще с бабами. После стольких лет эти СЗ и треша от туда вывод этот у меня уже не отвалится. Даже если я с лёгкостью буду цеплять их сотнями в день. Всё равно. Живая баба в реальном мире круче фотки.

3DenS Слава Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +1 писала не рсп а прост жирная, но уже не уважение - сказано ж 75кг край

Слава 3DenS Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +3 Да фигня все эти сайты знакомств. Как ни составляй объявление. Пишут изредка только старые рсп, либо больные, бесплодные, либо ищут спонсора. А найти женщину по критериям как у вас на картинке вообще не реально. Хотя, нормальное объявление, никаких сверхъестественных требований нет и в помине. Не будешь же писать, что ищу уродку и алкоголичку на 20 лет старше себя, с 3 детьми, чтобы подарить ей квартиру.

3DenS Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +1 Посмотреть изображение в оригинале... не мне там легко, как и говорил - запилил объявление, за 3 дня только одна пухлая меня выцепила через мамбу а потом ВК, хотя написано же - не выше 75..

Иноземец42 Статья: ​Папиков на всех не хватит! 11.01 Эта статья аксиома не требующая доказательств. Даже будучи 15-20 лет замужем, женщина находится в постоянном поиске ПАПИКА. Она не красится для мужа, она не для мужа делает причёски и маникюр за десятки тысяч рублей. Это всё для потенциального ПАПИКА! Который ВДРУГ заберёт её в волшебную страну эльфов. А на мужа и детей (если они мешают) обычно становится как-то пофиг.

oleg68720 Статья: Ценность мужской жизни 11.01 +1 согласен с автором, сам не раз задумывался, с 90-х врачи и учителя вне критики, ГАИшники смешаны с грязью, кого доит ГАИ (если доит), человека не самого бедного, нарушившего правила, и есть возможность плюнуть и начать ходить пешком, кого доят медики и учителя? независимо от материального положения, деньги давай, при этом вроде тызаконопослушен, но не плюнешь ни на детей, ни на себя. это ж шантаж.

Dominator999 Статья: Ценность мужской жизни 11.01 Точнее сказать будет "пол", но не "гендер". Пол – характеристика биологическая. Гендер – это пол социальный. У камерада Селезнёва хорошая статья есть на эту тему: "Зачем феминистки заменили слово "пол" на "гендер"?" http://www.masculist.ru/blogs/post-2751.html

Leo Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +10 Женщины хотят мужчин с качествами, которые отсутствуют в них самих.

Иноземец42 Статья: Превосходство патриархата. 11.01 Современные женщины не способны устроить какой-либо быт в диких условиях. Это уже много раз подтверждалось. Попросту не умеют. Там нет мультиварок, холодильников, пылесосов, стиральных машин и прочей необходимой им утвари))

Слава Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +5 Cудя по всему, автор недопонимает ряд очевидных вещей и процессов, связанных со знакомствами на сайтах и сексуальным рынком. О каких вообще равных возможностях выбора можно говорить, когда в возрастной категории до 30 лет, мужчин (в среднем) в три раза больше на сайтах знакомств. Или, когда при одинаково качественных фото и внешних данных, бабе пишут в день от 50 до 100 мужчин, мужчинам пишут единично, и то, бабы лет на 10 его старше, при том, РСП. Я уж не говорю о том, чтобы женщина была на 5-10 лет младше мужчины, как это было традиционно, в нормальных семьях. Ровесницы и то не пишут. О каких моделях на 20 лет младше идёт речь, мы же не пикаперы, я думаю, что большинство мужчин на этом сайте вообще критерий модельной внешности не рассматривают как основной для женщин. Вообще, статья очень слабая и напоминает гремучую смесь, подборку советов по пикапу или инструкции, размещаемые на тех же сайтах знакомств. И ещё, если автор говорит, что так легко познакомиться на с.з., пусть пропишет конкретно, по пунктам, критерии выбора и анкеты, чтобы это было очевидно, проверяемо и повторяемо, а не просто слова, советы, или теоретические выводы и опросы женщин.

Zed Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 Маскулист: по морально-нравственным качествам, то есть был открытый, прямолинейный, доверчивый, непрожённый опытом и т.п. ...

Raizo Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +11 Не следует всерьез воспринимать то, что говорят женщины на тему мужчин. Ни одна современная женщина не сможет внятно и разумно объяснить зачем в 21 веке ей "так необходимо замуж" То же самое про альф-не альф и пр. - пустое все это, для доски с мелом, но не для реальности. А суть проста - любая женщина сегодня (т.к. никаких сдерживающих социальных рамок в духе старых времен нет) стремится к получению раба Во всех смыслах. Она мечтает о миллионере-рембо ? И что с того ?! Цель одна (ни одна женщина этого в открытую не признает) - подчинить своего "идеального мужчину". Женщины часто сегодня говорят в духе "перевелись мужики, нет нормальных мужчин".... Это как раз об этом. Женщинам нужен "нормальный мужик", но чтобы плясал под их дудку на все 100% Но ведь тогда мужик уже не мужик. Он - баба.

Слава Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +2 Быстрый секс возможен не с моделью на 20 лет младше? К чему такие перегибы в статье? Кто вообще когда говорил о сексе с моделями на с.з., тем более, на 20 лет младше. Хорошо, тогда предлагаете молодому мужчине трахать страшных старух на 20 лет старше и более, может быть? Так как, даже ровесниц не найдёшь.

Freddy_cg Гость лол Статья: Баборабство шагает по планете - Азия под ударом 11.01 +1 Если взглянуть на Катар и Объединённые Арабские Эмираты - то это очень богатые страны, уровню жизни которых могут позавидовать даже многие Европейские государства. К примеру, будучи гражданином Катара - вы можете всю жизнь не работать - так все, без исключения граждане имеют право на свою долю от сырьевой ренты. Тем не менее, прирост населения там - дай Б-г: шесто и двадцатое место по приросту населения (из 225). Россия, кстати в это рейтинге - на 203-м месте :) Из чего можно сделать вывод, что естественный прирост населения ну никак не зависит от уровня жизни.

Freddy_cg Brissen Статья: Семь загадок Южной Кореи. Загадка третья: как возлюбить... 11.01 "Как и, главное, зачем?" - ну, "как" - это вопрос техничекий, давайте не будем заниматься строительством воздушных замков, тем более что возможностей у нас таких нет и не предвидется:) Если хотите знать мои идеи по этому поводу - то вот, к примеру мой достаточно давнишний пост на форуме МД, где я занимаюсь теоретическими выкладками в отношении программы перехода нашего сегодняшнего общества к патриархальному :) А на вопрос "зачем" - отвечаю: 1. Женская занятость, даже в самом патриархальном обществе - это всегда снижение рождаемости, так как работающая женщина не рожает много детей. Ей попросту некогда, понимаете ? У неё становится меньше времени на вынашивание и воспитание детей. Сами посудите: для сколь-нибудь небольшого прироста нужно, чтобы у каждой женщины было , как минимум - 3-4 ребенка. То есть ей надо полноценно выносить, родить и воспитать хотя бы лет до семи - 3-4 детей. То есть это, как минимум 10-15 активного репродуктивного возраста, то есть с 18-20 и дальше. Соответственно, ни о какой карьере и образовании в репродуктивном возрасте не может быть и речи. Это - по-минимуму. А для хорошего прироста (то есть если экономика растёт быстро, соответственно и раб.силы надо больше) - нужно 5-6 детей. У каждой. Соответственно, время, нужное для производства и воспитания такого количества потомства растягивается лет до 40. 2. Женская занятость ведет не только у уменьшению количества детей, но и к ухудшению их качества - прежде всего генетического. Внимательно прочитайте вот этот материал. Там сказано, что чрезмерные рабочие нагрузки ведут к ухудшению репродуктивных функций женщины и повреждению их половых клеток. А принимая во внимание, что в плане нагрузок женский организм формировался десятки тысяч лет прежде всего для рождения/воспитания детей и ведения дом. хозяйства - то для женщины практически любая занятость в условиях современного города можно считать чрезмерной нагрузкой. Причём, по сравнению с деревней позапрошлого века женский организм вовсе не стал лучше и/или здоровее: плохая экология, прекращение естественного отбора, перенаселённость и стрессы городской жизни, и.т.д. вовсе не прибавляют современным женщинам здоровья, в том числе и репродуктивного. А если к этому добавляются ещё и нагрузки, получаемые на рабочем месте - то генетическое здоровье половых клеток и вовсе летит ко всем чертям. То есть, если коротко: женская занятость, помимо прочего приводит ещё и к медленной, но неуклонной генетической деградации популляции. 3. Ну и последнее, самое главное : женская занятость приводит женщину к экономической независимости от мужчин. Соответственно, возможностей для эмансипации (=снижения рождаемости), даже с сугубо патриархальном обществе - становится всё больше и больше. К примеру, уже даже в той же С. Аравии пару лет назад местные женские организации (там есть и такие) устроили демострацию с требованием дать женщинам право водить автомобиль. Требование, правда не прошло - но сам факт попытки уже налицо. 4. Женщины на рабочем месте - это прекрасная почва для бля&ства и измен (=отвлечение мужчин от рабочих обязанностей, снижение качества труда и разрушение традиционной семьи); 5. Если женщинам разрешена занятость, то для реализации женщинами своих репродуктивных способностей государство вынуждено принуждать работодателей к непроизводственным затратам (декретные отпуска и прочее), что вовсе не прибавляет благосостояния обществу. 6. Качество результатов женского труда во многих сферах несравнимо ниже мужского (женщина в период ПМС, беременности или воспитания ребенка до подросткового возраста - не самый лучший работник); 7. И.т.п.

Big snail Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 11.01 +2 Лично я не делю информацию на плохую и хорошую. Из любой доктрины можно взять,что то ,что сделает тебя сильнее,как личность.Достоверность описываемых в библии фактов,по большому счёту не имеет значения. Если это помогает сделать социум сильнее,то на некоторую сказочность и недостоверность событий можно смотреть сквозь пальцы. Всё таки свою сдерживающую роль она,как мне кажется выполняет,а значит система,пускай и не идеально,но работает.

Hock Статья: Грубо работаете 11.01 +1 Не, ребята, я всё понимаю, мужское движение и всё такое. Я сам за МД. Но сейчас буду причитать как баба : "А как же пацан?" Нет, кроме шуток - ребенок-то в чём виноват? Я сам рос без отца, воспитывался матерью и бабкой. Отец меня не воспитывал, хотя и платил алименты. В результате "правильного" воспитания матери и бабки я аленил до 33-х - 35-ти лет. Сейчас всё повторилось - у меня родился сын вне брака, ситуация схожа с ситуацией, описанной в статье. Изначально я не был записан отцом ребенка. После того, как мать ребенка стала препятствовать моему общению с сыном, я сам пошёл и подал в суд на установление отцовства. Спустя полгода мамашка подала на меня на алименты, но я заблаговременно подготовился, и она получает 2610 рублей в месяц. Начал забирать ребенка из садика несмотря на протесты мамашки (пришлось покачать права в садике и опеке). Убедившись, что изолировать меня от ребенка не удастся, мамашка успокоилась и не препятствует более общению с ребенком (это при том, что я стараюсь с ним видеться каждый день). Так вот я это все к чему? Я никому ничего не хочу доказывать, ни своему отцу (тот ещё мудак, но тоже рос безотцовщиной), ни даже самому себе, я просто сам знаю на своей шкуре, что не получив отцовского воспитания после в жизни можно понаделать ошибок. И я не хочу, чтобы мой сын потом через всё это проходил, постараюсь его воспитать. И какой вопрос хочу задать? Тут на МД всё баб обсирают: вот бабы такие, да бабы сякие... Конечно, с этим согласен. Но ребенок-то в чем виноват? Ему-то за что жизнь ломают? Кто должен его на ноги ставить - Пушкин? Почему этот Андрей из статьи не борется за своего сына? Да, законы плохие, но их МОЖНО использовать и в свою пользу. Алименты МОЖНО минимизировать, было бы желание (по крайней мере, мне удалось). Или может просто очень удобно - сидеть на жопе, и обвинять всех вокруг: плохие законы, плохие бабы, плохой Путин - и нихера не делать? Так что, Андрею из статьи, разумеется, желаю избежать алиментов. Но с другой стороны - этот Андрей все-таки немножко гандон.

Маскулист Статья: Кому легко на сайтах знакомств 11.01 +3 Статья: - Ну, я то женщина, мне мужчина нужен, чтобы выше меня во всех смыслах был Очень характерно для СДС потреблядей, чтобы высокий был, разумеется, не только по росту и материальным благам, но ещё и по морально-нравственным качествам, то есть был открытый, прямолинейный, доверчивый, непрожённый опытом и т.п.

ЕвгениЙ OMEGA MALE Статья: Разница между альфа-самцами и мега-бабниками. Примеры... 11.01 искусственно замотивировать может голод, страх смерти. в обычной жизни мотивирует интерес к чему-то, если у вас нет ни к чему интереса, то либо депра (лечится медикаментозно под наблюдением врача), либо вам надо выделить себе время, на недельку съездить отдохнуть, желательно в одиночестве, чтобы прислушаться к себе и понять чего вам хочется. вот еще Бурхаева послушайте https://www.youtube.com/watch?v=wcu-BYnBW4s

Маскулист Brissen Статья: "Кидалово" и высокомерие интернета, часть 2 11.01 Не хило бабки тянут с людей!

Muraj sequence Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 11.01 Разводилово на бабки. Легче на улице познакомиться. Там видно сразу всё подноготную, без масок.

Маскулист Статья: Разница между альфа-самцами и мега-бабниками. Примеры... 10.01 +3 Когда мне задают вопросы типа "а как стать альфачём и пробивать тёток на инстинкт" я иногда привожу в пример людей у которых от природы хороший голос или никакой. Я вот не завидую певцам и музыкантам - у меня хреновый голос и я не играю ни на одном музыкальном инструменте. Стоит ли мне тратить десятки лет, чтобы улучшить мои способности, хотя слух у меня отличный? Нафуагра??? Я лучше займусь тем, что мне под силу, к чему приспособлен, что хорошо получается - это мой плейлист, который я сам создаю и эта "музыка" непременно привлечёт людей. Не надо париться, упорно прокачивать альфачесть и завышать значимость ВОСТРЕБОВАННОСТИ у женщин.

sequence Brissen Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 10.01 Я несколько лет назад заплатил 1000 с чем-то баксов чтобы зарегистрироваться пожизненно в подобном сервисе. Там сервис заключался в том что друг другу мужчину и женщину через email представляют с краткой информацией (без фотографий), и как бы в соответствии с указанными критериями, и затем они созваниваются и встречаются. Встретился так с несколькими канадками, а потом у меня стали появляться отношения с русскоязычными. А сейчас я не в Торонто живу, так что этот сервис мне как бы не доступен. А так бы может еще попробовал. Эх.

Alexis Tim-2 Статья: ​Папиков на всех не хватит! 10.01 Вы оба правы. Серый Волк писал "если баба хочет нормальную семью и детей". С папиком семьи не создать. Но если речь о том, чтобы "родить и найти того, кто возьмёт все расходы за этот проект на себя", тогда да, больше папиков, богатых и очень богатых. В этом смысле ротация - каждой прЫнцессе по папику.

kruzz Серый Волк Статья: ​Папиков на всех не хватит! 10.01 но в итоге все равно будет кака)

kruzz Orange Статья: ​Папиков на всех не хватит! 10.01 "Сайт не носит "антибабский" характер, а лишь просветительский и мозгивправлятельский характер...." Вы еще скажите тут анонимный клуб романтиков и писдострадальцев))) мужчины , конечно, не против баб, но они(бабы) почему -то -суки, дуры, стервы, говносамки, потребляди,и т.д странно не правда -ли?))) тем более ваш оппонент приписал "по своей сути". "антибабский"- конечно, детское определение, но разве "просвешение" и "мозговправничество" не несет в себе инфу о том что баба являет собой тупое насекомое с начальным примитивным набором инстинктов и программ?)))