|
Пушкин чужую жонушку чпокал, а своей не захотел делиться... Прямо как-то даже и к Дантесу теплее начинаешь относиться...
|
|
Подредактируйте и не парьтесь! Не вижу никакой проблемы! 
|
|
Если она мнит из себя "королеву", то даже простое пассивное раздвигание своих ног она уже будет воспринимать как огромное одолжение мужчине, тут становится понятно, что секс ей по сути не нужен от конкретного мужчины, поэтому и бревно, считай фригидная, и сделали её такой толпы аленей, разбаловавших своим повышенным вниманием и разнообразными ништяками, то бишь подобными действиями они просто затушили в ней половой инстинкт, отвечающий за влечение к самцу - на этой почве у неё начали проявляться лишь меркантильные интересы к мужчинам, а сексуальные интересы к ним у неё практически отсутствуют(альфачи не в счёт).
А было бы у неё изначально половое влечение к мужчине - она не была бы бревном. А так действительно какой-то низкопробный онанизм получается, только "вампирят" мужчин в постели, а толку ноль.
|
|
|
Эх, надо было написать в статье, что идет анализ не исторических фактов, а тех образов которые культивируются в обществе. Право слово, не станешь же спорить за достоверность фактов в "Унесенных ветром" например. Обсуждался же сюжет, поступки персонажей... Мой косяк 
|
|
У Вас хорошие нервы, а вот я - ни гротеска, ни дидактики в их интенциях не нахожу, так как не предполагают посильного для человека выбора. Печально, но даже предание, за всю свою историю, промежуточной стадии - безбрачия (разве что временного) - никак не определяет. Оно порицаемо по определению. И разработка этого вопроса табуирована по очень простой причине: нет такого в главной книжке, а значит и природой не предопределено. А ежели и встречаются половые излишества, то "легализуются" браком, - так что все добро пожаловать в официальный институт. О монашестве не говорю, это для экстремалов.
|
|
Не стоит. Калибр не тот  . Притом это не мои исследования, а весьма крупных российских ученых. Вот зайдите на их сайт и опровергайте сколько хотите.
|
|
Могу все приведенные вами факты опровергнуть логически, по одному. Но не буду. Мы же на этом сайте не за тем, верно?
|
|
|
Беда нашего времени в том, что вместо того чтобы просмотреть внушительное видео, его просматривают за пару секунд. Прежде чем задавать вопрос "Вы в это верите?" вы сначала просмотрите весь материал, с убийственными аргументами.
Об А. Пушкине многое замалчивается. К примеру, занимаемая им должность у Царя равнозначна таким современным должностям - как первый заместитель Министра иностранных дел или КГБ. Посему знал очень много о декабристах.
Пушкин все свои деньги прогулял, наделал кучу долгов, жена открыто завела любовника, вот он и решил уехать из России.
Царь выслал вслед чиновника, который от имени царя заключил договор с Пушкиным о том, что Пушкин ничего не будет писать о декабристах и под своим именем. Со свой стороны царь выплачивает все его долги, назначает пенсию жене и детям. А то с чего это такая щедрость со стороны Царя? Но Пушкин не удержался и написал роман о декабристах "Учитель фехтования", в котором указаны такие мелочи, которые мог знать только житель Сант-Петербурга. А. Дюма никогда не был в Сант-Петербурге. Странно и то, что супруга Пушкина и его дети в течении 20 лет не приезжали на его могилу, что в православном государстве вещь немыслимая. Остальное найдете в видеороликах на сайте ТВ. Тайнам нет.
|
|
|
Не нагнетайте, здесь не сайт фанатов Пушкина!
|
|
Да! есть его стихотворения великие про Родину, честь. за это его запомнили. А остальное - домыслы
|
|
|
Да хрен его знает, в девятнадцатом веке нравы были простые и незамысловатые, как табурет.
|
|
|
Да ладно. Навряд ли он был трахоблудом
|
|
|
Я не общаюсь в категориях "верю-не верю". Или есть реальные факты, которыми можно оперировать, или предмет спора недоказуем. В этом случае я не вступаю в дискуссии.
|
|
|
На черта ему бордели? Крепостных девок - хоть завались!
|
|
|
Ну разве только они сами к нему липли
Понятно, зачем за бабами бегать, коли они сами липнут?
|
|
|
Да! Возможно были минуты слабости. Тем более жены у него до 1831 года небыло. Ну типа имел право
|
|
|
Ага, мишина "Уланша" чего только стоит!
|
|
|
Мой друг, отчизне посвятим души рекрасные порывы". Т е Пушкин ставил свое дело служению народа на первое место, а не бордели.
|
|
|
Прошел, просмотрел. Вы в это верите?
|
|
|
Пройдите по ссылке. Весьма познавательно. А то что-то похоже на "Солженицына не читал, но осуждаю!!!"
|
|
|
Так яркий высокопримативный персонаж. Поэтому и недолго пожил, в отличии от например Льва Толстого... Ярче только Лермонтов зажег.
|
|
Позитивных новостей в нашей стране катастрофическая нехватка. Такова система управления, которая работает уже множество десятилетий.
"Как определить россиян в толпе? Да проще простого! Они всегда идут с хмурыми лицами" - так говорят мне обычно в зарубежных странах местные жители.
|
|
|
Она подтвердила, когда он на нее наехал, аки "БЕЛАЗ" на хорька.
|
|
|
Странно. Я-то думал, что умные люди, хотя бы из любопытства, пройдут по указанной мною ссылке, а затем уж будут высказывать свое мнение.
|
|
|
Да-а-а-а-а-а?!!!  Какой из двоих?
|
|
По борделям прошвырнуться любил, и стихи писал далеко не только про "чудное мгновенье".
|
|
|
Вы в это верите? Пушкин делал любимое дело. он Родину любил, за народ переживал. за бабами он не бегал. Ну разве только они сами к нему липли. До женитьбы, находясь в ссылке, может с кем то встречался.
|
|
|
Наталья-сука сама рассказала, что встречалась.
Забыл, где встречал.
|
|
|
И не погиб. А спокойно слинял во Францию, где взял себе псевдоним Александр Дюма.
Сайт ТВ Тайнам нет: http://tainam.net/aleksandr-pushkin-eto-aleksandr-dyuma/
Раздел "Александр Пушкин это Александр Дюма"
|
|
|
как Пушкину. 217
|
|
|
Сколько ж лет Вам?
|
|
|
Широко ходят слухи, что АС был супер-гипер-мега-трахарь. Достоверность недоказуема, очевидцы давно не пишут в интернет... 
|
|
|
Пушкина естественно помню. Я же ГОРЕЦ
|
|
|
Да! В 1931 году женился. Интересно, он изменял жене или нет. Я думаю ему некогда было этой херней страдать. У него было дело любимое
|
|
|
История жизни Керн вполне подлинная в источнике. Просто этот текст выдался в топе, люди же читают... А когда легенды не противоречат друг другу, надо смотреть на них как на фильм "Красотка". Только наоборот в нашем случае.
|
|
|
Это неудивительно. В России большинство населения - потомки крепостных крестьян, то есть по сути рабов. В России не было длительного периода либерального развития, как в Европе.
|
