Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Веселый Роджер:
А будущее дочки и так защищено, она моя официальная дочь, прописана в паспорте, прописана у меня в квартире, и в будущем может жить со мной, если будет желание.

Не только. Она имеет все права наследования первой линии.
Roman Den:
насколько они пренебрежительно относятся к мужчинам,

Да, есть и такое. Что поделать, в наших рядах тоже хватает бабского шлака: СДС, РСП, потреблядей и прочего барахла. Языки порой у некоторых как помело.
Самое лучшее, как мне кажется, просто на время забыть об этом симптоме, и подождать, когда он САМ о нём заговорит. Вот тогда и обращаться уже к врачу. Но ни в коем случае не навязываться! Сам был свидетелем, как моя мать (она сама медик) постоянно тюкала отца на предмет плохого отношения к своему здоровью. Она "добилась" только того, что он окончательно перестал уважать врачей и нашу (далеко не идеальную) медицину.

Кстати, вот ещё одна проблема, на мой взгляд. Мужчины не хотят обращаться к врачу не только по причине того, что "мальчики не плачут", но и возможно из-за засилья баб среди медперсонала. Уж насколько они пренебрежительно относятся к мужчинам, кажется, уже писали в теме про военкомат. Но, и врачихи в поликлиниках не лучше, как мне кажется.
Помню один эпизод из жизни. Как-то пришёл к невропатологу (тётка в годах и в теле) по военкоматовским делам. Она спросила, были ли у меня сотрясения мозга. Честно сказал, что были. Затем она, глядя в мою карту, спросила:
- Как долго за компьютером сидишь? (именно так, обращаясь на ты);
- Весь день, по работе.
Далее она сказала такую фразу:
- Посмотри на себя! Тебе же с твоим мозгом вообще за компьютером сидеть нельзя!

И как вот после таких вот "докторш" хочется обращаться к врачам, если знаешь, что над тобой посмеются или унизят...
Это уж под какое настроение попадет! smile
Только не с размаху по самую головку! laugh
Не знаю, не пробовала. В следующий раз тыкну иголкой, скажу, доктор посоветовал. smile
Надеюсь, что просто накрутила. Спасибо!
О, боже мой... joke
Похоже, вы сама себя накрутили. Кажущееся онемение одного участка кожи еще ничего не значит. Боль-то он ощущает, если в момент онемения уколоть? Или мышцу ущипнуть? Если да, то вряд ли что страшное. Какая-нибудь функциональная парестезия.
Что проблемы с сердцем могут быть, с сосудами, в общем страшно. Адекватной информации на просторах мало, Русмедсерверу только немного доверяю, а так шлак один. Но поди разберись, если сама в медицине лишь любитель.
А вы о чем читали?
понятно.
силой не погоните, а вот ласковыми разговорами (не пилить!!) можно, что любите его, что переживаете за его здоровье, так как он важен для вас, что мечтаете встретить с ним старость вместе в добром здравии..и т.д., и т.п.
если мужчина продолжает не понимать и отнекиваться, то просто отстать от него, насильно только еще сильнее отвадите его от идеи заботы о здоровье.
Нет, вообще вредностей никаких.
Курит?
Упрямого больного можно мотивировать только страхом за свою жизнь. Да-да, я знаю, что это не положено, медицинская этика, деонтология и все такое прочее... Но то теория, а у меня практика за плечами. Не боятся ничего только сектанты (тьфу-тьфу-тьфу, не будь помянуты), у этих башня давно не на месте.
Нога немеет периодически, голень и выше. Начиталась всякого, мне страшно, а он, - не болит и ладно. Мазь сам себе какую-то назначил да и всё.
про ее здоровье не знаю, но со слов брата возрастная разведенка без детей, заколебала уже всех, но так плотно держится на своей должности, что так и в магию можно поверить.
Сама баба небось, как я описал в статье, с каждым чихом реаниматолога требует.
а что за тревожный симптом!?
Что же делать с мужчиной, который сам упорно не желает идти к врачу с весьма тревожным, на мой взгляд, симптомом? Рассказываю про возможные причины, предлагаю обследоваться, – не идет. Не люблю, говорит, больницы. И как найти нужные слова для него? Поделитесь, пожалуйста, как женщина может замотивировать мужчину на обращение к врачу?
у меня брат в органах уже больше 20 лет, за все время брал больничный только один раз и то, потому что передвигаться уже не мог, причины все те же самые, что озвучил Алекс выше.
чтобы съездить на плановую "диспансеризацию" перед подписанием отпуска договаривается с начальством (баба у них), что отработает это время дополнительно в свой вых.
Это я еще не говорил про педиатров, принимающих нейрохирургических больных
shock Ух ты, как у вас все жестоко! Я-то думал, это только у нас все запущено до такой степени! У нас еще жить можно.
Отличная статья, плюсую!
Очень точно подмечено про хирургов, заменяющих урологов в ряде обычных поликлиник.
Мне статья понравилась. Полностью поддерживаю автора. Мужчины - мы ОБЯЗАНЫ заботиться о себе, о своём здоровье. Наше здоровье - это как фундамент дома, если он плох или валится, то все этажи, ремонты, отделки и золотые унитазы с медными крышами НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО СМЫСЛА.
А много ли дедушек ожидает приема вовсе не с придуманными, а с подлинными, порой серьезными, диагнозами?
Дедушки, стоят (точнее лежат) в очереди к другому врачу - патологоанатому.
Вы о чем? какой нафиг больничный? За блеяние о больничном можно в немилость впасть, вплоть до увольнения. Какие больничные? А работу за Вас прокурор может быть делать будет?

В 2001 году, ночью у меня схватил живот. Адская боль, от которой я потерял сознание на улице. Упал пляшмя на щебенку, свез половину лица. На следующий день прокурор посылает меня на совещание в прокуратуру области вместо себя, потому что у него МАМА СЛОМАЛА НОГУ. Когда я сказал - куда мне с такой мордой? Да ничего, езжай. Видели бы Вы лица областного начальства, когда я зашел в форме и с разбитой мордой на совещание.
Вот, человек на моей аватарке и Пиночет, еще Лафайета вспомнить можно, но он просрал все полимеры. А в наше время вождизм = планетарная маргинальщина. Кстати, сейчас - вполне себе вождизм. Тем более, видя те условия, которые сейчас в РФ, - страшно подумать, что будет за вождь.
А как насчет больничного? С каких это пор для того, чтобы заболеть нужно спрашивать согласие начальства?
Ну вот Кромвель же передал власть парламенту!
Статья:
Или живот побаливает – ерунда, мезимчик или панкреатин приму, а то и пенталгин, без затей.

Вот так, в 2004 году я прозевал начало панкреонекроза. Вызвал скорую, когда терпеть боль уже просто не мог. Скрюченый в три погибели, выпив несколько пластинок обезбаливающего, ходил забирать ребенка из садика.

А в 2000 году, заболел пневмонией, но прокурор не отпустил меня лечиться, потому что НЕКОМУ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАНИЕ ОБЛПРОКУРАТУРЫ. Когда меня все таки отвезли НА ДОМ к врачу, чтобы не дай бог меня не положили в больницу, она просто офигела и сказала - он сдохнет завтра, кто вам дибилам остальные задания будет выполнять? Но все равно не отпустили. А че, ты мусор - сдохнешь, другого пришлют.
Brissen:
У нас вековые культурные программы, что искать должен мужчина. Что бы кто ни говорил - а это так. В 90% случаев хочешь бабу - надо искать
Времена меняются smile

Brissen:
В ряде южноамериканских и африканских стран, где законодательство похоже на европейское первой половины 20-го века законов шариата нет. Но есть понятие "виновник развода", есть раздельное имущество в браке и т.д.
Каюсь, не знал.

Если не доверять кому попало- не обманут cool
нельзя.
Честные люди типа Августо Пиночета среди "эффективных менеджеров" встречаются редко.
А можно про национализм с традиционализмом подробнее? Первое национальное государство - США. Вождей там не помню. Кто вождем будет, кстати? И что имеется в виду под антилиберализмом?
Да, а истории многие государства добивались ошеломительных результатов таким способом: Римская империя, наполеоновская Франция и др... Однако это палка о двух концах: личные амбиции вождей перекрывают интересы государства и часто приводят фатальным к ошибкам. Идеальный вариант, когда в случае переломного, сложного исторического периода появляется сильный авторитарный лидер, который приводит страну к процветанию. Далее же в спокойные "сытые" периоды истории лучше подходит либеральное демократическое правительство, которое позволяет удержать достигнутые результаты на определенном уровне и учитывать мнение разных сторон.
axl_bay:
Пускай сами ищут мужчин, если хотят

У нас вековые культурные программы, что искать должен мужчина. Что бы кто ни говорил - а это так. В 90% случаев хочешь бабу - надо искать.


axl_bay:
А если вернуть законные рычаги влияния мужчинам- это уже законы шариата.

В ряде южноамериканских и африканских стран, где законодательство похоже на европейское первой половины 20-го века законов шариата нет. Но есть понятие "виновник развода", есть раздельное имущество в браке и т.д.

Железная логика - мужчин и так обманывают. Давайте еще бабам дадим такую возможность.
Brissen:
1. Если мужчина подошел знакомиться и он нравится - это называется "ухаживание", не нравится - "домогательство".
Так и нечего самому лезть к бабам! Пускай сами ищут мужчин, если хотят. А если не хотят, то хоть в доску убейся, ухаживай- не понравишься.

Brissen:
2. На деле, дает женщинам рычаги влияния на мужчин, а у мужчин сеет депрессию, и даже толкает к девиациям. Помимо жесткого законодательства применяются меры социо-культурные, дискредитирующие мужчин, желающих как-то это законодательство на кривой козе объехать.
Все же инстинкт самосохранения у большинства мужчин срабатывает (если, конечно, не полный идиот). Я имею в виду западные страны, где тенденция не жениться лет так до 40, в отличие от нашего стереотипа, что "мужчина должен. Потом если найти НП женщину (встречаются и такие), которая реально хочет семью и детей, то с ней заключается грамотный брачный договор. А если вернуть законные рычаги влияния мужчинам- это уже законы шариата.

Brissen:
3. Хрен редьки не слаще. Человек (независимо от пола) должен за собой следить. Тем более, "боди позитива" в отношении мужчин я, почему-то, не припомню.
Следить за собой- да. Косметику можно использовать, если она едва заметна. А оголять ноги, грудь, живот- это незачем.

Brissen:
4. На деле, под "добиться сама", чаще понимается обман мужчины и забор его ресурсов.
К сожалению,обмануть мужчину и забрать его ресурсы может не только женщина! smile
идею создания или быстрого возрождения государства (и нации) путем внедрения строя, основанного на принципах национализма, милитаризма, традиционализма, антилиберализма, вождизма.
Феминизм, как и прочие левацкие теории, хорошо звучит теоретически, но вот на практике - совсем другое:
1. Если мужчина подошел знакомиться и он нравится - это называется "ухаживание", не нравится - "домогательство".
2. На деле, дает женщинам рычаги влияния на мужчин, а у мужчин сеет депрессию, и даже толкает к девиациям. Помимо жесткого законодательства применяются меры социо-культурные, дискредитирующие мужчин, желающих как-то это законодательство на кривой козе объехать.
3. Хрен редьки не слаще. Человек (независимо от пола) должен за собой следить. Тем более, "боди позитива" в отношении мужчин я, почему-то, не припомню.
4. На деле, под "добиться сама", чаще понимается обман мужчины и забор его ресурсов.
Всё это, конечно, очень хорошо звучит в теории. Но, в реальности всё получится в соответствии с пословицей "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Или ещё у меня это предложение вызывает ассоциацию как "лечить грибок ампутацией стопы".

Попробую расписать по пунктам:
1. Ответственность за сексуальные домогательства. Вот тут не надо забывать, что женщина САМА своим поведением может спровоцировать мужчину на соответствующее поведение, а потом - накатать на него заяву. И этим мужчиной может быть совсем не альфач. Пусть уж лучше альфачей ограничивают другие мужчины, нежели женщины в союзе с репрессивным аппаратом государства.
2. Крайне жёсткое брачное законодательство нисколько не снизит популяцию баборабов. Бабораб не думает (хотя имеет живые примеры перед глазами) ровно до тех пор, пока хорошенько не обожжётся. Знаю это, как минимум, на собственном примере. Думаю, другие камрады могут сказать то же самое. Профилактикой баборабства должны заниматься опять же мужчины, а не суровые законы безликого государства.
3. Отказ от "эксплуатации женского тела", то есть косметики, провокационной одежды и прочего. Скажите, вы действительно думаете, что женщины откажутся от своего инстинктивного поведения ради прихотей какого-то малого процента из них? Да и даже если большинство захочет отказаться от инстинктивного поведения, захотят ли компании, специализирующиеся на косметике, терять прибыль? Ответ очевиден. А, следовательно, пойдёт агрессивная реклама косметики и шмоток, рассчитанная на женскую внушаемость, и она своё возьмёт.
4. Женщина должна всего в жизни добиться сама. Тут тоже много подводных камней. "Сама" - это как? Когда она получает красный диплом за счёт аленей, которые учились за неё? Когда она строит карьеру по заведомо облегчённой программе, потому что умеет построить глазки шефу (а, возможно, глазками дело и не ограничивается)? Когда она распоряжается бизнесом, доставшемся ей от бывшего мужа? Если женщина хочет всего добиться сама, то пусть добивается в РАВНЫХ условиях с мужчиной, а не по облегчённой программе.
Что именно Вы имеете в виду?
Так и у фашистов идеи были правильные и вдохновительные,а вот непосредственная реализация подвела.