Gotobed Brissen Статья: Американцы об ужасах феминизма. 18.02 Даже во времена Совдепии, при оголтелой пропаганде интернационала, количество смешанных браков у русских было не очень велико, а сейчас и подавно. Зачем вы рассказываете эти страшилки про "маму-тиранозавра"? Подобные люди, во-первых, не составляют значимого большинства (и это мягко сказано). Во-вторых, даже если один из непосредственных родителей был русским, а второй - нет, человек из своего двойного происхождения вполне может выбрать русскость как приоритет. Русские сейчас находятся в тяжёлом кризисе, поэтому таких людей никто не оттолкнёт. Кроме того, быть именно русским сейчас - не привилегия, а, скорее, нелёгкая повинность (а быть русским мужчиной - так вообще кошмар), гораздо выгоднее записаться каким-нибудь нацменом. Так что если человек смешанного происхождения ассоциирует себя именно с русскими - это о многом говорит. Вы, на мой взгляд, сильно преувеличиваете смятение по поводу "дедов-таджиков". Биологический национаонализм не только не ведёт в никуда, он из этого "никуда", в которое мы угодили сейчас, способен вывести. Он может быть научно обоснован (с привлечением учёных антропологов, генетиков, этнологов и этологов). По этому пункту просто не соглашусь с вами. Кроме того, я прогнозирую, что роль ествественно-научного подхода в социальных науках в будущем заметно возрастёт, что позволит нормализовать отношения как между народами, так и между полами. Если где-то не возрастёт - те народы попросту отправятся на свалку истории. Что для вас звучит как аберрация? То, что этничность первична, а культура вторична, производна? Что этносы и нации создают культуру, а не наоборот? Что этнос, нация (феномены), равно как и принадлежность, не определяются через эпифеномен (культуру)? Это азбука, как по мне. Если вы считаете по-другому, то вряд ли мы найдём общий язык, надо наконец-то это признать. Вещи которые дурны в своём начале, редко оборачиваются чем-то хорошим в конце. Вы утверждаете, что мультикультурализм не совместим с "политической нацией". Как по мне, так это всё звенья одной цепи. Слово "нация" образовано от латинского natio - "племя", "народ", т.е. те, кто "народился". Попытки наполнить это словно политическим, социальным, религиозным содержанием лично я расцениваю как подлый шулерский трюк. И печальные последствия таких умственных упражнений вполне логичны. Неблагородно - это, скорее, истово защищать бесповоротно обанкротившиеся теоретические концепции.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 Ну так в энциклопедии речь о ответственности за правонарушение за деяние согласно закону. Я вам открою тайну - свод законов и есть существующая мораль этого общества на данной территории. Например вождь какого нить племени предложит вам в жены свою несовершеннолетнюю девственницу дочь, и вы его обидите если откажетесь. А что такое принцип ответсвенности я так и не понял.

Gotobed Brissen Статья: Американцы об ужасах феминизма. 18.02 Да даже если вспомнить самых известных литераторов XVIII - начала XIX века - Тредиаковского, Ломоносова, Сумарокова, Хераскова, Фонвизина, державина, Карамзина, Крылова с его баснями, "побеждённого учителя победителя-ученика" Жуковского - они ведь не на французском писали и не на простонародном. Русский литературный язык и рождался в их произведениях и их дискуссиях. И это только самые звонкие имена, в действительности их было много больше. Пушкин пришёл на облагороженную почву. Заявлять его "создателем литературного языка" - значит, несправедливо принижать заслуги остальных. Главное свойство исключений - они выделяются и бросаются в глаза. Собственно, нерусский предок был и у Фонвизина (пленённый во время Ливонской кампании немец), и у Хераскова того же. Я и не утверждал, что такого не случалось в принципе. Но для многомиллионного народа с тысячелетней историей заявление, что "таких исключений больше, чем правил", является голословным. Такие люди даже среди дворян были ощутимо в меньшинстве.

Гость: Егор Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Кто больше заинтересован- тот пусть и проявляет инициативу первым. А все остальное- сопли ванильные и мусор головного мозга... Всем спасибо, все свободны!)

Grey Beardan Энди Раздолбаев Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Энди Раздолбаев: Скорее всего - не в уме, а уже в п**де. как минимум

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Обратимся к Энциклопедии: "Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния. ". А я теперь попробую расширить. Система ПИСЬМЕННЫХ законов не обязательно совпадает в каждой стране, а вот неписанные законы, человеческая МОРАЛЬ - она одна на все народы, на все времена. Думаю, что каждый человек попросту обязан наказать каждого, совершившего аморальный поступок (другое дело - какой силы будет это моральное осуждение: например от "руки не подам" до "морду набью"). Важно, чтобы это наказание было незамедлительным и неукоснительным. Также я думаю, что результатом ответственности должно быть кроме наказания и поощрение. Если человек совершил что-либо выдающееся, высокоморальное и героическое. И поощрение также обязано быть незамедлительным и неотвратимым: как бы герой не был скромен и стеснителен, но его обязательно нужно отловить и наградить. А мои что аттестат за 10 класс, что диплом институтский были абсолютно нестыдными.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Вы в свой аттестат или диплом посмотрите - а требовать можете что угодно - двойки, тройки и тд. Сформулируйте пожалуйста, что такое принцип ответственности?

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Я в первую очередь предлагаю принцип ответственности. Один из краеугольных камней, отличающих мир людей от мира например животных. Про школу: как-то, классе в третьем я принёс домой "четвёрку". Уж не помню, по русскому ли языку или по другому предмету. Так меня отец так отругал тогда сильно... мол, ты или готов к ответу или не готов. Если готов, то должна быть только пятёрка. Если не готов - требуй от учителя сразу двойку. Так у меня и было дальше. Так же я требую теперь и от собственных детей. И ещё: может быть открою страшную тайну, но наш мир вообще - цифровой. Или что то же самой - он реальный. Потому, что измеримый и счётный.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Вы живете в каком то цифровом мире - где или правда или ложь. Но вот к примеру ваши знания в школе оценивали от 1 до 5, да пять вариантов оценки ваших знаний, а не два как вы думаете. Мало того например в судах обе стороны считают себя правыми, поэтому собственно они туда и обращаются. Вы как разбираться то в таких случаях предлагаете?

Vad Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Я понимаю, что вы пытаетесь донести, но реальность такова, что если час Х настанет армия пойдет воевать с внешним агрессором, независимо хотим ли мы этого или нет. И там будет стоять вопрос не о том, кто сколько должен получать, а или нас или мы их. Я просто других вариантов просто не вижу.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Думаю, что Правда или Ложь - категории, "пришитые" к нормам морали. Не к чему-то скучно-занудному, а кодексу поведенческих правил, направленных на выживание человеческого вида, нации, племени, Рода. Категории, выражающие вред или пользу как по отношению к конкретному индивиду, так и группе людей. Возможно, что и по закону, возможно, что и по понятиям. Если те или другие совпадают с человеческой моралью. Кто мы здесь, в этом журнале и других ресурсах МД - заурядные баюоненавистники или всё же лица, защищающие мужские права, пропагандирующие мужскую солидарность и выступающие взаимными просветителями? Так вот, сеять вот это разумное и вечное бессмысленно, если при этом яростно защищаешь ту или иную форму социального паразитства (или вовсе разновидность человеконенавистничества), в надежде получить личную халяву. Это получится тот же феминизм тогда. Просто с мужскими половыми признаками. Выражаясь аллегорическими терминами этологии, тут каждый омега тщится выскочить сразу в альфы. Отворачивая нос от стадии беты. А ведь именно бета-самцы всё и создали. Цивилизацию, культуру, мораль и т.п. Наперекор альфа-тиранам и омега-подонкам. А по-русски кратко будет так: кто ищет халявки - того Человеком, Мужчиной не назвать. Так, нытик какой-то... И про троллей: наипервейшие черты т.н. интернетных "троллей" - сокрытие ими имени и/или фото, адреса и даже пола. Докажете что-то такое про меня - я поапплодирую. В отличие от некоторых как говорится - зуб даю.

Оптимист Vad Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +1 Я не против принципа единоначалия - наоборот считаю его единственно верным в таких структурах, да и в бизнесе тоже. Когда ты сам учишься быть дисциплинированным и выполнять приказы, а потом сам дисциплинируешь других и умело командуешь и руководишь, это как раз воспитывает в тебе патриарха. Но вот все остальное, что с нашей армией связано - это даже не ужас, а просто нелепость. 1) Воин, защищающий свою страну, должен быть уважаем, и хорошо обеспечен. ЗП у нашего призывника 450р в мес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы найдите идиота который согласится работать в таких невыносимых условиях и с ограничениями свободы за 450р. Да вы просто найдите идиота, который за 450р вообще хоть где нибудь работать будет. А русских мужчин заставляют, формируя у них рабский менталитет. 2) Воин, получивший ранения в бою, должен быть обеспечен всем, что человек может дорбиться в стране трудом. Он уже отдал Родине самое ценное, что у него было - его здоровье!!! Честь ему, льготы, жилье и пенсия такая, чтобы вообще ни о чем не парился. Служа в армии я видел в своей общаге десятки майоров и подполковников, кто потерял в Чечне сустав и ходит как сломанный робот, кто на одно ухо не слышит, кто инвалид разных групп. Родина дала комнату в общаге 3х3 м и в карте написала "жильем обеспечен" и никакой фин. помощи. Хочешь - вахтером устраивайся, хочешь - милостыню проси. А те, кто потерял конечности на войне - вынуждены трясти культями в переходе в надежде на милостыню. Родина таким даже на инвалидную коляску денег не дала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда у страна и народ так обращается со своими защитниками - значит эта страна и этот народ НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ своей независимости. 3) Если мужчина пошел в армию, его там должны учить военным профессиям и тренировать, и стрелять. В РФ призывник 2 года (сейчас 1 год) метет плац и снег кубиками укладывает!!!!!!!!! Вот какого мать его хрена???? Мне один солдат сказал: "Ну хоть бы в трудовой книжке написали стаж два года дворником!" И ладно, если бы он тупо потерял 2 года своей жизни. Так его там унижают так, в этой обезьянней стае. А потом он либо унижает "духов", либо его продолжают унижать. Вот кого такая армия воспитает? Командных людей? Боевых товарищей, на которых можно положиться??? Да первый же бой, когда этому несчастному пареньку дадут калаш с патронами - даст ему только возможность отомстить за себя, пристрелить сперва своих мучителей, потом своего командира и потом себя. И особенно обидно, что в РФ солдат должен помнить, что защищает он не только покой своей страны, но и покой того пикапера, который в это время жарит его любимую женщину. По статистике меньше 1 из 100 дожидается своего мужчину из армии. А дождавшись, часто понимает, что ему там либо психику сломали, либо сделали из него идиота-обезьяну фиктивного высокопримативного самца, с которым не то что семью строить, поговорить даже не о чем. Я бы долго еще продолжал. Я бы рассказал вам, почему на уровне высшего коммандования у нас был приказ - не отдавать солдатам письма перед караульной службой. Я бы очень много рассказал... Но это материал для целой статьи. Огромной статьи. Я вот прошел армию. Считаю, что прошел с честью и не сломался. Жена правда спрашивала, откуда у меня седые волосы.

Vad Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Мне жаль что вы так считаете. Принцип единоначалия это изобретение времен Спарты.

Оптимист Vad Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Кузницей баборабов она является: 1) У мужчин не спрашивают, хотят они служить или нет. Мужчина - вперед на мясо! 2) И прохождение медкомиссии и вся служба по факту - сплошной акт унижения мужчины, вдалбливания ему в голову, что он не человек - а предмет чьего либо потребления. 3) Призывник за месяц зарабатывает в 500 раз меньше дешевой проститутки. Офицер - чуть меньше уборщицы в супермаркете. По сути - рабоармия. Лично я могу вас понять. Сам служил. Но то, что я в армии увидел... В общем до армии я был патриотом, а после нее стал либералом вплоть до того момента, пока Путин не вернул Крым.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 У меня складывается ощущение - или вы так троллить пытаетесь, или вы из какого-то Зазеркалья пишите. Кто должен отвечать? Перед кем? Богом? Чертом? Законом? Я никак не пойму о какой правде вы все говорите? Что это за правда такая? По закону? по понятиям?

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Про другое? Разве? Когда "и так и так - один хрен" - это ж разве "про другое"? И потом: если я вздумаю, к примеру срать в тапочки, меня как-то оправдает то, что примерно 88% остальных людей превратится в засранцев? Или всё-таки каждый должен отвечать сам за собственные пакости и мерзости (а эгоцентризм, особенно когда он на пару с неприкрытым инфантилизмом и производные из них поступки - это мерзопакости, как ни крути), не ища, на кого бы свалить вину, что мол так встали звёзды или что мол так поступает большинство?

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Ну напишите инфантилу Потанину или инфантилу Абрамовичу, там несовершеннолетние были. А при чем тут ваши позы то? Я про другое совсем имел ввиду.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Главный "инфантил" развёлся, когда дети взрослыми стали. Зело, как говаривали во времена Петра Первого. Зело взрослыми. И ещё раз: Правда останется Правдой, как ни вертись. Она - сама по себе. От нас не зависит. Особенно Правда не зависит от наших эмоций. И насчёт вот этого: "Вы уверены, что это вы живете с женой, а не она с вами?" - половину наших детей мы зачали по-миссионерски, в половине случаев жена изображала наездницу. Дети получились и так и так чудесные.

ННЖ Статья: Спонсор за секс для мамы? 18.02 +1 Чем вдова с прицепом, лучше РСП. Это ВСЁ РАВНО ЧУЖОЕ ДЛЯ МУЖЧИНЫ.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Какие истерики то? Пишите про разведенцев-инфантилов сразу на kremlin.ru - там главный инфантил страны. Не учите других жить, и вам не будут указывать куда вам идти. Вы уверены, что это вы живете с женой, а не она с вами? А так да, ничего экстраординарного.

Макфлай Статья: Победить можно, побеждать нужно. 18.02 +1 Камрад sholi, очень прошу, пиши еще

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 Я почти всё, что заработал (имеется в виду всё стоящее) - заработал в начале 2000-х, на рубеже "лихих 90-х". Тогда ещё не прошла напрочь мода регистрировать заработанное не на себя, а на ближайших родственников. Из боязни, что "вот вернутся коммунисты, всё отнимут да поделят". Вот и я зарегистрировал половину заработанного на отца, половину - на жену. Причём большую половину - на жену (пенсионера таскать по регпалатам да нотариусам и т.п. проблематичнее). И это случилось лет 15 назад. Другая грань: с самого момента женитьбы я всегда зарабатывал в разы больше. Начиная со студенческих времён со своей повышенной стипендией отличника, разных сторожений да разгрузок вагонов. Но. Заработки жены плавненько подтянулись к уровню моих дивидентов, перешагнули их и уже примерно два года я приношу в семью примерно вдвое МЕНЬШЕ, чем она. Далее. Лет пять назад, влезши в кредит и боясь (как оказалось зря) его не выплатить и чтоб кредиторы не описали семейное имущества я развёлся. По бумагам. А недавно всю собственность жена переписала уже на меня (она врач, недавно выслужилась до зав.отделением и впереди забрезжила очень реальная перспектива получить жильё). Вот. Я - собственник (и собственность очень существенная). Заработки у меня меньше вдвое (можно сказать, что я у жены на шее). Разведён, но живу с женой, как прежде. И что? Что тут экстраординарного? А мои права НЕ МОГУТ ЗАКОНЧИТЬСЯ от того, что "начались права другого", а в переводе на русский от того, что кому-то восхотелось поистерить, раскапризничавшись от того, что не в силах перенести Правды.

Человек без лица Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 А я бы - снимал, знакомился. На сайте так много говорится о том, что брак и отношения- заведомо гнилые дела, что не вижу смысла чего то ждать, или делать вид, что я невероятно занятый чел, с тьмой интересов. Нет, я не такой, я обычный, поэтому и познакомлюсь сам. Хотя конечно, и для достижения этой цели - можно приукрасить страничку в социалке, об этом в пикапе немало говорилось. Не вижу смысла ждать, пока на меня обратят внимания, если могу обратить это внимание сам. Сколько людей, столько и мнений, видимо.

Real deal Brissen Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Ах ха ха....Погиб танцор!

John Kramer Энди Раздолбаев Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 я пару раз думал взять просто номер,так от меня убегали оглядываясь,бешеныe глаза,морда будь то я украл у них деньги ))) ты вторгся в мое пространство,yy,aaa,yyy беда!!!

ННЖ Статья: Спонсор за секс для мамы? 18.02 +2 Статья по содержанию - хорошая, но НЕ ВЕРЮ. НЕ ВЕРЮ В ИСКРЕННОСТЬ автора.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 Не надо подменять понятия. Не надо детьми прикрываться. Вы сообщите к примеру своей жене что разводитесь но жить будете как прежде, и предложите отписать нотариально в свою пользу все совместно нажитое, потому что например обеспокоены законами РФ не в пользу мужчины, и якобы руководствуетесь при этом исключительно в интересах детей. А потом напишете нам тут какая ваша жена молодец, все сделала, как вы сказали и я лично буду аплодировать вам стоя. Если вы по отношению к незнакомым людям вдруг заимели какие то права, то имейте ввиду, так же они могут и закончиться потому что начнутся права другого.

John Kramer Brissen Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +4 Я когда искал,и когда не искал,результат один и тот видимо я искал пох*истично,искал- забив

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 По праву? Думаю, что здесь речь идёт о моей обязанности. Об обязанности каждого взрослого безоговорочно встать на защиту любого ребёнка и его интересов. Да и права свободы голоса меня никто не отменил. Как говорится, неча на зеркало пенять, коли рожа крива. От того, что Правда нелицеприятна, она не перестанет быть Правдой. И потом. У людей в обычае либо помогать другому, либо поучать (что тоже разновидность помощи). А учить есть смысл тому, кто с преподаваемым предметом справляется не хуже ученика. Акцентирую: хрен бы с тем, что я не профуфыкал свой брак и охраняю его ценность так же, как и вообще всё, что заработал. Я неуклонно соблюдаю интересы детей. Начиная от лежащих на поверхности и кончая самыми глубинными. (отмечу в скобках, что при этом и мои личные интересы не угнетаются) А вот в этом у меня достижения лучшие. И поэтому есть и права решать, кто взрослый, а кто инфантил (т.е. ребёнок во взрослом теле). Понятно Вам?

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 А что в Уфе шариат? При чем тут развод как заслуга, уважаемый? Вы чего ярлыки то лепите, не зная деталей и всех обстоятельств? По какому праву вы решаете кто инфантил, а кто нет?

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Как говорится, еврей повесился, потому, что за компанию. Мою Уфу в нецивилизованный мир небось определили? Или только лично мою Семью? Или вот такую действительно широкораспространённую черту, как развод (называя вещи своими именами - развод как результат инфантилизма и эгоцентризма) уже в заслугу себе прописали? А есть ли толку ждать, что получится, когда уже сейчас видно, что родители Вашего ребёнка не задумываясь рискнули его будущностью, причём скорее всего рискнули совершенно наперекосяк всем ребёнкиным интересам?

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Да весь мир цивилизованный так живет - оглянитесь. Проблема то не только российская, она можно сказать интернациональная. Чего мусолить то, если везде одно и тоже с примерно тем же результатом - ОАЭ и прочие аналоги не в счет. Да не управился - смысл продолжать просто не видел. С ребенком - пока один день выходной по решению суда. Что из этого получиться, время покажет.

Виталий Кравцов Финист Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 А зачем лайкать-то? И всё же. Понятие "ранг" - это очень мужское понятие. Исключительно мужское. И цеплять его к бабе - всё равно, что из бабы мужика хирургическим путём: может и удастся йух пришить. Может даже и псевдоэрекцию сделать. Возможно и оргазм даже мужской такой трансвеститке сделать доступным. Но дитя забабацать (в роли оплодотворителя) она не сможет никогда. А вот например степень образованности и/или воспитанности каждой бабы увидеть и оценить (и соответственно этим степеням и относиться к ней) - и можно и нужно.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 Правительство - как оно может быть "не причём", да особенно в России? Искромётный у Вас юмор. Признаю. Я "впёрся" с теми же целями. Процесс продолжается ежедневно и еженощно вот уже почти 25 лет. Но я даже со старшим двадцатилетним сыном не успел завершить процесс воспитания. Не говоря об остальных моих потомках, которые кто в начальной школе, кто выпускники, а которые-то и вовсе в детсаду ещё. Как Вы в три года управились? Мне кажется, что до 3 лет дитё ещё абсолютно почти мамкино. Мужчине ребёнка с трёх лет только начинать обучать. И прекращать это дело разве только когда дитё сам на себя зарабатывать начнёт.

Финист Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +1 Думаю просто слово "ранг" не очень подходит, но различия определенно есть. Наверное низкий ранг - это когда баба сидит на жопе, мажется косметикой, ничего не делает и "мужик все должен сам, придет и добьется", "я ничего не могу делать сама, я же девочка", ну и все в таком же духе. Одним словом бревно. А высокий ранг - это когда баба не заморачивается, сама интересуется мужчиной, не делает трагедий из вопроса кто кому должен звонить, ведет себя непринужденно, уверена в себе и т. д. Тремя словами нормальная живая баба. Статья слишком "теплична", к сожалению. На деле все скорее как в посте про увлеченных спортсменов, у которых никого нет. Как статью лайкнуть?

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Не надо на страну напраслину наводить. При чем тут правительство и магнитные бури? Это прекрасно что у вас с женой все так гармонично, но секс и брак это уже совсем разные понятия в современном мире. Я лично вперся в брак только с целью рождения и воспитания потомства, и то терпения хватило до 3 летия ребенка.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Действительно: он сам собой прикладывается. В среднем раза по два в сутки. Жена у меня темпераментная. А инстинкты возможно и стоит ранжировать на самые главные и просто главные. Только скорее всего это будет бесполезно: инстинкты в тебе есть и всё тут. Ну, а насчёт "Решите все проблемы со своей зоной комфорта" - не стоит забывать, в какой стране живём: вроде казалось уже все проблемы решил. Навсегда от слова "совсем". Да наше родное правительство чутко бдит и "помогает" нам. К неотвязчивой инфляции вот уже два года как двойную девальвацию устраивает. Например. А мыслям о сексе откуда взяться? В голове сплошные измышлизмы, как достать дополнительный рубчик, заработать хоть ещё копеечку...

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Я вам прямым тестом говорю - секс не самый главный инстинкт нужный для выживания. Решите все проблемы со своей зоной комфорта- здоровьем (лишний вес и внешний вид тут же), современным жильем, автомобилем, востребованностью на рынке труда(уровнень профессионализма) и мысли о сексе у вас не должно возникнуть. Он приложится сам собой. Попробуйте.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Я не склонен поддерживать развитие темы методом "увиливание в сторону". Ваш последний абзац с моей точки зрения ничем не обоснован и ничем не спровоцирован. В лучшем случае это начало совершенно новой темы. Я б и рад её развивать - да времени в обрез: работать нужно.

uzhalennii sholi Статья: Победить можно, побеждать нужно. 18.02 Дельно подмечено.