харон Статья: Тогда и сейчас 18.02 +3 Замечание Модератора: За неуважительное отношение (последние две строчки сообщения) к участникам сайта. Бан на месяц.Причины: [хамство и оскорбления] [склочность] [переход на личности] [демагогия] Ладно, скажу сразу всем Сталинистам, Марксистам, коммунистам, которые верили в светлое будущее( так и на пришедшее) хотя, вот оно всеми вами ненавистное в данный момент. Я, видел как раньше убого жили знакомые, родственники, про свою семью вообще молчу, нинада там про кооперативные квартиры за 25 000 при зарплате100руб про бесплатную медецину и псевдообразование. Я это видел и все это прохавал нет, живите розовым прошлым если оно у вас такое прекрасное ,ваше право . Я русский, патриот моей России и горжусь что живу.в этой стране в которой можно работать не только на дядю, но и на себя и зарабатывать сколько сможешь или захочешь, а не сколько дадут. Да , нужно много работать и не только руками, но и головой планировать, просчитывать, на предприятие конечно проще от звонка до звонка впахивать за 20ку и арать мало, страна гавно, Путин му..к. но при это каждый день идти на ту же самую работу по той же самой дороге и бояться поменять свою жизнь,как бы не было хуже.Еще можно озлобленно кричать, расскажи как ты заработал на квартиру, а остальные все лохи. Этим кичиться я не собираюсь для меня обычная жизненная ступень. еще дальше не надо, уровень размышлений виден, ничего толкового вы не скажете. а дальше не для вас нинада вот за всех ,просто мимо проходите, игнорируйте, мне какбе тоже с вами все понятно.

Vad Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Пробежал глазами ваши комментарии, мне ваш подход нравится В случае мобилизации будет с кем решать задачи

Vad Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Я все таки уверен, с внутренними врагами армия не должна бороться. Внутренние войска готовятся психологически к другому - стрелять в своих соотечественников, в США например этим национальная гвардия занимается. Применение армии внутри страны - всегда лютый треш.

vicktor Георгий Алпатов Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 А вот попрошу без оскорблений! Я лишь хотел данной ситуацией описать суть той ОЖП с которой столкнулся. И как она поступала. Вот и всё.

Маскулист Гость The End of Chapter Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Негде больше искать читателей своих извращенных постов? Везде где увижу твои посты буду их удалять.

Оптимист NeAlpha Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +1 Ну вот, ты как раз кандидат в те самые 19 из 20, кто предаст страну, народ и свой род в первой же войне. Тебе как раз стоит воевать - потому как кроме нас, мужчин страна на х@р никому не нужна. Именно ты будешь умирать или горбатиться на захватчиков в случае поражения. И именно твою бабу будет трахать захватчик в случае поражения, пока ты будешь ему прислуживать. Поэтому - воевать надо! И отстаивать интересы нации. Но воевать надо не только с внешним врагом, но и с врагами внутреннеми и сражаться надо еще и за умы внутри страны. Если победим в войне за умы - будет и образование, и высокие зарплаты и хорошие жёны. А насчет жертвенности - то уж извини: мужчины всегда были есть и будут жертвами любой войне. Такова судьба мужского рода. Хотя бы потому, что именно мужчина имеет интерес в победе своей страны и народа. Или по крайней мере имеет интерес в том, чтобы не было поражения в войне. А бабе всегда пох@р, кто победит, она в любом случае будет в шоколаде.

Оптимист Sergey7 Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +1 Вообще, такие понятия как верность и предательство к женщине не применимы. Она делает ровно то, что позволяет ей правовое поле и ее мужчина. Все должно быть в наших руках, или всегда будем иметь то, что сейчас имеем.

xekcc Статья: Тогда и сейчас 18.02 Статья: «Совок» давил инстинкты своих подданных, задавая им новый вектор – учёбы, труда, развития, совершенствования. Получалось далеко не всегда, но направление было верным, – хочешь быть человеком, развивай высокое человечное, а не низменное животное. Вектор правильный, а давить инстинкты не надо. Тем более какому-то там государству. Инстинкты это топливо, как и эмоции. Использовать их надо, направлять. А этого не делали ни в совке, ни сейчас. В совке было общественное подавление личности, а сейчас человек сам себя подавляет, благодаря воспитанию. Т.е. тогда было внешнее давление, сейчас внутреннее. Самому надо расти над собой и развиваться.

NeAlpha Sergey7 Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +5 ....Вот поэтому я и не пойду защищать эту страну) А за что? За недооборазование, которое нам дали и которое мало где котируется? За медицину, которая нас залечила и продолжает залечивать, причём за наши же с вами деньги? Или за сгнивших баб ?.. Мне кажется не стоит прозревшему мужчине жертвовать своей головой ради чужих интересов.. Нормальный адекватный человек постарается избежать подобной драки и предпочтёт видеть бой издалека)

Оптимист Sergey7 Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Ровно как и американские бабы считают американских мужчин - слабаками и едут в Москву потрахаться, и ровно как Немецкие феминистки ненавидят немцев и поют дифирамбы оттрахавшим их мигрантам. Это нормальное явление при матриархате - ненависть к родным ослабленным мужчинам и секс-туризм. Другое дело, видели ли вы или слышали ли о дагестанской девушке, желающей чтобы ее оттрахал русский или негр? Я не слышал. И об арабских девушках я тоже такое не слышал, они любят своих мужчин. И поэтому, меня веселят так называемые "умеренные" МД-ники и некторые ребята из МГТОВ, считающие, что патриархат и традиционная мораль нам не нужны.

Sergey7 Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +1 Русские бабы считают русских мужиков хуже иностранцев. Они уже предатели даже из-за этого. Но не надо думать что эти процессы только российские... Если бы... Они глобальны. Большая часть сирийцев, например, так же драпает от войны. Но чем сложнее задача - тем интереснее.

Оптимист Sergey7 Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +2 Поэтому я в МД и поддерживаю МД, подписываю петиции, рассказываю друзьям про сайт и учебник. Служил в армии, имея возможность откосить, и как могу поддерживаю в других сообществах патриотический настрой. Все придется нам делать. Кроме нас наша страна никому не нужна. И меньше всего она нужна современным бабам, им вообще по хрену на все. США завоюют - будут давать амерам за доллары и жить в шоколаде. Какие нибудь арабы завоюют - наденут платки или хитжабы и с ними будут трахаться и тоже будут в полном шоколаде. Страну надо строить и защищать нам - мужчинам. Либо победим и выстоим, несмотря ни на что, либо станем питательным бульоном для других цивилизаций и этносов. Но будет труднее чем во времена ВОВ. Во многом по тому, что тогда женщины были более нравственные. Сам Геббельс убеждал Гитлера отступить, говорил, что невозможно победить народ, у которого высоконравственные женщины.

Весёлый Столетник Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 +5 ТЕМА видать больная для многих раз столько коментов выдали. Но для меня она прозаична и проста. Я понял одно важнее разобраться со своей эротоманией. И не заниматься излишним пиздастраданием. Тогда в этом вопросе всё станет на свои места. Найти самку на которой снять секс напряжение не проблема, проблема будет как её потом отвадить.

Sergey7 Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 У нас просто полно врагов. Снаружи, внутри страны, и в нас самих. Нам все пророчат смерть. Нужно восстанавливать иммунитет и избавляться от толерантности. Чем меньше толерантности сейчас тем лучше. По капли выдавливать из себя... Лично рекомендую найти какую то политическую партию, хоть на половину соответствующую вашим взглядам и вступать в нее и стать активистом в ней... Да все понимаю - политика - грязно и все такое... Но это правильный путь. Не правильный просто злиться. Лично считаю крайне важным вооружить "русских мужиков" и сделать закон о самозащите адекватным.

Оптимист Sergey7 Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 Хорошо, отец не видел, что стало с нашей армией. И мне не поверил, когда рассказывал ему. Говорит, что такое просто невозможно, и из ряда того, чего никак не может быть. И я рад, что не поверил. Лучше для его душевного спокойствия. При нем ведь действительно была армия, которую боялись и уважали другие страны.

Sergey7 Оптимист Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +1 Что-бы было за что и кого воевать, надо что-то построить, вырастить, и воспитать. Тогда будет. Иначе не будет. Не нужно будет воевать за "баб". Голым босым, без "дома" "родной улицы", "родной речки и лесочка" воевать действительно не за что

Brissen Alexey77 Статья: О материнской безответственности 18.02 +1 Ви таки уверены, что другая сторона была чем-то лучше? По-моему, гораздо хуже.

Оптимист Vad Статья: Почему невозможен патриархат 18.02 +2 Армия пойдет. Вот только воевать будет 1 из 20, а остальные 19 будут прятаться, сдаваться, вербоваться противником или бежать из страны. И придется делать загран-отряды и гнать их как пушечное мясо на убой. Во время ВОВ быть солдатом РФ было почетно, а уж выйти замуж за офицера - мечта каждой девушки. А сейчас? Сейчас и люди другие, с бабскими потреблядскими установками. И раньше кавказцы боялись наших ребят. А сегодня? Я лично был свидетелем, как в одной казарме, в ней около 200 человек, из них 2 кавказца, остальные русские. И эти 2 кавказца держат в страхе всех остальных, включая младший офицерский состав. И все очень просто: они вдвоем против одного могут завалить любого из этой казармы, и когда они кого то бьют, остальные делают вид, что ничего не видят. Новая бабская идеология - главное не меня бьют, только не меня. Что самое смешное, меня мой товарищ-ингуш предупредил, что меня собираются картануть (ограбить) на смартфон, и сказал, что я могу защищаться, если порежут ножом, вместо того, чтобы честно кулаками махач делать - будут отвечать. Я был готов, потому как тренировался в боксе и было даже интересно помахаться - посмотреть, насколько они реально сильны. А потом мне сказали, что решили со мной не связываться, нет смысла, потому как нашлась жертва, которая не будет сопротивляться и которую можно резать. Я сильно сомневаюсь, что такая армия вообще может воевать. Если только Путин всю ее не перевооружит и не превратит в "Вежливых людей". Поймите правильно, я - патриот и оптимист по жизни. И служил по совести. Но вот то, что я там увидел повергает в шок и печаль. И как оказалось по возвращении, я еще не видел самое ... Мне потом рассказали и даже показали фото из соц. сетей, где деды в рот насилуют духов, и потом став дедами сами в рот насилуют новых духов. Это уже ниже любого дна и позорнее любого позора. Я - оптимист, но даже я не верю, что эти ребята захотят за кого-то воевать. Вот за кого? За такую родину? Или за эмансипированных баб? За олигархов? Сегодня людям будет не за кого воевать. Это не то, что было раньше "За Родину! За Сталина!".

deo kapri Энди Раздолбаев Статья: О материнской безответственности 18.02 Даже, если и без ребенка, водителю химия. Было такое в позапрошлом году, стоят машины на пешеходном переходе, не регулируемом. Идет по нему "мадам помидорова" и по айфону трындит, а идет так, шаг вперед и два назад. Машин собралось , около перехода, прилично все сигналят, а ей пофиг.тут не выдерживает таксист и выскочив из машины, ремнем от генератора бъет ей по заднице, от души , так перетянул. Визг , ор и мадам, теряя лабутены, рванула так, что потешались не только водилы, но и прохожие! Было лето, юбка короткая со всеми вытекающими!

Brissen Tony Soprano Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Tony Soprano: я встречал 2 целки, одной было 23, другой 24 Я встречал одну, которая типа ведами увлекалась, - она еще называла лядьми девушек в коротких юбках и в джинсах, а сама ходила в длинной, зато без трусов под ней.

Sergey7 Tony Soprano Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Вы сначала найдите девку любящую анальный секс, а не боящихся его как огня, а потом будете говорить что такие целки -плохо... Шутка

Brissen Gotobed Статья: Американцы об ужасах феминизма. 18.02 Gotobed: Зачем вы рассказываете эти страшилки про "маму-тиранозавра"? Затем, что их в правых сообществах часто рассказывают. Gotobed: Подобные люди, во-первых, не составляют значимого большинства Если посмотреть, то вся история человечества - сплошная метисация. Gotobed: Кроме того, быть именно русским сейчас - не привилегия, а, скорее, нелёгкая повинность Это еще почему? Такой вклад в историю и культуру. Я и женам всегда говорил, что, мол это привилегия, потому ты должна стать русской. Gotobed: Вы, на мой взгляд, сильно преувеличиваете смятение по поводу "дедов-таджиков". При биологическом национализме такие вопросы будут. Потому в истории практически все развитые народы от него отказывались. Gotobed: Он может быть научно обоснован Этничность и так научно обоснована, - ее и опровергать, вроде, не пытались. Gotobed: Биологический национаонализм не только не ведёт в никуда, он из этого "никуда", в которое мы угодили сейчас, способен вывести. Ничего он не способен. Из-за увлечения им правых сообществ мы в этом никуда и сидим. Gotobed: То, что этничность первична, а культура вторична, производна? Этничность не только не первична сейчас, - она на шестнадцатом месте. Gotobed: Что этносы и нации создают культуру, а не наоборот? 50/50 - как минимум, даже 70/30, а в наши дни - и вовсе культура - основополагающа. Когда-то - нет. Сейчас - да. Gotobed: Если где-то не возрастёт - те народы попросту отправятся на свалку истории. Если вы про идентификацию по крови, то на свалку отправятся все, кроме племени Жрумбу-срумбу, да и тех активно ассимилируют. Ну, япошки этой дурью увлекаются, но они вообще извращенцы. Gotobed: ы утверждаете, что мультикультурализм не совместим с "политической нацией". Как по мне, так это всё звенья одной цепи. Ну, это по вам. По кому-то планета Земля квадратная. Gotobed: опытки наполнить это словно политическим, социальным, религиозным содержанием лично я расцениваю как подлый шулерский трюк. В таком случае, вся история европейской цивилизации - подлый шулерский трюк. А мужики-то не знали.

Tony Soprano Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +4 Статья, супер! А вот, некоторые камрады вызывают легкое удивление... Выбирать себе в спутницу целку или нет-это личное дело каждого, я тут с советами лезть не буду. НО, на полном серьезе заявлять, что целки-это некий маркер чистоты и не порочности- это по моему дико. За свою жизнь я встречал 2 целки, одной было 23, другой 24. Эти, так называемые, невинные особи за свои года столько минетов сделали и в попу дали, что называть их девственно чистыми девушками язык не повернется. Но, де факто, девственная плева не тронута. Получается, что мужчина который ее лишит девственности в **зде будет гордиться тем, что он первый?))) Только не надо мне говорить, что вы опытные мЭны, которые сразу все поймут. Вам такой спектакль невинности разыграют, что Станиславский позавидует.

Brissen Gotobed Статья: Американцы об ужасах феминизма. 18.02 Gotobed: Заявлять его "создателем литературного языка" - значит, несправедливо принижать заслуги остальных. Отнюдь. Я лишь озвучил одну версию. Gotobed: Такие люди даже среди дворян были ощутимо в меньшинстве. А они и не будут в большинстве. Но их было много. В принципе, чистокровных русских среди дворян вообще практически не было: у всех либо европейцы, либо татары были в роду.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Не хотите рукоплескать - и не надо, я не требую. Вы ответьте на элементарный вопрос. Перед кем или чем должна быть моя личная ответственность?

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Опять Вы проявляете склонность к халявщинке (без зазрения приплели оппоненту то, чего он ни сном ни духом)? И как думаете, "проканает" (как выражаются тинейджеры)? Ваша "тень-на-плетень" поможет Вам избежать Вашей личной ответственности (за превращение судьбы ребёнка в разменный материал, за уклонение от процесса воспроизводства новых сородичей)? Или Вы уверены, что каждый Вам будет рукоплескать (называя вещи своими именами - за очень и очень неприглядные по результату деяния)?

Muraj Статья: О материнской безответственности 18.02 +2 Статья: Другой случай. Подросток безобразно ведет себя в школе, прогуливает уроки, учится на двойки. Кто виноват? Конечно, учителя – Меня лично ужааасно бесили тупорылые бабо-мучилки в школе. Вас нет, чтоль?

Muraj Статья: О материнской безответственности 18.02 +2 Cлишком много совковых штампов. Да и детям лучше давать свободу выбора и принятия решений. А то что женщины более безответственны чем мужчины - 100% правда. Каждый день сталкиваюсь.

Nikolaj Гость The End of Chapter Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 Я давно так не ржал. Бронированная целка, боже, как же вы любите свою необразованность и тупорылость компенсировать разнообразными фантазиями и мифами, вместо того чтобы искать нормальные объяснения.

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 простите, но очень похоже, что кто-то из нас явный пациент специализированной клиники - Я вас прощаю. Единственное предназначение морали - выживание человеческого вида, а закон определяет каким способом это достигнуть. Вы еще как насчет справки себе позволите что нибудь такое ляпнуть, и я не буду ласков и пушист с вами как до сих пор, усекли любезный?

Another Nerevar Гость The End of Chapter Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Если был петтинг, то уже не девственница.

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Вы находите меня настолько примитивным? Я нигде и никогда не утверждал, что понятие "закон" как-то регулирует мораль, хоть прямо, хоть косвенно. Не утверждал, потому и спорить с этим не буду. Не буду так же и соглашаться с этим. "Это одна сущность, и они не находятся в противовесе." - нет. Это не одна сущность. Просто их воздействие на людей может быть одинаковым. Иногда. Это как акула похожа на дельфина, а для рыб, служащих пищей и тем и другим возможно они и неразличимы. Тем не менее акула - это не дельфин. Закон (вплоть до уголовного) и мораль - вещи параллельные, но не совпадающие. Наверное, к большому сожалению. Повторю: законы - это часть системы принуждения народа властью, мораль - это система выживания человека как вида (как нации, племени, Рода, Семьи). Законы и мораль если и совпадают, то это совпадение неполное и уж точно неискреннее. "Вы о каких неписаных законах выше рассуждали? О библии? О коране? О торе?" - простите, но очень похоже, что кто-то из нас явный пациент специализированной клиники. Я там был последний раз аккурат перед получением офицерского звания, на медкомиссии. И больше вроде за двадцать с лишним лет там не был. Может быть, у Вас справка есть? Ведь Библия, Коран, Тора (по сути одно и то же) имеют к морали точно такое же отношение, как акула к дельфину: религия мимикрирует к морали. Т.е. религия ПОХОЖА на мораль, она СОДЕРЖИТ моральные нормы (далеко не все, иначе бы религия была бы единой). Но суть-то иная. Религия, как и писаные законы - всего лишь инструмент принуждения. "Я вас выше спросил - по каким законам вы собираетесь оценивать - государственным, церковным, и еще каким мне неведомым свой "принцип ответственности"?" - по законам морали собираюсь.

Гость: The End of Chapter Георгий Алпатов Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 А у меня сестра-близняшка в 35 девственница, женщине, с которой у нее отношения были, не получилось ей фаллоимитатором пленку сломать, хех, видимо, уже хирургическое вмешательство нужно, она гинекологов боится из-за излишней боли всегда. Ну и у нее когда-то в юности был еще петтинг с одним парнем, а так она еще большее домашнее чмо, чем я:) Ну и так как в силу болезни она увлеклась православием, то гордится тем, что девой остается, умереть со смеху...

Георгий Алпатов ННЖ Статья: Спонсор за секс для мамы? 18.02 автор- искренен!

Vad Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Я вас удивлю, но само понятие закон напрямую не регулирует мораль. Это одна сущность, и они не находятся в противовесе. То есть увеличивая законы мы не уменьшаем мораль и наоборот. Вы о каких неписаных законах выше рассуждали? О библии? О коране? О торе? Так они тоже все тоже написаны, а у тех кто письменность не придумал - наскальными рисунками разрисовано. Я вас выше спросил - по каким законам вы собираетесь оценивать - государственным, церковным, и еще каким мне неведомым свой "принцип ответственности"?

харон Статья: Тогда и сейчас 18.02 Заблокирован, че не совпадает с общим мнением?

introvert Виталий Кравцов Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Ранговая иерархия самок абсолютно другая по Новоселову. http://humans-ethology.com/clauses/ierarkhiya-samok/ Рекомендую ознакомиться.

Георгий Алпатов Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Лично мне плевать на все что говорят и помойные "васьки" и потасканные шлюхи. Девственница- лучший выбор. Сумела сохранить себя до взрослого возраста девственницей- подходит для отношений.

Георгий Алпатов vicktor Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Ты хвалишься тем, что ты помойный "васек"?

Виталий Кравцов Vad Статья: ЧаВо на тему поиска женщин 18.02 Нет. Свод законов - это не есть мораль общества на данной территории. Свод законов просто мимикрирует под мораль. Как например религия "косит" под науку. Свод законов - это в первую часть системы принуждения подданных той или иной власти. И ничем другим конституции, гражданские, семейные и уголовные кодексы не являются. И они разные от страны к стране исключительно потому, что формы власти, нюансы и оттенки правления разные. "А что такое принцип ответсвенности я так и не понял." - простите, но я конкретен до занудливости. И если уж что-то осталось непонятым, то кто-то из двоих туп (или ленив, что в сущности является формой той же тупости): или учитель или ученик. Про себя я утверждаю, что по меньшей мере я не ленив.