Alex77 Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 А как реально контролировать? Как воздействовать на баб? Чеки собирать? Смешно Они сделали просто. По другому может и можно, да только не видно другого. Реально женщина заинтересована в максимальном финансировании ребенка. А то и не избежать суда.

Nishizawa Dimter Статья: Свои чужие дети 20.04 Да вот Монстр опередил меня. Совет друзей "смириться и не париться" конечно хорош, сохраняеет нервы мужчине вместо себягрызения. Хорошо бы еще с друзьями обсудить как свести алименты к минимуму, лучше к нулю на содержание скверной БЖ и ребенка для которого ты "не тот отец кто родил"

Nishizawa Гость Гость Статья: Свои чужие дети 20.04 +5 Каких? Ехарей любящих чужих детей? Бабья мечта.

Жестокий Монстр uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 uzhalennii: подготовка ресурсов для наступления При таких условиях, которое создало государство, наше наступление может состояться только в момент времени "никогда". Нет возможностей для наступления. А "ждать 20 лет - а уж потом каааак заживём!" - это смешно и ненужно. Я хочу, чтобы мой ребёнок был со мной всегда, а не через 20 лет. Что потом с этим здоровым жлобом, у которого уже давно своя взрослая жизнь, делать? Это уже так сказать, "слабые утешения на старости лет" - саму жизнь-то ты проиграл.

Another Nerevar Владимир Цветков Статья: UPD-2. Вис Виталис: заметка о презентации 20.04 +1 Он пишет под никнеймом. Вперёд - пишите ему что он не прав. У него и тематическая статья есть.

Жестокий Монстр uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 Ну так я ж о том, что это утопия ) И причины изложил. Ничто искусственное не приживается в полной мере, рано или поздно это рушится.

Жестокий Монстр Alex77 Статья: Свои чужие дети 20.04 Alex77: На сколько я знаю в Германии, если женщина вышла снова замуж, то алимегты прекращаются. Если это так, то становится понятно, почему нас (и правильно) считают дикарями на западе. Я тоже всегда задавался вопросом: если баба уже ПОЛНОСТЬЮ отрезала меня от бывшей семьи своим выходом замуж, почему я должен продолжать платить деньги в абсолютно теперь чужую семью?! Молодцы, немцы! Хотя, с другой стороны, если все эти контроли осуществляются органами опеки, то это уже просто варварское вмешивание государства в личную жизнь. Получается, к родителям тоже относятся как к детям: ты сам ничего не соображаешь и не можешь, и МЫ будем решать за тебя, что правильно, а что нет.

Alex77 Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 Для этого в Германии существуют специальные таблицы расчета расходов на ребенка в зависимости от возраста и места проживания. Это минимально необходимые расходы. Но эти расходы должны обеспечивать оба родителя в зависимости от уровня дохода. В любом случае алименты обязанность обоих родителей. И механизм контроля прост. Мужчина зарлатил свою долю, но если есть сомнение в использовании средств, то обращается в органы опеки. Органы опеки приходят к смотрят как живет ребенок, во что одет оценивают его состояние. И если возникают сомнение в целевом использовании средств, то уже баба в суде должна доказать что все использовалось по назначению. А это трудно. Поэтому в Германии алименты реально исходят изпотребностей, а не в процентах от зарплаты и дохода. Немцы понимают что процентная система это путь к злоупотреблению и демотивации работников. И еще... На сколько я знаю в Германии, если женщина вышла снова замуж, то алимегты прекращаются.Типа появился новый кормилец. Это справедливо и наверняка осаживает многих баб, которые понимают что с ребенком им оч. Трудно устроить личную жизнь

ЕвгениЙ uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 даже в современное время можно увидеть разные модели в зависимости от территории проживания.

uzhalennii ЕвгениЙ Статья: Свои чужие дети 20.04 Ой, современным бабам это все равно, что пугание ежа голой опой. У нас в институте одна со школы бегала, все хотела за одного замуж. Наконец, поймала на пузо, женила на себе, а через год свинтила к другому "отбросив прицеп" папаше ))

uzhalennii Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 Ну так я том, чтобы сделать развод невыгодным "искусственным" образом.

ALKOTRAS Статья: Свои чужие дети 20.04 +6 Ребенок твой, лишь когда ты рядом и имеешь возможность "передавать ему себя".Такова мужская биологическая программа - передать знания, навыки и умения. Если ваши встречи с ребенком напоминают тюремные свидания, перед которыми маманя обильно засирает голову "вашему" чаду, ваше родство лишь генетическое (и то не факт). Вот и получается, - ты платишь деньги, на которые маманя выёживается перед ребенком (какая она добрая и какие подарки дарит) в обмен на возможность наблюдать как часть тебя становится, в лучшем случае, безразличным и чужим к тебе. Добавьте сюда холуя-бабокраба, который находится перед глазами ребенка большую часть его жизни и тоже пытается засрать ему чем-то голову. У меня была очень тяжелая ситуация я жил с БЖ и сыном в коммуналке и снимал у соседей одну комнату, чтобы быть рядом с сыном. Сын жил с БЖ в комнате, где мы все прописаны. Много раз мня пытались "выкурить" подальше, дабы не мешал реализовывать БЖ проституционные наклонности. Это было 10 лет настоящего АДА. Ребенка трудно обмануть - он все видит и понимает. Результат - в 19 лет мы с сыном сняли квартиру в Ясенево и стали жить отдельно. С "маманей" он уже два года никаких отношений не поддерживает (я не настраивал его против нее, он сам все понял). Нам с сыном (ему уже 25) осталось выплатить по ипотеке уже незначительную сумму и это будет точкой в затянувшемся изматывающем ралли длинной в жизнь. Хоть на старости лет (мне уже 46) поживу спокойно. У меня темнеет в глазах, когда я думаю, что бы было, если бы оставил парня на съедение БЖ.

uzhalennii Улыбка_Будды Статья: Свои чужие дети 20.04 Поддерживаю полностью. Действительно, подала на развод - можешь прокормить сама.

uzhalennii Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 Ну а какие ещё альтернативы? Или выигрывать или проигрывать достойно. Почему 300 лет? Ребёнок станет самостоятельным лет через 20. Копии багаж - это не крепчание во время е*ли, а подготовка ресурсов для наступления, для помощи своим детям в создании нормальной семьи. Я вот надеялся, что после того, как я ушёл от матери, мы с ним заживем семьёй, а он, пока я взрослел, обзавелся на старости лет новой и теперь и или дети без деда растут, как я без отца, а тётя моих детей им ровесница. Вот так как-то...

ЕвгениЙ Улыбка_Будды Статья: Свои чужие дети 20.04 вы несколько повернули тему. изначально женщина рожала детей не себе,а МУЖЧИНЕ для реализации его целей и идей, и подчинение сына отцу в патриархальной семье было более чем полным. подумайте вот над чем, почему в семьях (назовем это так) традиционного кавказа женщина никогда не получит детей в случае ухода от мужа.

ЕвгениЙ Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 абсолютно верно, я прекрасно видел еще в своем деревенском детстве как жили моя бабушка с дедом. гектар земли, огромное хозяйство, внуки, бабушка отвечала за чистоту в доме, огород, выращивание с/х культур, готовку, ухаживание за животными (корова, козы, овцы, куры), стирку, дед отвечал за общеорганизационные вопросы, стройку, ремонт, также уход за животными (но физическая работа), плюс пасека, плюс обслуживание техники (мотоцикл, насос, косы, шанцевый инструмент). о эфемерной любви не знаю, но хозяйство отлично функционировало, что позволило вырастить, дать образование детям, помочь со внуками и жить довольно долго, а вот на деревне, когда кто-то из стариков умирал, т.е. оставалась либо одна бабка, либо один дед, то хозяйство быстро приходило в упадок по части умершей единицы и дети забирали пожилого родителя к себе. в условиях современной городской жизни, необходимость такого устройства и соответственно модели НУЖДЫ почти полностью отпала, современный мужчина и современная женщина могут легко жить в одиночку.

Жестокий Монстр Улыбка_Будды Статья: Свои чужие дети 20.04 +1 Улыбка_Будды: Брак с позиции "поднимания" детей был создан прежде всего в ИНТЕРЕСАХ ЖЕНЩИНЫ - чтобы мужик не обрюхатил и слинял, а как минимум платил алименты Ну, брак был создан задолго до появления алиментов. И не "создан". И не "в интересах женщины". А появился естественным образом, как ВЗАИМОвыгодная реализация инстинкта продолжения рода. Современный брак - да, СУЩЕСТВУЕТ для интересов женщины. И существование это с каждым годом всё более жалкое.

Жестокий Монстр ЕвгениЙ Статья: Свои чужие дети 20.04 Просто ещё одно подтверждение того, что ничто так не крепко, как связанное объективной НУЖДОЙ. И ничто так не зыбко и не эфемерно, как разговоры о "любви" и прочих высоких материях. Правда всегда всплывает наружу: люди всегда и во все времена просто ПОЛЬЗОВАЛИСЬ друг другом, не только в наше время. Вопрос лишь в том, что раньше выгоды от этого взаимопользования получали оба, и потому равновесие было устойчивым - теперь только один (одна).

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 +1 Зацепили вы меня, комурады!))) Сижу думаю))) И надо сказать проясняется! : Брак с позиции "поднимания" детей был создан прежде всего в ИНТЕРЕСАХ ЖЕНЩИНЫ - чтобы мужик не обрюхатил и слинял, а как минимум платил алименты (в худшем раскладе), и как максимум воспитывал детей в семье и содержал детей в семье же (наилучший со всех сторон вариант). Т.е. ЕСЛИ ЖЕНА ПОДАЁТ НА РАЗВОД, ЗНАЧИТ ОНА В ПОДДЕРЖКЕ МУЖЧИНЫ (в поднимании деток) НЕ НУЖДАЕТСЯ!!! И добиваться законодательно разрешения именно этого случая: подала на развод - нет алиментов! А новый муж уже задумается - нужно ли ему поднимать не своих детей (полностью за свой счёт). И собственно (как и было задумано) жена будет думать - а кому я буду нужна с обременением-ребёнком? Тогда и только тогда слово прицеп в "РСП" станет действительно ПРИЦЕПОМ, а не как зачастую сейчас - "он вам ничегошеньки не будет стоить" (бывший муж платит). По-моему логично? (Циничным я с вами стал - самому не нравлюсь, но хирургия вещь такая...)

ЕвгениЙ Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 отличная мысль. я о выгодности развода как для женщины, так и для определенной категории мужчин.

Жестокий Монстр uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 +4 uzhalennii: делать развод не выгодным Утопия. Развод в наше время становится всё более выгоден обеим сторонам "конфликта" под названием "брак". Бабе даёт алименты и бесконтрольность - мужику возвращает владение своей жизнью и психологический комфорт. И бабы БУДУТ хотеть разводиться, а мужики уже тоже серьёзно призадумываться стали - "А нах, собственно, надо?". Развод 100, 200 лет назад был невыгоден естественным образом, и прежде всего бабе: при отсутствии спецприспособлений на все случаи жизни, нереально было выжить одной; и самое главное - а куда уйдёшь от своего мужа? Кругом такие же как он - властные, партриархальные хозяева семьи и жизни. Это сейчас, если "мужчинко" стало непослушное, всегда можно найти аленя, который будет лежать на коврике и чихнуть бояться. Мне все бывшие так и говорили - "Найду того, кто будет меня понимать (tm)" - ну в смысле, под меня ложиться. И ведь нашли, точно знаю - бегают перед ними на задних лапках. А раньше любой мужик ей в глаз дать мог, не особо-то повыбираешь, к кому от своего мужа уходить, ВСЕ были "непослушные".

Lemm ЕвгениЙ Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 20.04 Исключение как всегда подтверждает правило - у той женщины бзик на санитарии - в доме всё стерильно , я когда приходил - обувь надо на газетку ставить , а то плитка в коридоре запачкается . Порядок - идеальный . Аж не по себе становится .

uzhalennii Улыбка_Будды Статья: Свои чужие дети 20.04 Интересные расклады, только сложноваты они. Придётся судам разбираться, а это чревато ошибками. Надо придумать что-то такое, чтобы повышать уровень ответственности родителей и делать развод не выгодным. Например, в случае развода вообще изымать детей в детдом, на том основании, что родители не справились со своими родительскими обязанностями и теперь государство будет заниматься этими детьми. При этом доступ к ребёнку будут иметь оба родителя в равной мере. Так будет более честно.

ЕвгениЙ Lemm Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 20.04 +1 отличное наблюдение, полностью подтверждаю. также добавлю, что лично видел как дамы живут в одиночестве, часто это бардак и дикий срачь, горы грязной посуды и редко кто из них готовит себе еду.

Жестокий Монстр uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 +1 uzhalennii: Проигранные сражения ещё не значит проигранная война. Да всё бы и так, если бы у меня было три жизни. Или одна, длиною в 300 лет. А баба как раз настроена выиграть здесь и сейчас, и любой ценой. И потому таки да выигрывает. А мы только "копим багаж". Как говорится, "Нас е*ут - а мы крепчаем".

Lemm Серый Волк Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 20.04 +1 Серый Волк: Что будет, если она будет жить без меня? Сколько раз видел , как они живут без мужчин - всё остаётся в том виде , как ушёл мужчина . Бабо просто пользуется тем , что осталось - стиралка , сделанный ремонт в хате , если чего ломается и нет средств купить новое - так и будет стоять поломанное - "я и так могу обойтись" )) пока не найдётся очередной "спаситель" . За всю жизнь видел только один раз - женщина ~50лет (выглядит моложе , детей нет , мужа нет , мужчины нет , котов нет-живёт сама , ей так хорошо) сама спроектировала и следила за ремонтом (который делали ессно , нанятые мужчины) в своей кв-ре . Результат весьма неплохой . Но у нее есть соответствующее образование , и она умеет его применять .

uzhalennii Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 Ну почему же одни проигрыши? Проигранные сражения ещё не значит проигранная война. Человек не побежден до тех пор, пока он не сдался. Этому учит вся наша история. По поводу жизни одному. Пока ты в сердце своём от детей не отказался - они с тобой и они ТВОИ. Пока ты с ними не общаешься, это не значит, что ты не живёшь для них. Копи культурный, интеллектуальный, материальный, духовный багаж, который сможешь передать своим детям, когда они станут более самостоятельными. Дети все видят, все чувствуют, кто из родителей "свой", а кто использует его для своих меркантильных целей.

Жестокий Монстр Улыбка_Будды Статья: Свои чужие дети 20.04 +2 Сейчас не только в смысле национальности - в любом случае выгоднее быть меньшинством, чем большинством. Достаточно заявить, что ты меньшинство, а потом начать ныть, как тебя все обижают и не любят - защита современного западного государства, демократического выродка, гарантирована.

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 Анжела Мергель вон доигралась в гуманизм - теперь турку "пятки" целует. Здравый смысел задвинут уж больно глубОко.

kingsman Статья: Ценность женщины глазами мужчины. 20.04 +1

Улыбка_Будды uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 +1 "Но как тогда быть в том случае, если отец не маскулист, а кобель, который "нашёл помоложе" и дернул из старой семьи, оставив жену с детьми?" Здесь видится такой подход - кто инициатор развода, тот и материально обременяется. 1. Инициатор баба (пресловутые 80%) - уходит БЕЗ АЛИМЕНТОВ (продвигать это законодательно). 2. Инициатор бывший муж - уходит и ПЛАТИТ АЛИМЕНТЫ. Но здесь видимо два случая: 2а. Мужик не выдержал психологического террора и сбежал чтобы не сдохнуть, "в никуда" (и подал на развод, а лучше не подал) - в любом случае НЕ ПЛАТИТ. 2б. Мужик - кобель, и ушёл к молодой. Здесь опять два случая))) 2ба. Ушёл, но не подал на развод. В этом случае да, тяжело БЖ, т.к. НЕ ПЛАТИТ формально. (законодательно продумать ситуацию). 2бб. Но здесь вступает в силу))) новая "жена", которая вероятнее всего захочет законного оформления отношений и заставит подать на развод. И мужик подаёт))) и сразу - ПЛАТИТ. Правда возможен сговор новой жены и бывшего мужа, чтобы не терять деньги на алименты из новой семьи. Но тут уже куда вывернет и какой интерес возобладает... Как то так.

Улыбка_Будды Жестокий Монстр Статья: Свои чужие дети 20.04 +2 Логический вывод из подобной расстановки напрашивается один - заниматься (вкладываться) только в то, что тобой контролируется (зависит только от тебя), ну и ещё можно в то, на что хочется, но не жалко потерять или если не вернут (дарить, как в долг давать - фактически давать без отдачи, а вернут - хорошо). Т.е. развиваться и заниматься тем, что тебе интересно, что уже неоднократно здесь озвучивалось.

DeWalt Алекс Статья: Права мужчины и зачатие ребенка 20.04 +1 Алекс: Спросил, что будешь делать? А что? Поеду на свидание к своему парню, трахнусь с ним и скажу, что ребенок его. Легко и просто. Уж сколько раз твердили миру о пользе живительного ДНК-теста....

DeWalt Статья: Феминистки учинили погром в московском книжном магазине,... 20.04 +1 Восхищаюсь вашей выдержкой, ребята! Даже не знаю как сам повёл бы себя, оказавшись в том месте в то время.

Жестокий Монстр elixir Статья: Свои чужие дети 20.04 +5 elixir: какой бы она не была кроме законченной наркаманкой и проституткой Более того, иногда кажется, что сейчас как раз под всё бОльшим большим прицелом оказываются как раз благополучные семьи - а наркоманок и проституток даже защищают и оправдывают. Общество стало абсолютно больным и лживо сентиментальным - ударилось в "исправление" заведомо неисправимых. Та самая западная "толерантность". Идёт защита не среднего праведника (типа, ничего ему не будет, потерпит, слишком ему хорошо и так), а всевозможных маргиналов и "меньшинств". Мы ж, типа, цивилизованные и добрые - отчего бы не поиграть в душевную красоту? Опять же, у государства - чисто бабское поведение: никто не защищает своё чадо с такой яростью, как мать ребёнка-инвалида, умственного или физического.

elixir Статья: Свои чужие дети 20.04 Где я сейчас живу Государство все права после развода оставЛяет за матерью ребенка практически какой бы она не была кроме законченной наркаманкой и проституткой, даже деньги сколько ты вкладывал бы в адвокатов не поможет дать, получить нормальное обещание с ребенком которая доступно лишь при совместной опеки как минимум в других случаях это про мучения себя и ребенка который не понимает происходящие

Владимир Цветков Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 20.04 +5 Дмитрий, в комментарии Елены явно прослеживается очевидное вранье: нет у нее никаких подруг которые зарабатывают больше мужей. Такая ситуация в принципе не возможна это очевидно. А то что эти женщины при таких мужьях и в таких семьях все кае одна родили двоих детей? Ну что за сказки. Ну а уж то, что Елена обсудила эту статью со всеми подругами, а они показали данную статью и сайт своим мужьям и обсудили с ними - это такой бред, в который даже не прозревшие мужики не поверят В опровержение Вашей абсолютно честной и жизненной статьи Елена написала просто восторженные сказку о женщинах-героинях. Такого даже в теории не бывает.

Владимир Цветков Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 20.04 +2 На презентации книг Виса Виталиса 17-го, все эти феминистки набросившись на мужчину в углу потом яростно начали вопить, как это он толкнул ЗАВЕДОМО более слабую ЖЕНЩИНУ. Вот вам и сексизм, они сами самые ярые сексистки, только используют этот термин исключительно в свою пользу. Они же не обвиняют нашего законодателя в сексизме законов о воинской службе, отсутствии для женщин смертной казни, тюрем строгого режима и т.п.

Жестокий Монстр lachin Статья: Свои чужие дети 20.04 lachin: так как я четко обозначил что буду их убивать Круто. Но, к сожалению, далеко не на всех действует. Да и в общем-то скорее это хождение по краю бездны, чем выход, так как против системы вот так не повоюешь - сломает, пережуёт и выплюнет из тюрьмы инвалидом и человеком без судьбы.

Жестокий Монстр uzhalennii Статья: Свои чужие дети 20.04 +3 uzhalennii: Так что, думаю, проигрывать надо достойно. Да, проигрывать надо достойно - только, к сожалению, жизнь современного мужика это вообще череда проигрышей, так и свихнуться можно. Можно проиграть один раз, десять - но когда не видно никакого просвета, когда любое твоё действие (кроме жизни одному, без семьи, что по большому счёту есть эскапизм, а не решение проблем) только ухудшает твоё положение ("цугцванг" в шахматах), тут уж призадумаешься, а для чего ты работаешь на это государство, которое тебя ненавидит?