|
Процитирую самого себя: есть показатели качественные и количественные. Раньше тоже были водятлы, которым неймётся, но на дороге они были белыми воронами. Теперь белыми воронами стали те, кто не мечется из полосы в полосу, как шутоломный, а движется в своей полосе. Раньше вопрос о штрафовании за агрессивное вождение не был актуален, теперь ситуация совсем иная.
|
|
Камрад, найдите себе хобби, в коем вы более сведущи. Популяризация правовых знаний о "международном праве" явно не для вас!
|
|
Была бы интересна статистика и материал, посвященный следующему: как обстояли дела
в эпоху Ельцина и даже лет десять назад. Точнее - что и как об этом писали СМИ и другие свободные люди. У меня всё же ощущение, что чем больше движения и развития делает Россия, тем больше недовольства) А раньше вроде как все были довольны и про самоубийство, преступность, смыслы и науку не вспоминали (с последней было видимо всё отлично - продали все наработки в 90-х))).
---
Я не ура-патриот - просто насмотрелся за два года и европейской демократии, и цивилизацию со свободными СМИ)) Россия выглядит здоровее в основном (в моральном плане и на голову)). Хотя может не имею права рассуждать о России, не живя в ней).
|
|
Статья отличная, но про машины я не согласен. Водители так себя ведут не потому, что ищут смерти, а потому что это типичное высокопримативное поведение. Для них управление автомобилем - непрерывная ранговая схватка с другими водителями.
|
|
|
Я не пойму, с чем вы спорите. Легализация ситуацию не ухудшит, но и не улучшит. Ничего особо не изменится.
|
|
|
И что же, после отмены сухого закона в США качественный алкоголь дешев?
Есть спрос и предложение. Желающих трахнуть красивую девку за 500р - много. Красивых девок, согласных,чтобы их трахали за 500р. - мало. Поэтому цена сдвинется вверх, там, где равновесная цена.
|
|
Еще скажите, что при нелегальной проституции нет употребления наркотиков среди проституток. А вот сделаем легализацию, так все бабы сразу на иглу подсядут и в бляди пойдут. Стриптиз, например, давно легален, почему по вашему нету аналогичной пропаганды и силового принуждения всем идти в стриптизерши?
|
|
|
Нет, спасибо. Я лучше без массовых расстрелов поживу.
|
|
14-ое место после Мозамбика, Танзании, Бурунди, Суринама, Туркменистана и прочих сверхдержав - это конечно значительно более радужная статистика, чем приведенная автором статьи 
|
|
Независимость бывает в голове, а не в кошельке. Скажем так, деньги - это инструмент для достижения наших целей, если у человека конечно имеется собственная цель и собственные интересы.
|
|
introvert:Легальная проституция не может быть принудительной, так же как никто не может заставить женщину работать парикмахершой или стриптизершой, так же никто ее не заставит становиться проституткой.
Элементарно - ограничить доступ к другой сфере деятельности, активно пропагандировать подросткам "легкость и престижность заработка телом" и глупость нравственности-морали. Что это как не принуждение????
Как раз на западе неплохо поживает принуждение. Разъяснять не надо как при помощи наркоты, происходит замена изношенного материала?
|
|
|
Понятно. Просто хотелось в заключении статьи чуть больше позитива, чуть больше надежды и веры в собственные силы,читай - в хороший исход.
|
|
|
Понимание происходящего, его искусственности, позволяет занять позицию НАД происходящим, смотреть на ситуацию сверху вниз, а не снизу вверх. В этом состоянии намного легче депрессивное состояние преодолеть, - обезоруживает непонимание, а понимание развязывает руки, даёт возможность и силы действовать. Собственно этому статья и посвящена: раскрыть механизм потери мотивации и указать способ выхода из деструктивного состояния.
|
|
|
Хорошо, а откуда берётся алкоголь?
|
|
Семьи в привычном современном понимании не было никогда. Были "союзы по нужде". И животные, если уже о них зашла речь, тоже эти "семьи" меняли - та же полигамия.
|
|
|
Статья по сути конечно правильная. Но уж ОЧЕНЬ пессимистична. Для многих мужчин ,находящихся ныне в депрессивном или околодепрессивном состоянии-настроения явно на добавит.
|
|
|
Было другое время, люди остро нуждались друг в друге, женщина очень нуждалась в мужчине - и потому обменивала часть своей полигамии на ресурсы. Другое время - по нём мы все и ностальгируем. Но то, что оно поменялось, и бабы ВНОВЬ (подчёркиваю - всего лишь вновь) стали явно полигамными - ничего не меняет, и более того, говорит о том, что "верность" - явление случайное и всегда временное. Увы.
|
|
|
Человеку (обоим полам) свойственна полигамия, это научный факт. Только вот некоторые бабы могут спать со многими одновременно - а другие пользуются так называемой "последовательной полигамией": закончили отношения с одним (при этом не изменяли) - и ушли к другому. Те же яйца, но вид сбоку. По сути - та же измена. В чём разница-то? Всё равно она от вас ушла и трахается с другим. Ну просто не одновременно с вами, но суть не поменялась - она от вас ушла, сработала та же программа. А то, что не изменила - то чисто социальное, зависит от воспитания и других причин.
|
|
|
А те ,которые не изменяют и не убегают к другим самцам, ведь есть и такие- у них что , этой программы нет? По вашей логике убегать к другим мужикам должны все самки поголовно. Или это программный сбой?
|
|
|
Что то моя мать не ушла от моего отца к другому мужу. Мои бабушки тоже не меняли мужей чтобы каждому из них родить ребёнка
|
|
|
Ошибаешься .и миллионы лет назад были семьи.и даже не только среди людей но и среди животных
|
|
Все так, но в совсем уж чОрных красках.
Мне вот жить интересно, и работу я свою люблю, потому, что занимаюсь не чем придется, а интересным именно мне.
Ну да, "семью" сейчас заводить крайне опрометчиво. Ну это ж не повод лапки к верху и помирать, правда?
ЗЫ: Вообще с этим "у нас все плохо" пора бы и завязывать. Нигде сейчас "хорошо" нет, да и было ли когда-либо прям хорошо-хорошо - большой вопрос.
|
|
|
Я говорю о том, что женская программа (ПРОГРАММА!) об этом не знает, она древняя потому что. Программа ничего не анализирует, и действует крайне примитивно: размножилась в этом роду - иди к другому. Просто "род" сейчас уменьшился до размеров семьи - но в джунглях миллионы лет назад не было семей, и потому программа молчит и работает. Работает, потому что древняя, и ни почему больше. У человека НЕТ программы "семья" - это крайне недавнее и чисто социальное изобретение, и именно потому она (семья) разрушается с такой лёгкостью - а измены были и будут. Вот, что я говорю. Правде надо смотреть в глаза - это всё упрощает, и не надо подменять реальность нашими желаниями.
|
|
Действительно, непонятно ради чего стоит жить. Полная дезориентация, десоциализация и личностный распад.
Вчера например друг прискакал весь бодрый, взахлеб рассказывал как он сдавал то ли сессию то ли долги - что там у них сейчас не знаю, поведал как его натянула на работе начальница - классический кад из нашей хрестоматии.
Мне кажется что это все фуфло. Конечно я неправ просто я остановился и деградирую.
Суицидальные мысли вроде как явно не крутятся, но есть что-то такое, когда человек ищет разные опасности, такое чувство будто ждешь что с тобой что-то случиться ,потом вроде как даже досадно становится что ничего не случилось.
|
|
Суицид совершается чаще всего под действие каких-либо наркотиков. Например, алкоголь. Вспомните себя или других, ведь пьяному море по колено, в этом состоянии проще наложить на себя руки, хотя с трезвой головой у вас бы духа не хватило и инстинкт бы спас. Поэтому считаю что не только дерьмовая жизнь способствует угнетению и суициду, но и алкоголь.
|
|
А если посмотреть данные по самоубийствам от ВОЗ, то можно заметить что впереди России по числу самоубийств на 100 000 человек находятся такие страны как Южная Корея, Литва, Казахстан, Туркменистан, Индия и т.д., а Россия находится на 14-м месте. Сравниваем с данными приведенными в статье, и понимаем что статья просто манипуляция с целью показать как в России все плохо. Кстати с 2000го года в России число самоубийств упало с 35-и до 19,5 на 100 000 человек.
|
|
Коллега, давайте хотя бы здесь без политики! Одно и то же явление можнл трактовать по-разному. Кому народное восстание, а кому бунт оборзевшей черни, кому правительство крепких хозяев, кому банда олигархов у власти
|
|
какая связь между двумя вещами о которых вы говорите? есть два человека с разных семей, с разным генетическим наследием, разной национальностью и т.д. которые решили жить вместе и когда самка уходит к другому, то она уходит не из замкнутого стада, которое находится в изоляции, а уходит от мужа. Вы о чем говорите? Ваша жена является вам близкородственной?
|
|
|
Какое близаородственное смешение? Вы что женитесь на родной сестре? И она чтобы не было детей с мутациями уходит от вас?
|
|
|
Чисто терапевтический эффект, наверное, это всё имеет - для тех, кто уже развёлся. Аспирин, пластилин, одиночество фигурок...
Но правды тут мало.
Тёща - не "непримиримый оппонент", а всё-таки часть семьи.
У мужчины, я не пойму, МД признаёт в браке хотя бы одну обязанность - любить жену? Пусть он может вообще не зарабатывать, дауншифтить, может зарабатывать и тратить всё бабло сугубо на свои интересы, но если он не любит жену - то брак ведь вообще не нужен, но причина этой ненужности брака - уж извините, в мужчине?
И вот где автор в статье хотя бы делает предположение, что муж как-то проявляет свою любовь? Дискредитируется безусловно всё, что связано с женщиной: её красота, её интересы, её мнение о совместном счастье, её родня... причём, будь сделаны оговорки насчёт любви - статья б не развалилась, а только выиграла бы.
А если вы считаете, что любви нет вообще и быть не должно, а мужику нужен только разнообразный секс, и кто этого не признаёт - у того засраны мозги и его надо лечить - тогда, господа, идите на йух. Я нашью шеврон гёл па и прослежу, чтобы йух в вас обязательно вошёл, мстя не столько за свои сладкие иллюзии, сколько за занятие медийной ниши защитника моих интересов.
|
|
|
Предположу, что в книге перед нами предстал художественно обработанный образ автора. Для того, чтобы разговаривать с читателем на близком ему языке, например. А на видео мы видим автора as is.
|
|
Наплевательское отношение к собственной жизни особенно остро замечается в автомобильном потоке. Складывается ощущение, что некоторые водители просто ищут смерти...
Есть такое явление - "скрытая тяга к самоубийству". Вот как раз описанное под это подходит. Почему она возникает в каждом конкретном случае - хороший вопрос. Но не без баб.
Все наши беды от них...
про которую ему так много сказок рассказывали близкие родственники женского пола, подталкивая к браку
А главное - САМА БАБА рассказывала с глазами а-ля Кот-из-Шрека, "Я буду верной, я буду умелой, я буду сосущей, только замуж возьми (невнятно бормоча) сволочь,мужлан,падла - что-то? Это я не тебе милый..."
эгоист, думающий только о себе
Но мы то с Вами знаем что :
1) Эгоистами нас называют как раз эгоисты. Эгоистки, точнее. Баба приписывает свои качества. Факт. Назовите бабу эгоисткой. Из нее выделится столько яда, сколько из двух ее мам за месяц не выделяется в ваш адрес. 
2) Мужской эгоизм - для себя СВОИМИ силами. Бабий эгоизм - для себя СИЛАМИ МУЖЧИНЫ. Оцените разницу. Отсюда и вой. Сама не может - нашла себе жертву. Жертва не сговорчивая? Эгоист. Все логично.
|
|
|
Да ярлык-то можно навесить какой угодно - только это генетическая программа, и программа правильная: мы все ещё со школы с уроков биологии знаем, что близкородственные браки порождают дебилов с мутациями. Другой вопрос, что нам (тем, от кого самка ушла) это не нравится - и потому мы клеим ярлык "блядство". И в этом есть противоречие развитой цивилизации: социальные нормы заставляют нас удерживать самку и возмущаться её поползновениями уйти - а биологические (и правильные) нормы заставляют её уходить (да и нас, мужиков, между прочим), чтобы близкородственное скрещивание не давало мутаций. Вы возьмёте на себя отвественность объявить, что первая (социальная) программа верна, а биологическая - нет? Я лично - не возьмусь. Мне тоже не нравится блядство, но и биологию никто не отменял. Я уже давно замышляю статью по этому поводу - про измены, и как к ним относиться. Всё должно быть взвешенно и объективно - ярлыки и эмоции только добивают психику, а проблем не решают.
|
|
|
За всю мою практику заметил интересную тенденцию: среди подростковых суицидов парней мало. Они еще молодые и весь мир у их ног. Причины у них более или менее объективные (чаще всего на "слабо" девка взяла). Только одного дурака видел, он с балкона из-за безответной любви сиганул, чудом жив остался. Девки же суицидничают по поводу и без: "он меня не любит", "поздно делать аборт", "не сдала ЕГЭ" и прочая мура, с жиру бесятся короче.
|
|
|
Уходить от мужа, что бы скреститься с другим это блядство
|
|
|
Да, не хочется разводить срач. Но на мой взгляд, международное право существует, когда существую хоть какие-то независимые государства.
Но главное другое - "аннексия "/"воссоединение" всё это трактовки политических оппонентов - а реально - кто может, кто сильнее, тот и забирает ресурс. Так оно было всю историю, и победителей не судят. Мы все, в любой стране мира, живем на землях, на которых в свое время пожило множество разных народов . И по факту - кто выжил, кто захватил и сохранил - того и территория. До тех пор, пока более сильный не отберет и не напишет славную историю об этом. И в этом есть даже справедливость. Если страна - её правительство, подписывают с кем-то договор на 900 страниц и почти никто не интересуется содержимым документа (потому что обещано райское будущее), то нечего удивляться, когда народу этому ничего не оставят. И это тоже война и оккупация - просто с меньшими затратами.
|
|
|
А на какой хер вам жена каторая не дает? Каторая дает и та немножко втягость,
|
|
|
Статья:Правило самообмана. Поищи в другом месте, говорят в каком-то сказочном царстве Ебарёвском, есть много принцев, мечтающих только о тебе
Это не правило самообмана - это древний иснтинкт самки уходить из своего рода, чтобы скрещиваться с представителями другого (поиск вариабельности и предотвращение близкородственных браков).
|
|
|
Отсылаю к первоисточнику - беседе с демографом И. Гундаровым: Крымский вызов. Кстати, про Крым в статье - всего лишь один абзац в контексте психосоматического влияние на интегральный показатель смертности.
|
|
Редкий случай, чтобы я был в восторге от статьи. Благодарю, камрад Клифф! 
|
