Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Тем не менее откуда-то берутся молодые люди на очень дорогих машинах и в очень дорогих костюмах.
Я не говорил, что самому заработать невозможно. Но крайне сложно, особенно если нет ни денег, ни связей, ни некоторых важных для карьеры личных качеств. Вот вам мой пример. Я уже лет 5 обиваю пороги Мегафона. Несколько раз был на собеседованиях - меня не берут, хотя по опыту и квалификации подхожу более чем. Мегафон в нашем городе славится тем, что без блата туда не попадешь (не в салон мобилки продавать, а в офис). Так вот я буду всю свою трудовую жизнь ходить по разным шарагам, потому что у меня нет блата, и меня готовы брать только туда, где большая текучка и маленькая зарплата вкупе с неадекватным тупым начальством. А какая-нибудь девочка, которую родители устроят в Мегафон прямо после ВУЗа, сделает за это же время хорошую карьеру. НЕ по тому, что она умнее, более пробивная, и лучше меня, просто ей дали шанс, а мне не дадут. Вот и всё. То есть у нее при минимуме усилий получится, а у меня даже приложив всё, что есть - малейший подъем дается дикими усилиями.
Гость: Нарзул Статья: "Алпатовские громилы"? 22.06
Приятно видеть пример реальной, настоящей работы.
Гость: Нарзул _Andrew_ Статья: "Алпатовские громилы"? 22.06
Не важно что сказано, важно - зачем.
А, про "избил с ребёнком на руках" я скажу, как это бывает: баба с ребёнком на руках кидается в драку, и, прикрываясь малюткой, старается расцарапать лицо, а если мужик отмахивается, то старается подставить ребёнка под руку мужчины.
Гость: Сочувствующий Гость ОЖП Статья: Маленький штришок или Как я за сумкой ходил. 22.06
Мне повезло - у меня секондом занимается одна из родных сестер )))
Я являюсь одним из собирателей "сливок" ))
Гость: Сочувствующий Cliff Статья: Маленький штришок или Как я за сумкой ходил. 22.06
Согласен с тобой комрад.
У меня одна из родных сестер имеет маленький "секонд" (шмотки из Европы) в одном провинциальном городке. 95% вещей я покупаю у нее по свойской цене: обувь, рубашки, брюки, сумки, мотоэкипировку (катаюсь на мото)... Разве что трусы еще не покупал. Не доверяю. Хотя у нее бывает не только б/у, но и новые вещи (т.н. "стоки"). Естественно, после любой закупки весь товар проходит "отбор" во всех смыслах этого слова. Все сливки и пенки остаются у родственников. Но и в магаз тоже попадают нормульные вещи.
Контингент клиентов самый различный. Бывают и вполне состоятельные люди, т.к. давно просекли фишку. Чем мне нравится, что шмотки мне обходятся не только дешевле, чем на любом рынке или в магазине, но в подавляющем большинстве случаев таких больше нет ни у кого.
Но так же можно построить несколько кругов.
Не будем отходить от темы.
Говоря про наши дни, на самом деле правильнее будет рассуждать об антиалкогольной пропаганде, а не об антиалкогольных кампаниях - масштаб уже не тот. Пропагандой занимаются все, кому не лень - взять хотя бы упомянутого мной Жданова сотоварищи, всевозможные праворадикальные организации (их лозунг "русский - значит трезвый" уже набил оскомину) и выступающие за ЗОЖ личности (подозрительно часто совпадающие с предыдущей категорией), КОБовцы, верующие... Но обоснованных аргументов я ни у кого не встречал - в основном всё сводилось к антинаучному бреду.

Все известные мне разумные причины не употреблять алкоголь:
- Врачебный запрет;
- Личная неприязнь.
Не нравится кому-то - пусть не пьют, или наоборот, пусть пьют. А других агитировать - тут аргументы нужны. Как и в случае с какашкой.
ок. простенькая история. в принципе -достаточно обычная.
Факты, просто факты
женщина 27 лет папа - инженер , мама - технолог
квартира досталась от бабушки - это так, но
17 лет - знание 3-х языков, поступление по результатам ЕГЭ на бюджет
во время обучения в вузе - постоянные волонтерские программы, как например преподавание английского языка в школе в Колумбии и т.п.
работа менеджером - экономистом позволила купить авто
работает сейчас педагогом и ведет интернет - кружок - на круг примерно 100-120 000 руб. получается

Мужчина 26 лет. очень богатые родители оплачивают СпБГУ, потом зарубежное обучение, где он начинает баловаться с гомосексуалами.
работает сторожем , пропивает наследство (родители погибли в автокатастрофе)

таких историй разных, как грязи.
Хороший пиар МД на руку. Георгий в следующий раз бери с собой не мужчин а не равнодушных идеям МД женщин. Даже не берусь представить как тогда вас назовут.
Когда организаторы разгребут дела и найдут время.
извините пожалуйста если обидел, просто Ваш блог тяжело читать на телефоне именно из-за рекламы
Когда следующая конференция будет!?
Маленькое дополненние:

Декларации ООН не являются документами обязательными к исполненню, т.к.

"Декларация – официальный документ, закрепляющий основополагающие принципы в определённой сфере правоотношений. Она может издаваться как наднациональным органом, так и государством, политической партией. Декларация, как правило, не имеет прямого действия и только создаёт фундамент, базу для будущих законов. Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-deklaraciya-ot-konvencii/";

Подписанные государствами и ратифицированные парламентами (в то время Верховный Совет СССР) конвенции, обязывают государства изменить свои национальные законодательства в соответствии с положениями конвеции.

"Конвенция – международный договор, заключённый несколькими государствами и обязательный для исполнения. Его положения имеют приоритет перед системой национального права, а у граждан есть возможность апеллировать непосредственно к данному нормативному акту. Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-deklaraciya-ot-konvencii/"
Здесь эщё интересен в этой статье п. 3
Да,

1959

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml

1989

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
Отлично сказано...
Есть ссылка на конвенцию?
Гость: Синяя борода Гость Гость Статья: Мой муж — алкоголик! 22.06
Тем не менее все люди, во все времена отличались по способности контролировать свою жизнь.Во все времена люди отличались по степени осознанности и воли.В предложенных условиях один человек контролирует свою жизнь (Дмитрий Селезнев например) А другой совершенно лишон всякого контроля и всякой осмысленности( ваш сосед с лева, например)Ваши примеры вообще странные, и они мне очень не нравятся, вы вспоминаете рабов древнего Рима и вплетаете их в текущую ситуацию и текущий разговор. Я что должен рассматривать свою жизнь через призму прав и обязанностей рабов в риме? К чему мне рисовать самому себе такие " изящные" перспективы?У нас с вами по видимому разные цели и задачи.Вы хотите вылечить мужчину от алкоголизма прежде всего и любой ценой, а я от ЗАЧМОРЕННОСТИ.Вы верите в то, что можно перепрыгнуть через эту ступень,а я верю, что прежде всего мужчине необходимо вернуть ДОСТОИНСТВО.Ведь как только это произойдет, то окажется, что большинство его одержимостей снялись с повестки дня сами собой.
От Ваших слов веет обреченностью (основная масса людей во все времена была лишена достоинства, к ним относились как к скоту и быдлу.) Это утверждение вы сначала переносите в настоящее время, а потом впускаете в свою жизнь.Хотите быть как все и всегда? По вере вашей, да будет Вам.
Статья:
Но, по опыту многих мам, такие суды длятся годами, а тем временем отцы, под покровительством «алпатовцев», не пускают матерей к детям

Не совсем понял. На основании чего матерей не пускают к детям? Подробнее можно, какова законная подоплёка этого?
Мало кто обратил внимание на маленькую деталь в статье:

"...6-й принцип Декларации прав ребенка (принятой ООН). Он гласит: «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью»"

Эта декларация была принята в 1959 году "Declaration of the Rights of the Child (20 November 1959)"


И в 1989 была принята новая Convention on the Rights of the Child (20 November 1989)

Так вот в этой конвенции в статье 9 п. 1 речь уже идет о разлучении с родителями, а не с одной толъко матерью.

Это очень существенное различие. Поэтому суд, в своём решении и не опирался на Деклацию 1959, а руководствовался (если вообще принимал документы ООН во внимание),
более поздним принятым (в т.ч. и СССР) документом.
Гость: Синяя борода Alexx82 Статья: Мой муж — алкоголик! 22.06
Глупость состоит в том, чтобы все свои личные проблеммы объяснять только внешними причинами, а так же в том, что бы совершенно исключив влияние внешних причин, погрузится в самого себя, занявшись исключительно самокопанием.Тот и другой тип мышления, не является СТРАТЕГИЧЕСКИМ.Это мышление с помощью лозунгов, догм, тоесть это ФАНАТИЗМ,и ФАНТАЗИЯ, отрыв от реальности.Например неумеренно пьющий человек приходит к доктору, и тот первым делом объясняет ему, что если он сам себя не спасёт, то не спасёт никто.Во время их беседы, эта мысль звучит постоянно.Потом врач спрашивает -" Готовы ли вы к изменениям в своей жизни?" И увидев решимость прежде всего указывает на целый ряд чисто внешних причин, на которую полученная решимость и направляется.Например это требование освободить свою жизнь ТОТАЛЬНО от всех людей, провоцирующих и соблазняющих на пьянство.Если мужчина так сильно верит в дружбу и презирает внешние причины, то он никогда не избавится от толпы наливателей, он решит быть сильным без этого, он решит быть выше внешних причин.Тогда доктор посоветует хотя бы уйти с работы, которая вызывает большой стресс, из за того что к людям там относятся как к скоту и выжимают до капли, но мученник идеи его и не думает слушать,-" Доктор, как вы не понимаете, вся причина только во мне самом,причем же сдесь моя работа?" И тогда измученный доктор разводит руки -" медицина сдесь бессильна."
Именно так!!! И
Я тоже...
Абсолютно верно. Мы занимаемся только законной деятельностью. Просто методы , часто использующиеся неадекватными ОЖП - развернуты против них же. Как говорили партизанам их комиссары в войну :"бей врага его же оружием"(С)
Конечно ok дословно не помню: :жизнь женщины по советам других женщин напоминает заплыв в бассейне с д..рьмом (c) Меняйлов. Я считаю что это высказывание должно висеть крупными буквами в кабинете каждой бабы психолога. В обязаловку ,как портрет президента у силовиков.
Так оно и произошло...
А именно так мы и работаем. А когда на месте не один отец, а перед бабьем стоит адвокат/юрист, свободно оперирующий законами, перед камерами журналистов, да еще и бабье при этом прекрасно понимает, что они находятся в объективе камер под наблюдением журналистов- то в этих случаях они быстро на жопы садятся и начинают демонстративно "лить елей"
Согласен полностью.
С паршивой овцы хоть шерсти клок?
Забирать своего ребенка одному, без юриста и журналистов - для отца -это очень часто верный путь в тюрьму . Возбужденные уголовные дела в Череповце, Якутии , Башкирии и других регионах- тому примеры ... Такой сценарий действительно возможен, а если БЖ еще грамотно обставится "доказательной базой"- то по этому вполне реально отцу получить уголовку, о чем местные " интернет- советчики" просто умалчивают. http://www.cherforum.ru/index.php?showtopic=13455


В случае если отец получит на уши уголовное дело, интернет-советчиков и след простынет, а отец останется со своими проблемами наедине...

Добрый совет: ни в коем случае не действовать без подготовки и не действовать без специалистов. Защитить законные права ребенка на общение с отцом можно и нужно, но делать это необходимо грамотно.
Orange:
Есть стадия, в которой наступают необратимые изменения обмена веществ мозга

Я говорю о тех стадиях ПРИВЫКАНИЯ, когда еще не натупили необратимые изменения в ФИЗИОЛОГИИ. Невнятно выразился, да.

Orange:
так делают все доктора, дай им волю, от ЛОРов до Психиаторов.

В общем-то согласен с этим. Однако, были у меня проблемы (не буду говорить, какие). Очень долго были, лет 7. Не острые, но неприятные. Наконец я не выдержал и пошел к платному врачу. Тот прописал мне уколы и таблетки, курс на 2 недели. Все. Через 2 недели я о проблеме, мучившей меня 7 лет, забыл напрочь. Даже на повтороную консультацию не пошел. Так что не все из врачей - коновалы.

Orange:
В ум вставляют ментальную воронку, что гораздо эффективнее.

Согласен. Но ведь мы конкретно не можем отрубить руки тем, кто вставляет эту воронку? Нет. Мы не можем взять и уничтожить пропаганду и распространение алкогольной отравы. Зато можем зайти с другой стороны - НАЧАТЬ С СЕБЯ. А не оправдываться тем, что вот мол, мозги мне промыли, оттого и пью.
Спасибо на добром слове!!!
Гость: Сочувствующий Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 22.06
Здрасьте, комрады.
Никак не зарегюсь на сайте, но почитываю периодически.
Раз уж коснулись этой тематики, то скажу и я своё мнение. Я противник пользования услугами проституток, но по своим соображениям:
1) Они мне противны, я ими брезгую. Мне противна мысль, что в неё долбилось до кучи посторонних людей;
2) Боюсь подцепить от неё гадость;
3) Считаю, платить какой бы то ни было бабе деньги за потрахушки - ниже моего достоинства (да, я такой);
4) У меня родная сестра втихаря несколько лет работала проституткой в Москве. Я когда узнал, офигел. Потом она приезжала ко мне в Ростов, я возил ее в кожно-венеролический диспансер. Она там какое-то время лечилась от сифа и прочей дряни. Блять, мне так мерзко было там находиться. Фу!
Кстати, сейчас она с этим завязала и работает на "приличной работе". Имеет ребенка и мужа.
Школота - категория людей, которую легче всего ввести в заблуждение. Со школы все и начинается. Да и что там мечтать? Бери - и пей. А вот бросить.... Ооооо, вот это проблема.

У нас нет никаких антиалкогольных кампаний.

Ну а аргументы... Вот скажи - какие аргументы (внятные) можно привести против того, чтобы люди не жрали дерьмо? Я говорю про обычное дерьмо из унитаза. Какие аргументы?
Статья:
Пока идет процесс развода, отец, вместе с людьми Алпатова, врывается куда угодно – в детсад, на детскую площадку, и забирает ребенка. По закону это не похищение.
А что одному нельзя забрать ребенка? Зачем еще кого-то привлекать? Что за чушь.
Елена Алекперова молодец! Спасибо большое ей за рекламу. Пусть не забывает упоминать и о мужском движении.
Идею понял.
Мечтающих начать пить я помню и со своих школьных лет, и с практики в школе. Поверь, их ОЧЕНЬ МНОГО.
Проблема всех антиалкогольных кампаний в отсутствии внятных и логичных аргументов против алкоголя. А за алкоголь аргументов хоть отбавляй. Результат известен.
Достаточно просто физически оградить человека от алкоголя - и он начирает поправляться.
Нет, не начинает. Есть стадия, в которой наступают необратимые изменения обмена веществ мозга, нарушения сознания и мировосприятия, про другие органы, вроде печени, я молчу.

А доктора ваши - они борются со следстивями, а не с причиной.
Я вам страшную историю расскажу - так делают все доктора, дай им волю, от ЛОРов до Психиаторов. Особенно, коммерческие. Банально же - здоровый пациент не платит денег за лечение, а кушать хотят и доктора. Наркологи это такая смесь психиаторов с токсикологами, и разводил среди них не больше и не меньше чем среди стоматологов.

Нет, я понимаю, если человека приковали к столу, вставили воронку в рот и наливают туда сиьку.
Вот вы видели мужчин, которые будто с пеленок знают, что такое "мужчина должен" а "баба имеет право"? Вот. Тут ситуация интереснее, всю нашу жизнь нам промывают мозги. Про спиртное, про курево, это внедряется в подсознание очень крепко. Человек нередко сам не замечает даже этого, НЛП, не меньше, повсюду, кино, театр, литература, Карр очень годно про это писал. В голове уже находятся "правильно" сформированная ушлыми маркетологами картина потребления всей этой гадости. В ум вставляют ментальную воронку, что гораздо эффективнее.