Orange Статья: Путь патриарха 23.06 +2 Вот и все. Советы из серии "живи для себя", "развивайся", "найди своё дело" и т.п. равны совету "займись ерундой и онанизмом", ибо не содержат в себе ответа на вопрос "А зачем?". Зачем "развиваться", зачем вообще что-то делать, если "жизнь - дерьмо, все бабы - ...ляди и солнце долбаный фонарь"? Развитие СЕБЯ, это то, что у нас, мужчин, отнимает система, государство, бабы. Без оного, мужчина превращается в робота-исполнителя, которому, действительно, уже и вопросы задавать не зачем, ибо ему сказали как жить. Причем, совершенно невыгодно для него, но, ему плевать, либо, он не знает, что можно ИНАЧЕ. "Я мужчина. Покажите мне хозяина. Работать на хозяина... Работать...Работать... R.I.P"

Bad Company Статья: Путь патриарха 23.06 Автор постарался выливая душу на скатерть, за это плюс! Я считаю что нужно побольше таких тем "Разносторонних" люблю почитать такое Статья: Ответом на эти вопросы стало понимание, что главная функция мужчины - поддержание ПРАВИЛЬНОГО ПОРЯДКА вещей. Какие порядки? Ты в бога веруешь? Нет уже давно порядков в Рашке, Ислам принять если только, и что бы бабы ходили в парандже. Но мы уже изначально не из тай капусты выросли, и изменить сознания в сию минуту невозможно.. Нужны перемены масштабные, они возможно решат нашу жизнь, и возможно мужики подхватят момент и сделают свое дело

Карскур Слава Статья: Что такое собеседование или Работа: попробуй найди! 23.06 ну ты что,тут идёт упрор на сиськи.мол покупатель видит сиськи и сразу захочет купить напольный покрытия) :D

GazMannn Aviator Статья: Путь патриарха 23.06 +1 Я никогда не комментировал и не напоминал Насчёт инстинкта соглашусь.Явно не в Космополитен вычитали

Mokhrov uzhalennii Статья: Путь патриарха 23.06 +1 uzhalennii: что вместо - достойного ответа нет Фильм "Стрелы Робин Гуда", емнип, сцена где спасшийся шут сидит под деревом и говорит себе: "Всю жизнь мечтал о свободе, а теперь не знаю что с ней делать". Свободой надо учиться пользоваться, люди не рождаются с этим знанием, они вообще не знают для чего ее можно использовать в принципе. Но если человеку просто дать снаружи некую новую цель, это будет просто переход от одной несвободы к другой.

Aviator GazMannn Статья: Путь патриарха 23.06 +1 В обоих случаях у них не соображала башка, и за них это говорили первобытные инстинкты, а не они сами! А поутру по трезвому, ОЖПшки удивляются какую они чушь несли, или вообще говорят что такого не могло быть.)))

uzhalennii Mokhrov Статья: Путь патриарха 23.06 И на одном большом отрицании - отрицании баборабства. А вот что вместо - достойного ответа нет. Об этом и статья.

Aviator Str1 Статья: Путь патриарха 23.06 +2 Str1: придя домой продолжаешь бои с бабой. Только, сцуко, враг отдохнувший и подготовленный к вашему приходу, а вы уже малек подзаепаны за нормальный рабочий день. А на хрена с врагом жить и воевать? Это не семья. Str1: Может это будет звучать нелепо, но когда мужчина самодостаточный и не находиться в противоречии со своим внутренним я, то любящая его баба, подчеркиваю, любящая, не нуждается в узде и дрессировке, так как она заинтересована, чтобы этот мужчина был только ее и сделает все необходимое. А не будучи эгоистом в разумной степени ты просто растворяется в бабе, вместо того, чтобы жить своей головой и интересами. Звучит нелепо. Самодостаточный мужик, в гармонии с самим собой, в бабе не растворится. Выслушивать любящую бабу будет, но принимать решения в семье будет он сам, как хозяин семьи. Иначе он не самодостаточный мужик.

uzhalennii Cliff Статья: Путь патриарха 23.06 +5 Благодарю за смелость. Честно говоря, не ожидал, что критика пройдёт модерацию, но и промолчать не смог, т.к.неправильно это. Решение озвучено в конце статьи - каждый на своём месте поступает так, как правильней, а не как "лучше".

Mokhrov uzhalennii Статья: Путь патриарха 23.06 +1 МД строится как раз на ряде утверждений.

Alexbog81 Alex Vice Статья: Путь патриарха 23.06 +2 Если придерживаться позиции, позиции, что женщины (в большинстве) находятся на более низкой степени интеллектуального развития, чем мужчины, то тратить на них время нужно в такой-же степени, как на любимое домашнее животное, приносящее пользу.

Alexbog81 Lonesome Dove Статья: Путь патриарха 23.06 +1 Если Вы о том, что для решения больших проблем нужно объединяться - так я согласен. Мужское движение - это как раз пример самоорганизации мужчин для решения их общих больших проблем.

uzhalennii Mokhrov Статья: Путь патриарха 23.06 +1 Нет, не христианин. 1) как раз-таки нет. Если мы хотим развития, то идеология МД должна строится не на отрицании (как сейчас), а на утверждении. Любая идеология, любое движение, основанное на отрицании вторично и не самостийно. 2) согласен. Я потому и написал, что не претендую на истину в последней инстанции, а лишь поделился своими выводами.

GazMannn Rebel15 Статья: Путь патриарха 23.06 Rebel15: Нужен финал, к чему всё вышесказанное? И я не увидел предложения:Вот я например ....

Alex Vice Статья: Путь патриарха 23.06 +9 "Женщины в открытую признавались мне, что мужчина должен их ограничивать, устанавливать рамки, не позволять им распоясываться и садиться на шею." - и какой же великий смысл тратить времясилыресурсы на дурёху, которая не осознаёт, что так как она поступать НЕ НАДО? Пусть идёт лесоv и трахает себя дильдой, купленной на Aliexpress!

Valerij_Y Статья: Путь патриарха 23.06 +3 Как-то статья не закончена. Лучше, действительно, перед публикацией тексту надо вылежаться. Стратегические цели МД - это изменение законодательства и правоприменительной практики. А начинать, конечно, надо с себя, работать с личными целями и приоритетами. Хотя бы "дрессировать крокодилов"

GazMannn Aviator Статья: Путь патриарха 23.06 +7 Aviator: Это где женщины нашлись такие ? Камрад,неоднократно слышал от баб такие вещи.Правда в двух случаях - или когда крепко поддатые или после секса,на расслабоне.

Lonesome Dove Alexbog81 Статья: Путь патриарха 23.06 +2 Это к этому: "А какие проблемы мужчины должны решать? Соседа? Женщин? Правительства? В чем проблема, если мужчины решают свои личные проблемы, а не те, которые им навязали?" Вроде бы правильно. И я тоже хотел бы решать свои проблемы. Но оказалось, что многие из них как раз результат того,что каждый сам решает свои проблемы, опираясь на доступные ему ресурсы.

Skat65 Статья: Путь патриарха 23.06 Непонятно , что подразумевает автор под словами: вернуть в этот мир гармонию. В чем она , та самая гармония? Да и не мучаются сомнениями лишь те , кто считает себя правыми всегда и во всём.

Alexbog81 Lonesome Dove Статья: Путь патриарха 23.06 +4 Я вообще не понял, о чем Вы. Извините.

Lonesome Dove Alexbog81 Статья: Путь патриарха 23.06 +2 Вроде бы правильно. Но вот мне пришел в голову такой, несколько демагогический пример - на ресторан упала бомба (боевая часть ракеты какого-либо класса - без разницы)). Убило всех - несколько семей. Живые сочувствуют, сострадают. Начинается рассказ о жертвах. Пусть меня простят юристы, например) Но убитые: глава семьи - юрист, сын - юрист, дочь - юрист, жена - глава фонда защиты болонок, затем друга семья: глава семьи - барыга (как ты смеешь - предприниматель! сделал состояние на китайских стельках для обуви), сын - юрист, дочь - воспитатель детей в английском лагере с иностранным капиталом (ну вы поняли - где детей учат родину любить), жена - блогер, постит фотки в разных нарядах и позах. Еще одна семья: барыга, юрист, маркетолог, менеджер (да, я знаю что в каждое дело - наука, и нужно быть специалистом). Все жили отлично , решили свои проблемы. А, еще повар. Не дурак, вкусно готовит, несмотря на то,что много ингредиентов остается - чем и барыжит, например. Всех убило. Самый младший внук, в костюме и бабочке, и уже знавший своё банкирское будущее, стекленеющими глазами смотрит на небо и думает - почему враг не сбросил десант из юристов и менеджеров - мы бы еще посмотрели, кто кого!? Другие тоже с ужасом успели подумать - мы же платим налоги, где армия, где защитники? (да, там еще убило консультанта по оптимизации налогов ) Но почему же всё выглядит не так уж и несправедливо? Эти люди и правда думали, что заниматься ракетами и ПВО должен кто-то другой. Дурак какой-нибудь - кто-же еще выберет то,что сложно , ответственно и за небольшие деньги? Оператор и солдат - раб и смертник. А программер, конструктор, молодой ученый - сушат мозги над задачами, адской литературой, от которой маленький внук-банкир стал бы мочиться по ночам. Чудаки. (часто,для компенсации и престижа, дабы не было комплексов, книги типа экономикс выпускаются офигенного формата и увесистости , а внутри ну прям завораживающие графики и формулы )

Alexbog81 Статья: Путь патриарха 23.06 +1 Если начало еще понятно - критика как критика, то завершение оставляет в недоумении. Что значит "Вернуть в этот мир гармонию"? Какая-то ху*ня, извините...

Alexbog81 Str1 Статья: Путь патриарха 23.06 +4 "Смотреть за порядком, ограничивать бабу, держать в ежовых рукавицах" - при этом не имея на это юридического основания. Более того, противореча законодательству.

Woody Серый Волк Статья: Одинокие женщины 23.06 У меня есть знакомый, по мнению которого бабы не то редко изменяют, а даже в основном лишь фантазируют об этом. Он (по его словам) "имел несколько откровенных разговоров с бабами на эту тему". Вот так вот... В основном лишь фантазируют на тему измен... Думаю, твои принцеждалки (причём несколько десятков?!) такие же "принцеждалки". На основе чего ты взял, что у них никого нет, а тем более (!) они ни с кем не занимаются сексом?

Str1 Статья: Путь патриарха 23.06 +12 Смотреть за порядком, ограничивать бабу, держать в ежовых рукавицах.... Охрененная семья. Целый день финдячишься за место под солнцем и придя домой продолжаешь бои с бабой. Только, сцуко, враг отдохнувший и подготовленный к вашему приходу, а вы уже малек подзаепаны за нормальный рабочий день. Чем плохо работать над собой, развиваться как физически, так и профессионально? Где тут противоречие? Мужчина обретает целостность только созидая, причем не важно что это будет - огромный дом собственными руками, новый космический аппарат или закалка своего внутреннего стержня. Движение - это и есть развитие, не бег по кругу возле вагины или трата половины сил на то, чтобы бабца была в рамках приличия. После каждого боя мужчине необходим покой и отдых, для принятия и разработки новой стратегии и анализа своих ошибок, но никак не забивание мозга пустыми бабскими проблемами и натягивание повода, дабы ретивая кобылка осталась рядом и не выкинула какую либо хрень. Может это будет звучать нелепо, но когда мужчина самодостаточный и не находиться в противоречии со своим внутренним я, то любящая его баба, подчеркиваю, любящая, не нуждается в узде и дрессировке, так как она заинтересована, чтобы этот мужчина был только ее и сделает все необходимое. А не будучи эгоистом в разумной степени ты просто растворяется в бабе, вместо того, чтобы жить своей головой и интересами.

Rebel15 Статья: Путь патриарха 23.06 +4 ДА! Но что в итоге? Если не познал смысл жизни, не постиг смысла бытия, то в МД делать нечего... По мне так эта статья- критика сама в себе. Без финального вывода- выход в ещё большем количестве вопросов к себе и, как следствие, большей путанице. Нужен финал, к чему всё вышесказанное?

Aviator Статья: Путь патриарха 23.06 Статья: Женщины в открытую признавались мне, что мужчина должен их ограничивать, устанавливать рамки, не позволять им распоясываться и садиться на шею. Это где женщины нашлись такие ? И подкаблучник решает сугубо личные дела своей бабы, а не свои. Со всем остальным согласен!

Sergey7 Статья: Путь патриарха 23.06 +1 Смысл жизни в усложнении живых организмов Но не в усложнении выживания.

Alexbog81 Статья: Путь патриарха 23.06 +17 "МД до сих пор не предложило никакой иной системы координат взамен вагиноцентричной, кроме шаблонного "начни жить для себя" - это неправда. МД предложила мужчинам перестать ставить женщин на первое место и делать из секса культ. Предложила заняться делами и найти в них свое призвание, оставив для женщин место под номером 10. "зачем вообще нужен мужчина в семье в современных реалиях, когда женщина способна обеспечивать и себя и ребёнка?" - затем, что для воспитания полноценного ребенка, как мальчика, так и девочки, нужен образец мужской модели поведения, которую может дать только мужчина. Вы не знаете, что уровень преступности и самоубийств среди подростков из семей с одной матерью выше в 20 раз? "Что общего у подкаблучника и представителя МД? И тот и другой пытаются решить сугубо личные проблемы." А какие проблемы мужчины должны решать? Соседа? Женщин? Правительства? В чем проблема, если мужчины решают свои личные проблемы, а не те, которые им навязали? "Исправить ошибку предка, доказать Богу свою состоятельность" - во-первых, если Вы что-то утверждаете, доказывайте. Для начала, что бог есть, был такой предок и так далее. Аргумент на основе сказки древнего народа скотоводов - не аргумент. И, да, сложно поддерживать порядок, оставаясь с ограниченными правами.

Константин Статья: Путь патриарха 23.06 +1 И ? Вывод какой практический? В этой стране и в это время? Смысл жизни точно не в бабе и не в детях. Все в итоге умрут и твоё имя покроется забвением. Смысл не в материальном.Но это тема точно не данного ресурса.

Mokhrov Статья: Путь патриарха 23.06 +3 Нескромный вопрос - Вы лично христианин? Кмк ставить в претензию к МД, что оно не может за 30 секунд ответить на вопрос, на который люди отвечают уже тысячелетия, не совсем корректно. Собственно, 1) этот вопрос лежит за пределами МД, 2) ответ индивидуален, человек приходит к нему сам.

Cliff Статья: Путь патриарха 23.06 +19 Возьму на себя смелость дать команду на публикацию, так сказать, для обсуждения. Вопрос поставлен правильно, только вот где и как найти решение в условиях неофеодального олигархического принципата, выпустившего матриархального джина из бутылки? Дождёмся версий соратников.

Гость: Recon Alexx82 Статья: Женское воспитание – мужские девиации 23.06 Если немного подключить голову, то становится вполне очевидно, каким образом получились эти "полтора мужика". Во-первых, мужчин погибло значительно больше, и гражданских, и, тем паче, военных. Во-вторых, не знаю, откуда у вас эти 8 млн., но в настоящее время безвозвратные потери РККА оцениваются в 11 млн., а некоторые историки и это число считают заниженным. В-третьих, и это самое главное, - нужно оценивать потери в определенной демографической группе, а не примитивно как вы это сделали выше. Да, мужчин после войны осталось не так уж и мало. ЕМНИП, по данным послевоенной переписи 42-43%. Но - это всех мужчин. Помню, читал, что солдат 1924 г.р. в живых к концу войны осталось 4%. Это те, кому 18 было в 1942-м. Ещё один факт для размышления: уже в начале 44-го начался призыв 17-летних юношей, точно так же как у немцев. Это к слову про "неисчерпаемые людские ресурсы России". Вот и получается, что мужчин после войны осталось немало, только были это либо старики, либо мальчишки с подростками. Молодых мужчин репродуктивного возраста осталось гораздо меньше. Отсюда и воспоминания о бабах, набрасывавшихся на любого годного мужика. Вот вам ещё пример другой страны в другой войне. Недавно прочёл, что значительная часть француженок после Первой Мировой войны осталась старыми девами из-за недостаточного числа молодых мужчин своего поколения. По их данным в 1921 г. среди молодёжи 20-39 лет на 9 мужчин приходилось 11 женщин. А Франция потеряла "всего-то" 1,3 млн. человек в той войне.

Cliff ЕвгениЙ Статья: Мой муж — алкоголик! 23.06 +3 У этой монахини все ролики интересные и весьма поучительные. Вот только кто из современниц будет это воспринимать в ключе изменения себя? - да никто! Тут же найдут оправдание, нечто вроде: "Да она ж - монахиня, ей с мужиком не повезло, вот и подалась в монастырь. Что она вообще знает про жизнь семейную, которой у неё не было"... Она нарушила негласный корпоративный женский сговор. Она уже наверняка - враг для всех современных свободолюбивых женщин, как и представители Мужского Движения.

ЕвгениЙ Cliff Статья: Мой муж — алкоголик! 23.06 +3 в тему статьи очень интересное видео https://www.youtube.com/watch?v=sItQ9dN82eY

PitBrad Статья: "Алпатовские громилы"? 23.06 Со знакомым обсуждали подобную тему: как не дать бабе отнять ребенка. Позиция его твердая: без подвязок в "ментовке", "судах" - никак. Если только не пользоваться "услугами" криминальных элементов (что, само собой, чревато). А, оказывается, есть варианты!

Domin1c Alexander1359 Статья: Мой муж — алкоголик! 23.06 Так все правильно, тебя никто дома не напрягает эти 2 месяца, не нужно и "расслабляться".

Miguel Серый Волк Статья: Мнение блогера oladuh1 о Мужском Движении 23.06 так всегда было и всегда будет. блат будет всегда, увы. только зачем ПЯТЬ лет обивать пороги Мегафона в своем городе ??? перед Вами вся страна и весь мир

Вадiмъ Статья: Женские фразы и возможные варианты ответов на них. Часть 2. 23.06 Возможно, вы действительно очень мало зарабатываете, тогда претензии отчасти обоснованы: кормить семью это действительно мужская задача. С чего это вдруг? Смотрим: http://masculist.ru/blogs/vadim/objazan-li-muzhchina-byt-osnovnym-dobytchikom.html

Lemm Cliff Статья: Тактика боя 23.06 +2 Из той же серии - если женщина разбила посуду - так это на счастье . Если посуду разбил мужчина - это у него руки из *опы .