Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Против такчиков сам ничего против не имею.
Вы попутали ситуации про которыего я рассказывал. Ваша ситуация относится ко второму случаю, когда и живут хорошо, но любовь пропала и супруг надоел, в таком случае независимо чем увлекается муж, если он просто надоел.
А танчики относились к третьей ситуации (в качестве художественного описания), когда и делить нечего и в глазах ОЖП и ресурсов нет и муж сидит на попе ровно, то есть перспектив на увеличение ресурсности она не видит, а подружки на фотках в соцсетях в красивых местах и довольными рожали. И приходит к выводу, что муж виноват в том, что она не живёт на Манхэттене и уходит. Но это не значит, что она сможет устроить свою жизнь и в случае неоправданыхорошо ожиданий такие разведеки несчастны.
Пушкин то когда жил? И как тогда женщин ограничивали? joke
Ну так и я о чем, ведь путь-то тупиковый, а ошибки системные, следовательно повторяться будут из раза в раз и создастся впечатление что все бабы являются неликвидом, причем самое смешное, что с точки зрения такого отдельного взятого мужчины это будет истина абсолютная и его не переубедить.
Я своего после очередного упрека на х.й послал, уже лет десять с ним не разговариваю , иногда скучаю.
Куда проще сетовать на матриархат и абсолютный неликвид среди ОЖП.
А кто спрашивается должен хотелки бабские ограничивать и на место ее ставить? Еще А.С. Пушкин писал о том что сами они не в состоянии ограничивать себя.
Замечание Модератора: Просьба прекратить перепалки!Причины: [склочность] [переход на личности]
Питерский:
Ну мой опыт показывает, что тот кто больше чем на проссаный диван заработать не может больше всех и жалуется на то что у него активы отнимут

Че та ржу, нимагу. Опыт чей? РСПшки, которая за свою лохань, не может урвать ничего кроме ссаного дивана и микроволновки? Мужчина так не скажет на свои вещи, которые он своим горбом заработал )))
огромное спасибо за статью. Очень хорошо написано, видно что человек трудился.
Не стоит обращать внимания на попытки перевода смысла статьи в другую сторону, статья хороша как пример того, что происходит, когда мужчина осознал, что его жизненная цель не семья и баба, как его учили всю жизнь
Ещё и ещё раз это говорит о том, что Человек в принципе не создан для семьи. Только есть мужики, более склонные к этому - в силу большего спокойствия, рассудительности, покладистости (низкой примативности) - а есть альфаобразные товарищи, как отец автора. Понятно, что чем выше ранг и примативность, тем меньше мужчина склонен к семье - его цель взаимодействие с окружающим миром, завоевание авторитета, осеменение как можно большего женского контингента.

Отец автора действовал чисто в русле естественного отбора, причём, совершенно бессознательно: я его буду критиковать, шпынять, подкалывать, и если мой сын потенциально МужЫк, как я, то мои подколы и грубости его только раззадорят и он назло мне, назло всем станет таки Ядрёным Мужыком! А если его это только подавит, вгонит в стресс, морально уничтожит - ну значит и поделом ему, не Мужык он вовсе, а значит и не мой сын.

Просто каждый меряет людей по себе, и любому отцу хочется, чтобы его сын был копия его во всём. А альфапободные так вообще семьёй и тем более всякими "псюхологическими тонкостями" не интересуются. К сожалению, родители - это всегда лотерея, кому-то везёт больше, кому-то меньше. Не исключено, что для другого сына отец автора был бы уважаемым и обожаемым отцом, Мерилом и Авторитетом - но в данном случае налицо полное несовпадение темпераментов и психологии отца и сына. И никто в этом не виноват. Отец автора - так сказать "Жёсткий тренер" во всём. А тренер по боксу не говорит "Будь любезен, сделай хук справа. Не удаётся? Вот ведь беда! Хочешь поговорить об этом? У тебя сегодня проблемы в семье?". Тренеру по боксу проще сказать - "Да ё* твою мать, шо ты как баба телишься, х*йло криворукое, ё*ни как следует!!!!". И на боксёра это действует только положительно и правильно. А автор - не "боксёр" (в прямом и фигуральном смысле слова), и его отец не хотел и не мог этого понять и принять - на то и высокопримативный.

Главное, что автор всё же выбрал свой путь, который ему по душе, и уверен, буде у него семья, отцовских ошибок, во всяком случае в ТАКИХ масштабах, он уже не повторит.
Вот и я о том. На одну пенсию и официальную зарплату трудно было прожить.
Дак Вы определитесь, что в то время было больше: денег или товаров smile
Зачем было дополнительно зарабатывать, если ничего нельзя было купить.
А я писал скорее про то, что даже так называемый "рынок" пришел при советах, т. е. у кого было желание тот мог заниматься предпринимательством.
kivlar:
Несмотря на плохость отца и его маленькие доходы

Поддержу и свои "5 копеек" вставлю. Очень часто молодое поколение осуждает своих родителей. А какое они имеют право критиковать, возмущаться или учить жить. Хочешь быть не таким, как родители, так будь, начинай свою независимую жизнь, независимую в материальном плане, в принятии собственных решений и достижении собственных целей. Друг моего детства был внуком одного из ведущих конструкторов авиастроения. И три последующих поколения тихо и мирно проедало все, что когда-то было заработано дедом. Ни один из детей-внуков в жизни не добились ничего, привычка жить на всем готовом засасывает и разлагает. Помогать детям нужно, но только когда видишь, что вложения окупаются и ребенок поднимается в гору еще быстрее. Правда, помогают все по-разному, одни ведут себя жёстко, как отец автора статьи, а другие стелют соломку на каждом жизненном повороте...
Мрачный:
в старшем поколении мужчин (отцов, дедов) - высмеивать, стебать своего сына, внука.

Знакомо!отвратительно!мой отец был воспитан в неполной семье,а деду вообще было наплевать на весь мир.Такчто грехи отцов расхлебываем.И четкий вывод---когда умерли мои родители и я один воспитывал младшего брата.старался не унижать его.брат платит мне искренней любовью .
Ага, только хотелки и чувство собственной важности и глупая уверенность в своей все увеличивающейся самодостаточностьи, растут вместе с достатком мужа, то что вы перечислили вроде раз/два в год на курорты заморские, машину, шубу и прочие кольца с айфонами к закату моей "розовой брачной наивности" проблемой большой не было, хоть и не богато жили но на уровне и поднимались с нуля от слова абсолютного. Но хотелось уже не задрипанный дачный участок в пригороде, а двухэтажный особняк в сосновом бору, не сраный спортэйдж 2012 года а новенький порше, не одну двушку в приличном районе а две и т.д. Хотя пол жизни по трамваям протолклись вместе smile и уверяю вас, не танчики, ни пиво, ни диванный футбол не являются причиной развода у потерявшей берега ожп как и прямопротивоположные занятия вроде вело кроссинга по пересеченке, покорение эвереста или доработка реактивного движка нового поколения во внерабочее время брак с такой особой НЕ укрепят, особенно если маячит призрачные отношалки с Васьком взамен опостылевшуму мужу laugh
Несмотря на плохость отца и его маленькие доходы родители все-таки 1-комн.квартиру для вас как-то умудрились приобрести, не на окраине города (судя по вашей предыдущей статье) и дали денег на свадьбу.
Предвижу пассаж о том, что хоть и не массово, но имеют место быть (к примеру у вас, знакомого или дяди Пети) преценденты разведенок без имущественных притязаний. Да, поздравляю, таких использовали самодостаточные ресурсные самки (коих ныне хватает) как спермодонора, удовлетворив тем самым материнский инстинкт ( обычно к 30-35 ти). Прекрасно осознав, что с вас впринципе взять то и нечего или действительно ненужно, но генетически (здоровье, рост, внешка, молодость) вы очерь хорошо подошли laugh
В той или иной степени такими были все родители в Советском Союзе. Сейчас такие родители тоже есть, но их уже гораздо меньше. У меня были похожие родители.
Не будут жены бежать подавать на развод с целью барыша только потому, что вокруг вещается выгодность такого действа. НЕ БУДУТ.
Согласен, не будут. Будут жить и пилить мужа включив режим поиска, если никто не замаячит на горизонте, то так и проживут, долго и несчастливо. Но всегда найдется пробегавший мимо алененок, который захочет засадить данной ожп (коллега по работе, постоянный таксист, сосед и т.п.) и напоет ей про "уходи от этого казла, я подарю тебе ЩассЬТе, только дай присунуть, и всё, режим феерверков/большей выгодности нового партнера + алики и отжим ресурсов прошлого это уже отличный вариант. И похрен, что васек сдриснет саорее всего, мозг работает в режиме отжим/феерверки- его не остановить laugh
Trofimoff:
А потому что все женятся, все рожают.

Вот это самая главная тупость. Она же потом и сводит в могилу. Многие родители еще, особенно матери, придумывают себе мульку про "жить ради детей". Это вдвойне тупо - жить ради человека, который рано или поздно все равно станет жить своей собственной жизнью и тебя покинет
Да, единственный
В любом случае лучше с отцом, хоть с каким-то. Есть хоть какая-то надежда вырасти самостоятельным,а не верным пажом при маменьке. Просто, как я уже написал, родители каждого ребенка калечат по-своему. И вот такая система, когда ты вечно обязан заслуживать их одобрение (одобрение отца в первую очередь) и никак не можешь заслужить, просто отвратительна
Ну я ожидал такой реакции) Сопелек утирать не надо, спасибо. Я ведь не ради сочувствия или чьего-то одобрения это все накатал. А чтобы показать, что каждого из нас родители калечат по-своему, в том числе из-за своих нереализованных амбиций.
Спасибо joke
Хороший вопрос.Пусть автор ответит, если сочтет нужным конечно.Кстати в одном интервью Базарный утверждал ,что воспитание это задача педагогов,а задача семьи не мешать и не сломать ребенка.Понятно что в наших реалиях это удел немногих.
Ну вот пример, когда мужчина женился завел детей, не задаваясь вопросом "Для чего мне это?".... А потому что все женятся, все рожают. Так сказать мужчина ради семьи похерил свои жизненные цели. Ну и нашел крайним сына. Решил, что он виновник его неудач
Ну-ну, КазаК))))
Родом с Кубани?))))
Автор, а ты единственный ребенок в семье?

Когда-нибудь и я напишу подобную исповедь...

В действительности, многим не повезло с отцами (те единицы, кому повезло, здесь не сидят).

Меня всегда поражало вот это в старшем поколении мужчин (отцов, дедов) - высмеивать, стебать своего сына, внука. Каким недоумком надо быть, чтобы так вести себя! Хочешь с кем потягаться - иди попонтуйся перед ровней или теми, кто круче тебя. Может, переиграешь их, а может, они тебе в табло за дерзость зарядят... Но самоутверждаться за счёт того, кто изначально тебе не ровня, кто слабее тебя, кто так отчаянно нуждается в том, чтобы ты передал ему свою силу, кто любит тебя чистым сердцем, кто смотрит на тебя как на своего героя?! Это полный ахтунг, конечно.
Именно в такие моменты - мальчик либо обретает уверенность в себе, либо в нем поселяется страх.
А потом проходят годы и десятилетия, и уже взрослый мужчина мучается дикими проблемами, которые так легко и невзначай в него заложил его папа или дедушка.
Ну, это троль, таки не лжец и далеко не девственник =)
Тут он давно известен, "проработачками". Просто сей хитрый троль в своих кастах никогда никого не рекламит. Даже если обсуждает)
А статья его называется "злоба родителей".
comrade pavlik:
Предыдущий пост адресован автору статьи,а не Михаилу.С телефона пишу потому так криво
Ладно, я все-равно уже ответил... К автору тоже не следует так обращаться!
comrade pavlik:
Не самый плохой отец. Я бы даже сказал нормальный
Знаете что....
comrade pavlik:
. Все познается в сравнении.У многих вообще никакого нет
А давайте зададим вопрос автору статьи - лучше было бы вырасти вообще без отца или с этим отцом? Автор, ответьте, плиз!
comrade pavlik:
Сопельки утереть)?Не сердитесь пожалуйста)
Не сержусь, но с такой манерой общения Вы быстро допрыгетесь до санкций. Тоже не сердитесь! joke
Предыдущий пост адресован автору статьи,а не Михаилу.С телефона пишу потому так криво
Не самый плохой отец. Я бы даже сказал нормальный.Ну да не идеальный. Все познается в сравнении.У многих вообще никакого нет.Мой например умер когда я был маленький ,остальных мужчин убили.Так что лично мне с одной стороны понятно и я Вам сочуствую, а с другой стороны сказать по дружески:Сопельки утереть)?Не сердитесь пожалуйста)
Мои мысли схожи с вашими )))
Безусловно есть такой процент ОЖП, которые разводятся, что бы отжать ресурсы, но они изначально выходят замуж за обладающих ресурсами. Вторые разводятся, потому что любовь прошла и муж надоел, хотя и живут нормально и нажили имущество, да и развестись не страшно, потому что законы дают гарантию не остаться ни с чем. По сути законы -не первопричина, причина -межличностные отношения в паре. Третьи разаводятся с надеждой найти более ресурсного ОМП. Потому что с мужем даже делить нечего и врядли будет чего делить.
И вот сидит такая Маша и смотрит в вконтакте : Аня в Турции, Даша в Египте, Катя в коттедже живёт. Включает телевизор, а там группа Бандэрос поет: " она хотела бы жить на Манхэттене и с Деми Мур делится секретами, а он просто ди-джэй на радио, вроде неплохой парень, но лучше бы ей не знать его совсем". И смотрит на своего Петю, который пришёл с завода и в танчики под пивко играет, и так каждый день. И у неё возникает вопрос : "а чем я хуже Кати, Ани, Даши?" И подает на развод, и потом ищет себе крутого мачо, а таких мачо раз-два и обчелся. И проходит энное количество лет и живёт она у мамы без мачо и жалеет, что кинула мужа, который всё же чего -то добился в жизни, и кусает локти.
Пара, которая хочет родить ребенка, по уму, должна сначала пройти экзамены и тесты на пригодность быть родителями и воспитателями, по серьезности равные тестам на космонавтов.
А то плодятся всякие уроды, причем, чем больше уроды - тем больше плодятся. А дети потом чистят всю жизнь чужую карму...
---:
. У психотерапевта-которого-нельзя-называть есть статья и об этом
Можно. Называйте. Интриган! joke
Типично. У психотерапевта-которого-нельзя-называть есть статья и об этом.
Родители подсознательно чувствуют себя неудачниками (кем и являются) и гнобят собственных детей. Сломанный раб неосознанно желает, чтобы его сын был сломанным рабом - тогда вроде как тень не бросит на "родителя".
Тоже самое. Безудержное хвастовство над необученным ребенком - безудержная ненависть к любым достижениям и дарованиям, особенно ярким. Ты ничего не умеешь, если не умеешь именно то, что умеет родитель. То есть если ты не копия (причем холуйская) - ты мусор.
Хорошая статья. Часто,увы. так всё и происходит. Отцов не обучают быть отцами. В плане понимания детской психологии, её ранимости, много мужчин абсолютно не "в теме". Мой отец тоже в детстве меня поддевал то из-за одной мелочи то из-за другой. Было очень обидно.
Дети , особенно мальчишки. должны получать от отца одобрение и поддержку.
Есть ещё момент и культурологический. Заметил, что у разных народов разное и общение.
Часто слышу на улице фразы типа "Прыфэт, братан! Ты где, сцуко, пропадал...орут на пол улицы. И ещё мат через слово. ...И причём всё по доброму. друзья встретились. А бытовая культура-ниже плинтуса. С общением с детьми та же история. Грубость и унижение, но как бы по доброму. А зачем эта показушная брутальность? Чтоы придавить сына, показав свою отцовскую доминантность? Глупо, не этим уважения добиваются от сыновей..
Читал и вспомнилась знаменитая бабка Павла Санаева. Ваш родитель от нее недалеко ушел... sad Вашего отца явно очень сильно психологически покалечили в детстве и деформировали ему психику и систему ценностей, и он достойно передал Вам "эстафету".
Сочувствую, сам такой.... sad
Мужчины действительно избегают ответственности. И это правильно. Потому, что свободный человек отвечает только за то, что имеет в собственности, над чем имеет власть либо за то, за что ему заплачено. А ответственность без права собственности, власти или оплаты - это ответственность раба перед хозяином. Так как к счастью, рабство в 21 веке это дело почти добровольное, то соответственно вменяемые мужчины его и избегают. Правильно делают.

Ответственное отцовство без права собственности отца на детей и власти отца над ними - принципиально невозможно.
Замечание Модератора: Просьба прекратить перепалки!Причины: [склочность] [переход на личности]
Свободен. smile