|
Против такчиков сам ничего против не имею. Вы попутали ситуации про которыего я рассказывал. Ваша ситуация относится ко второму случаю, когда и живут хорошо, но любовь пропала и супруг надоел, в таком случае независимо чем увлекается муж, если он просто надоел. А танчики относились к третьей ситуации (в качестве художественного описания), когда и делить нечего и в глазах ОЖП и ресурсов нет и муж сидит на попе ровно, то есть перспектив на увеличение ресурсности она не видит, а подружки на фотках в соцсетях в красивых местах и довольными рожали. И приходит к выводу, что муж виноват в том, что она не живёт на Манхэттене и уходит. Но это не значит, что она сможет устроить свою жизнь и в случае неоправданыхорошо ожиданий такие разведеки несчастны.
|
|
Пушкин то когда жил? И как тогда женщин ограничивали?
|
|
Ну так и я о чем, ведь путь-то тупиковый, а ошибки системные, следовательно повторяться будут из раза в раз и создастся впечатление что все бабы являются неликвидом, причем самое смешное, что с точки зрения такого отдельного взятого мужчины это будет истина абсолютная и его не переубедить.
|
|
Я своего после очередного упрека на х.й послал, уже лет десять с ним не разговариваю , иногда скучаю.
|
|
Куда проще сетовать на матриархат и абсолютный неликвид среди ОЖП.
|
|
А кто спрашивается должен хотелки бабские ограничивать и на место ее ставить? Еще А.С. Пушкин писал о том что сами они не в состоянии ограничивать себя.
|
|
Замечание Модератора: Просьба прекратить перепалки!Причины: [склочность] [переход на личности]
Питерский:Ну мой опыт показывает, что тот кто больше чем на проссаный диван заработать не может больше всех и жалуется на то что у него активы отнимут Че та ржу, нимагу. Опыт чей? РСПшки, которая за свою лохань, не может урвать ничего кроме ссаного дивана и микроволновки? Мужчина так не скажет на свои вещи, которые он своим горбом заработал )))
|
|
огромное спасибо за статью. Очень хорошо написано, видно что человек трудился.
|
|
Не стоит обращать внимания на попытки перевода смысла статьи в другую сторону, статья хороша как пример того, что происходит, когда мужчина осознал, что его жизненная цель не семья и баба, как его учили всю жизнь
|
|
Ещё и ещё раз это говорит о том, что Человек в принципе не создан для семьи. Только есть мужики, более склонные к этому - в силу большего спокойствия, рассудительности, покладистости (низкой примативности) - а есть альфаобразные товарищи, как отец автора. Понятно, что чем выше ранг и примативность, тем меньше мужчина склонен к семье - его цель взаимодействие с окружающим миром, завоевание авторитета, осеменение как можно большего женского контингента. Отец автора действовал чисто в русле естественного отбора, причём, совершенно бессознательно: я его буду критиковать, шпынять, подкалывать, и если мой сын потенциально МужЫк, как я, то мои подколы и грубости его только раззадорят и он назло мне, назло всем станет таки Ядрёным Мужыком! А если его это только подавит, вгонит в стресс, морально уничтожит - ну значит и поделом ему, не Мужык он вовсе, а значит и не мой сын. Просто каждый меряет людей по себе, и любому отцу хочется, чтобы его сын был копия его во всём. А альфапободные так вообще семьёй и тем более всякими "псюхологическими тонкостями" не интересуются. К сожалению, родители - это всегда лотерея, кому-то везёт больше, кому-то меньше. Не исключено, что для другого сына отец автора был бы уважаемым и обожаемым отцом, Мерилом и Авторитетом - но в данном случае налицо полное несовпадение темпераментов и психологии отца и сына. И никто в этом не виноват. Отец автора - так сказать "Жёсткий тренер" во всём. А тренер по боксу не говорит "Будь любезен, сделай хук справа. Не удаётся? Вот ведь беда! Хочешь поговорить об этом? У тебя сегодня проблемы в семье?". Тренеру по боксу проще сказать - "Да ё* твою мать, шо ты как баба телишься, х*йло криворукое, ё*ни как следует!!!!". И на боксёра это действует только положительно и правильно. А автор - не "боксёр" (в прямом и фигуральном смысле слова), и его отец не хотел и не мог этого понять и принять - на то и высокопримативный. Главное, что автор всё же выбрал свой путь, который ему по душе, и уверен, буде у него семья, отцовских ошибок, во всяком случае в ТАКИХ масштабах, он уже не повторит.
|
|
Вот и я о том. На одну пенсию и официальную зарплату трудно было прожить. Дак Вы определитесь, что в то время было больше: денег или товаров Зачем было дополнительно зарабатывать, если ничего нельзя было купить. А я писал скорее про то, что даже так называемый "рынок" пришел при советах, т. е. у кого было желание тот мог заниматься предпринимательством.
|
|
kivlar:Несмотря на плохость отца и его маленькие доходы Поддержу и свои "5 копеек" вставлю. Очень часто молодое поколение осуждает своих родителей. А какое они имеют право критиковать, возмущаться или учить жить. Хочешь быть не таким, как родители, так будь, начинай свою независимую жизнь, независимую в материальном плане, в принятии собственных решений и достижении собственных целей. Друг моего детства был внуком одного из ведущих конструкторов авиастроения. И три последующих поколения тихо и мирно проедало все, что когда-то было заработано дедом. Ни один из детей-внуков в жизни не добились ничего, привычка жить на всем готовом засасывает и разлагает. Помогать детям нужно, но только когда видишь, что вложения окупаются и ребенок поднимается в гору еще быстрее. Правда, помогают все по-разному, одни ведут себя жёстко, как отец автора статьи, а другие стелют соломку на каждом жизненном повороте...
|
|
Мрачный:в старшем поколении мужчин (отцов, дедов) - высмеивать, стебать своего сына, внука. Знакомо!отвратительно!мой отец был воспитан в неполной семье,а деду вообще было наплевать на весь мир.Такчто грехи отцов расхлебываем.И четкий вывод---когда умерли мои родители и я один воспитывал младшего брата.старался не унижать его.брат платит мне искренней любовью .
|
|
Ага, только хотелки и чувство собственной важности и глупая уверенность в своей все увеличивающейся самодостаточностьи, растут вместе с достатком мужа, то что вы перечислили вроде раз/два в год на курорты заморские, машину, шубу и прочие кольца с айфонами к закату моей "розовой брачной наивности" проблемой большой не было, хоть и не богато жили но на уровне и поднимались с нуля от слова абсолютного. Но хотелось уже не задрипанный дачный участок в пригороде, а двухэтажный особняк в сосновом бору, не сраный спортэйдж 2012 года а новенький порше, не одну двушку в приличном районе а две и т.д. Хотя пол жизни по трамваям протолклись вместе и уверяю вас, не танчики, ни пиво, ни диванный футбол не являются причиной развода у потерявшей берега ожп как и прямопротивоположные занятия вроде вело кроссинга по пересеченке, покорение эвереста или доработка реактивного движка нового поколения во внерабочее время брак с такой особой НЕ укрепят, особенно если маячит призрачные отношалки с Васьком взамен опостылевшуму мужу
|
|
Несмотря на плохость отца и его маленькие доходы родители все-таки 1-комн.квартиру для вас как-то умудрились приобрести, не на окраине города (судя по вашей предыдущей статье) и дали денег на свадьбу.
|
|
Предвижу пассаж о том, что хоть и не массово, но имеют место быть (к примеру у вас, знакомого или дяди Пети) преценденты разведенок без имущественных притязаний. Да, поздравляю, таких использовали самодостаточные ресурсные самки (коих ныне хватает) как спермодонора, удовлетворив тем самым материнский инстинкт ( обычно к 30-35 ти). Прекрасно осознав, что с вас впринципе взять то и нечего или действительно ненужно, но генетически (здоровье, рост, внешка, молодость) вы очерь хорошо подошли
|
|
В той или иной степени такими были все родители в Советском Союзе. Сейчас такие родители тоже есть, но их уже гораздо меньше. У меня были похожие родители.
|
|
Не будут жены бежать подавать на развод с целью барыша только потому, что вокруг вещается выгодность такого действа. НЕ БУДУТ. Согласен, не будут. Будут жить и пилить мужа включив режим поиска, если никто не замаячит на горизонте, то так и проживут, долго и несчастливо. Но всегда найдется пробегавший мимо алененок, который захочет засадить данной ожп (коллега по работе, постоянный таксист, сосед и т.п.) и напоет ей про "уходи от этого казла, я подарю тебе ЩассЬТе, только дай присунуть, и всё, режим феерверков/большей выгодности нового партнера + алики и отжим ресурсов прошлого это уже отличный вариант. И похрен, что васек сдриснет саорее всего, мозг работает в режиме отжим/феерверки- его не остановить
|
|
Trofimoff:А потому что все женятся, все рожают. Вот это самая главная тупость. Она же потом и сводит в могилу. Многие родители еще, особенно матери, придумывают себе мульку про "жить ради детей". Это вдвойне тупо - жить ради человека, который рано или поздно все равно станет жить своей собственной жизнью и тебя покинет
|
|
В любом случае лучше с отцом, хоть с каким-то. Есть хоть какая-то надежда вырасти самостоятельным,а не верным пажом при маменьке. Просто, как я уже написал, родители каждого ребенка калечат по-своему. И вот такая система, когда ты вечно обязан заслуживать их одобрение (одобрение отца в первую очередь) и никак не можешь заслужить, просто отвратительна
|
|
Ну я ожидал такой реакции) Сопелек утирать не надо, спасибо. Я ведь не ради сочувствия или чьего-то одобрения это все накатал. А чтобы показать, что каждого из нас родители калечат по-своему, в том числе из-за своих нереализованных амбиций.
|
|
Хороший вопрос.Пусть автор ответит, если сочтет нужным конечно.Кстати в одном интервью Базарный утверждал ,что воспитание это задача педагогов,а задача семьи не мешать и не сломать ребенка.Понятно что в наших реалиях это удел немногих.
|
|
Ну вот пример, когда мужчина женился завел детей, не задаваясь вопросом "Для чего мне это?".... А потому что все женятся, все рожают. Так сказать мужчина ради семьи похерил свои жизненные цели. Ну и нашел крайним сына. Решил, что он виновник его неудач
|
|
Ну-ну, КазаК)))) Родом с Кубани?))))
|
|
Автор, а ты единственный ребенок в семье? Когда-нибудь и я напишу подобную исповедь... В действительности, многим не повезло с отцами (те единицы, кому повезло, здесь не сидят). Меня всегда поражало вот это в старшем поколении мужчин (отцов, дедов) - высмеивать, стебать своего сына, внука. Каким недоумком надо быть, чтобы так вести себя! Хочешь с кем потягаться - иди попонтуйся перед ровней или теми, кто круче тебя. Может, переиграешь их, а может, они тебе в табло за дерзость зарядят... Но самоутверждаться за счёт того, кто изначально тебе не ровня, кто слабее тебя, кто так отчаянно нуждается в том, чтобы ты передал ему свою силу, кто любит тебя чистым сердцем, кто смотрит на тебя как на своего героя?! Это полный ахтунг, конечно. Именно в такие моменты - мальчик либо обретает уверенность в себе, либо в нем поселяется страх. А потом проходят годы и десятилетия, и уже взрослый мужчина мучается дикими проблемами, которые так легко и невзначай в него заложил его папа или дедушка.
|
|
Ну, это троль, таки не лжец и далеко не девственник =) Тут он давно известен, "проработачками". Просто сей хитрый троль в своих кастах никогда никого не рекламит. Даже если обсуждает) А статья его называется "злоба родителей".
|
|
comrade pavlik:Предыдущий пост адресован автору статьи,а не Михаилу.С телефона пишу потому так криво Ладно, я все-равно уже ответил... К автору тоже не следует так обращаться!
|
|
comrade pavlik:Не самый плохой отец. Я бы даже сказал нормальный Знаете что.... comrade pavlik:. Все познается в сравнении.У многих вообще никакого нет А давайте зададим вопрос автору статьи - лучше было бы вырасти вообще без отца или с этим отцом? Автор, ответьте, плиз! comrade pavlik:Сопельки утереть)?Не сердитесь пожалуйста) Не сержусь, но с такой манерой общения Вы быстро допрыгетесь до санкций. Тоже не сердитесь!
|
|
Предыдущий пост адресован автору статьи,а не Михаилу.С телефона пишу потому так криво
|
|
Не самый плохой отец. Я бы даже сказал нормальный.Ну да не идеальный. Все познается в сравнении.У многих вообще никакого нет.Мой например умер когда я был маленький ,остальных мужчин убили.Так что лично мне с одной стороны понятно и я Вам сочуствую, а с другой стороны сказать по дружески:Сопельки утереть)?Не сердитесь пожалуйста)
|
|
Мои мысли схожи с вашими ))) Безусловно есть такой процент ОЖП, которые разводятся, что бы отжать ресурсы, но они изначально выходят замуж за обладающих ресурсами. Вторые разводятся, потому что любовь прошла и муж надоел, хотя и живут нормально и нажили имущество, да и развестись не страшно, потому что законы дают гарантию не остаться ни с чем. По сути законы -не первопричина, причина -межличностные отношения в паре. Третьи разаводятся с надеждой найти более ресурсного ОМП. Потому что с мужем даже делить нечего и врядли будет чего делить. И вот сидит такая Маша и смотрит в вконтакте : Аня в Турции, Даша в Египте, Катя в коттедже живёт. Включает телевизор, а там группа Бандэрос поет: " она хотела бы жить на Манхэттене и с Деми Мур делится секретами, а он просто ди-джэй на радио, вроде неплохой парень, но лучше бы ей не знать его совсем". И смотрит на своего Петю, который пришёл с завода и в танчики под пивко играет, и так каждый день. И у неё возникает вопрос : "а чем я хуже Кати, Ани, Даши?" И подает на развод, и потом ищет себе крутого мачо, а таких мачо раз-два и обчелся. И проходит энное количество лет и живёт она у мамы без мачо и жалеет, что кинула мужа, который всё же чего -то добился в жизни, и кусает локти.
|
|
Пара, которая хочет родить ребенка, по уму, должна сначала пройти экзамены и тесты на пригодность быть родителями и воспитателями, по серьезности равные тестам на космонавтов. А то плодятся всякие уроды, причем, чем больше уроды - тем больше плодятся. А дети потом чистят всю жизнь чужую карму...
|
|
---:. У психотерапевта-которого-нельзя-называть есть статья и об этом Можно. Называйте. Интриган!
|
|
Типично. У психотерапевта-которого-нельзя-называть есть статья и об этом. Родители подсознательно чувствуют себя неудачниками (кем и являются) и гнобят собственных детей. Сломанный раб неосознанно желает, чтобы его сын был сломанным рабом - тогда вроде как тень не бросит на "родителя". Тоже самое. Безудержное хвастовство над необученным ребенком - безудержная ненависть к любым достижениям и дарованиям, особенно ярким. Ты ничего не умеешь, если не умеешь именно то, что умеет родитель. То есть если ты не копия (причем холуйская) - ты мусор.
|
|
Хорошая статья. Часто,увы. так всё и происходит. Отцов не обучают быть отцами. В плане понимания детской психологии, её ранимости, много мужчин абсолютно не "в теме". Мой отец тоже в детстве меня поддевал то из-за одной мелочи то из-за другой. Было очень обидно. Дети , особенно мальчишки. должны получать от отца одобрение и поддержку. Есть ещё момент и культурологический. Заметил, что у разных народов разное и общение. Часто слышу на улице фразы типа "Прыфэт, братан! Ты где, сцуко, пропадал...орут на пол улицы. И ещё мат через слово. ...И причём всё по доброму. друзья встретились. А бытовая культура-ниже плинтуса. С общением с детьми та же история. Грубость и унижение, но как бы по доброму. А зачем эта показушная брутальность? Чтоы придавить сына, показав свою отцовскую доминантность? Глупо, не этим уважения добиваются от сыновей..
|
|
Читал и вспомнилась знаменитая бабка Павла Санаева. Ваш родитель от нее недалеко ушел... Вашего отца явно очень сильно психологически покалечили в детстве и деформировали ему психику и систему ценностей, и он достойно передал Вам "эстафету". Сочувствую, сам такой....
|
|
Мужчины действительно избегают ответственности. И это правильно. Потому, что свободный человек отвечает только за то, что имеет в собственности, над чем имеет власть либо за то, за что ему заплачено. А ответственность без права собственности, власти или оплаты - это ответственность раба перед хозяином. Так как к счастью, рабство в 21 веке это дело почти добровольное, то соответственно вменяемые мужчины его и избегают. Правильно делают. Ответственное отцовство без права собственности отца на детей и власти отца над ними - принципиально невозможно.
|
|
Замечание Модератора: Просьба прекратить перепалки!Причины: [склочность] [переход на личности]
Свободен.
|