|
Почему сразу спам? Разве не каждый мужчина думает о великом? И о том, что в этом мире что-то не так!
|
|
Статья идеальная! Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстоянии!
|
|
Что за спам Вы скинули? явно левый сайт. Объясните на словах!
|
|
Вчера смотрел этот фильм. Шедеврально!
|
|
Великолепное послевкусие от статьи, спасибо Cliff
|
|
Фраза "ты только о себе и думаешь" не такая уж роковая. Можно часто услышать от условно годной. Да полно вообще фраз - проверок на тряпку. Монстр хорошо описал суть. Вовсе не значит, что такими фразами нас хотят сломать. Проверила, получила отпор(лучше всего в шутливой форме) и осталась довольна, можно дальше жить и радостно ему отдаваться. Можно слишком нажестить на безобидные проверки. Пройденный этап, увы.
|
|
Yourka: почему приемы достижения цели у всех идентичны? Я же говорю: на человека можно воздействовать грубой силой, либо словами. Женщина на мужчину грубой силой воздействовать не может - остаются слова. Слова должны быть такими, что бьют в самое больное место мужчины - самолюбие, понижение его статуса, сравнение с другими (бывшими, папой, Машкиным мужем, вон_тем_дядькой), прошение о помощи с жалким видом (ты же сильный, любящий - вот и купи мне мерседес) и так далее. Манипуляции - их много, но ограниченное количество.
|
|
Цель то понятна! Но почему приемы достижения цели у всех идентичны? Ограниченность фантазии или, как известно это следствие отсутствия абстрактного мышления у баб? (Я только выхожу… точнее, только выглядываю рогами из стада и мне ещё неловко называть баб бабами)
|
|
Согласен. Можно добавить что родители юнцов очень часто тоже требуют "продолжения рода", при чем живет этот юнец часто в съемной квартире оплачиваемой его родителями. Родители тоже давят, говорят юнцу что он должен, попутно обещая поддержку. В итоге, этот юнец становится зависим от всех, и от жены, и от родителей, дальше он сам, как мужчина перестает существовать, потому что он больше ничего сам не решает. Такое абсурдное поведение действительно существует, при чем как массовое явление.
|
|
А потому что цель-то у них одна: срубить бабло и прочие ништяки. Отсюда и приёмы одинаковые, и слова одинаковые. Они же не могут грубой силой - вот и пользуются словами и нашими слабостями.
|
|
Чтобы делать категорические суждения, надо знать контекст. Ситуации в жизни разные бывают, знаете ли. Во-первых, квартиру с родителей я не требовал. Во-вторых, к моменту ее покупки я уже был вполне самодостаточен в финансовом плане и начал откладывать на первоначальный взнос, собирался брать ипотеку. Просто подвернулась возможность. В-третьих, покупалась она не только за родительские деньги, многое в нее вложил я сам, включая ремонт, покупку мебели, наконец, живу в ней я практически единолично и сам плачу коммунальные платежи. Ну и, наконец, в-четвертых, инициатива в решении разных бытовых проблем всегда исходила отнюдь не от моего папаши. Сколько себя помню, их решала моя мать: пока она не пнет, батя не пошевелится. Это касалось и ремонта, и строительства, и покупки чего бы то ни было значимого в дом.
|
|
"Как же дамочки любят тарахтеть о размерах окаянных мужских отростках, о длине и толщине, о технике эксплуатации, забывая о том, что их ответные части далеко не безупречны и не всегда подходят для конкретного мужчины." - во во,теперь я тоже люблю "потарахтеть", желательно в компании из тех же дамочек, у кого из них сосок втянуты, у кого сиськи асимметричные а у кого жопа мохнатая... Как же им после этого бомбит!!!
|
|
У меня все проще, папа изредка появлялся только когда надо было дать мне трындюлей, когда я приходил домой с улицы после 12 вечера. Херачил шлангом или веревкой. Все остальное время его обычно не было дома, полеты, дежурства ночные или просто бани и гулянки. Короче без отца рос.
|
|
Cliff, вы молодец! И написано хорошим языком, читается легко и просто, что не каждому дано на самом деле. И то что изложено в статье (как в прочим и в других статьях так же) - изложено со знанием дела! Так сказать тема вывернута на изнанку, что бы оголить всю суть как это есть на самом деле! Статья абсолютно правдива! Во всяком случае, читая её я вспоминал своих женщин.... а их было не так и много, но и не так уж и мало.... - и соответствие со статьей на все 100%
|
|
Такого же мнения, я и не жду гарантий, и другим тоже самое глаголил. Помоему мы говорим о Фоме и о Фоме.
|
|
Со статьёй согласен. Есть перекосы, мол женщины все плохие, а мужчины все хорошие. Но по мне перекос оправдан, лично в моей голове был перекос в другую сторону (в сторону обожествления женщин), после длительного пребывания на сайте (наверно около года) перекос выровнялся, сейчас, да я уже стал замечать, что многие мужчины необоснованно перегибают с требованиями и с ненавистью к женщинам или нытьём. Но ведь многие приходят сюда в очень тяжёлые моменты жизни, и сайт для них большая поддержка. И отчасти этот негатив - это крики души и отчаянья, если думать и развиваться, а не зацикливаться на ненависти, то всё нормализируется. В конце концов большинство авторов предлагает думать, сравнивать, анализировать, если слепо не верить всем о чём пишут на сайте, а анализировать и думать своей головой.
|
|
Так не бывает 100% гарантий ни от чего, можно лишь минимизировать риски, но зачастую и этого бывает достаточно.
|
|
Я это все понимаю, но гарантий от "вдруг взбрыкнула" опятьже не получите я понял вашу мысль, спасибо.
|
|
Отцов тоже должны были воспитывать, чтобы они готовы были стать отцами. А воспитывать некому. Войны, войны, войны + репрессии и т.п. В итоге куча трупов мужского пола, в первую очередь. Повышение роли женщины. Кому-то же надо "пахать" вместо погибших мужиков. В итоге имеем то, что имеем
|
|
savichvvia: А как по вашему ограничивать? Принципом открытой двери? Впринципе так и вышло. Объяснять кем и как деньги зарабатываются, что бывает с теми кто чужие успехи проецирует на себя, не давать полную финансовую картину и право бесконтрольно тратить деньги. Принцип открытой двери основополагающий в отношениях с женщиной.
|
|
У меня такая же ситуация, и я скажу что вовсе не факт. То что физически присутствует какой-то непонятный мужик на краю взлгяда - ничего не меняет. Все та же безотцовщина. Толку от него абсолютный ноль, ничему не учит + бабораб еще и сам добавляет, унижений + сбивает прицел, выставляя себя, неудачника, за эталон, хвастаясь даже ерундой + служит живой дубиной Вагини, которую та натравливает, чуть ли не в драку лезет + приучает под страхом наказания ублажать Вагиню (по своей инициативе) + бабораб и сам истеричен как баба + еще и люто бешено ненавидит "маменького сынка" (самого-то отстранили от воспитания) + злость срывает на детях, а на Вагине банально сцыт + смотришь на такого, и его униженность и вщемленность перед Вагиней тоже пропечатывается. А эти "раззадоривания", когда банально опускает в дно, и ты должен "вопреки" - это просто песня. Это еще вопрос - нужен ли такой вообще.
|
|
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [склочность] [троллинг] [переход на личности] [демагогия]
Trofimoff, ой Маладца. Камень в мою сторону пустил за спиной в одном месте(абзаце). Подло как. Только почему-то часть целей написал. При каких условиях отношения создавать, не дописал. Какая зарплата должна быть, не написал. Условия для защиты от баб на ресурсы, и чтобы влиять на ребенка. Ну да, придется трудиться и думать, а тебе не хочется, матушка лень. Не хорошо получается, врать не хорошо. Не по мужски поступаешь. Понимаешь в чем дело для условий нужно поднимать зад и делать что-то, я могу и расчетливо иду к целям, ты же давно сидишь только на диване, и создаешь полу правдивые статьи. Где есть правда, но также с намешанной твоей фантазией, которую ты считаешь за истину. Ежу понятно, кто по поступкам инфантил. Ну да ладно, таких не переубедишь. Живи и дальше в своем иллюзорном мире, монахом-отшельником. Повторюсь, что для меня пример, такие люди, как Олег Новоселов, Герман Стерлигов и др. Понимаешь в чем дело, ты диванный эксперт, а я стремлюсь быть человеком дела. У нас разные пути. Ты не понимаешь, что влияет на людей, какие силы, к чему стремиться, чтобы влиять на людей, чтобы быть примером. Так и останешься и дальше диванным экспертом. Удачи тебе в этом деле. Хочется закончить хорошими словами из одного фильма. “Если всех людей сгрести под одну гребенку - получаешь болтунов и людей дела. Большинство людей всего лишь болтуны. Всё, что они делают - это говорят, но когда все сказанное решено, именно люди дела, изменяют мир. И когда они это делают - они меняют нас. Вот поэтому мы их никогда не забываем. Ну так кто из них ты? Ты лишь говоришь об этом или ты встаешь и что-то делаешь!”
|
|
Да, черпают из псевдо-науки под название психология.
|
|
Порой стоит родителям сказать спасибо и за то, что не сделали. Мои родители вечно были заняты работой и не успевали ковать из меня настоящего мужчину. Сие, правда, не уберегло меня от многих ошибок, но научило выживать в жизни, научило принимать решения, порой сложные и неприятные. В последствии это отметила и БЖ, жалуясь в момент развода на жизнь свою и без того задрипанную, что со мной ей было безумно трудно прожить эти 20 лет, прогибался я неохотно, решений своих не менял в пользу ее хотелок, да, и ложь с предательством не прощал.
|
|
Как это обычно и бывает, людям, увлеченным своим делом, не хватает времени на своих детей и внуков. Воспитание детей спускается на жен, бабушек. А те ведут процесс в соответствии со своим взглядом на жизнь, взглядом никогда не работающей домохозяйки, для которой деньги не зарабатываются, а легко достаются из "тумбочки". Эту картину я видел много лет в семье своего друга. А мне пришлось пробиваться в жизни исключительно самому, были взлеты и падения, эмиграция с двумя маленькими детьми и хозяйством, убравшимся в два чемодана. Отчаяния никогда не было, а вот желание побарахтаться присутствовало всегда.
|
|
Никто , похоже, в наше время никому ничего не должен. А как по вашему ограничивать? Принципом открытой двери? Впринципе так и вышло.
|
|
Удивительно, как "они" такие казалось бы разные, с разным воспитанием, менталитетом, уровнем образованности и вхождения в культуру, используют ОДИНАКОВЫЕ дословно фразы? Эти шаблоны прошиты в ДНК? Или может быть, где-то есть общий, космический бабий разум, к которому они подключаются и черпают информацию?!
|
|
Марк Аврелий и Коммод - классический пример.
|
|
Мрачный:в старшем поколении мужчин (отцов, дедов) - высмеивать, стебать своего сына, внука. Каким недоумком надо быть, чтобы так вести себя! Рискну предположить, что это одно из следствий матриархата. Мужчина в такой семье ощущает себя ребенком - у него права ребенка, и он, в общем, наравне с другими детьми, а то и ниже. А раз наравне - включается режим конкуренции (в той или иной степени sibling rivalry это нормально). Если бы он ощущал себя вожаком и хозяином - ему бы и в голову такое не пришло.
|
|
отличный коммент, прочувствовано на себе.
|
|
"Друг моего детства был внуком одного из ведущих конструкторов авиастроения. И три последующих поколения тихо и мирно проедало все, что когда-то было заработано дедом" Учитывая насколько Огромна роль воспитания в семье, этот факт скорее говорит, что конструктор ведущий, а воспитатель никакой. Есть миллионеры у которых сынки миллиардерами становяться. А есть у кого "золотая молодежь", обколовшаяся, оббухавшаяся и повесившаяся. А воспитывать детей должен даже колхозник. Или для чего они ему? Лучше материальная нищета, но духовная солидарность. Папуасы даже самые счастливые.
|
|
Alechko:Хочешь быть не таким, как родители, так будь, начинай свою независимую жизнь, независимую в материальном плане, в принятии собственных решений и достижении собственных целей. Все не так просто. Он, конечно, может начать собственную жизнь. Только вместо продолжения строительства на основе фундамента, который могли бы (должны ли - вопрос сложный) дать родители, вместо этого ему сначала нужно закопать яму, залечить травмы (некоторые из которых полностью не устранятся уже никогда), и только потом приступать к строительству. И это я говорю не про материальный фундамент, а про личностный. Квартира - хорошо, но она ничего не компенсирует и не исправляет. Свадьба - и подавно.
|
|
Жестокий Монстр:я его буду критиковать, шпынять, подкалывать, и если мой сын потенциально МужЫк, как я, то мои подколы и грубости его только раззадорят и он назло мне, назло всем станет таки Ядрёным Мужыком! Кмк здесь другой вариант - крайняя, чрезвычайная неуверенность отца в себе, и все его достижения во внешнем мире - всего лишь способ прикрыть то, где у него, по его ощущением, голое уязвимое место. Самое страшное для него - если сын хоть в чем-то с ним сравнится, а тем более превзойдет. У него включен режим конкуренции с сыном, вместо режима поддержки.
|
|
Статья: злющий, как цепной пес, и такой же несчастный. Как человек, испорченный психотерапией , я думаю, что у таких отцов была некая психотравма детства. И по ряду причин травма осталась неразрешенной, никто ей прицельно не занимался, и сам человек не занимался (и даже не осознавал наверняка). И алкоголь тому лишнее подтверждение. И когда такой человек берется за воспитание, то закономерно получается то, что должно было получиться: https://www.youtube.com/watch?v=pXWE3NGnLf0 (важно - дослушать до конца)
|
|
Какая разница когда он жил, в природе женщин не поменялось ровным счетом НИЧЕГО.
|
|
Знакомо, к сожалению. Из классика: Только Прокопьич, - то ли ему жаль было расставаться со своим мастерством, то ли еще что, - учил шибко худо. Все у него с рывка да с тычка. Насадит парнишке по всей голове шишек, уши чуть не оборвет да и говорит приказчику: - Не гож этот... Глаз у него неспособный, рука не несет. Толку не выйдет. Приказчику, видно, заказано было ублаготворять Прокопьича. - Не гож, так не гож... Другого дадим... - И нарядит другого парнишку. Ребятишки прослышали про эту науку... Спозаранку ревут, как бы к Прокопьичу не попасть. Отцам-матерям тоже не сладко родного дитенка на зряшную муку отдавать, - выгораживать стали свои-то, кто как мог. ... Так вот и перебрали приказчик с Прокопьичем много ребятишек, а толк один: на голове шишки, а в голове - как бы убежать. Нарочно которые портили, чтобы Прокопьич их прогнал. Вот так-то и дошло дело до Данилки Недокормыша. ...однако, вдруг... У Прокопьича своих ребят не было, этот Данилушко и припал ему к сердцу.
|
|
Еще нужно добавить, что порой вот такие "мамки с яйцами" ведут себя хуже самых истеричных баб, доказывая своим госпожам, какие они "настоящие мужчины" и могут всех одной левой (порой даже в физическом смысле, но это только против тех ,кто сдачи не даст). У нас осенью в отделении вот такая мамка с яйцами разорялась, что дитятку неправильно перевязку сделали. Пока его охрана не вывела, он приводил те же самые аргументы, что и наши придурочные мамаши: "я законы знаю", "я плачу налоги", "я буду жаловаться". В итоге схватил санитарку за рукав и потребовал (!) от санитарки (!) объяснений (!) почему с ним никто разговаривать не желает. Когда его выводили, он прямо как баба визжал, привлекая внимание окружающих что-то из рода "ратуйте, православные, за вас же страдаю!". потом его ментам сдали, так как он и на посту охраны пытался права качать. Но самое противное даже не это. Потом я расспросил участников конфликта - оказалось, что дитятко вообще не его, он сам женат на РСП-шке. И никакого, даже юридического отношения к данному ребенку не имеет!
|
|
Кто ж виноват что в семье физрука сельской школы вырос ребенок с тонкой душевной организацией?!Как мог так и воспитывал.Здесь нет жесткой социальщины, как у Санаева ,Михаил имхо нафантазировал.Психологического и физического насилия не было.Подзатыльник не в счет.
|