Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Любопытный Гость Любопытный Статья: Третья конференция активистов сайта 27.08
Вдогонку, комрады.
Самостоятельно, без воздействия извне, ДСР не станет сбалансированным, а пока он не сбалансирован, он будет оставаться инструментом для ломки обычных порядочных молодых мужчин (см. гиноцентризм, потреблядство итд итп.).

Да, кому-то проще не играть на нем вообще.
НО.
Если те молодые и не очень парни, которым интересней все-таки играть на ДСР, потихоньку его сбалансируют, то потом станет легче и остальным.
strong66:
в то время как психологическим насилием занимается не меньше 50% женщин по самой скромной оценке.

Каких 50%? Я сейчас ни одной не знаю, кто бы не занималась! Последние мне лет 10 назад встречались и то единицы!
Просто большинство мужчин распознает женские манипуляции далеко не всегда, а это тоже психологический террор, даже если баба говорит вежливым тоном.
Естественно отвечать надо! А то привыкли что баборабы все терпят!
Удачи, камрад!
Отлично сказано!
Мрачный:
Вопрос в том, возможно ли такое в принципе, что бабе совершенно искренне нравится то же (хотя бы частично), что и её мужчине, в литературе и искусстве, допустим?
Или баба - это пустой сосуд, который способен только подстраиваться, когда ему это выгодно, а собственного интереса к той же литературе и искусству у неё в принципе быть не может?

Возможно, но даже у самых умных моих баб, животные инстинкты всегда перевешивали духовные ценности.
Ягель Недоедин:
Если мужчина сделает самоцелью искать эти общие точки,

то общими точками станут шоппинг и обсуждение ее подруг joke
Ягель Недоедин:
В силу природного эгоизма лишь редкая женщина по собственной инициативе разделит со своим мужчиной его ценности
Или в силу нехватки мозгов на то, чтобы понять эти ценности?

Из своего опыта могу сказать, что мне порой даже обидно бывало, что мои (не ради лести себе пишу, просто констатирую) глубокие познания отдельных областей литературы, искусства, истории - оказывались абсолютно фиолетовы моей бабе.
Потом-то понял, что она меня просто не любила. Любила бы - подстраивалась. И ей было бы интересно, либо она бы делала вид, что ей интересно. Что в конечном итоге для бабы одно и то же.

Ягель Недоедин:
Например, что ты меня по театрам водишь, а шубу не купил
Таких разговоров вообще быть не должно. А если баба такое заявляет, затыкать её надо мгновенно.

Ягель Недоедин:
Если мужчина сделает самоцелью искать эти общие точки
Да нет, такой самоцели ставить не нужно, конечно. Вопрос в том, возможно ли такое в принципе, что бабе совершенно искренне нравится то же (хотя бы частично), что и её мужчине, в литературе и искусстве, допустим?
Или баба - это пустой сосуд, который способен только подстраиваться, когда ему это выгодно, а собственного интереса к той же литературе и искусству у неё в принципе быть не может?
В силу природного эгоизма лишь редкая женщина по собственной инициативе разделит со своим мужчиной его ценности. Чаще бывает по-другому: мужчина ищет компромисс, пытаясь отыскать общие точки, и после, найдя их (если найдет, потому что тоже не всем так везет) - будь то театр или литература, или кино, наивно верит, что сможет эту общую тягу долго эксплуатировать. Только его дама быстро вернет его с небес на землю, приняв какую-нибудь банальность за позицию, которую она утверждает. Например, что ты меня по театрам водишь, а шубу не купил (или загар неровный, надо в солярий, или вообще она поняла, что достойна большего))). Если мужчина сделает самоцелью искать эти общие точки, можно сохранить брак, постоянно потакая и идя на уступки, но сам не заметишь, как станешь услужливой тряпкой. Женщина же, повторяю, не станет сама искать таких точек, предоставит мужчине, потому что он должен. Один мой знакомый сказал (это было на моей свадьбе, кстати говоря), что "самые счастливые браки - где мужья подкаблучники". Я посмотрел на тестя, а тот всю свадьбу глядел потерянно куда-то в пол. Наверное, счастливый очень
uzhalennii:
Управляет государством народ.

Ты себя к кому относишь: политику, ученому или народу?

Если ты политик, то твое высказывание имеет логическое обоснование, а если нет, то sad
Я уже чуть-чуть начинал, статья прошла практически незамеченной:
http://masculist.ru/blogs/post-3605.html
Сложный вопрос! Конечно нужны статьи ... Все относительно в этом мире и парадоксально. В принципе "ранги" могут быть промежуточными , гибридными. Могут меняться в течение жизни - сознательно или под воздействием внешних факторов.
Буду прям - с этими "рангами, ВР/СР/НР" сейчас создалась буквально ситуация "Авгиевых конюшен", которые нужно срочно чистить и разгребать. Предложенная ранее, без понимания специфики аудитории, "ранговая" модель человеческого общества, на практике оказалась не только крайне спорной, но в настоящее время представляет собой серьезный тормоз и помеху в деле просвещения мужчин. По конкретике вопроса - нужна серьезная статья и не одна. Я уже пробовал - пока без толку...
Отличные темы для обсуждения, очень жду записи конференции.
Поддерживаю, отличная вещь!
Можно сказать, настольная книга для тех, у кого отчаянный период жизни.
Искренне советую всем участникам МД прочитать книгу "страдание от бесмысленности жизни". Еенаписал Виктор Франкл
Заняты потребительством. Дегероизацией мужских ценностей таких как творчество, любимое дело, воинская доблесть, стала осмеиваться с 60 годов и в СССР и на Западе. Именно в эти 60 года СССР встал на путь уничтожения в народе коммунизма. Коммуниз ведь переводится как пробуждение и раскрепощение в каждом человеке высших его творческих способностей. А хрущев коммунизмом назвал фактически потребительство неограниченное. Ну и выростили потребителей которые не смогли отстоять СССР. Вот в чем проблема. Остальное (разводы, произвол ювенальной юстиции, разгул торгашества, эксплуатация) лишь следствие
Хорошая статья. Я об этом в коментариях всегда говорил что для мужчины первым делом самолеты - все остальное потом. Кстати, занятие любимым великим делом делает из мужчины высокорангового самца. Да да! Ибо любимое дело дает силу и уверенность. А это женщинами чуется. А некоторые постоянно плачат. Ой, семью хочу и детей с женой. А вдруг уйдут от меня, мол. Что делать, мол. Все очень просто. НУжно плыть против течения меняя историю вместе с другими товарищами. Плыть плыть и плыть не взирая ни на чего.
А если без сарказма? Женщина принципиально неспособна разделить интеллектуальное удовольствие своего мужчины от литературы, искусства, музыки, театра, кино?
Камрад, а кем ты стал работать, если не секрет?

Отлично, что бухать бросил.
Спасибо, успел заметить вовремя.
Кому что важнее, тот то и выбирает. Как и всегда и везде в этой жизни.
Нет, это некоторые из статей данного сайта.
Как писал один умный человек, создание коммерческих сайтов знакомств должно быть приравняно к организации наркоторговли и террористических бандформирований. В принципе, когда МД наберет достаточное количество активных участников, вопрос о бедствиях и зле, который приносят в общество сайты знакомств, нужно будет поднимать на государственном уровне, и требовать либо их закрытия, либо полной реструктуризации и декоммерциализации. Ну и владельцам подумать о своем поведении лет по 20-25 бы тоже не помешало...
это те Статьи что у вас в книге? ...
Гость: Любопытный slava2men Статья: Третья конференция активистов сайта 26.08
Ок. Теперь я вас понял!
Не только просвещение, но и законодательство (а там вот такие правила игры).

Не думаете ли вы, что дальновидней подождать с митингами до того момента, пока не пойдет "лавина" в аспекте просвещения?
Мне кажется, что в Движении аспект просвещения настолько выигрышный и настолько лишенный РЕАЛЬНЫХ противоречий, что со всем остальным оптимальней будет просто подождать.
slava2men Гость Любопытный Статья: Третья конференция активистов сайта 26.08 +2
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Причем здесь красная таблетка? Здесь каждый первый пишет о необходимости изменения законодательства. А законодательство в РФ меняется по определенным правилам и к идеологии МД эти правила не имеют отношения.
Лучше поздно чем слишком поздно. smile ))
strong66:
Сначала мы без денег должны (именно ДОЛЖНЫ) доказать широкому кругу лиц свою полезность и необходимость. И только потом мы вправе рассчитывать на спонсоров.

Я рад, что наконец-то Вы доползли до этой мысли joke
интересное мнение трейдера
...
Уважаемые господа!
Прошу прощения, но конференцию придется перенести на следующую неделю. Время - то же.
Извините, что так поздно сообщил, - разница во времени.
Эххх.... Эти бы материалы да лет 25 назад...
Реалист:
Читаем ст.320 ТК РФ:
Хотел также добавить про женщин, работающих в сельской местности. Такие льготы на всех распространяются, вплоть до клерков.
Типа сидит ОЖП в правлении секретаршей или бухгалтером, но работает на час меньше экономиста ОМП.

"Роструд разъяснил следующее.

Согласно ст.423 ТК РФ впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с ТК РФ законы и иные правовые акты РФ, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего СССР, действующие на территории РФ в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией РФ, Постановлением ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», применяются постольку, поскольку они не противоречат ТК РФ.

Так, п.1.3. постановления ВС РСФСР от 1 ноября 1990 г. № 298/3-1 «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе (далее – Постановление) предусмотрено, что с 1 января 1991 г. для женщин, работающих в сельской местности, установлена 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена иными законодательными актами. При этом заработная плата выплачивается в том размере, что и при полной продолжительности еженедельной работы (40 часов).
...
Таким образом, положение п.1.3. Постановления не противоречит ТК РФ, а именно ст.92 ТК РФ, поскольку является дополнительной гарантией действующей в настоящее время.

Согласно письму Госкомэкономики РСФСР от 12 декабря 1990 г. № 19-117 «К Постановлению Верховного Совета РСФСР от 1 ноября 1990 г. № 298/3-1» Постановление распространяется на женщин, работающих в сельской местности, независимо от места их проживания".
strong66 Гость Любопытный Статья: Третья конференция активистов сайта 26.08
Спасибо! Вливайтесь в наш коллектив! Здесь основная масса членов - достойные люди высокого интеллекта и преимущественно состоявшиеся в своем деле.
ЕвгениЙ:
дамы прекрасно понимают башкой, что для жизни (читать загс-семья-ипотека-дети) нужен надежный (как вы писали честный, работящий, порядочный (т.е. зажатый рамками воспитания) мужчина)
То есть НП - это обязательно зажатый рамками воспитания??? Даже высокоранговый? То есть у мужчин "инстинкты" тоже, как и у женщин, можно сдерживать только жесткими рамками воспитания?
Гость: Любопытный strong66 Статья: Третья конференция активистов сайта 26.08
Согласен на все 100%, комрад!
Мысленно жму лапу! :)
strong66 Гость Любопытный Статья: Третья конференция активистов сайта 26.08
Наши "митинги" в головах у людей должны в первую очередь пройти.
Наш контингент - вовсе не те люди, которые берутся на крючок всякими лозунгами-кричалками (в отличие от быдло-контингента феминисток). Наш сторонник - человек духовно и жизненной зрелый, самостоятельный, мыслящий, анализирующий. Митингами можно вербовать неограниченное количество фемок. Но наши члены должны главным образом приходить через осмысление.
Так верно. Только эти утверждения, с которыми я согласен, как-то противоречат моим словам?
Я ж сразу оговорился: часть зеков НП.
1. "В среде депутатов должен тусоваться наш депутат"
Кому ДОЛЖЕН? Лично вам? Вы хотели сказать, что так хотелось бы?
"Про приёмные часы от взрослого мужчины странно слышать."
И что вам странно слышать? Поинтересуйтесь в приемной любого депутата - есть приемные часы и приему по согласованию. Что здесь странного?

2. Если с таким подходом "Поеду, только если мне оплатят дорогу до Москвы из Кемерово", то конечно, но так и никаких денег не хватит.

4. Я только ЗА деньги. Но как вы их планируете привлекать? Вот вы сами сколько готовы дать? Почему вы считаете, что Потанин или Вексельберг должен давать деньги любой организации? Никто никому ничего не должен. Сначала мы без денег должны (именно ДОЛЖНЫ) доказать широкому кругу лиц свою полезность и необходимость. И только потом мы вправе рассчитывать на спонсоров. Понимаете?
Показушный патриотизм мля! Модно в последние годы стало. Национализмом попахивает и цветными революциями!
Не знаю как у нас в России будет, но на Украине это до добра не довело...