comrade pavlik Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 +1 ''Никто не отвечает за твой стресс. Ты сам создаёшь себе огонь под задницей! Почему никто просто не посмотрит за край своего маленького, ограниченного ума?'' Егор, это Кодо Саваки Вас поддерживает.Крепитесь

Echo Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 +7 Ну что за нытье?! Сплошная мыслежвачка ни о чем...

Энди Раздолбаев Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 +15 Прямо-таки крик души... Автор, неужели вас так волнует, что проститутки вздорожали? Ну и пусть себе дорожают, и черт бы с ними! Неужели вам, извиняюсь за выражение, присунуть некому? Не поверю! Для одно-двухразового секса можно себе найти и не по заоблачной цене, раз уж так невтерпеж. Или вам каждый день надо? А эти, которые за доступ к своим потасканным дыркам заламывают дикие суммы, пусть остаются нетраханными - олигархов на всех не хватит.

Маскулист Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 +36 Статья: Как бы мне хотелось, что бы ко мне на улице девушки сами подходили, и через часок-другой тащили в постель. ))))))) А не хочется, чтобы руки могли сотворить шедевры достойные конкуренции скульптурам Микеланджело Буонаротти? Опять в головах современных мужчин кроме секса ничего нет. Пипец какое счастье - бабы сами знакомятся и о Боже...дают!!! ))))

Гость: --- Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 "Если ты не звезда футбола или шоу-бизнеса или супер-пупер-мачо с обложки журнала". В реальности, однако, достаточно быть просто троглодитом. Бабы тщательно шифруются, изображая красавиц и няшек, но помойная суть никуда не деется.

Андрей 7 детей newvezer Статья: Третья конференция активистов сайта 28.08 так когда будет конференция?

Брянский Волк Статья: Неожиданная встреча или Исповедь одноклассника 28.08 +8 Статья отличная и очень поучительная. Именно такие примеры - жёсткие и жизненные и нужно приводить аленям любого возраста и ранга, такое должно пробрать до самого нутра. Будут, конечно, и такие, которые скажут: мол, я что - лох, со мной такого случиться не может и т.д. Но многие призадумаются. Что касается потерпевшего Николая, то ему нужно было поговорить со своей сукоблядью ещё тогда, когда заподозрил, что та брюхата не от него, но промолчал. И в этом была, считаю, одна из его ошибок, самая главная из которых - женитьба на такой прожжённой СДС-ке и блядище (и это ещё комплимент для таких, как она). Увидел, как она выходит из чужой машины - сливай сразу! Нет, решил не задавать себе и ей "неудобных" вопросов, глупец... Если бы не это, уверен, что жизнь сложилась у него совершенно иначе. Ну, а то, как у нас относятся к "сидельцам", прекрасно известно, особенно к тем, кто угодил в "места не столь отдалённые" по наговору или подставе. Да и о бабах-судьях лишний раз говорить не приходится - это лютый ад. А тут ещё и такой повод: какой-то мущщинко посмел поднять руку на богиню вагиню, королеву! Смерть ему! В общем, попал парень в жернова нашего матриархального, насквозь феминизированного законодательства и "самого гуманного суда в мире"...

Jessi Caster Статья: Одиночество - ответный удар. 28.08 +1 Раньше, в более юном возрасте, не понимал мотивов персонажа фильма Матрица, который предал дело и друзей, лишь бы все забыть и вернуться в матрицу. Думал, мол "чувак, ты же прозрел, ты же должен быть рад". Ан нет, радости и кайфу в таком прозревшем состоянии учиться сложнее, но все же необходимо, иначе все стимулы к свершениям и преобразовани мира умирают.

ziro Vladimir Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 А между прочим Сталин в книге "Экономические проблемы социализма" писал что если такими темпами будет развиваться НТП то в скором времени можно будет перейти на 4 часовой рабочий день. Вот так вот. Даже Сталин видел перспективу. Но увы и В СССР и на Западе свернули с пути НТП. Развивается только электронника и генетика, ибо они нужны для контроля и манипуляции человечеством.

ziro Lucky Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 А Вы считаете что мужские цели ограниченны постройкой дома или путешествиями? Да это то самое "потреблядство". Мужчина потребитель никогда не сможет быть по настоящему свободным. Потребительству - удел слабых. А слабых либо буржуи имею, либо жулики, либо бабы. Всегда. А скорее всего имеют все. На троих, как говориться. Нежба мужчины - чистое поле и добрый конь. Первым делом самолеты. Профессиональная самореализация

ziro Веселый Роджер Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 +1 А когда мужчина поставил перед собой великую цель, притягательную для его души цель. То такому мужчине плевать что о нем думают и как его путаются судить. Он счастлив своей борьбой. Что ему пустая БАБА. Она всего лишь дым, туман бесплодный. ЕЕ гораздо Выше дух свободный

Zed Статья: Сайты знакомств: бизнес - одним, сумасшествие - другим 28.08 "когда изгоняет его из прайда" просто убивает нафиг Клифф,посоветуйте какое-нибудь извращение, чтобы...

ziro ziro Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 А сколько разных ваххабитских учений вышло из сих стран? Там их тысячи, если не больше, учений. Весь каквказ ими заполонили. Столько желающих ведь воюет на стороне мерзавцев из ИГИЛ, что уму непостижимо

ziro Another Nerevar Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 Ну они как бы все служат богу. Ходят на поклон, выучивают и обогащают КАРАН. Смысл жизни у них есть. В этом и реализуются творчески. И это им искренне интересно. Они как бы реализуются не в Научно техническом прогрессе, а в гуманитарном

Гость: Любопытный Гость Vasyok Статья: "Тот" и "Не тот" 28.08 С уважением, комрад! То что высказываете вы, никоим образом не противоречит тому, что высказываю я, именно так! Поясню. ОБЕ эти вещи, на мой взгляд, нужны тем мужчинам, которые рассматривают ДСР как поле, на котором они в ближайшее время будут играть (или играют уже): - повышение качеств, нужных для получения бесплатного (или почти бесплатного, но не условно-платного, который дороже платного:)) секса, как же без этого - это же повышение своей привлекательности, то есть цены на ДСР - понимание (читайте, просвящение!) мужчиной того, как работает ДСР, и что ДСР с мужчиной может сделать, и почему это так --> и, далее, применение стратегии, ОДНОВРЕМЕННО соответствующей устройству рынка и подходящей данному конкретному мужчине в данный конкретный момент времени. Далее. По моему мнению, НЕобязательно каждому придерживаться стратегии "сегодня можно и 4-ку, а через неделю, может быть, 6-ка, или другая 4-ка", я не это имею в виду. "сегодня можно и 4-ку, а через неделю, может быть, 6-ка, или другая 4-ка" - обратите внимание, комрад: можно, а можно и нет :)) Но понимать аспекты ДСР, и какие на нем могут быть стратегии и, соответственно, делать на нём осознанный выбор (либо осознанно туда вообще не идти, кто считает, что на данный момент времени ему лучше туда не идти вообще), на мой взгляд, нужно каждому, или почти каждому мужчине. Понятно, что у каждого стратегия будет варьироваться - мы все разные, и даже отличаемся от самих себя в прошлом, и возможности разные итд итп. - у каждого свой путь к бесплатному или почти бесплатному сексу :). Так что наши с вами позиции, комрад, на мой взгляд, по сути никак не противоречат друг другу, от слова вообще! P.S. Спасибо, что ответили на мой коммент! Как и многие, считаю, что в дискуссиях (не в "спорах") можно лучше осветить и разобрать сам предмет ;)

ziro Dimitrakis Статья: Человек не на своём месте или Работа: рабство или... 28.08 Вот именно. В МД в принцыпе очень хорошие ребята. Но вся их беда, их злость и прочее моментом исчезнут когда они найдут смысл жизни о котором говорили философы. Счастье мужчины только в том заключается когда он меняет реальность или хотя бы пытается менять. Когда он плывет против течения если его что то не устраивает в реальности. ВСЕ. Другого счастья нет. Даже если тебе не удается менять реальность то ты все равно счастлив. Тебя питает упоение твоей борьбы. Как говорил Тарас Бульба " Только там наберетесь уму разуму, только там". Бабы бабы бабы. Ну надоело слышать плач. ей богу.

Jessi Caster Маскулист Статья: Вконтакте. Алгоритм успешных знакомств. 28.08 +1 Насчет лайфкоучей - это вы верно пишите. Многие ведь подмечают, что, получив интересное дело, погрузившись в жизнь ,полную интересных занятий, женщины как-то сами появляются. А кода у тебя с жизненными приоритетами все в порядке, есть разрядка по сексуальной части, то тебе самому захочется сделать мир лучше - работая над пропагандой мужских прав и т.д. Спермотоксикоз лайфкоучами победить, наверное, трудно, но направление вполне можно задать. Ведь столько опытных товарищей на сайте, статей по различным темам, помимо сугубо маносферы, тоже хватает - бери да пользуйся! Но нет, лучше перечитать еще одну статью про знакомства - влруг именно вот в этой статейке есть волшебная таблетка?)

Гость: Vasyok Гость Vasyok Статья: Как правильно не давать бабе денег 28.08 Извиняюсь за оффтоп, но пытался зарегистрироваться на сайте под ником Vasyok на почту circuitcentral@mail.ru, письмо об активации так и не пришло, пытался сбрасывать пароль, письмо приходит, а с ссылкой на активацию так и нет.

Jessi Caster Статья: Перезревшие «девочки» из соцсетей 28.08 А мне бывшая рассказывала теорию (не знаю, где она ее прочитала, возможно, на говнопабликах женских, но звучит довольно интересно), о том, что все мужчины и женщины делятся на три типа: отец-брат-сын (мужчины) и мать-сестра-дочь (женщины, соответственно). Мол, мужчина-"отец" ищет себе женщину-"дочь", женщина-"мать" ищет мужчину-"сына", ну и "брат" ищет "сестру" (прямо программа "жди меня" ) И вот баба мне втирала ,что она - "сестра" ищет "брата", с которым они в отношениях партнеры, равные и т.д., хотя по ее речам потреблядским и иногда проскакивающим "мужчина должен..." явно напрашивался другой вывод по ее же собственной теории, о чем я (может, зря?) промолчал. Но она явно не считала себя, выражаясь терминологией автора статьи, "девочкой" и оскорблялась моим на этот факт намекам. Двойные стандарты - а как иначе)

Jessi Caster Серый Волк Статья: Перезревшие «девочки» из соцсетей 28.08 +2 "Им это объясняешь..." Уж 30--35 летним не стоит тратить силы что-то объяснять, как мне кажется. Всю жизнь они мариновались в своих убеждениях и пара профилактических бесед явно не поможет) А если вы о 20-25 особах (хотя, к 25 многие тоже уже устоялись в своем "принцеждании"), то тут еще можно, наверное, что-то объяснить. но, как обычно, люди учатся, чаще всего, лишь на своем опыте. И то не всегда.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Ктсати, самое главное отличие ВП от НП (подчеркиваю: это личное мое ощущение) - это то, что НП способен смотреть на любые ситуации "объективными глазами" сверху-вниз, безотносительно своей личной выгоды (к примеру, НП может признать, что в споре с оппонентом ошибался). ВП же может смотреть на любую ситуацию и рассуждать исключительно с позиции своей личной выгоды, доводы справедливости для него пустой звук.

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Не совсем так. ВП, как говорят, "реагирует на импульс". Сам по себе импульс может сигнализировать о реальной выгоде не обязательно в краткосрочном периоде, но лимбическая система выдает удовольствие уже сейчас, потому что действовать надо сейчас.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Итого. Резюме. ВП действует исходя из краткосрочной выгоды, а НП - долгосрочной выгоды (но если он ВР или хотя бы СР). Думаю, вот так логичнее сформулировать.

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Ответы на эти вопросы зависят от стратегии всей жизни. Для ВП выгоднее трахать восемь самок, для НП - одну, но прошедшую жесткий отбор. (реально выгоднее, не шучу!) Для ВП выгоднее не отдавать, для НП, как правило, выгоднее отдать, хотя возможны варианты. У НП всегда больше вариантов. ВП же просто тупо следует сиюминутным порывам. Посидеть или постоять - то же самое. Здесь и ВП не всегда будет сидеть, если рядом будет стоять смазливая красотка, а его ранг невысокий, и бабы не так легко дают.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 "Ваше описание ВРНП не предполагает никакой невыгодности для него." Что выгоднее - трахать восемь самок или одну? Что выгоднее - отдать долг или не отдать долг? Что выгоднее - посидеть или постоять в транспорте?

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 strong66: Вы чего-то путаете. Я вообще-то говорил про высокую и низкую примативность. Ну так я о том и говорю, что вы приписали НП жертвенность в виде выбора невыгодного пути. А это никак не может быть высоким рангом. Поэтому получается, что все НП у вас только максимум среднеранговые. strong66: Низкопримативный тактически и стратегически зачастую поступает во вред себе: уступает место в автобусе, честно платит налоги, возвращает честно долги, не трогает чужих женщин (это касается и высокоранговых и низкоранговых НП). Во вред себе может поступать только низкоранговый. По определению. Если он, например, не трогает чужих женщин, то как ни казалось бы высокопримативному это странным и непонятным, но для НП это не во вред себе, а именно на пользу! Потому что у него другая стратегия. Я например, считаю, что у меня нулевая примативность, ниже некуда. Место в транспорте могу уступить иногда человеку, который устал или явно не очень хорошо себя чувствует, а я при этом в порядке. Это не во вред мне нисколько. Если же я сам нехорошо себя чувствую (бывало иногда такое в молодости), то я буду сидеть в любом случае. А долгов принципиально не имею. У меня стратегия в жизни позволяет никогда не иметь никаких долгов. Ваше описание ВРНП не предполагает никакой невыгодности для него. Я вижу сплошные выгоды и только выгоды. Выигрыш буквально во всем. И свобода. Поэтому согласен с таким описанием. Как один из вариантов сойдет. Поэтому я и предположил, что вы не понимаете суть стратегии низкопримативного, если видите в нем какую-то невыгодность.

Гость: Vasyok Гость Любопытный Статья: "Тот" и "Не тот" 28.08 Когда-то думал так же, готов был поиметь что дают. А потом возникло какое-то отвращение, вот она, нифига мне не симпатичная, но готовая. Однако видя её(и особенно характер, который даже в простом общении вызывает желание взять и у....ать) я понимаю, что она будет готова с любым, кто будет готов с ней, а контингент готовый с ней это такие как я, то есть полные кретины раз готовы пихать во всё что напоминает дыру, сколько их там было, сколько ещё будет. Недавно вычитал интересную мысль, звучит примерно так: не важно, что ты чувствуешь в процессе, важно, что ты чувствуешь после. Поимел, баки спустил, а потом то ощущение, что в грязи повалялся, чувства достигнутой цели нет. И тут я сказал себе стоп! Хорош питаться гамном. Ещё одна присказка в тему: к голоду я привык, а к плохой еде нет. И я просто занялся анализом, а почему я не вызываю течку у более качественных самок? То что я не вызываю течку у такой как эта, даже сомневаться не надо. Просто ей надо, и мне надо, выбора у нас нет, и вот мы занимаемся моральным насилием друг над другом, потому что у неё после меня такие же ощущения как и у меня после нее. Истина проста - не привлекателен. А кто привлекателен? Как правило парни спортивного сложения, ну это ясно как день - инстинкт, программа, спортивный, значит сильный, сильный значит альфа, защитник, добытчик и т.д. У многих конечно эта программа сейчас не работает, ибо эквивалентом физической силы заменили деньги, но и на "качков" клюют то чаще чем на дрищей, тогда я занялся спортом. Особых успехов не достиг конечно, но в плечах раздался, где-то даже намек на мышцы появился. И вот оно, стали на меня обращать внимание и девушки более качественные, чем те отбросы, которыми я пользовался раньше. Нет, я не стал альфачом и не начал заваливать в койку всех подряд, процент "дающих" остался примерно такой же, а вот качество выросло. Так что "самец" имеющий всех подряд лично у меня ассоциируется с бомжом копающимся в помойке. О кто-то селедочку выкинул, даже не протухшая, сегодня живем. А завтра: хмм, только хлеб плесневелый, ну да ладно, ножичком срежу плесень и пойдет.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 "Каким образом высокий ранг совместим с выбором невыгодного для себя пути? Высокий ранг и жертвенность? Это совместимо?" Вы чего-то путаете. Я вообще-то говорил про высокую и низкую примативность. Ранг я пока еще не затрагивал. Это вы добавили в беседу понятие ранга и начали опровергать свои же собственные тезисы. Низкопримативный тактически и стратегически зачастую поступает во вред себе: уступает место в автобусе, честно платит налоги, возвращает честно долги, не трогает чужих женщин (это касается и высокоранговых и низкоранговых НП). Вот ориентировочный образ высокорангового НП: это состоявшийся в своем деле человек, он уверен в себе, эффективен в социуме, умеет отдыхать, умеет развлекаться, коммуникабелен, финансово обеспечен, спортивен, креативен. В то же время ВР-НП (в отличие ВП): не ебет все, что движется, не меняет самок как расходный материал, честен, не вероломен, не коварен, всегда платит честно по долгам, всегда слышит доводы оппонента, уважает чужое мнение, уважает чужую собственность. Если ВР-НП занимает руководящую должность или имеет свой бизнес, то он демократичен, выслушивает подчиненных, его власть держится на авторитете и на бОльшем уровне знаний и навыков, в отличие от ВР-ВП руководителя, который держит свою власть на деспотии, хамстве, вероломстве, крике. Понятна моя мысль. PS: в ваших словах я почувствовал неуважение к оппоненту. Прежде чем строить предположение, приписывать свои гипотезы собеседнику, спрашивайте детально. Я лично всегда готов детально объяснить свое мнение.

Реалист Статья: Неожиданная встреча или Исповедь одноклассника 28.08 +5 Статья: Когда он рассказал своей матери обо всем этом, та и слышать ничего не хотела о разводе. Сказала что-то вроде: не вздумай, упрешься – снова будешь нищету ложкой хлебать всю жизнь, как твой непутевый отец! Не тот отец, кто родил, сынок, а тот, кто воспитал! Какие твои годы, успеешь своего родить! ИМХО. Стандартная фраза блудниц. Конкретное указание на то, что мамашка прочила Николаю судьбу своего мужа (имея заднюю мысль: твой "отец" же воспитал - и ты воспитаешь). Т.е. отец Николая только воспитывал его, не будучи биологическим отцом.

Мрачный Веселый Роджер Статья: Я - не настоящий 28.08 +1 Веселый Роджер: Как на каторге прожил (с его слов) Правильно, сам как на каторге - и сына туда же.

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 У Олега Новосёлова в книге "Женщина. Учебник для мужчин" в 1-й редакции есть описание ВРНП-самца, и оно мне сильно, люто, крайне не нравится. Женщина. Учебник для мужчин. 1-я редакция: Высокоранговый низкопримативный обучаем и активен одновременно, поэтому именно на нем держится цивилизация. Связано это с тем, что сбив в детстве его иерархические ранговые амбиции, его удается х«воспитать», обучить, сделать управляемым, объяснить что можно, а что нельзя. Объяснить ему новые принципы построения стадной иерархии. Внушить ему, что в современном мире пробиваться наверх нужно не методом бития морды ближнему, а методом карьеры и зарабатывания денег. При этом он должен быть честным, выполнять законы, платить налоги и слушаться маму. Что он должен потом жениться и обеспечивать семью. Должен обществу. Должен родителям. Должен детям. Должен женщинам. Должен учителям. Должен. Должен. Должен. Должен. А ему никто ничего не должен. А самое главное, ему удается внушить, что женщина - высшее существо. Выше его по статусу. Другими словами, его можно опустить до уровня среднерангового, воображающего себя вожаком. Там описан в лучшем случае СРНП-самец, но никак не ВР, что, правда, указал сам Новосёлов. И между прочим, слово "воспитать" у него в кавычках. Но по-моему, здесь описано чисто бабское матриархальное "воспитание". Из-за которого его потенциал и не раскрылся, из-за чего выше СР он не прыгает. Был бы у него высокоранговый отец, он получил бы другое воспитание. И это внесло путаницу. Многие, как я понял, восприняли это описание как истинное описание ВРНП-самца. То есть сам Новосёлов занизил ранг НП, и отсюда понеслось занижение ранга для НП. Поэтому вы так уверены, что не путаете. Каким образом высокий ранг совместим с выбором невыгодного для себя пути? Высокий ранг и жертвенность? Это совместимо? Скорее всего, вы просто оцениваете НП по первому взгляду и не понимаете его стратегию, или, что еще более вероятно, вы вообще не представляете себе НП высокого ранга. Вы усвоили, что все НП низкого ранга, например, потому, что им якобы "не дают".

Веселый Роджер Мрачный Статья: Я - не настоящий 28.08 Как на каторге прожил (с его слов) - работа инженером, ездить приходилось далеко. Сложно было. Сейчас на пенсии. С матерью любят друг друга. Но вот установку эту заложил очень сильно.

Гость: Vasyok Статья: Как правильно не давать бабе денег 28.08 Сдается мне, что всё это нежелание рулить семейным бюджетом идет из нашего детства. Я сам дитя 90-х, денег особенно не было и мать периодически меня ставила об этом в известность: не могу купить нового робота, денег нет! Так мы и жили, деньги у мамы, мама знает как. Сколько картошка стоит? А поди разбери, я же её не покупаю, мама покупает. Время идёт, все мы взрослеем, начинаем сами зарабатывать, как-то начинаем приспосабливаться, и тут как всегда не жданно не гаданно приходит "любофф". И вот тут то мы и впадаем снова в детство! Сколько картошка стоит? А шут его знает, жена покупает. Нам так удобней! Мы так привыкли! Мама знает сколько надо денег на покушать! Жена тоже женщина, значит и она знает, а раз знает, то пусть и рулит сколько куда потратить. А у меня времени нет, мне о великом думать надо! Забывает каждый лишь об одном: мама всё таки старалась тебя прокормить, а вот жене насрать покушал ты или нет.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Нет, я не путаю ранг с примативностью.

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 strong66: НП выбирает узкий путь - как правило вовсе невыгодный для себя (ни тактически, ни стратегически - за исключением социальных вопросов возврата долгов, чистоты и тп). ВП же в свою очередь выбирает любой удобный себе путь. ВП не парится над последствиями своих поступков - и в этом плане он многократно свободнее НП. Ну как всегда, уже традиция, путать примативность и ранг. Замените НП на НР и ВП на ВР - вот тогда будет верно.

strong66 smartguy Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Хорошо копнули. Я с Олегом Олеговичем на эту тему говорил. Строго говоря, даже муравей не на 100% отрабатывает свои инстинктивные программы - муравей может ползти по следу своих коллег, а может и не ползти (уже вариативность поведения возникает, инстинкт не работает, как "выключатель" даже у муравья, что уж говорить о более организованных и интеллектуальных животных типа обезьян и тем более человеке?). "Широта выбора" - как раз у примата. НП выбирает узкий путь - как правило вовсе невыгодный для себя (ни тактически, ни стратегически - за исключением социальных вопросов возврата долгов, чистоты и тп). ВП же в свою очередь выбирает любой удобный себе путь. ВП не парится над последствиями своих поступков - и в этом плане он многократно свободнее НП.

smartguy freewayrider Статья: На смерть патриархата 28.08 Я тупо применил ту же логику. Вот замуж выйти можно, да, ну так и выходят. Многие, просто не все. Не все могут, всем мужей сколько-нибудь годных не хватает. А некоторые даже несколько раз ходят замуж. Все как и альфами, только не с таким контрастом. Кому-то несколько мужей, кому-то ни одного. Принцеждалок тоже немало.

Дмитрий Селезнев OMEGA MALE Статья: ​Миф о несправедливой оплате труда мужчин и женщин 28.08 Пипец. Вот как бы этот вопрос точнее узнать. Это очень важно для книги. Сам я с селом, к сожалению, контактов не имею. Комрады, кто может привести ЕЩЕ факты?

smartguy strong66 Статья: Почему у большинства не наступает прозрение? 28.08 Ну у меня же слово "инстинкт" в кавычках. У человека нет инстинктов в строгом понимании, то есть строго заданной биологической программы. Есть потребности, заложенные в лимбической системе, которая сигнализирует удовольствием на реализацию потребностей, и болью физической или психологической на их нереализацию и тем более на подавление этих потребностей. Таким образом, лимбическая система выступает в виде надсмотрщика, выдающего пряники или кнуты в зависимости от поведения. Вот этого надсмотрщика, как я понимаю, здесь и понимают под "инстинктами". При этом конкретные действия не заданы. Они заранее не известны. Чтобы выработать конкретные действия, человек использует самое хитрое и гибкое изобретение эволюции - кору головного мозга. Гибкость в том, что наиболее эффективное поведение человек выясняет из самой жизни, а не получает готовое (в отличие от инстинктов, которые представляют собой готовый шаблон поведения). С детства человек нарабатывает (методом проб и ошибок, подражая окружающим, или под руководством воспитателей) такое поведение, чтобы надсмотрщик был доволен, выдавал больше пряников, чем кнутов. Причем это поведение может быть весьма сложным, и если при этом несмотря на противоречивость поведения, оно фактически по результатам приносит вкусные пряники, несмотря на кнуты, которые приходится получать по ходу, то такое поведение закрепляется как положительное, и даже надсмотрщик перестает выдавать кнуты за такое поведение. Пряник важнее кнута, а надсмотрщика можно убедить. Различие в примативности - это различие в сложности поведения, нацеленного на максимизацию пряников. У низкопримативного поведение наиболее сложное, он может делать такие вещи, которые на первый поверхностный взгляд, заслуживают серьезных кнутов. Но стратегически это приносит жирнющие пряники, и надсмотрщик уже об этом знает. Поэтому воспитание, направленное на развитие сложного стратегического поведения - это фактически (в пределе) освобождение от надсмотрщика в виде лимбической системы. В любом случае это позволяет использовать широкий спектр стратегий (естественно, выигрышных, приносящих пряники), вместо следования самым простым и очевидным, предусматривающим прямую немедленную реакцию на кнуты и пряники от надсмотрщика (это поведение высокопримативного, и это, как я понимаю, и имеют в виду под словами "следует инстинкту"). А широта выбора - это и есть признак свободы.

OMEGA MALE Дмитрий Селезнев Статья: ​Миф о несправедливой оплате труда мужчин и женщин 28.08 Это что, реально работающие сейчас законы?! Открыл пару правовых баз - Постановление в части продолжительности рабочего дня действует. . Сам как-то практику проходил в налоговой инспекции в селе, даже не деревне - женщины приходили на час позднее.