Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


"Охотник живет в гармонии с миром и самим собой, четко тратя свою энергию и время."
Если бы у вас была хоть какая-то гармония с миром и самим собой, вы бы не жаловались и не унывали. Ваша статья - по сути это жалоба и выражение уныния.

"и если эти правила девушку устраивают, значит она становится добычей охотника."
Ну, ведь сами же подтверждаете, что относитесь к женщинам потребительски. Добыча - это и есть расходный материал. Что же еще-то?

Ваш подход, который вы описали выше, имеет полное право на существование и практику, но только при условии, если вы не жалуетесь и подходите ко всему этому, как к игре. А у вас не игра! У вас "напряжное выдаивание секса", причем с претензией к окружающему миру.

И еще. Если бы вы действительно относились к женщине с участием и какой-то душевной/деловой самоотдачей, я не поверю, что прям ни одна из сотни (сотен?) вами выебанных не пожелала сохранить отношения в режиме "Секс-дружба-жевачка". Из числа зрелых теток таких бы обязательно нашлись. Не верю, что не нашлось прям ни одной.
Статья:
«Сынок, если девочка тебя обижает — дай сдачи!»
Не так давно коллега на корпоративе, в присутствии женщин, рассказывал о своих советах сыну 5-6 лет, на которого пытались жаловаться воспитательницы в детсаду (типа дерётся иногда и с девочками, и с мальчиками - а девочек бить нехорошо-о-о!, по мнению воспитательниц):
"Сынок, е.ашь их всех, кто зал.пается! Потом разберёмся..." (Естесственно, это нам он такими словами сказал. Для ребёнка он подобрал более соответствующие слова.) ))
И я с ним согласен. Что характерно, ни одна баба в нашем маленьком коллективе особо слово не сказала против сдачи девочкам (видимо, зная свою сущность).
Охотник никогда не беспокоится. Он знает, что в его жизни будет еще много добычи. Набивать рот 5 перепелками , когда можно насытиться одной, срубить 5 деревьев, когда надо срубить одно, использовать людей до последней капли, когда можно ограничиться немногим- так охотник не живет. Он живет Вселенскими принципами и всегда доступен и не доступен для мира одновременно. Он является невидимым для миров, и в тоже время всегда видим.

Я стараюсь жить по этому принципу. Если можно взять девушку за 1000, а не за 10000, я делаю это. Если можно не ехать к даме через пол города и пробки, а сделать так, что бы она сама приехала- Я делаю это. Если можно сузить мир и сделать его более компактным , выкидывая все лишнее, я делаю это. Это не Эго и не гордость, а целесообразность охотника. В этом нет плохого и нет хорошего. Судить про меня, что я не имею права аппелировать ко Вселенной, глупо, потому что я сам- часть этой Вселенной. Человеческие отношения никто не отменял, наоборот, девушки, которые шли мне навстречу- я им всегда помогал, иногда деньгами, иногда своим временем или моральной поддержкой. Я не отношусь к ним, как к безликим дыркам, которые должны удовлетворять меня, но наоборот, как к девушкам, которые хотят слишком многого и отказываются исполнять свою карму быть женщиной, строя стены и преграды к своей личности и своему высокому "Я".

"Эй детка, давай потрахаемся"- Я так не пишу уже года три. Я вообще первым не пишу, для меня это бесмысленно. Я сочиняю текст примерно такой "Мне ( ) лет. Хотелось бы познакомиться с девушкой от 18 до 35 лет, не толстой, симпатичной, для взаимного занятия сексом. Коммерция и за деньги не интересует. Встреча на моей территории, так как развелось много динам и мне самому тратить время на встречу с воздухом не интересно. Сам я надежен, все анонимно. Имеется выпивка( сам не пью), при симпатии можно не на один раз, а совмещать с дружбой. Только мой город, парни и пары м+ж- не интересны".

В этом посте я сразу даю понять потенциальной женщине, что меня интересует секс не за деньги, а по взаимной симпатии. Но все равно пишут "Давай отсосу за 1500", "Давай отдамся, ночь 5000". Как будто меня не слышат. Пишут гомосеки, пары м+ж, но мне это не интересно, как я и писал в посте. Я не пишу принебрежительно или наплевательски, я пишу так, как вижу встречу сам-т.е девушка приезжает сама на такси или автобусе( за такси я готов заплатить), мы встречаемся на остановке и идем ко мне. Я наливаю ей выпить( если она пьет) и мы по симпатии занимаемся сексом. Где в таком отношении гордыня или жеманство с моей стороны? Да, я не хочу ехать к ней сам. Одну из причин обьяснил. Да, я не хочу платить. Да, в каком то плане я эгоист. Но я хочу и буду играть по своим правилам, и если эти правила девушку устраивают, значит она становится добычей охотника. Это мир четких решений, действий и выбора охотника, где игра с общественным мнением или стереотипами не имеют никакого значения. Охотник живет в гармонии с миром и самим собой, четко тратя свою энергию и время.
Статья:
...женщинам природа тоже дала большой мозг...
Надо отдать должное - всё же, в среднем меньший, чем у мужчин...
"и никогда не платите за секс" smile

Поручик Ржевский утром уходит от дамы.
- А деньги?! - спрашивает та.
Статья:
зачем ей естественный регулятор жажды лезть во все дела, если она только в пещере
В большинстве "белых" странан, в условиях безопасности и сытости, женщина весь свой ареал обитания считает пещерой, а пещера это сфера ее компетенции, вот и лезет во все дела рассуждая обо всем со своей колокольни.
В историю эту верю.
В "браке" он целый ряд ошибок допустил. Можно было просто дать леща и выйти сухим из этого "г".
+1000000
Маскулист:
Опять в головах современных мужчин кроме секса ничего нет

Сытый голодного не поймет.
Энди Раздолбаев:
А теперь, что говорится - внимание, вопрос: что для вас является главным: жить финансово обеспеченным и ни в чем себе не отказывая или оборванцем с железным стояком? В самом деле - чем тот старик хуже вас и чем вы лучше него? Вы пытаетесь доказать, что вы этакий высокоранговый альфа. А что если смириться с мыслью, что вы омега, но денежный - чем это хуже альфы-бессребреника?
Отлично сказано, запишу-ка себе на бумажку, да положу под стекло на рабочем столе в офисе.... Действительно, всё-таки омегой денежным быть как-то лучше ... На крайний случай можно и содержанку или фею 18 летнюю снять, если совсем всё плохо ...
Статья:
В новом мире мне кажется не постыдным своему сыну сказать: «Сынок, если девочка тебя обижает — дай сдачи!»

Только баборабы в принципе не воспитывают своих детей. Они их только наказывают по указанию самки. И на одного правильно воспитанного сынка, придется сотня мелких зверенышей, с которыми ему придется конфликтовать. У баборабов дети вобще неуправляемые.
Человеческая природа сама найдет выход из этого искусственного тупика.Дело времени, а пока надо держаться.
Время и место определяют ситуацию, описанную автором. Я когда-то читал роман А.Кузнецова "Бабий яр". Реальные воспоминания о Киеве в военное время. Так вот там есть эпизод, в котором две девушки-киевлянки разговаривают о немцах. Одна говорит, а вот немец меня поимел и конфетку дал. А вторая ей отвечает - а мне ваще ничего не дал)) Так что никаких заломов, корон и прочей ерунды. Война мгновенно поставила на место и определила реальную цену всему. Автору удачи!))
Согласен с автором. Некоторое время назад вывел те же принципы знакомства и отношений с девушкой. что декларирует автор статьи. Так же делаю "контрольные" повторные приглашения девушке встретиться, ссылаясь на "презумпцию невиновности" (может же быть такое, что действительно занята, особенно ,если это дама из твоего круга и ты знаешь ее досуг). Нет - так нет, время не тратим)
Много лет назад попался в сети мне пост "лётчик в поллитровой банке" (прочесть можно например тут: http://www.medcentre.com.ua/books/letchik-v-pollitrovoy-banke-90)
На меня, как выросшему на границе ( менее сотни км от о.Даманский) это было как ушат ледяной воды, после прочтения у меня глаза открылись, потом сайт МД для себя открыл.
"Бабы параллельно обладают интеллектом, профессионализмом и даже определенными талантами и творческими способностями.", - не могу с этим согласиться. Ведь женщины всего-навсего " мимикрируют под умную, нетакую".  Иногда это у них выходит с завидным успехом, потому что у бабья может быть феноменально развита память (хотя "мозгов" при этом "0") - сам убеждался в этом не один раз, например, проверяя их знания в вузе: подготовка баб-интеллектуалок к сессии заключалось в заучивании 80-ти страничного конспекта. И самый сок: при деклариции материала оного во время экзамена ОЖП делала "мхатовские паузы" на месте, где заканчивалась страницы ее ненаглядного конспекта ;-) Вывод: они могут лишь казаться умными за счет повторения, заучивания и т.п. Но когда дело доходит до того, что нужно выйти за рамки выученного наизусть или каких-либо стандартных программ - КПД бабья стремится к нулю...

На мой взгляд и на основе опыта смею подтвердить, что ничего бабы не читают. Они существа живущие эмоциями. Увидела фотку импозантног клоуна, зацепил - жди продолжения. Главное зацепить внешкой, поступком, ещё чем-то, не стандартностью, в общем всё уже сказано до нас и... smile
Эдуард Гизатуллин:
Закон - это теория, а правоприменительная практика явно женоцентристская. Вы об этом не знали?
примеры?
Эдуард Гизатуллин:
Главным образом тем что не хотят выходить из матрицы.
ну, это личное дело каждого. иногда выгоднее не дергаться )
Статья:
Одному я рад - судя по всему, человек нашел во мне внимательного слушателя и наконец-то выговорился. Не знаю, сколько времени ему пришлось молчать. Кого интересуют чужие проблемы?

Бесспорно, Николаю жутко повезло, что от него не отмахнулся бывший одноклассник, а уделил своё время, выслушал и поднял ему ЧСД,Тем более собеседник врач, профессия благородная. Психологическая разгрузка обязательно нужна в трудных ситуациях, но везёт с собеседником не всем!
Предлагаю к обсуждению на конференции тему продвижения сайта Маскулист и МД в оффлайне. Полностью тема изложена по этой ссылке
1.Как полюбить ЖИЗНЬ (современную) ?

2. Что есть СМЫСЛ ЖИЗНИ (современной)?

М-да! Вопросы на засыпочку! Начну с вопроса № 2. Для меня смысл жизни в самой жизни – счастье, радость, удовлетворение от жизни, делать дела. Только как это получить? 70% этой радости человек получает тела, от генетической лотереи. Молодость, здоровье, красота, сила, ум, реакция. Мало кому даётся это в полной мере. Большинству с серединку на половинку. А кому то и вообще с гулькин нос. Остальные 30 % - умные, сильные, любящие родители, поддержка родственников, хорошая страна, благополучное время, достаток, свобода, независимость, хорошая, интересная работа, семья, интересы, продолжение себя в роде и делах. Не имея возможность получить базовые 70% счастья, люди пытаются реализовать себя в 30% - кто в работе, кто в детях, кто копается на даче, разводя флоксы. Вообще, когда люди задаются вопросом о смысле жизни – это свидетельство того, что у них мало счастья из базовых 70 %. Дети, когда они веселятся, верещат от избытка сил на своём пике молодости и здоровья вопросов о смысле жизни не возникает. А вот когда пройдёт время - зубы выпадают, глаза слезятся, тут болит, тут колет, отдышка начинаются вопросы о смысле жизни.

Вопрос № 1. Отвечаю применительно к мужчинам. Любить жизнь, в который ты лишён базовых, фундаментальных прав – на продолжение рода, на адекватное возмещение своего труда, на право, на свободу – сложно. Надо радоваться тем возможностям, которые дают современные технологии, рынок товаров, услуг, пользоваться тем, что появилось больше свобод, возможностей, сравнительно с совком, не говоря уже про крепостную Россеюшку. В общем, использовать то, что есть, помятуя, что бывает и хуже.
Егор, плюньте Вы на этих баб! Просто выкиньте их из головы и живите для себя и своих целей.
Я думаю, здесь дело в изначально греховных и ошибочных установках автора. Не перерыв поможет автору, а переосмысление.
Прочти книгу Орлова Ю.М. - Восхождение к индивидуальности - 1991. Всегда считал психологов шарлатанами и не доверял им не на грош, но тут другой случай. В сети книга есть в свободном доступе.
Алекс, если не возражаете, можно на "ты"?

Если бы автор просто жаловался, "что раньше удавалось, а сейчас не удается" и задавался вопросом "Что я не так делаю? Что мне нужно еще сделать?", то и вопросов бы не было. Я бы ничего и не говорил в таком случае.

А здесь совершенно другая ситуация: здесь автор апеллирует к "вселенской справедливости", здесь автор апеллирует с позиции праведника, таковым абсолютно не являясь. Это жалоба волка на то, что в лесу развелись слишком быстрые зайцы, которые (наглецы!) почему-то сами не запрыгивают к нему в рот.

Хочешь ебать много баб и бесплатно (с позиции альфа-игрока) - пожалуйста. Такой подход в принципе возможен (хотя лично для себя я бы такой подход не выбрал, но и игроков бы не осуждал). Но если записался в игроки, то и не пизди, что на поле "мячик сам к ноге не летит", и что "ворота слишком далеко". Записался в альфа-игроки - тогда играй, а не ной!
Браво ok ! Добавлять к Вашим словам просто нечего, уважаемый Доктор!
Во всем Вы правы. ok Надеюсь автор возьмёт перерыв и не будет писать статей.Материал с одной стороны чересчур жёсткий даже для пикаперских сайтов, с с другой эмоционально сопливый.Гремучая смесь.Не встречал ранее.
Мысль ясна. Но, вы второй подход видите по-видимому как ущербный и мужчина в нем вами представляется каким-то плохим. Однако, в этом сценарии возможен вариант, когда оба используют друг друга для одноразового секса. Причем этот вариант вполне возможен, если мужчина - условный альфа и пробивает на инстинкт. Вот автор и жалуется, что раньше ему это удавалось делать, а теперь нет, и он не может понять, что изменилось.
Алекс, ты недопонял мою мысль. Я уточню.

Бесплатный секс - это норма вещей, он таким и должен быть в принципе. Но отличай два разных подхода:

1 подход. Мужчина по согласию занимается сексом с женщиной, имеется определенное человеческое общение и участие в жизни друг друга, элементарное взаимоуважение. Это взаимовыгодная сексуальная кооперация. Все нормально. Ничего плохого. Все честно. Два человека (М и Ж) помогают друг другу. Пусть и временно.

2 подход. Мужчина изначально относится к женщине исключительно как к дырке. Трахает ее один раз и выкидывает тут же из своей жизни. Это потребительское отношение к женщине.

Автор статьи занимается именно вторым. И еще жалуется, что ему, такому хорошему, "мало дают" - все бабы, видите ли, по умолчанию обязаны быть для него одноразовым расходным трахательным материалом.

Есть еще третий подход: мужчина честно платит проститутке, а проститутка честно работает за деньги.

Надеюсь, моя мысль ясна. Я в чем-то не прав???
Примерно тоже самое наблюдается и когда пытаешься общаться с бабарабом, любого возраста, логические доводы, доказательств на пальцах, объяснения не принимаются... галдят примерно как и бабы "Ты не мужик , женись" и все таком духе.
"бесплатно использовать женщин, как расходный материал для ваших личных потребностей (чтоб вам давали каждый день и бесплатно)"
А что здесь ненормальнного? Или ключевое слово - бесплатно?
Название статьи - "Полная безнадега во взаимоотношениях"
А в чем суть этих "взаимоотношений" с вашей стороны? Бабы не клюют на дешевку типа "Привет, ЧО делОИшь? Приезжай ко мне, я тебя выебу"?

Если вы ищите проституток для разового траха - платите за проституток. Не жалуйтесь, что эти услуги платные.

Никаких "взаимоотношений" вы не ищете. И бабы видят, что вам нужен только бесплатный секс и больше ничего. Из статьи это отчетливо видно. Не держите женщин за полных идиоток - с таким подходом в дураках останетесь вы, а не они.

Шлюхи продают свое тело на ютубе - вас гложет зависть к размеру их заработка. Будь у вас возможности или умение - вы бы делали то же самое. Вы никакой не праведник. Вы не вправе взывать к "вселенской справедливости".

Если я в чем-то не прав - аргументированно поправьте меня. Я извинюсь, если в чем-то оказался не прав.
"Уже 2 месяца живу, подрал только пятерых баб и всех- по своему методу бытовой проститутки, т.е за минимальные деньги."
Только пятерых за 2 месяца! Как мало!

Вы относитесь к женщинам, как расходному материалу. Изначально относитесь к женщине как к проститутке и не желаете платить.
К какой вселенской "справедливости" вы апеллируете в своей статье? Вы занимаетесь использованием людей в чистом виде. У вас гордыня и раздутое до небес ЧСВ.
Джентльмены, с моей личной точки зрения отпускать жену одну "отдыхать", это даже не аленизм. Ведь даже в мою бытность "настоящим мужиком", я и мои приятели - "настоящие мужики" были заточены на исполнение бабских "хотелок", но не на то, что бы нашу бабу трахал другой мужик. Отправлять свою бабу, за свои же деньги к "ваську", это какая-то особая форма мазохизма, сродни извращению. Каким бы баборабом и аленем ты ни был, но должна же присутствовать хоть капля самоуважения. Я этого понять вообще не могу. Вот правда, пытаюсь, но не получается.
Скажите, а чем вы отличаетесь от баб-потреблядей, которых вы критикуете? Вы хотите бесплатно использовать женщин, как расходный материал для ваших личных потребностей (чтоб вам давали каждый день и бесплатно). Если бы вы родились женщиной, то вы бы делали все то же самое, что вы только что критиковали в своей статье.
С языка сняли! Согласен полностью.

Типовой член МД - это жизненно и духовно развитый мужчина, пусть не миллионер, но по крайней мере успешный в своей профессии, развивающийся, живущий интересно. Нет ничего постыдного быть стропальщиком или водителем - и при этих профессиях можно обустроить свой дом и жить вполне комфортно.
Я не знаю, что им вообще нужно
канал есть я его слабо развиваю..надо было года 2-3 назад, когда друзей вк было 9999 и можно было подписчиков набирать, щас особого смысла нету
Я уже год занимаюсь по методике увеличения сексуальной энергии. Результаты есть, но после переезда в город милионник меня не замечают! Конкуренция тут дикая на дырок. Уже 2 месяца живу, подрал только пятерых баб и всех- по своему методу бытовой проститутки, т.е за минимальные деньги. Но вот бесплатный секс- дело даже близко не подошло, даже до реальной встречи! Я все делаю так, как и раньше, но этого не хватает..раньше жил в Белгороде, это маленький город, там девки очень алчные, но как-то легче шли на контакт, приезжали ко мне сами иногда без всяких денег. А тут совершенно другая коньюнктура, я в группах вк по 4-5 постов в день кидал на стены, результата-0! Это меня сильно удивляет и сбивает с толку. Ощущение, что тут НЕ ПРИНЯТО бесплатно заниматься сексом. Пишут одни гомосеки, виртуалкки и фейки. Нормальной за 2 месяца ни одна не написала! Попробовал мамбу, Одноклассники. Там ситуация еще хуже))) И вот думаю- то ли тут знакомства по интернету так сильно не развиты, как это было в Белгороде, то ли город большой и бабы боятся попасть на извращенца-маньяка, то ли я уже в свои 24 не тяну этот уровень, они меня просто не замечают! Я испробовал все методы, которых накопилось за 5 лет, но ни один не сработал! Я энергетику прокачал, медитировал. Раньше работало, их притягивало, тут- облом.. Я "невидимый" стал. Совершенно все по другому, в живую не хочу знакомится- это надо по пробкам ехать в парки , искать, подходить..как представлю. Впадаю в тошнотворное состояние.
Откуда статистика?
Я вот думаю, а на каких мужчин захотят быть похожими зашедшие сюда парни не имеющие среди близких людей примеров мужского поведения? Имхо, наиболее выигрышный типаж - это респектабельный бизнесмен у которого есть своё дело, возможность ездить по миру и иметь увлекательное хобби. Врядли кто-то захочет копаться в бабах или пикаперских методиках и делать их смыслом жизни. Во всяком случае, типаж активного, обеспеченного и жизнерадостного мужчины инвестирующего все ресурсы в себя, по любому самый конкурентноспособный из всех возможных в наше время и наша молодёжь будет стремится стать такими. Поэтому, нам крайне необходимы активные мужчины c лайфкоучами, чтобы парни задерживались здесь. Их не удержать статьями по знакомствам или бабологией, тем более всё это быстро приедается.