Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вы считаете,что баборабами рождаются?
Еще такое наблюдение(есть в каком то касте Бурхаева) из жизни- как не спросишь любую даже самую захудалую бабу-какого мужчину ищешь- та столько расскажет- и зарплата и машина и что бы детей не было от прошлых браков,в общем требований вагон и тележка- а у мужчин? главное что бы внешность была нормальной.ВСЕ!
Сами себя не ценят а потом удивляются а чего так женщины себя с ними ведут.
Отмазок своей некомпетентности можно найти сколько угодно и хором кричать про антимужское воспитание, бабьи ямы и так далее, но проблема по-прежнему остаётся с мужчиной, который научился совать свою пипиську в бабу и перекладывать ответственность на других.
Это поцреархи.От слова поц.
Так и есть. Мужчины не готовы управлять базовыми задачами в совместной жизни. Кто же им доктор, тогда.
Маскулист:
Дебилы добровольно отдают финансы бабе. Это мужчины?

Можно я вставлю свое словцо? А почему они не мужчины? Многие просто не знают, что как-то можно по другому. Для этого мы их и просвещаем.
Ведь надо учитывать, что этих мужчин с пеленок зомбировали тем, что баба - главная в семье. Я не говорю про идейных и агрессивных баборабов. Там клиника. Таких я согласен сталкивать в матриархальную яму.
Я не одному человеку вернул мозг на место, указав на то, что он неправильно делает, доверяя финансы бабе. А мог пройти мимо, сказав, что он не мужчина и дебил
Альбатрос:
Поэтому прежде всего нужно изменить себя прежде всего,тогда и женщины годнее будут.

Простая истина, но сложна в осуществлении, проще ничего не делать и искать виноватых.
Поддерживаю. Сам из южной греческой семьи, видел своими глазами как делается патриархат даже в условиях непростого правового поля как 90-х, так и 00-х. Последовал примеру близких, долго выбирая и тестируя, при этом используя различные наработки "кланового правового поля". Однако это не было целью, как и должно быть у каждого нормального мужчины.
Вначале вкладываешь в себя и только в себя, потом ,если находишь удобный вариант для продолжения - продолжаешь вкладывать в себя, при этом организуя собственное пространство, в которое и помещаешь свою семью, живущую по своим законам. Да, наша страна сугубо матриархальна. Но в ней есть определенные свободы, которые прекрасно реализуют те же южане и живут в шоколаде. Более того - матриархальные привилегии бап отцы этих семейств сами с успехом используют, вкладывая "материнский" капитал в строительство своих отчих домов. И это работает. Весь вопрос в том, что среднестатистичсеский российский мужчина не имеет рядом с собой таких примеров в социуме. И это большая беда. Можно ,конечно, ничего не менять, оградить себя от матриархальной системы и жить в свое удовольствие, но я за личный выбор и реализацию своих клановых семейных прав. Звучит, конечно же, необычно, но когда мужчина состоит в диаспоре, то ему плевать на государственные законы.
Маскулист:
Дебилы добровольно отдают финансы бабе. Это мужчины?

идиоты.
баба не способна распределить бабло даже на месяц...

по нормальному тетка вообще не имеет право знать размер твоих доходов.
Вы посмотрите какой шлак умудряются выбрать мужчины. Баба курила, бухала, ставила рога, а дурачок хоп и создаёт с ней семью. Разумеется это заканчивается тем, чем должно.
Часто проблема в том, что "мужчина" сам того не понимая строит отношения с женой не как мужчина с женщиной, не как муж с женой, а как привык, т.е. как мальчик с мамой, и деньги отдает, и решения принимать не хочет чтобы за них ответственность не нести, как такой "мужчина" может быть лидером в отношениях, зачем ему какие-то исключительные права, вопросы риторические.
Маскулист:
Как-то говорил с несколькими долбодятлами на тему нетаких. Если коротко, то парни считали, что нетакая должна придать их жизни смысл, дать возможность увидеть новые мужские цели и так далее.

типичное детство.
баба должна прийти в помощь а не прийти и создать тебе смысл.
смысл ты должен постигать и достигать и в отсутствие бабы.
помогает-- хорошо..
исчезла-- да и хер бы с ней.. смысл остался)
стандартный прием
отдельные правильные я бы сказал даже аксиомы вставляются в высероопус для придания ему видимости достоверности.
бабский подход и общая бабская тематика .
ценность представляет разве что вместе с разбором по пунктам почему эта статья говно и как используются аксиомы для маскировки истинного назначения .
Спасибо за данные,но по ним 95% не получается.Заметил такую особенность по разводам(это и видно по форуму)- большая часть разводов там где у мужчин на глазах "розовые очки",у которых большая зависимость от женщины чем у женщины от мужчины,где мужчина под воздействием женщины заваливает все проверки и получает инверсию доминирования.
Поэтому прежде всего нужно изменить себя прежде всего,тогда и женщины годнее будут.
Вернее женщины то не изменяться,измениться отношение к ним,тогда и не будет такого что выгнала из квартиры,завела любовника и т.д.
Статья абсолютно справедливая!

Хотел бы добавить, что помимо всего перечисленного автором, происходит академическая идиотизация школьной программы. Детям впаривают буквально с первого класса неадекватные задания (и уравнения с одним неизвестным, и неравенства - зачем это нужно в первом классе?!), но при этом не учат элементарной грамотности. При всем при этом в старших классах (когда детям можно в головы закачивать реальную науку) школа уже не учит ничему! Посмотрите на задания ЕГЭ - это же детсадовский примитив.

Надо все современные учебники сжечь нахер, а их авторов в психушку отправить. И вернуть старые хорошие учебники 50-60-х годов (конечно, не по истории, а по точным наукам).
Как мужчина может быть главой в отношениях, если он сам настаивает на управлении бюджетом женщиной? Кстати, далеко не редкий случай. Дебилы добровольно отдают финансы бабе. Это мужчины?
Brissen:
Они, судя по всему, вообще известны только группе лиц.

Да, это группа лиц изучает поведение детей и взрослых, да и просто адекватные люди с жизненным опытом.

Brissen:
С чего вы взяли?

Насколько я помню вы сами об этом говорили, также как и о постоянных эпик фэйлах в отношениях.

Brissen:
А что незаменимого может дать ребенку мать?

Погуглите безусловную материнскую любовь и ее значение в становлении личности человека.
Счастье это весьма конкретное чувство, возникающее в результате удовлетворения группы инстинктивных программ, чтобы не усложнять приведу на мой взгляд 5 наиболее значимых: инстинкт размножения, т.е. быть востребованным у противоположного пола, иерархический инстинкт, т.е. иметь возможность проявления власти, инстинкт самосохранения, т.е. находится в безопасности, обладать жильем, инстинкт социального одобрения, т.е. позитивно оцениваться социумом в котором проживаешь, созидание, т.е. творчество и возможность его реализации. В результате удовлетворения данных программ, с большой вероятностью человек сможет называть себя счастливым, при отсутствии любого из составляющих – нет. Мое ИХМО.
"вас слушаться можно только 2 способами: при помощи «кнута», или при помощи «пряника». Пряник подобная женщина и сама себе заработать сможет, если что, а кнут, по закону, применить безнаказанно можно, только если женщина вам это позволит, и только в той степени, в какой она это позволит''
Патриархат сейчас скорее ролевая игра.По мне так это семья где мужчина лидер при формальном равноправии.
Когда воспринимаешь бабу как тупо дырку, то как раз таки все и получается хорошо) лишние эмоции мешают. Хотеть ЕЕ?)) Не заморачивайтесь...по моему опыту чем меньше эмоциональной вовлеченности во все сферы взаимоотношений с бабами, тем лучше
Спасибо, Роман, фильм замечательный!
Внесу предложения по дальнейшему усовершенствованию.
Фраза "превозносит девушку как что-то сверх" в 4:05 - это ОНО самое!
полагаю, это и есть один из важнейших ключевых моментов, в ожиданиях девушек (принцеждалок), который впоследствии даёт разочарование\неудовлетворённость\конфликтность.
Я вижу, что "превознесение как СВЕРХ" формируется голливудом (не только им); и это у них вполне сознательно враждебная политика. Считаю что фильм весьма выиграет, если будет раскрыта тема врага, общего как для мужчин так и для женщин - да и для Планеты в целом.
Баба рассказывает очередную "сказку" под новым соусом. Во первых тут противоречие двум главным качествам мегабабника. 1: "Фанатичная одержимость сексом" , поэтому глазки будут бегать , и это невозможно скрыть. 2: "Отношение к бабе как к низшему существу животному", баба должна чувствовать что ее не считают за человека, и не уважают , где-то над подсознательном уровне, и хотят ее поиметь , а не "хотят ЕЕ величество".
Prochnow:
И ты, такой, обосраный со всех сторон, сидишь обтекаешь и ждешь, когда у нее "щелкнет"

А никогда не щелкнет. Оно сразу либо есть либо нет.
Статья бредовая. На самом деле для сегодняшних баб "неправильный" мужчина, это тот кто их видит, умеет бить тем же оружием что и бабы. Это тот кто умеет ставить свои интересы выше своих инстинктов и поэтому не управляем. Женщины коллективно пытаются искоренить таких мужчин, не давать им, сделать так чтоб подконтрольные олени не общались с такими, влезают и мешают подругам если они знакомятся с такими "неправильными".
Это женский коллективный бойкот мужчинам, которые мешают разводить аленей. Это по сути прямое противостояние, борьба с думающими мужчинами.
И ты, такой, обосраный со всех сторон, сидишь обтекаешь и ждешь, когда у нее "щелкнет"
Ну и смысл домогаться ОЖП, которая тебя не хочет?
Мужчин необходимо лечить, начиная от сексострадальчества, через которое они завышают значимость баб и вредят всем мужчинам вцелом и продолжая развитием мужских компетенций - сила воли, персональная ответственность, выживаемость, способность обучаться новому и т.п. а там и голова будет меньше болеть из-за поисков секса или нетаких.
"видит в бабе мега-личность"
То чего у нее нет. *Бада-бумс*
Даже личность довольно высокая стадия развития. А баба - набор имитативного говорения и животного. Понятно, что когда ее считают личностью, жопой чует каблука.
Никогда не понимал такого восприятия, хотя с начальных классов школы постоянно слышал бредни училок о том, что, дескать "женщина делает из мужчины человека, а девочка воспитывает мальчика". Не мог понять как это может быть, потому что в своей семье видел обратное.

Прекрасно понимаю ребят, которые подчинялись подобным манипуляциям, так как видели у себя в доме такое же или вообще жили в бабской яме - наиболее распространенной "семейной" форме сосуществования в России.
Как-то говорил с несколькими долбодятлами на тему нетаких. Если коротко, то парни считали, что нетакая должна придать их жизни смысл, дать возможность увидеть новые мужские цели и так далее. Спрашивается - какая баба с такой задачей справится, если мужчина сам не в состоянии это сделать? И таких поцанов полным полно.
Статья вызвала двоякое мнение... С одной стороны, да, согласен присутствует баборабский аспект, так называемая вагиня... Но и с другой стороны - соглашусь, что существует масса мужиков - слюнтяев готовых ради секса стелиться перед бабцом, что порой в жизни видел много раз - и со стороны это наблюдая - чувствую как срабатывает у меня мощнейший рвотный позыв глядя на эту "картину Репина".И теперь, естественно, понятно, что чувствует сама баба-участница данного действа. И вывод тут действительно один - как бы ты ни хотел шпёкаться - ни в коем случае не показывай это даже единым дрогнувшим мускулом на физиономии
Следствие засилья однополого бабского воспитания и матриархальных законов.
Та же "дедовщина" - феномен сугубо матриархальных стран, как перенос женских особенностей конкуренции и доминирования (эмоционального, без жалости к слабому и т.д.) на мужскую почву. Весь "букет".
Проблема еще в том, что мужчины скурвились. Кругом полно инфантилов, бездельников и просто придурков которые кидают похлеще баб, подставляют, истерят, психуют и строят из себя альфапавлинов. Это они чтоли будут строить баб и патриархат? Сильно сомневаюсь, что они даже за свое потомство будут бороться.
Страна, в которой еще 100 лет назад был поставлен социальный эксперимент по уничтожению семьи и всего что с семейными отношениями связано не может гарантировать какие-либо семейные гарантии ВООБЩЕ. И дело тут даже не в законодательстве, которое есть прежде всего следствие такого уничтожения. Это уже просто дело общественной привычки. Не имея опыта построение патриархальных отношений, наслушавшись бредней феминисток о патриархате и на подсознательном уровне воспринимая его как отжившее прошлое - как вообще в таких условиях его строить?

Именно поэтому, моя принципиальная позиция: начало созревает в идеях. Пока идеологи мужского движения будут вторить феминисткам, обзывая патриархат отжившим прошлым и "гиноцентрическим рабством под прикрытием", возврата к традиционным семейным отношениям просто не может быть по определению. Как и вообще не может быть понятий о патриархате, понятий о традиционности. Откуда, если о них попросту не знают. А раз не знают, то зачем знать? Лучше забыть и не вспоминать. Дело сделано. Таким образом, традиционное семейное мужское желание, основанное на продолжении своего дела и своего генофонда потомкам - слито. Феминистки могут радоваться и праздновать свою победу.
Дима, от годных женщин тоже уходят. Антимужское правовое поле, системная проблема, матриархатЪ и так далее - всё это есть, но не всегда причина в законах и рогах. Люди просто расстаются по разным причинам. Могу привести не книжные, а реальные примеры пар расставшихся на почве потери интереса к совместной жизни. Например, один мужик ушёл из семьи после полтинника из-за того, что ему захотелось драйва. Ещё несколько мужчин помоложе просто делали ребёнка и уходили от нетаких. И эти мужчины имеют полное право так поступать. Есть и другие случаи - чмошники, которые знали, что женщина шалава и вступали с ней в долгосрочные отношения, как будто специально выбирая таких, наверное, не надо говорить, как там развивались события. Также знаю игроманов, за которых женщины свои родительские квартиры продавали и гасили долги, а парни всё равно продолжали играть и расскажи это комнатным ебантяям ищущим хоть каких нибудь баб - они не поверят! Ну да, ладно...И вообще, кто сказал, что конкретные мужчина и женщина должны жить друг с другом всю жизнь? Я не понял, мужчина обязан всю жизнь быть с конкретной женщиной? Кто-то не может найти себе хоть какую или вынужден опускаясь спать с омерзительными бабами и СДС потреблядями теряя самоуважение, а иные меняют годных как перчатки и считают это нормальным. Каждому своё.
Все не такие. Тот кто ищет такую - просто блудник.
Абсолютная, кричащая, кровоточащая биология. Архетип пещерности, что еще более подтверждает озвученные претензии к развитому миру.

Такое бабско-пещерное набивание цены пельменю - самому дешевому из товаров в мире - безмерно умиляет. Реально, это не просто манипуляция, это вдалбливаемая инструкция, на уровне природно-материнского инстинкта, вот только по отношению к мужчине, а не к своему ребенку. Хотя.. о каком ином инстинкте можно говорить, когда большинство россиянских девушек рождаются в однополых семьях или в семьях, где нет уважения к мужу. В таких бабских ямах определенно может сформироваться только извращенно-материнское, доминирующее отношение к мужчине.
uzoom:
Правильный мужчина хочет ТЕБЯ. Неправильный мужчина хочет потрахаться. Одно и то же. Но правильному дам, а неправильному нет.

Да я с десятка два примеров могу назвать, когда парень именно что ХОТЕЛ ЕЕ, но его самого вертели на детородном органе под предлогом "вам мужикам, козлам, только одного и надо". Так что да, полный маразм.
Бабы сами не контролируют свое влечение. Сколько ни спрашивал: "Почему к одним вас тянет, а к другим нет? Вроде и парень симпатичный, и внимание тебе уделяет, и галантность проявляет, а ты его отшиваешь?" Отвечают стандартную муть: "Не понравился. Искра не пробежала. Не щелкнуло" и т.п. И ты, такой, обосраный со всех сторон, сидишь обтекаешь и ждешь, когда у нее "щелкнет"
А.С.Пушкин " Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей "
Странная статья. Баб которых я действительно хочу, можно по пальцам пересчитать, одной руки. Остальные только на один раз пойдут, и то только если уже конкретно припрёт. И у остальных мужчин, я думаю, тоже самое))).
Говенная пропагандисткая лживая статья с той стороны баррикад.

Баба пишет откровенную чушь - как раз чаще бабцы дают безвозмездный интим тем, кто видит в них лишь секс на раз или резиновый тренажер. Тем же, кто "страстно хочет именно конкретную женщину" - остаются обычно воздыхательствовать дальше ни с чем, переллельно стараясь выполнять хотелки прынцесски-объекта воздыхания.

Как такое можно пытаться забросить на данный ресурс? На что надеялось авторшо?