Leo Черный Ворон Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 +1 "Бабы-дуры" будут преуменьшать свои расходы,обесценивая мужчин. Свой вклад будут раздувать и превозносить. Мужчины за ними повторяют. Так "стратеги мышления" и оказываются в яме, где работа за 1/10 зарплаты уборщицы с пинками и поззатыльниками это - предмет гордости.

Алексей Фирсов strong66 Статья: Повезло с женщиной. А дальше? 03.09 У каждого свои отношения с женщиной.

Черный Ворон NeAlpha Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 NeAlpha: Даже у нас в НН она примерно 150. В Карелии меньше сотни. В том году знакомая делала.

Leo NeAlpha Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 +1 По ссылке сходите насчёт цен. Дополнительные процедуры, повторные оплодотворения, там и миллион набежит. Ну пусть 150 тысяч. Вам кто-либо оказывал услуги на 150 тысяч, считая при этом что ему повезло: оказывает услугу совершенно бескорыстному человеку? По поводу бесплатного ЭКО по госпрограмме. Опять всё в старых-добрых традициях гиноцентристов: государство изымает деньги у мужчин и на эти деньги "бесплатно" оплодотворяет дегенераток, которые не в состоянии жить с мужчиной или настолько дефективны, что на них у мужчин не поднимается.

NeAlpha Leo Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Я в плане вопросов о наличии активов.... Меня просто задолбали вопросы наших местных баб о наличии прав, машины, квартиры сразу же на первом свидании. А тут никто ничего не спрашивает. Ты главное только приезжай и усё будет Да и про ЭКО. А откуда такая цифра в 250К? Даже у нас в НН она примерно 150. Причём и это не всё. Появилась вроде как гос. программа финансирования ЭКО в прошлом году. Можно записаться и прождав пол года в очереди сделать его бесплатно .

OMEGA MALE Статья: Дефицит женщин - миф или реальность? 03.09 У ОМП должно быть столько ОЖП, сколько ему нужно для счастья.

Серый Волк Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +9 С написанным в статье не согласен. И вот почему. Камрадами уже неоднократно проводились и описывались эксперименты, когда парень предлагает в соцсетях красивым девушкам секс за деньги, и не отказывается НИКТО. В данном случае он не скрывает, что ему нужен только секс, и он хочет потрахаться, а не "тебя", как пишет авторша статьи. И тем не менее - ни одна ему не отказывает. Только торгуются по сумме, кто-то готов дешевле, кто-то дороже. Вот и все. А по сабжу - после многих прочитанных статей, написанных бабами, я сделал для себя вывод, что пишут они однобокую хуйню, на которую даже время тратить не стоит. У них то ли мозгов не хватает объективно оценивать ситуацию, то ли пиздень думать мешает, но с точки зрения качества материала обычно полный шлак. И не потому, что я прям шовинист и ненавижу женщин. Но ведь реально хуйню пишут!

Серый Волк uzoom Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +4 "Правильный мужчина" - это покорный раб. Сделает всё, что прикажет госпожа. "Неправильный мужчина" - тот, который умеет критически мыслить и не дает себя вывести на эмоции, принимает решения с холодной головой, а не под вопли бабы. "Неправильный мужчина" - это для бабы как кот. Вот есть кот, он хороший и теплый, мурчит. Но хуй ты его приручишь. Он сам по себе. Он никому не подчиняется и не будет терпеть плохое к себе отношение.

Серый Волк Пачечка пельменей Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +18 Мы уже давно все знаем, что женщины специально все преподносят так, как выгодно им. Для этого и придуманы все эти "настоящие мущщины" - манипулятивные шаблоны, под которые стараются загнать всех мужчин прямо с детства. Всегда стройте отношения на своей выгоде. Будьте эгоистами. Хотя именно не быть эгоистом меня всегда учила мама. "Ты любишь только себя" - говорила она. "А кого, блять, я еще должен любить!" - огрызался я. Ну потому что баба, все понятно. Мальчиков бабы воспитывают так, чтобы вырастить ресурс и снабженца для других баб. Для этого мозги должны быть очень хорошо и планомерно промыты в правильном для баб направлении. Вы никогда не задумывались, например, о том, почему у нас в обществе очень сильно осуждаются проститутки и мастурбация у мужчин, порнография? Мол, с проститутками связываются только неудачники, мастурбируют только нищеброды и уроды, а порнуху смотрят одни извращенцы? Причем, ведь это все внушается мамами с детства! Да потому, блять, что если мужик дрочит на порнуху, то как минимум одна баба останется без развлечений (кафе, кино, ресторан), подарков (колечки, сумочки, айфончик и пр.), не сможет запрячь мужика решать ее проблемы и проблемы ее семьи. То есть мужик и его ресурсы выпадают из бабского оборота. А этого допустить никак нельзя. Поэтому у нас мастурбация - это фу, недостойно "настоящего мущщины" (меня, например, воспитывали именно так), проститутки - это падшие женщины (я даже где-то читал, что, мол, влагалище проституток выделяет что-то такое особенное - типа потому что они трахаются без любви - что у мужика, посещающего проституток, со временем перестает стоять писюн - это ж блять еще придумать такое надо! а ведь сели бабцы и придумали!) То есть понимаете, да? Мужик не в бабском распоряжении - плохой и негодный мужик. Потому как единственная цель жизни мужика - это обслуживание бабы. Любой мужик, не согласный жить по правилам бабы - тут же объявляется тем "которому не дают". Изгоем. Ну потому что мыслящий критически мужчина для бабы невыгоден - с ним слишком сложно, он всё взвешивает и им очень трудно манипулировать. Поэтому, камрады, еще раз - эгоизм и только эгоизм! И похуй, кто там что говорит. Есть же такая даже поговорка - если вас хвалят, это не значит, что вы пиздец такой молодец. Это значит, что вы делаете то, что нужно другим. Думайте всегда своей головой.

Romantik Статья: Нежелание женщины убираться в доме. 03.09 +4 Жена просила у меня :- Купи мне машину, буду ездить по своим делам, а то ты вечно занят. Я купил. Такой срач в машине, как у неё, видел пару раз за всю жизнь у типичных нерях и грязнуль ОМП. А то, что машину надо мыть и внутри убирать, она и не предполагала, думала машина не пачкается. хотя дома зае@ывала постоянными уборками и мытьём полов. Через год машину продал, жалко "ласточку" стало.

Макс Гусев Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 +3 Ревность бы имела какой -то смысл , если бы мужчина мог наказывать женщину за "неправильное" поведение. А так, когда мужик раб, бесправное быдло, то смысла ревновать нет никакого абсолютно. Это идиотизм, ревновать , когда у тебя нет никаких рычагов законных давления на самку.

Zed сергей Статья: MGTOW и "продолжение рода" 03.09 +1 т.е. вывод из анализа: программу MGTOW и феминизма писали одни люди (ZOG,мировое правительство,Сороссы и Рокфеллеры и т.д.) Следуя этой логике,тогда и МД - проект ,созданный искусственно.

Leo NeAlpha Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 /возникло подозрение, что дело смахивает ко всему прочему на развод на бабло/ В начале же писали: /. В кои то веки видишь абсолютно немеркантильную ОЖП, которой от тебя ничего не надо/ "Ничего не надо" - это услуга, которая ей бы в другом месте обошлась по минимуму в 250 тысяч.

Echo Nikollay Статья: Нежелание женщины убираться в доме. 03.09 +1 Nikollay: носки к полу прилипают и с ног снимаются Аааааа жесть какаяяяя)))) Работала у нас одна РСП, вся из себя такая принцесса, а в машине у нее всегда был кошмарнейший свинарник. И когда приходилось ездить с ней по делам, было страшно туда садиться. На полу слой засохшей грязи, все двери и приборная панель обляпаны чем-то сладким и грязью, сиденья в пятнах. И я прям четко представлял, что дома у нее то же самое. Понимаю, что ребенок разводил этот бардак, но черт возьми, убираться то и мыть машину надо... Кстати и рабочий стол у нее постоянно был грязный, а на компьютерной мышке снизу всегда налипал приличный слой грязи

Реалист Krenk Статья: Как закадрить бабу? 03.09 +1 В моём замечании лишь указание на то, что за принятие законов голосуют депутаты. Поэтому утверждение: Krenk: 56% женщин проголосуют против этого закона - неверно. Остальное - ваши фантазии.

Krenk Реалист Статья: Как закадрить бабу? 03.09 Это понятно. Я говорю о том, что и предложенном вами замечании опять же перевес пока в сторону женщин, увы.

ivan-dikobrazzz Маскулист Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 +1 Ваган, Ты обшибся.... Я Тебя со Своею -- Сам приглашу....В более вселенском формате......

Реалист Krenk Статья: Как закадрить бабу? 03.09 +1 Это уже другой вопрос... Я о том, что утверждение о "56%" - изначально неверно.

сергей Иноземец42 Статья: MGTOW и "продолжение рода" 03.09 +1 Вот этого МИСП и добивается. Разложить идеи МД, адаптировав идеи МД под идеи феминисток, которые МИСП и проталкивает. Для доказательства этого достаточно посмотреть на официальные тезисы МИСП. Смотрите: Я года два активно симпатизировал МИСП и искренне с ними соглашался. Но потом понял, что это тупиковый путь. МИСП и феминизм по сути своей добиваются одних и тех же целей - снижения рождаемости и разделения мужчин и женщин. Каждое из этих движений идёт своим путём, но в одну сторону. А теперь давайте пройдёмся по тезисам МИСП. «Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина.» Безапелляционно заявляется, что весь опыт, накопленный человечеством за тысячи лет является «глупыми предрассудками» и «социальными стереотипами». Песня 100 летней давности, с которой начинался феминизм. Фраза-индикатор, говорящая, что Вам пытаются втюхать какую-то несъедобную чушь, вроде феминизма. «Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем.» Заменим «расходный материал» на «кухонное рабство» и получим тезисы феминизма, написанные одними и теми же людьми. Отрицание общества напоминает поведение инфантильного подростка, на которых эти призывы и рассчитаны. «MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни.» Не спорю, но при этом предлагаются цели и принципы, написанные непонятно кем, причём 100 лет назад. «Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.» Можно спутать с утверждениями МД, но именно здесь скрыта основная разница между МД и МИСП. МД может перефразировать этот тезис: «Мы, будучи мужчинами, прогнём своей волей ожидания женщин и социума под себя, так как сейчас они настроены против мужчин.» «Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм.» Естественное половое влечение к противоположному полу объявляется вне закона, заболеванием, с которым надо бороться. Заменим новый термин гиноцентризм на «многовековое угнетение женщин» и получим термины феминизма. Опять случайное совпадение? Думаю, что нет. «В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.» Прямым текстом говорится, что МИСП ничего не предлагает, никакой альтернативы. Опять противоречие тому, что МИСП якобы что-то может создать. Нет, он только отвергает. «Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.» Предлагается жить в социуме и быть при этом от него не зависимым. Это невозможно, в принципе. Либо ты меняешь социум, либо идёшь в леса. И там пытаешься жить своими интересами, не завися при этом от окружающей тебя природы. Посмотрю, как это у тебя получится. «Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.» Меняем, впрочем тут даже менять ничего не надо. В чистом виде феминистический лозунг. Хоть сейчас на плакаты феминисток.

Мемуары Омеги Lucky Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +3 Естественно. Матрица полностью, во всех аспектах жизни заточена под интересы баб. Для мужчины матриархат - безвыигрышная лотерея.

Lucky Мемуары Омеги Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +1 А баба всегда в плюсе

Brissen smartguy Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 +2 Первый шаг почти всегда делали курортные шлюхи, - как профессиональные, так и бытовые. Исключения были (очень мало), - сейчас есть даже два, но, к сожалению, никогда мне не подходили (по разным причинам). Потому, чтобы получить женщину, нужно было специально этим заниматься.

dimak Zed Статья: Как я в суд ходил для определения режима свиданий с детьми. 03.09 У них актерское мастерство с детства развито. Сегодня ем столовой, на против меня сидят брат и сестра лет по 7. Ну сидят бесятся и парень потянул её за обе руки через стол, она чуть коснулась грудью стола, а затем выдернула руки и громко зарыдала натирая запястья, оглядываясь на мать что бы понять видит или нет. Концерт длился минуты 3 и она начала успокаиваться, но как только мать появилась в 2-3 метрах с едой, то сирена снова завыла. Мать спрашивает "что случилось?" и дочь сквозь всхлипывания показала в область груди. А про руки-то и забыла. Типа там уже не болит. Мать её погладила и сирена отключилась в один момент, а сыну сказала извиниться.

smartguy Brissen Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 Ну а хотя бы негодные (что точно определилось не сразу) делали первый шаг? Как-то трудновато такое представить.

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Иван, а у тебя когда будет ближайшее окно, чтобы к нам на тусу? )))

Brissen smartguy Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 smartguy: Начало знакомства? Шаг в сторону неформального общения, если знакомство уже имеется при деловых отношениях? Да. smartguy: ? Если что-либо из этого, то все женщины, с которыми я был знаком, делали первый шаг ко мне сами. Ко мне - нет. С двумя условно годными бабами, которых я встречал за всю жизнь, инициативу надо было проявлять мне: идти в место, где я с ними встретился, там приглашать их, там тоже проявлять инициативу, чтобы перевести отношения из дружеских в, кхм, романтические, и т.д.

smartguy Brissen Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 +1 Brissen: Первый шаг самки, как правило, не делают. По крайней мере, годные. Вот такой вот парадокс. А что понимается под первым шагом? Начало знакомства? Шаг в сторону неформального общения, если знакомство уже имеется при деловых отношениях? Если что-либо из этого, то все женщины, с которыми я был знаком, делали первый шаг ко мне сами. У них это получается легко и непринужденно. Наоборот и быть не могло, потому что бабы в то время вообще никак меня не интересовали, просто потому что в жизни так много всего интересного, что все просто не успеть никак, до баб просто не доходило внимание. Если под первым шагом понимается первый шаг в направлении конкретно секса, то по-моему, это уже не первый шаг. Такой первый шаг, действительно, может делать только шлюха. Ну а если это не первый шаг, то и вопрос не стоит, кому этот шаг делать. Все не первые шаги - встречные. И с какого (и с чьего) конкретно из этих шагов начинается (если вообще начинается) движение непосредственно к сексу, определить невозможно, потому что это движение взаимное, постепенное, и резкой границы нет.

ivan-dikobrazzz Маскулист Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Дальше будет --- лучше ! Постараюсь...Но Алекс Вайс кудый-то запропал..... Постараюсь найтить и оживить...

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 +1 Спасибо! У тебя как раз первая запись на стене была ))) Лихо и красиво!

ivan-dikobrazzz Маскулист Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 +1 Ваган , извини , Розенбаума в роли чего-то традиционного русского -- не приемлю... просто сравни : https://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Блеать! Ахтунг! Я вот песню кубанских казаков шаЗ послушаю https://youtu.be/-A5BgmOkr58

Гость: Игорь Статья: Повезло с женщиной. А дальше? 03.09 Не совсем согласен с мыслями автора в статье. Точнее отчасти согласен, но все же не совсем)) То, что любовь (влюбленность) не может длиться вечно - это очевидно. 2-3-4 года максимум - потом идет остывание. Наивно будет считать иначе. Не может одна женщина всю жизнь, даже если она самая лучшая давать одни и те же мощные эмоции, все равно они рано или поздно угасают. Даже у самой красивой женщины, есть мужчина, которому тупо надело ее трахать. Вы когда создавали семью - на что рассчитывали , на вечные чувства.? Думаю, семья (разумеется ни о какой официальной регистрации речи для умного мужчины быть не может) нужна для того, чтобы родить и воспитать детей, потомство. ведь для формирования здоровой личности, важно расти в полной семье, видеть пример поведения отца и матери. Только для этого уже важно иметь постоянную женщину, жену-мать. К тому же постоянная сожительница, ведет быт , домашнее хозяйство, создает микроклимат в семье, с ней можно расслабиться вечером и поболтать. Это своего рода боевая подруга. Это и есть функции постоянной женщины-жены-сожительницы. Наивно создавая семью с женщиной ждать чего-то большего от нее, как это сделали вы, автор. Наивно думать, что эмоции никогда не стихнут. Вы как наркоман ради гормонального всплеска ушли от условно адекватной женщины, матери ваших детей. Как можно ожидать , что с женщиной с которой живешь каждый день много лет будут всегда одинаково острые женщины. Ну другие ведь задачи и роль у такой дамы в вашей жизни! Хочется перца? Так надо крутить необременительные романы на стороне, не в ущерб своей семье, не унижая этим и по -возможности не крича об этом. А драйв и смысл жизни так вообще глупо искать в женщине, это же очевидно. Его нужно искать в вашем деле, предназначении, увлечении и т.д. Повторюсь - постоянная женщина - это прежде всего мать ваших детей и боевая подруга в широком смысле. Таков замысле брака. А менять шило на мыло, одну баба на другую в этом плане - никакого резона нет. Если вы со мной не согласны , поправьте, мне интересно ваше и любое другое мнение..

ivan-dikobrazzz Маскулист Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Ну , если рюмку чаю , то глянь : https://www.youtube.com/watch?v=Xi4a9QNhQbI

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Иваныч, вотЪ: https://youtu.be/wzDC4vBjf8E

Панихида Статья: Основной признак мужчин, которым НЕ ДАЮТ - Женский взгляд 03.09 +1 Всё перевернула.

Гость: Саша Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 Хочу уточнить у автора, как он понимает следующий момент ( мнение других комрадов также очень интересно) Вот с одной стороны - ревность - это слабость и зависимость от женщины. А с другой - женщина постоянно тестирует мужчин на границы дозволенного, если есть не ставить рамки распускается. Вот, например, ходит женщина в ночные клубы с подружками, или имеет друзей мужчин, или еще что-то в этом роде, ну вы понимаете. И вот дилемма : с одной стороны, женщина должна иметь со стороны мужчины рамки в своем поведение, формат общения и т.д, а с другой , если начать реагировать на все вышеперечисленное, это ведь выходит не что иное как ревность? Где грань, комрады? Опять же , где грань между неуверенностью в себе и разумным контролем? Вот ходит она в клубы, ей это просто запретить? так это вроде как ревность и неуверенность в себе? или просто ваши правила и разумный контроль? или есть у нее друг мужчина ? просто запретить с ним общаться? это что ревность, неуверенность или разумный контроль и ваши границы? Какое-то противоречие и неясность для меня в этом. Буду рад услышать мнения!

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Вот это я лоханулся...тебе не отправил фотки...момент. Исправляем.

ivan-dikobrazzz Маскулист Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 ага.... Но ведь разговаривали же.... И , позабыл... Зато Сашкинз мне фотки прислал с мобильника... Достойно !

Маскулист ivan-dikobrazzz Статья: О "нетаких", патриархате и продолжении рода 03.09 Эх...редко встречаемся значить В НИИ МД...ну ты понял

Seregas Статья: О иллюзии контроля, ревности, сути слюнтяйства и смысле... 03.09 +3 Считаю что статусные вещи нужно брать не когда прет и не для понтов - а когда это действительно необходимо, например по работе (какой-нибудь топ-манагер), а так эта статусность для недалеких людей, когда живут в хрущевках а ездят на инфинити и х5 (как пример), ну или айфоны у "домохозяек". Надо быть, а не казаться.