|
Европа и правда цивилизованнее руссиянии (руссияния - это, в принципе, тоже Европа, только ведет себя как 15-летний обрыган, который орет Цоя под гитару вместо того, чтобы учиться ходить: "Свой путь у меня!"), пусть и гадости всякой там хватает, и общество в руссиянии, в некотором плане, свободнее.
|
|
|
По теме: человек молодец, - надо отметить, лично, до всякого МД, снял с головы пельмень и все четко расписал. Некоторые его даже с МД снять не могут до конца.
|
|
Хорошая статья ,кстати похожие откровения я слышал в мужских беседах преподавателей одного технического ВУЗа еще в середине 90-х . 
|
|
|
А, ведь, при всей иронии, это правда: в странах, которые сия красная чаша минула, бабы гораздо, на порядок лучше (пусть и тоже полно СДС), да и у власти у нас - та же номернклатура, так что, даже вторая часть саркастичного предложения - правда.))
|
|
Ах вот кто баб испортил! Комунняки проклятые! 25 лет как их Совок развалили, а бабы все хуже, значит это они гадят исподтишка!
Ну ничего, теперь я знаю где искать патриархальных женщин. Поеду в цивилизованную Европу и обязательно найду не испорченную комунняками чистую, скромную и послушную девушку!
|
|
Последний скрин, просто жесть.. Пустили они, сделали милость 
|
|
Холодок пробегает и сжимаются кулаки, когда осознаёшь масштабы всей этой невидимой информационной войны.
|
|
Singen:Так почему же вы пускаете в свою жизнь каких-то абсолютно непонятных баб с невообразимо мутным прошлым и содержимым?
Я вообще вижу следующую стратегию личной жизни маскулистов:
1. Замена культа секса со всеми сопутствующими ему элементами на цели и достижения не связанные с бабами. Прекратить увлечение пикаперской мутью - в мусорный бак всю эту литературу, методики, говорящие головы, семинары и прочую лабудень которая постоянно возвращает мужчин к теме поиска звизды.
2. Повышение порога брезгливости и разборчивости в женщинах для межполовых отношений. СДС потребляди, дуры, ТП и всякие шкуры неуважающие мужчин - в лес, не годятся даже для разового секса.
3. Совместная жизнь только с женщинами принимающими принципы мужчины (нет офф бракам, контроль бюджета, главный принцип по Селезнёву, личная свобода по Аригору и т.п.)
4. Инвестиции в себя.
Соблюдение вышеобозначенных пунктов существенно повысит качество жизни мужчины.
|
|
Огромное спасибо за статью. Был поражён увидев дату написания. Сейчас, в 2016г, единицы авторов в Российской маносфере дотягивают до уровня развития этого человека, и это имея за плечами опыт предшественников! А человек провёл самостоятельно ТАКОЙ анализ МПО, и выводы сделанные им абсолютно верны и неоспоримы. В принципе, по теме бытовых МПО можно больше ничего и не писать, Михаил Желамский уже всё написал, остальное будет переливанием из пустого в порожнее.
|
|
Вот-вот. И именно в этот период я стараюсь обходить новое бабьё десятой дорогой. :)
|
|
|
100500. Прямое попадание в яблочко, особенно вторая часть поста, самая соль. Странно, почему столь очевидные вещи, так же не доступны пониманию некоторых, как для дальтоников синий цвет.
|
|
|
Не верю в шпалоукладчиц...Скоро не поверю ещё в существование мужчин способных поднять полкиллограма листовок и разослать их по почте в регионы. Кто хочет доказать свою грузоподьёмность просим сюда: http://masculist.ru/blogs/post-4468.html
|
|
Панихида - явно из секты "Свидетелей шпалоукладчиц" т.е. никакие разумные и логические доводы на него не подействуют!
|
|
Чтобы сдвинуть тело нужно преодолеть силу равную F = mgk, где m- масса тела, g=9,81 ускорение свободного падения и k - коэфф. трения. g - намеренно не использовал.
|
|
|
Да как сломать зомбоустановку у людей, которые белым днём шпалоукладчиц видят? Загадка
|
|
Панихида:.А колёса хороший аргумент для офисных баб они всё равно не разбираются
И вы решили, что мы офисные бабы и решили нам втюхать миф о неимоверной силище баб, приведя в пример колесные пары?))
|
|
Так 50 или 30? И потом я пишу что смысла нет сравнивать современных людей с ранее жившими. История с триремой как пример. Там тоже получается раз мы не можем то и они тоже не могли.
|
|
|
Панихида:Те же мешки с телеги в амбар и не один зараз. Так что случаи выноса раненых могли иметь место.
Вы хоть раз поднимали мешок с мукой весом 50 кг? А вот теперь лягте и тащите его ползком. Сможете вы его утащить? А среднестатистический мужчина в одежде - это 80 кг. Не 30
|
|
|
С физикой и механикой всё то не просто. В древности применяли боевые колесницы. На сайте "Поле боя" проводили расчёт прочности конструкции египетской колесницы и вышло что он никакой.
|
|
|
Да идет целенаправленное идеализирование женщин. Ну как еще сломать эту зомбиустановку у мужчин? Ну сколько раз нужно мужчине развестись, чтобы понять, что жениться это неимоверная глупость
|
|
|
Я писал о деревенских ,там приходилось таскать тяжести хочешь-не хочешь . Те же мешки с телеги в амбар и не один зараз. Так что случаи выноса раненых могли иметь место. Про силищу : В Греции сделали реконструкцию триремы и попытались ходить на вёслах и очень быстро все выдохлись так и не развив нужную скорость хода. Причём в древности на вёслах Афинского флота сидели не рабы а свободные граждане. Так что тут всё не так просто как кажется .А колёса хороший аргумент для офисных баб они всё равно не разбираются.
|
|
|
Подмечено верно конечно. На войне героини , а в тылу богини.
Если с точки зрения физики... Мужчина пусть весит 80 кг и полностью неподвижен, т.е. не может помогать , женщина-санитарка пусть 70 кг. Коэффициент трения между поверхностью земли и телом в форме больше 1 быть не может,. Примем условно 0.9, что очень прилично. Тогда женщина должная развить усилие (80+70)*0.9 = 135 кг. Т.е. если она упирается одновременно двумя ногами, перемещая и себя и бойца, то на каждую ногу по 68 кг. Если неподвижна и подтягивает руками, то 80*0.9 = 72 кг. Но если женщина по силе ног сопоставима с мужчиной, то по силе рук всегда слабее. Также важен материал на котором производится транспортировка раненного, что определяет коэффициент трения. Опять же пересеченная местность, что увеличивает нагрузку. Вполне возможно, что существовали какие-то техники транспортировки волоком.
p/s Допускаю, что физикой чутка попутал.  Если есть физики, то дайте расклад.
p/s Может Аригор, как офицер, что-нибудь скажет о технике транспортировке раненых волоком.
А вообще видосик можно запилить - истину устанавливающий.
Интересная тема.
|
|
|
Толкать пару, находящуюся на рельсах сможет и ребенок. как и автомобиль, находящийся на колесах. Я не понимаю для чего вы пытаетесь доказать о бабской силище? Вы сами сможете ползком тащить мешок картошки весом 40 кг? Попробуйте, и представьте, что его тащит ваша женщина. Его стоя таскать тяжело на расстояние 20-30 метров. А вы пытаетесь противопоставить ведро с водой и чугунок, которые весят 10 кг. Типа если баба 10 кг поднимет, то 80 кг по-пластунски запросто утащит. Где логика?
|
|
|
О сельских женщинах с чугунными вёдрами:
«Я могу дать ссылку на другой факт. В исследовании демографии сталинского периода (Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова Демографическая история России: 1927-1957 http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html) авторы восстановили половозрастную структуру населения на начало 1946 года методом обратной передвижки возрастов от переписи 1959 года, используя статистику смертности в 1946-1958 гг. А потом сравнили полученный результат с половозрастным составом по спискам избирателей на выборах в начале 1946 года. И обнаружили любопытное расхождение в численности женщин некоторых возрастов с полученными при расчётах результатами:
Обращает на себя внимание некоторое небольшое расхождение в численности женщин в возрастах 50-69 лет: число женщин в возрасте 50-59 лет по итогам разработки списков оказалось немного меньше, а 60-69 лет - немного больше, чем по нашим расчетам. Есть основания полагать, что это результат умышленного искажения (завышения) возраста частью женщин, сделанное чтобы избежать обязательного (принудительного) участия в разного рода тяжелых физических работах в период войны и после ее окончания, что было возможно среди сельских жителей, не имевших паспортов.
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava7.pdf"
|
|
|
они там колёсам вручную толкали
|
|
|
А теперь возьмите вилку и отведайте лапшу с ушей. 2000 год У нас есть трудовое законодательство, по которому никто не может принять бабу на работу, где нужно поднимать вес больше 15 кг (цифру точно не помню, но разница не большая) А нажимать на кнопку подъемника много ума и силы не надо. У нас и крановщиц много, но это не значит, что они на своем горбу тягают тоннами грузы на высоту многоэтажного дома
|
|
|
Очень остроумно. Кроме вёдер ещё и чугунки для печки были. Вообще в деревне ценилась прежде всего работница ,способная если надо, и мешок муки поднять. Им работать с детства приходилось . Да и сейчас ,в середине 2000-х была серия передач о профессиях . В одном из выпусков показали железнодорожный узел где работали одни женщины ,замужние если это имеет значение, они выполняли такие работы как смена колёсных пар у вагонов. Так что если им тяжело что -либо носить на работе вот отличный пример.
|
|
А в чем спор? Если бы да кабы?  Увольте. Додумывать и т.д., тем более реальнось - глупость несусветная.
А если кирпич упасть может на голову из дома не выходить? Смешно, да и только.
|
|
Ну насчёт ментальности я бы поспорил. Скорее она одинаково совковая, "ватная" и аморфная, как у русских, так и у белорусов, т.к. по-сути все в одном дерьме плещемся. Просто интересно узнать по поводу правоприменительной практики в наших странах, касаемо брачного договора.
|
|
Спасибо за статью. Для 2003 года она безусловно, революционно написана. Да и сейчас много интересных фраз по прежнему актуальны.
|
|
[quote=VartGM]"Простите, это что за влажные мечты? "[/quote]
Да видится эта ситуация именно так. Ребенок, бесстрашно расправившийся с чудовищем. " Стою такой, размышляю о глобальном, тут какой-то быдлан сигналит мне, я аж пепел на штаны уронил!(в чем виноват сам, ибо курю в машине). Ну, я такой воткнул передачу и по газам, удачно выстрелив ему прям в фару чисто случайно подвернувшимся под колесо камушком, да еще повезло так ловко прицелиться!" Понимаете? Ни слова о том, что обидевшийся на столь несоизмеримый ответ на сигнал клаксона, может тупо догнать и набить лицо. Вам били лицо? А может и не догонять, просто запомнить номер. И позже разбить спокойно уже все фары, заодно разрезав колеса, демонстративно не взяв магнитолу и не выдрав динамики. Но ребенку не просчитать последствия.
[quote=VartGM]А про упомянутый светофор Вы забыли? Может ли быть после него достаточно свободно, чтобы повышивать?[/quote]
Трусливо свалить, Вы имеете ввиду? То есть, лихой Наказыватель Чудовищ превратился в трусливого подлого негодяя? Иначе зачем ему так быстро уноситься вдаль? Остановись и выслушай:smile: Вышивал, к Вашему сведению, спокойные уравновешенные водители не любят. Вышивал таких я повидал. Ни один из машины не пожелал выходить, хотя я приглашал [грустно вздыхает]
[quote=VartGM]" И да, стекла в фарах - не триплекс, изучите матчасть. "[/quote]
Недопонял, признаю.
[quote=VartGM]Не нашел к чему доипаться чтоли? Понимаю, день плохой, баьа не дала очередной раз и т.п. Но это не повод на людей кидаться. Подрочи, расслабься.[/quote]
Вот зря Вы так, ей-богу. Не следовало Вам так говорить. Мне идеи МД близки, тем более я муслим. Я втолковывал идеи МД мужикам битым и тертым, но ни один не сказал мне таких слов. Про "не дала, подрочи" Вы пробовали сказать в лицо? Я знаю - нет! Про доепаться, что ж, если это выглядит так - прошу извинить. Но только за это.
|
|
|
Согласен. Хватит унижать сверхлюдей.
|
|
|
Верно, они с ведрами воды в деревне по-пластунски тренировались ползать, и ведра были не из листового железа, а чугунные, весом по 30 кг каждое. В каждой руке по ведру, да еще с водой
|
|
|
Ну а как же, если бы она не держалась за носилки, то пропал бы парень, а так считается, что она его вынесла с поля боя и спасла от смерти
|
|
|
VartGM: что в экстремальной ситуации человек способен на многое, что в себе даже не подозревал.
экстремальная ситуация может быть один раз, но не в каждом бою и не по 10 раз в сутки( есть примеры и по 40 раз в сутки, официально запротоколированные)
|
|
Так как шоу-то?
|
|
Лео, прикинь - человек дошел до этого самостоятельно аж в начале нулевых! Не голова, а дом советов!
|
|
|
"У советских женщин совершенно другие цели в жизни! Не нужна им ни семья, ни муж, ни дети. Все это не имеет никакого значения для женщины. Она всю жизнь решает одну единственную задачу – собственное благополучие". Вот именно!
|
|
По этому поводу вспоминаю прочитанную когда-то книгу Алана и Барбары Пиз. Там они делают закономерный вывод - Вы ведь не набираете на работу сотрудников с судимостями, наркоманов и прочих мутных личностей? Так почему же вы пускаете в свою жизнь каких-то абсолютно непонятных баб с невообразимо мутным прошлым и содержимым? Звучит трезво. Такой же трезвый совет они адресуют своим читателям - не давайте гормонам управлять собой!
|
