|
Проститутки, решат потребность в сексе.
|
|
Конечно же погибли все, так сказать сопутствующие потери. А у Меняйлова интересная система показывающая как используют женщин для управления миром и мужчинами. Критиковать его легко - тем более что есть нестыковки в его обильном материале (да еще местами злобный матершинник). Но ищущим полезно узнать с его точки зрения понимание проблемы. Как используют женщин на войне и в борделях и в качестве героинь. Пример Жанна Дарк, Зоя Космодемьянская, у нас до революции террористки-героини всякие.
|
|
В Дрездене при авианалётах погибли ВСЕ, кто попал под бомбёжки. Бомбы не убивают с неба выборочно, увы. Версия Меняйлова притянута за уши, я так думаю. А в остальном я согласен.
|
|
Статья:Женщинам секс не нужен. Секс, как средство достижения своих целей – вот основной принцип существования женщины. Не секс для удовольствия, а – удовольствия через секс. Очень похоже, что так. Женщина предлагает тело, мужчина предлагает ресурсы. Это прослеживается везде - в жизни и инете полно всяких понтующихся "альфачей" и красующихся ОЖП, где последних в инете горы, вплоть до обнаженки, эротики и порно. Ничего, кстати, не имею против женщин и голых женщин в том числе . Мы идеализировали и романтизировали женщин, что оказалось глупым занятием .
|
|
Предлагаю назвать статью "Цикл бабораба". И Роман, вам для поддержки (написал лет 7 назад): Помогите мне братья, Помоги мне Господь. Не сломавшись на битве Духа злого бороть. Помогите быть сильным. Дайте волю и меч. Ведь одни мы на свете, Что ещё нам беречь? Кто родного поддержит? Кто подставит плечо? Я найду их, поверьте! Обниму горячо. Вместе мы словно скалы Из земли мы растём. Не страшны нам обвалы, Ураган нипочём. Помогите быть сильным, Дайте волю и меч. Кто родился отважным Всё святое сберечь.
|
|
Что именно? Анализ литературных произведений?))
|
|
Ответ будет резковат. Вы рассуждаете как типичный омега. Надо расти над собой, объединяться с другими омегами. Добрый волшебник к власти не придет. Чёт вспомнились гонения на ранних христиан в Римской Империи. Те еще были Омежащими. Но тем не менее, они перебороли культуру Древнего Рима (гомосексуализм, лесби, педерастию, инцест, кровосмешение) и выстроили христианскую европейскую цивилизацию. Но увы, и наша цивилизация трещит по швам , как от напора мусульман, так и от внутренних конфликтов. Вспомните, Цицерон писал, что женщины сгубили Рим. Ничего не напоминает?
|
|
Как раз в тему цитата с Баша:Баш:Спускаюсь в лифте, рядом мама с верхнего этажа склонилась над маленькой (лет 5) дочкой и, похоже, шапку завязывает, я особо не смотрю. Потом через некоторое время спрашивает у дочки: "Ну у тебя совесть есть?" На что дочка вполне серьезно отвечает: "Не, нету. Я же не мальчик". Оригинал
|
|
Отличная статья. Автору моё почтение и благодарность.
|
|
не ношу трусы с 12 года вообще, даже тему запиливал и ее снесли, а в другом форуме вяло так, да и ее тоже снесли в стремный раздел
а ведь реально мне некомфортно было и я не понимал смысла трусов, недавно к врачу ездил, на всякий случай одел и поехал на велике так реально ощущения были, как будто полиэтилен надели и шкура не дышит
вобщем мой рекорд -15 где-то, ниже просто тут пока не опускалось и больше всего мерзнут лапы
|
|
Статья:Вот эти вещи мы не должны упустить! А как их не упустить, если законы принимаются наверху, и ложили власть имущие на нас с прибором? Более того, эти власть имущие и законы-то принимают чётко под диктовку тех, кто, как вы правильно говорите, все свои права и привилегии перед бабами уже давно просрали, и теперь (уже из злости) хотят, чтобы их просрали все. Вот примут завтра закон, что "стукнуть секретаршу по заднице - 10 лет тюрьмы", и что вы сделаете? Революцию поднимете? А почему на западе, западные мужики, не подняли в своё время? И тут никто не поднимет. Нет причин, не витальная это потребность - хлопать секретарш по заднице. Ну как ты выйдешь на баррикады, что возгласишь? "Братья! За право хлопать секретарш по задницам - урррааа, в атаку!"? Вот если бы власть установила максимальную зарплату на уровне 1000 рублей - вот тогда бы все на улицы вышли без подсказок. А так - стыдно даже. Никто не поймёт, засмеют, причём свои же, мужики. Человечество сходит с ума и кто-то активно ему в этом помогает. Вроде никто еду не отнимает - пожалуйста, живи, работай, покупай айфоны, вкусно питайся, прилавки от красной икры и сырокопчёной колбасы ломятся - только вот секретарш по заднице хлопать не смей, некультурно это. А что возразишь? Что культурно? Так это и некультурно - женщина, по современным представлениям ВСЕХ - не вещь, а человек, а ты её по заднице хлопать! Написал, конечно, с иронией, но всё это горькая правда. Идеологическая война - вещь тонкая, странная, и постепенная. А на самом деле и не воюет-то никто, вот что страшно, человечество само подошло к черте победившей шизофрении.
|
|
Alex97:На реальные изминения общества все же нужны годы,десятилетия. Имхо - для изменения надо чтобы нормальные люди пришли во власть а не ворье, переписали весь Семейный кодекс и все законы под наш менталитет, а не тянуть с запада феминизм. Выгнать всех баб из власти. А если так просвящать то да, уйдут десятилетия, если не больше, большинство ж аленей не желает выходить из стойла, не видят дальше своей никчемной жизни.
|
|
А "омеги" , или большая часть среднестатистических трудящихся мужчин и так .....двигают капиталистическую экономику - зарабатывая деньги для нескольких процентов "начальников" в нашем социуме _ государстве. И современный формат семьи - официальный и неформальный великолепно этому способствует! Являясь отменным стойлом для "работающих" и "зарабатывающих деньги". Иной роли для большинства людей в нынешнем обществе просто не существует. Реально нужно две вещи - 1) Игнорить официальный брак....и как Вы написали 2) Отучить Аленить / прогибатся / башлять как можно большую часть парней.... И то....если представить что эти вещи реально пойдут как идеи в массы жизнь отнюдь не превратится в рай.... На реальные изминения общества все же нужны годы,десятилетия.
|
|
Отличная статья-анализ. Автору -спасибо! У Алексея Меняйлова есть такое же описание механизма войны: ненависть женщин к мужскому уму, так как ум помогает мужчине уйти от женского зомби-рабства. Поэтому умных мужчин надо уничтожить, а оставшихся глупых легче заставить работать на себя. Война одно из средств (в мирное время другие методы). Умные и лучшие мужчины пропадают на войне, а в тылу адский разгул. Меняйлов описывает на примере Дрездена - там ни заводов, ни войск, только концентрация этих адских баб, бордели с ресторанами. Именно уничтожив авиа налетом этот адский клубок сломали участи немецких солдат желание продолжать сопротивление (версия Меняйлова). Ждем еще литературных анализов в этом ключе
|
|
Мы ещё не доросли до правильного феминизма, отсюда и наши беды. Лет 50 назад мужики и место уступали, и чемодан могли поднести, чисто от души - но бабы за это были благодарны. Нормально. Сейчас на западе никто никому не помогает и не уступает. Это правило, они его себе взяли, и все довольны, ибо есть определённость. Тоже нормально. То есть весь мир как люди, а мы как х*й на блюде: место ещё уступаем, чемоданы всё ещё носим - а благодарности за это уже никакой не имеем. Пора определяться, пора выбрать справедливую стратегию, и её придерживаться неуклонно. А то закон не обязывает меня никому уступать и нести чемоданы, но судят меня всё ещё по каким-то средневековым забубонам, что я мол "сильный пол", а женщина "слабый" - ну то есть, пустым базаром разводят. Я понимаю так: закон - значит закон, и он для всех и должен соблюдаться! Вот стоит беременная баба с чемоданом в 50 кг в трясущейся маршрутке - а я сижу, и в ус не дую, ибо - ЗАКОН, а там не написано, что я должен уступить! И баба должна молчать - ибо закон и для неё тоже писан, не имеет права требовать. Не понимаю, чем отличается её "Эй ты, козёл, уступи слабой женщине место!" от "Эй ты, отдай мне свой кошелёк!", сказанное в тёмном переулке с пистолетом в руке. Место, которое я занял - моё законное право, и посягательство на него есть преступление.
|
|
Это приведёт к постепенному уменьшению населения планеты.
|
|
Задача мужской маносферы на данном этапе - это отучить аленить омег. Омеги должны двигать экономику и повышать ВВП, зарабатывать деньги, короче они ответственны за материальный мир социума. Альфы и бетты- размножаются и дарят эмоции женщинам, а бетты даже создают семьи.
Михаил Н., напишите статью пожалуйста на этут тему. Реально ли вообще свести аленизм к минимуму, и как вообще выглядел бы этот мир? Омеги были бы без брака стопроцентно, да и может институт брака быстрее бы развалился без аленизма?
|
|
Периодически работаю с детьми и отмечаю такую тенденцию: годовалым(!) детям женского пола втыкают серьги в уши, а в 3-4 года многие дети уже выглядят почти по-взрослому расфуфырено.
|
|
Во влагалище, внутри, очень мало нервных окончаний, клитор не в счёт. И каждая акушерка об этом знает. Поэтому рвут бабу при необходимости спокойно, голыми руками без всякой анестезии. Ну а если во время запора тужиться 2-3 часа кряду, то тут волей не волей все мышцы потом болеть будут.
|
|
на словах выглядит разумно и звучит мощно, но вопрос где взять секс написанное не снимает, а секс (как минимум), а также в целом интим, как ни крути, но являются потребностями людей. Причем это всё еще завязано на время, которое необратимо идёт.
|
|
Есть смешные фотографии как Мик Джаггер женится на одной из своих жен где то в начале 70х...и как он просто как пуля вылетает из здания суда где происходил бракоразводный процесс (где то в конце 70х...или начале 80х...) - реально Мик бежит стремглав))). Такой снимок сделал папарацци!)
|
|
Да уж, почта мерзейщий рассадник. Хоршо, что можно не ходить туда.
|
|
Ну а как же было не мучить его вопросами? Надо ж было узнать все подробности? Ситуацию то надо показать объективно.
|
|
Спасибо Вам на добром слове! Именно гласность в таких случаях является единственной защитой от лживых наветов.
|
|
Аригор, Вы как человек трезво смотрящий на реальность, как считаете - всё ли из предложенного достижимо?
|
|
ivan-dikobrazzz:Хотя по штату они, бывало, числились на должностях пулеметчиков, стрелков. ivan-dikobrazzz: В каких либо реальных боевых действиях они не участвовали, да и никому в голову не пришло бы их туда посылать А разве не мусчинки-офицерчики устроили бабью такое привелигированное положение?
|
|
Спасибо Михаилу за находку работ этого удивительного человека. По стилю изложения и по горькой иронии сразу видно - человек пишет правду, таких как он не любят, любят фантастов. Самое главное, что этот уважаемый и состоявшийся по жизни мужчина развеивает миф при нитаких советских женщин.
|
|
Поделюсь международным опытом (личным, разумеется). Год жил в Польше, полгода в Германии. Буквально на днях знакомая полька, которая год встречается с немцем, очень на него "жаловалась". Говорит, возмушчонно возмушчаясь дескать, "он открывает дверь и идёт САМ, первый! или несу я сумку тяжёлую, а он хоть бы спросил, не тяжело ли мне?! Я ему говорю, что ДАМА должна идти первой, а он даже не знает, что так НАДО делать!" Вот вам и "страна победившего феминизма" бабцы там сами всё делают, а что?) "Руки есть, ноги есть, чем вы лучше нас? Немцы-ребята красавы xD Не зря говорят, что немцы любят свои машины больше, чем своих женщин. И правильно делают!)
|
|
Оставшиеся это проститутки.
|
|
С ума можно сойти, если провести за решёткой 2,5 года за то, чего не совершал. Гласность у таких дел просто должна быть на высоком уровне! На постсоветском пространстве вести журналистские расследования и задавать неудобные вопросы очень опасно для жизни. В РБ режим уничтожал журналистов все 23 года своего существования: столько молодых парней было убито, посажено, пропало без вести. До сих пор их родители пытаются добиться правды, только у нас это невозможно :( Ничто не вернёт пострадавшему в сюжете парню потерянные годы жизни, здоровье, но, возможно, когда справедливость восторжествует, ему станет немного легче. Спасибо большое, Георгий, за ваше мужество и проделанный труд! В конце, правда, замучили бедного парня вопросами) жалко его стало) Мне кажется, сюжет учит нас не связываться с разного рода ублюдками и криминалом. Пусть "потсоны" смотрят, прозревают)
|
|
точно, и ещё обзовёт извращенцем...
|
|
Все четко и правильно расписано. Молодым мужчинам строго к сведению!
|
|
Да хоть как Рокко Сиффреди , как конь в пене в поле паши часами ....без толку)))))
|
|
Встречал за свою жизнь нескольких людей поколения старше 50 - 60 лет с подобными утверждениями . Правда без такого систематического и аналитического подхода. Но вектор тот же.
|
|
Брянский Волк:"Сегодня воскресенье, девочкам - печенье, а мальчикам - кулаки, потому что они озорники!" Спасибо за статью - очередной шедевр! есть и ещё "концовка" этого, с позволения сказать, речитатива - а мальчишкам дуракам - толстой палкой по бокам...
|
|
Это точно! Раз оранжевая куртка - значит железнодорожница, а раз железнодорожница- значит шпалоукладчица. И никак не хотят принимать тот факт, что шпалы вручную не укладываются вообще, особенно сейчас
|
|
как говорил Горбачёв - пир духа...
|
|
Я живу на железной дороге. И, более того, практически каждый день её перехожу. Никаких шпалоукладчиц там не видел. Там вообще не кладут шпалы, только занимаются ремонтом путей. Разумеется, только мужчины. За шпалоукладчиц баборабы принимают женщин в оранжевых жилетках - семафорщиц и прочий мелкий персонал ж/д. У нас на вокзале даже уборщица моет пол в оранжевой куртке. Т.е. логика баборабов такова - надела оранжевую куртку = кладёт шпалы!
|
|
Сам пришел к этой мысли и занимаюсь подборкой, но пока разыскал только семь роликов
|
|
Так. Выдалось время. Давайте ликбез проведу, раз так хочется потеоретизировать. Реальная история тем и отличается от выдумки, что происходит в реальности и с реальными людьми. Не гениями и не героями. Более того, люди далеко не всегда задумываются о последствиях тех или иных действий, частенько действуя по велению сиюминутных желаний. Исходя из описанной ситуации, человек вымотан и даже зеленый свет пропустил. Кроме того, поведение сильно зависит от того, в каком возрасте происходили события. Итак, вы говорите о реальном человеке. Автор априори знает о нем в разы больше и описывает не просто так. В результате обсуждая его, обзывая ребенком, трусом и т.д. Вы переходите на личности, оскорбляя. То есть должны отдавать себе отчет, что сами ведете себя как редкая скотина, с личным счетом к человеку, который вас даже и не знает. Зачем же удивляться, что нападки воспринимаются негативно? В реальной жизни уже вы рисковали бы оказаться в ситуации, какие натеоретизировали герою, просто за базар. Девяностые прошли, а люди остались. Теперь о ситуации. Курить или не курить в машине - дело личное, а вот гудеть по правилам дорожного движения можно лишь предотвращая ДТП. По желанию давить на клаксон станет лишь неуравновешенное говно, которое само может неожиданно оказаться в лесу со сломанными коленями и куском арматуры в заднице. Второе. Специально встать на камень так, чтобы он вылетел куда нужно - фантастика. Это случайность. Если вылетевший из под колеса автомобиля камень даже ногу раздробит пешеходу, водителя никогда не признают виновным. Это даже не халатность - несчастный случай. Кто кого наказывает? Ни кто. Описываются реальные события, человеку надо побыстрее домой, а на все остальное ему насрать, он почти спит. Ничего не нарушает и т.д. Вы указываете на отсутствие подробностей, каковых и быть не может, а главное - их не было. Во-первых ни вы, ни герой, ни автор - не экстросенсы, и гадать смысла нет. Во-вторых герой не в том состоянии, чтобы все это развивать. Подумал, что подумалось и уехал, как захотелось. В-третьих, акценты истории не на дорожных событиях, а на межличностных отношениях, потому теоретизировать в других направлениях просто глупо и оффтоп.
|