Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Все верно, но надо плясать не от этого бабского идиотизма, а от необходимости секса той или иной категории баб. С кем они хотят секса, когда хотят и сколько. От этого надо плясать. Научный подход к делу , а не эмоциональный. Большинство этих бизнес леди кадавры и асексуалки. Мне от них не горячо ни холодно.
Будущее становится все интереснее. Поживем - увидим)
Демократия, поставят своих и феминистские законы насядят. )) Турция ж тому пример
Seregas:
хотя феминизм и туда придет рано или поздно.

Феминизм туда не придет. Туда придут войска всем известного альянса))
Запад постепенно к этому пришел, а у нас развал совка и резко вся эта грязь вылилась на страну. Это шок. Поэтому ОЖПшки в растерянности, как говорит Энди - хотят всего и сразу,ведь столько свобод теперь, никакой нравственности. К трациям патриархальным уже вряд ли вернемся, разве что если не глобальная война и разруха или не закончится (сказки) на земле элекричество. К сожалению надо подстраиваться к современным реалиями, да и наверху сидят баборабы и куча ОЖПшек, которые продвигают прозападные законы.

Не верю ни вкакие особые Российские пути -либо жить цивилизованно как на западе, где каждый сам себя обеспечивает, либо по мусульманским законам,хотя феминизм и туда придет рано или поздно.
Полностью поддерживаю Вас. Два человека в одной голове это - шизофрения. У большинства российских баб вялотекущая (а в некоторых случаях острая) шизофрения.
Спасибо автору, пункт 3 и 4 про меня.
Но теперь я это исправлю.
А в чём проблема? Лукизм имеет глубоко генетическую природу, это обоснованное восхищение красотой и здоровьем красивых и здоровых особей. Это как бы продвижение их, реклама - "с кем следует спариваться в первую очередь". Общество само таким образом осуществляет "выборы" наилучших кандидатов для своего генофонда. То, что это подчас происходит в грубой форме для людей со "скромными" данными - это неприятно, но уж такова природа. Так как размножаться хотят все, то "неугодных" надо жёстко отогнать от размножения. Так у всех животных, где выбор осуществляют самки, и помогают им в этом самцы тем самым "троллингом", "травлей" - чтобы даже мысль оставили размножаться. Самки всегда агрессивно отгоняют непригодных для размножения.

Другой вопрос, что цивилизованные люди должны максимально облегчить, смягчить "неугодным" их отгон от процесса размножения. Но государство само загоняет себя в тупик приравниванием всех и вся в правах. Это противоречие: государство говорит, что данный человек пригоден к размножению - но НА МЕСТАХ самки и другие самцы агрессивно дают понять, что не пригоден. И всё-таки государство до известной степени это смягчает.

Давайте взглянем на проблему с другой стороны, доведя ситуацию до американского абсурда в этом вопросе. Речь о так называемой "толерантности", которая приобрела на западе даже уже не уродливые, а гротексные, фарсовые, абсурдные формы. Если позволить процветать уродам, генетически повреждённым людям, лицам нетрадиционной ориентации - общество (племя) замусорится и вымрет, либо будет поддерживать своё существование лишь благодаря неимоверным, крайне дорогостоящим усилиям врачей. Толерантность - величайшая ложь, ибо перебор. Всё что слишком - всегда не здорОво. Как только мы начинаешь лгать чрезмерно - природа сразу начинает мстить. Вот Гитлер сильно перебрал, потому что распространил в общем-то верную идею о "пригодности одних и непригодности других" не на отдельных людей, а на целые расы, и потому эти расы дали ему и Германии просраться и понять, что он неправ, что он перебрал: не бывает целых рас, непригодных для размножения - таковыми бывают лишь отдельные люди. А "толерантность" - это просто другая крайность, которая утверждает, что пригодны к размножению все поголовно. Это не так, это тоже ложь, и потому идея толерантности, я уверен, со временем обречена на провал и искоренение.

Внутривидовая борьба была и будет, просто наша задача, как цивилизованных людей, чтобы она не отклонялась ни в сторону фашизма, ни в сторону толерантности. Мол, осуществляй внутривидовую борьбу, если считаешь себя "избранным" - но используй для борьбы наиболее цивилизованные методы. Очень сложно найти грань между фашизмом и толерантностью. Плавает всё время эта грань, отклоняется то в одну, то в другую сторону на протяжении истории человечества.
Первым ролик я поставил, как раз, очень хорошо показывающий кто есть кто... уж очень он красочный :)
Да и не дошли бы до него иначе, а так, возможно, интерес проснулся :)
Есть еще неплохое https://youtu.be/dXLh2zwweL0
Но, я надеюсь, профессор расширяет наши знания.
Повторение есть благо, какие то моменты упускаются, а при повторении они улавливаются. "Живые" связи нарастают.
Статья:
Пиво Старый мельник. Подкат В этом ролике мерзко всё. Начиная с выдуманной традиции при сватовстве, согласно которой парни соревнуются за ОЖП подкатывая на бочонках, завершая бабкой, кричащей на тренирующихся подкатывать парней.
согласен с авторской аннотацией к этому МЕРЗКОМУ ролику... когда мне самому приходилось "смотреть" эту рекламу, действительно, возникает только одна характеристика-эмоция - какая мерзость...
и ещё, может кто не знает: однажды Наполеон потянулся за книгой на высокой полке и не смог ее достать.
- Мой император, позвольте я помогу Вам, я выше,- сказал какой-то офицер.
- Болван, ты не выше, ты длиннее,- был ответ императора.
я если их встречаю,то просто даже не смотрю, словно их нету, при этом они же все смотрят вижу , все что-то сравнивают.
статья хорошая, но, на мой взгляд, несколько однобокая... если человек даже очень "не плечист", то и тогда у него достаточно возможностей "прокачать" себя... как говорят - плюгавый брюнет на "Волге", всегда интересней для женщины, чем высокий блондин на велосипеде... а по жизни - очень часто видел, как в предводителях, разного рода, невысокие мужчины с внутренней силой... в общем в лукизме не очень большая проблема, разве для особо мнительных...
правда, когда в школе учился, один паренёк небольшого роста (боксер, неоднократный чемпион многих турниров, при этом учился почти на все пятёрки, сын военнослужащих (в то время - это плюс) и сам поступил в военное) был безнадёжно влюблён в девочку немного выше его ростом (обычную клушу, хотя и симпатичную, но не более)... так её маманя отговоривала дочурку - зачем тебе этот сморчёк...
Серый Волк:
У меня для таких ответ один: не нравлюсь? идите нахуй

последнее предложение, я так понимаю - это иди сюда, детка smile классно!
В статье со вмем согласен, написаны очевидные вещи. Но как говорят - повторение - мать учения. Я долго не мог понять, почему мне противно ходить на сборища родственников, а читая статью - осознал. Потому что на них всегда такой отвратный фемдом, что это просто блевотно на них находиться.
Давайте говорить откровенно. Люди бывают разные. Высокие и низкие, сильные и слабые. Так было всегда и так будет всегда. Другой вопрос - современные женщины стали дерьмищем. Вот натурально биомусором. Иметь с ними отношения можно только закрывая уши и не принимая всерьез ничего из того, что они выдают. Нормальным людям никогда и в голову не придет как-то смеяться над другими людьми, у которых есть какие-то физические недостатки. Ну это все равно, что смеяться над человеком, у которого нет ног или рук. Причем ведь смеются женщины даже не над какими-то физическими недостатками мужчины, а уже по факту того, что мужчина отличается от того образа супер-мачо, которого не существует в реальности, и который эта дура себе нарисовала в воображении. У меня для таких ответ один: не нравлюсь? идите нахуй
И до этого много кризисов, а не только средний joke
https://vk.com/club22003223
https://www.youtube.com/watch?v=J4vp1pQBp2M вот пример как алень сам предлагает купить квартиру, хотя наверно и не сам, а баба намекала и догадался чтоб купить квартирку побольше, а потом она ее у него отжала. Явный посыл.
Статья:
Субтильность — не значит безвредность. Знаю много парней невысокого роста, и среди них процент КМС и рукопашников значительно выше, чем среди рослых и крепких на вид. Эти невысокие уже познали дзен: Тренировки и спарринг дают лучший эффект, чем рост и масса (еще не известно из чего эта масса состоит).

Если человек сам хоть что-то смыслит в единоборствах и силовом тренинге, то с первых минут общения поймет, кто перед ним. Спортивного "дрища" от обычного можно отличить невооруженным взглядом.

Беда в том, что многие мужчины никогда в жизни не дрались по-настоящему и подсознательно к драке не готовы, а потому излишне самоуверенно себя ведут
Я сам среднего роста, никогда не унижал людей за их рост cool . Самое главное, какой человек, а не его рост ok
vqbcq:
впереди неизбежное старение, медленный выход в тираж

У материалистов это неизбежность. Поскольку они себя считают телом и отождествляются с ним. А тело это лишь одежда для вечной души )

Стоит принять иную точку зрения и нам некуда больше спешить и незачем страдать.
Один выдающийся мастер каратэ(имя подзабыл) спросил своих ближних учеников, что есть каратэ:

-Техника!
--Сила!
-Скорость!
-Искусство!

Посыпались ответы.

Каратэ это в первую очередь хорошие манеры - сказал мастер.


Интересная притча. Глубокая.
Да нету никаких гопников в темных переулках. За 20 с лишним лет в Москве не видел ни разу, и не слышал, чтобы к взрослому мужчине просто так пристали на улице.
Но это про улицу, про женщин сложнее... Тут или есть эта альфасамцовость, или ее нет, это врожденное
Дык... не про отвёртку ... а про САМОГО ....

Тут некоторые говорят про харизму, можно и так.

Но когда ночью в тёмном переулке , то ,вероятнее, всё же энергетика , она же -- "чуйка"

Почему чуют в одном жертву , а в другом "звездец" ?

Не только гопота , но и те же самые обезьяны бабы ?
начиная лет с 25 проблема столкновений с уличной гопотой резко падает в вероятности
после 30 лет - практически нулевая
вот с женщинами куда сложней, но там отвертка в кармане ничем не поможет
Люто плюсую....

Но... как самому стать даже не оружием , а "пугалом" или пугАлом , чтобы в Тебе не видели потенциальную жертву ?

Начиная от гопоты и заканчивая особями женского пола....
Статья скорее не про лукизм, а про общую агрессивность окружающих. Таковая была всегда, особенно в школе и армии.
Имхо.
Статья:
Осталось грохнуть ему колено или стопу и можно уходить.
если не секрет, много раз приходилось это делать?
Статья:
Естественно, тут был бы весомым аргументом еще и братик Марголен или старина Кольт, но мы не на диком западе. Хотя... Шлицевая отвертка или складник со стопором в хозяйстве всегда пригодятся, а на боку и подавно.
от оружия исключительно проблемы
как и от отвертки в кармане
Гость: MagicTablet Гость Любопытный Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 02.10
Эта "программа использования" не может работать одновременно с сексуальным влечением! Инстинктивная программа женщин такова, что она хочет "размножиться" от одного, но заставить этого ребенка обеспечить - другого.

Так что ей попытки использовать его четкий индикатор что сексуального влечения нет. Или пока нет. Но может появиться.

Правильное мужское поведение в данном случае - сильное поведение, поведение сильного мужчины. Думаю ты можешь "вертеть" некоторыми своими друзьями, но вот только не всеми, а теми кто слабее. Теми кто сильнее тебя, ты "вертеть" не можешь. С женщиной тоже самое происходит, ощутив свою способность мужчиной "вертеть" она уже не может воспринимать его как сильного.

Образ сильного мужчины (кстати образ весьма инстинктивный тут) по большей части держится на его неуправляемости, нельзя им вертеть, нельзя напугать намеками "А вдруг я тебе не дам?" - он не боится совсем что она может ему не дать (типа другие дают), у него низкая ценность и секса и этой женщины (на этапе соблазнения, в отношениях можно ценить высоко, но лучше не сразу же).

Проще говоря, сильный мужчина не выполняет её хотелки. Тем более не выполняет при её угрозах "А тогда я тебе не дам" (например "если ты мне не поможешь, тогда я обижусь", наоборот, для него такие вот угрозы это забавно и смешно. Он может посмеяться над её неуклюжими попытками им повертеть.

Женщина пытается захватить власть над мужчиной по древнему принципу кнута и пряника. Где пряником являются намеки на возможный секс ("А мне нравится когда мужчина так делает"), а кнутом намеки на не возможный ("Мне не нравится что ты мне не помог, я теперь уже сомневаюсь стоит ли тратить на тебя время").

Правильное поведение в данном случае (наиболее сильное) игнорировать и кнут и пряник. Надо просто вбивать себе в голову годами что реакция твоя на кнут или пряник к сексу и хорошим отношениям тебя в принципе никак приблизить не может, а всегда только отдаляет. Не надо радостно улыбаться, когда она тебя хвалит за "хорошее поведение" - морда кирпичем, тебе пофиг вообще на её комплименты. Так же не надо включать напуганные глазки, когда она у нас обиделась, и бежать за цветочками чтобы её задобрить типа. Самое правильное поведение - постоянный пофиг.

Так же имеет смысл делать наоборот, применять кнут-пряник по отношению к ней. Хвалить её за поведение, которое нравится конкретно тебе, слегка критиковать если что-то не нравится. Но тут важно не перестараться.

"Гений пофига соблазнений" в кинематографе это Челинтано, можно брать пример. Режиссер именно этот принцип и хотел показать зрителю, сильное привлекательное сексуальное мужское поведение держится на пофигизме к кнуту-прянику женщины.

ж: А мне тут нравится
м: Да? Ну если честно я для себя это место выбрал, мне самому тут нравится (мне пофиг что тебе нравится - и не надо тут радостно улыбаться от того что ей что-то понравилось)
ж: Хм... а если бы мне не понравилась, и я бы захотела уйти в другое место? (а ты будешь прогибаться слабак?)
м: Мне тут настолько нравится, что я бы остался тут один :) (я не боюсь остаться без секса с тобой)

В пикапе есть любопытная крылатая фраза имеющая большой смысл - "Если ты боишься её потерять - ты уже её потерял". Страх остаться без секса с нею гарантирует мужчине поведение слабака, которое она обязательно заметит, и сильно потеряет в сексуальном влечении к нему.

Если разобраться, то наш страх потерять шанс на секс с нею нам ничуть не помогает! Он ничего нам не дает! И при этом очень сильно мешает.

Поэтому перед встречей женщиной нужно сознательно себя убедить "Она не даст - но пофиг". Не надеяться, смириться что секса может не быть. Если на секс не надеяться, то шансы его получить только больше.
А как же бабы могу понять ранг по фоткам? да и фотки можно какие угодно сделать при желании, хоть под хипстера, хоть под гопника и т.д.
вот хорошая статья про лукизм (телесный фашизм), даже несмотря на то, что в ней описывается взгляд на данный вопрос со стороны ученого - "активиста второй волны феминизма": http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/202525-lookism
Проблема серьезная, глобальная. На мой взгляд, восхищаться красотой - это нормально, при этом нужно четко разделять внешность и личностные характеристики. Однако, указывать на некие недостатки внешности, которые таковыми являются лишь на субъективный взгляд лица, оценивающего эту внешность, - такое поведение заслуживает самого ярого осуждения. Ни одна красота не бывает без изъяна, равно как и в любом уродстве можно найти свою прелесть.
Статья:
то такой рекламы в действительности не много, даже на Топ-10 с трудом насобирал, не говоря уже о двадцатке

Не знаю, в кассу ли классическая реклама девяностых, но герой выставлен аленем.
Счас появится тов. Чекмарёв (Vart) и будет взывать к "любви", "семье_с_Женщиной" и "Детях".
PS: за один из первых комментариев на данном сайте (года 1,5-2 назад), а именно за критику статьи тов. Чекмарёва о "НОРМАЛЬНОСТИ, и даже ПЛЮСАХ сожительства с РСП" я и был забанен по IP (до сих пор).
Отличная статья!
_Andrew_:
где потреблядь гонит своего раба оформлять кредит на ее хотелки

Не встретил ничего подобного на Youtube, да и по телеку никогда не видел. Назовите примеры, если видели.
Статья:
даже на Топ-10 с трудом насобирал, не говоря уже о двадцатке.

почему в топ 100 не вошли многочисленные рекламы банков и магазинов где потреблядь гонит своего раба оформлять кредит на ее хотелки?
да, надо быть симпатичным, павианом быдловатым, либо хипстером. Ну тем, кого любят молодые бабы в школах универах. Это просто знакомство ВК, такое же как в жизни по сути.
я бы первым поставил этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc
эта лекция дает базис. а потом нужно смотреть другие его записи, хотя он часто повторяет одно и то же.