|
У соседей-китайцев, которые тут строят, два консультанта-америкоса. Фамилии одного не знаю, у другого - итальянская. Хотя, скорее всего, америкос: страна мигрантов, все же, - там каких только фамилий нет.
|
|
ну дык РЯЗАНЬ!!! ))))
|
|
У меня друг уехал программистом в Канаду в 96-м, потом присылал мне фотографии своего "творческого коллектива", с подписями под фамилиями. Думаете там были простые техасские, да оклахомские парни, рыжие, с деревенскими мордами, эдакие rednecks? Ничуть - один китаец, другой румын, третий португалец, он сам вот условно русский (еврей). Там не было почти ни одного "Джона Смита", серёьзно говорю.
|
|
Brissen:с именами типа Джон или Роберт? А фамилии у них какие? Случайно не Ли-Сунь-Хунь или Petroff? )))
|
|
Не претендую на звание политолога-американиста, но тем не менее Хиллари Клинтон является сенатором от штата Нью-Йорк, а не губернатором. "В настоящее время губернатором является демократ Эндрю Куомо, победивший на выборах в ноябре 2010 года и приведённый к присяге в качестве 56-го губернатора 1 января 2011 года." (Wikipedia).
|
|
Жестокий Монстр:Вторая - у американских специалистов (если они не из того же Китая приехали :)) просто не хватит квалификации, знаний, образования, чтобы обслуживать высокие технологии Почему тогда китайские компании при строительстве объектов нанимают консультантов из того же General Electric, с именами типа Джон или Роберт? Жестокий Монстр:И вы правы, и я ) Возможно.)
|
|
Сбылись мечты
|
|
Честно пробовал смотреть несколько раз, но меня этой "саги" хватило минут на 15-20. Уверен что в ближайшее 10-15 лет телевидение в том виде как сейчас исчезнет, "бесконечные сериалы" исчезнут, будет гибрид с инетом, промывка мозгов станет гораздо более изощрённее. Будут вкладываться такие идеи и подталкиваться к таким действиям, о которых нынешние "кукловоды" только мечтают. Сколько людей сможет противостоять этому бреду вот это серьёзный вопрос. В статье много "воды" для фанатов, притянуто за уши аналогия с новостями о политике. Так уж устроен мозг человека, что кино для мозга всего-лишь очередная реальность, в которой надо выжить. А если есть какие-то моменты пересекающиеся с другими источниками информации, так и вовсе воспринимает всё за чистую монету. Поэтому хочу предостеречь комрадов, СМИ и ТВ сериалы в частности - это мощнейшее оружие пропаганды, не пытайтесь искать связей и аналогий реальности с сюжетом это, в подавляющем большинстве случаев, просто манипуляция. Отделяйте зерна от плевел, хотите проверить достоверность информации есть два верных пути: 1.Собственный опыт. 2.Перекрестные, косвенные источники, минимум 5, 3 из которых не ТВ, не И-нет, ни газеты.
|
|
Brissen:Жестокий Монстр: опрос - кто у кого покупает мозги, эмигрантов для поддержания науки? Давно уже обе страны. Но Китай покупает не у США. По двум причинам. Первая - американцам и в Америке комфортно. Вторая - у американских специалистов (если они не из того же Китая приехали :)) просто не хватит квалификации, знаний, образования, чтобы обслуживать высокие технологии. А перебираться на другой конец света, чтобы лопатой махать или дерьмо из люков выгребать - ленивый и привыкший к комфорту американец и не сдвинется, он и у себя повыгребать и помахать может. Вы будете правы, если мы возьмём лишь экстремальные противоположности: США (много образования, много комфорта) и какую-нибудь Нигерию (ноль образования, ноль комфорта). Тут корелляция между комфортом и образованием (не умом) есть. Но тут важно понять, в какую сторону, что причина чего. Основная моя мысль, что интеллект и комфорт циклически приходят к деградации, а потом опять к увеличению. Они идут рука об руку: первое стимулирует второе, после чего второе приводит к деградации первого. Просто Китай сейчас на первой из указанных мною стадий, а Америке и Европа на второй. Китай идёт в гору, Запад - с горы. Разнофазье. Всё в динамике. И вы правы, и я )
|
|
Жестокий Монстр:До этого славяне, не поражённые этим вирусом, трахались так, что пух летел ) У славян, как и у скандинавов, можно было невозбранно трахать рабынь (да и то, не всем, - крестьянин какой такой роскоши себе позволить не мог). За подкат к свободной женщине можно было огрести от ее семьи. В принципе, рабынь невозбранно трахать продолжали и после крещения. Ломались перед кормильцем, чтобы побогаче найти. Либо за баб ломались их родители. В общем, ломались - это главное.
|
|
http://ateist.spb.ru/naturizm/rr20150202.htm Наш герой во всей МДшной красе. Ссылка из комментария бабешки этого обсуждения
|
|
Верно! Мужчине в жизни главное его дело свое или общее с товарищами.
|
|
Хорошо написано, - коротко, ёмко и доходчиво, без лишних надстроек. Олегу спасибо, как и всегда, за труд.
|
|
Жестокий Монстр:Может, лично вы, нажав кнопочку, используете освободившееся время на интеллектуальное развитие - но подавляющее большинство, увы, это не сделает. Подавляющее большинство всегда было, хм, узко развито, - только в своей области, и все. Остальное, как правило, их интересовало мало. Жестокий Монстр:Надеюсь, вы не ставите знак равенства между образованием (как знания безликой совокупности фактов) и умом (смекалкой, философским мышлением, пониманием)? Образование, если оно подобающее, должно развивать оба фактора. Хоть и говорят, что "голь на выдумки хитра", но это - только полуправда. Жестокий Монстр:у вторых - пока весьма плохо. Лучше, чем в РФ уже давно. Жестокий Монстр:опрос - кто у кого покупает мозги, эмигрантов для поддержания науки? Давно уже обе страны. Проблема в том, что мигрант готов работать за меньшие деньги, - даже с учетом билета и жилья. Например, брат моей подруги (бразилец) уехал работать в Китай (по биоинформатике - не лопатом махать), - там з.п. - около 4000 долларов, китаец с таким опытом запросит 6000-8000. Ясное дело, что даже с билетом и жильем такой дешевле обойдется. На самом деле, это - обычное штрейхбрейкерство.
|
|
Brissen:Здоровый бесплатный был доступен только после свадьбы Это после прихода христианства - то есть, по историческим меркам, срок ничтожный. До этого славяне, не поражённые этим вирусом, трахались так, что пух летел ) Да и во времена христианства, согласитесь, таких "ломак", как все теперешние бабы, были считанные единицы. Потому что мужчиной было быть почётно. Всякий мужчина был потенциальный кормилец - а не банкомат, как сейчас.
|
|
Толково. Взять за правило. Отрабатывать на практике.
|
|
Brissen:кнопочка и времени для развития смекалки больше оставляет, - не надо в тазике с водой белье теребить полдня. Да не будет никто развивать смекалку, оглянитесь вокруг! Вот он нажал кнопочку на стиралке - и куда он пошёл? Книгу читать, или интегралы вычислять? Нет - он пошёл нажимать другие кнопочки: на пульте телевизора, на блоке питания компа, поворачивать ключ от машины. Может, лично вы, нажав кнопочку, используете освободившееся время на интеллектуальное развитие - но подавляющее большинство, увы, это не сделает. Посмотрите на молодёжь. Не Айфон - так инет, не инет - так пиво на скамейке. Где книги, которые развивают мышление, речь? Где "помогать отцу, который чинит кран"? А он и не чинит - он нажал кнопочку, и пришёл сантехник. У которого тоже уже такие умные инструменты, что уже простой физической силы достаточно, и думать не надо, за него учёные подумали. Brissen:При этом, в местах более комфортных люди, как правило, умнее, чем в менее комфортных. Не согласен, не умнее. Образованнее - может и да. Но не умнее. Надеюсь, вы не ставите знак равенства между образованием (как знания безликой совокупности фактов) и умом (смекалкой, философским мышлением, пониманием)? Другой пример - США и Китай. У первых - море комфорта, у вторых - пока весьма плохо. Вопрос - кто у кого покупает мозги, эмигрантов для поддержания науки? Так кто умнее? Со временем ситуация изменится до наоборот: достаток в Китае возрастёт настолько, что они уже сами будут где-то покупать учёных - а сами начнут деградировать.
|
|
Платный доступен и сейчас, - цены вполне демократичны. Не самые низкие, но и не самые высокие. Здоровый бесплатный был доступен только после свадьбы, зачастую - не с тем, с кем хотелось, - даже приближенно. За приставание к бабе могли устроить не статью за харассмент, а секир-башку. Набивание цены бабой - это, кстати, патриархальный пережиток, - то, во что он в постиндустриальном обществе превратился.
|
|
Brissen:В конце концов, в эпоху Ренессанса тоже статуи голых баб понатыканы везде были, и картины тоже, причем, откровеннее, чем бабы на улицах сейчас ходят. Но тогда и секс было получить явно проще. Я имею в виду, помимо традиционного платного, ещё и здоровый бесплатный секс. Доказать я это, конечно, не могу, но есть твёрдая убеждённость в этом. Бабы не так сильно набивали цену за доступ к сладкому месту.
|
|
Совершенно разумная аргументация.
|
|
Доля правды конечно есть, просто я читал статьи где писали что перенаселение будет если на Земле будет миллиардов 15, точно не помню. Но я верю в то, что население планеты стригут под "золотой миллиард", отсюда все эти феминизации, вирусы всякие, гмо и т.п. грязь и законы в защиту баб. Но у нашего государства двойные стандарты - они говорят что население страны сокращается, надо рожать и в тоже время угробили институт семьи и закапывают его глубже и глубже. своими законами.
|
|
Отупение общества - одна из проблем современности, - сей сенкс ту леваки, однако, проблема - не в комфорте. В конце концов, кнопочка и времени для развития смекалки больше оставляет, - не надо в тазике с водой белье теребить полдня. Индекс Флинна и правда падает, но не везде, - кое-где и растет. При этом, в местах более комфортных люди, как правило, умнее, чем в менее комфортных.
|
|
Мемуары Омеги:25 000 лет назад Думаю, на самом деле он уменьшался понемногу после ЛЮБОГО крупного упрощения жизни. А уж когда они начались - серьёзные изобретения, изменившие жизнь, вроде колеса или топора - думаю, намного раньше, чем 25000 лет назад. Примитивные оружия и орудия труда, сильно упростившие жизнь, появились ведь неизмеримо раньше этого срока. Вот с тех самых пор потихоньку и началось отупение. А у обезьян нет движения вперёд, нет изобретений - и потому объём их мозга неизменен: как была жизнь тяжёлая - так всё на прежних позициях и осталось. Думаю, выставление любых "сроков начала уменьшения мозга" заведомо будет провальным, ибо всё это шло неравномерно и нелинейно. И вряд ли был именно переломный "момент" - этих моментов скорее всего было великое множество и их эффект просто понемногу суммировался.
|
|
Данная депрессия - либо следствие высокой примативности (хотя, в ЛА с примативностью тоже все в порядке), либо гиноцентризма, что тоже не хорошо. В конце концов, в эпоху Ренессанса тоже статуи голых баб понатыканы везде были, и картины тоже, причем, откровеннее, чем бабы на улицах сейчас ходят. Однако, случаев таковых не было.
|
|
Девок в юбках - стаи, шея устает крутиться)
|
|
Жестокий Монстр:Объём мозга человека неуклонно уменьшается уже давно - это всё следствие научных плюшек и чрезмерного комфорта. Средний объем мозга предков современного человека начала уменьшаться, по данным антропологов, 25 000 лет назад. Для справки, крайний ледниковый период закончился 9 000 лет назад. При этом мозг уменьшился довольно значительно - от 140 до 300 кубиков (грамм) по данным разных исследователей. Савельев считает, что на 300. При этом, совершенно непонятно, почему именно 25 000 лет назад? Для перехода к оседлому земледелию, вроде рановато было. Явно был какой-то переломный момент в антропогенезе, но внятных объяснений я не встречал.
|
|
Brissen:А вообще, человек, депрессующий по поводу голых баб на улице (ах, не дают), - не совсем вменяем. Он был бы не совсем вменяем, если бы жил в племени в джунглях, где все бабы ходят голыми, и пиписку и сиську можно увидеть по 100 раз на день. Но у нас, когда нагота скрывается по определению и всеми бабами (то есть наготы мало), любое обнажение запускает естественные механизмы с утроенной силой. Созерцание наготы должно заканчиваться сексом, иначе возникает постоянная фрустрация и застой в мочеполовой системе, а это опасно для мужского здоровья - отсюда и реальная, обоснованная, депрессия.
|
|
Статья:"Да планете насрать где "наши" а где "ваши". Давным давно ученые высчитали что природный балланс можно поддерживать пока людей не более миллиарда, если больше-экологическая катастрофа неизбежна. Но быдлу ж плодиться надо, оно больше нихрена не умеет просто напросто." Это абсолютная правда, вне зависимости от того, нравится это автору статьи или нет. Хотя к вопросам абортов это имеет крайне косвенное отношение.
|
|
Brissen:Почему вы ставите между этими понятиями знак = Я ставлю между ними знак "=" в перспективе. Именно в долгосрочной перспективе интеллектуальные творения не-ленивых и не-тупых людей (которых мизерный мизер) ведёт к постепенному отупению ВСЕГО общества (то есть остальных 99,99% населения). Именно об этом противоречии мой пост. Понятно, что если мышление и смекалку не тренировать (а только нажимать кнопочки), то происходит именно деградация именно мыслительной функции мозга, и его уменьшение в лобных долях - тому убедительное доказательство.
|
|
Дают не так часто, как принято, но чаще. Эмансипация-то, она, по идее, и доступ к сексу (не к семье) для мужчины облегчает (по крайней мере, раньше облегчала). А вообще, человек, депрессующий по поводу голых баб на улице (ах, не дают), - не совсем вменяем. Потому, пусть лечится или страдает.
|
|
Жестокий Монстр:Так человечество с некоторых пор стало постоянно и неуклонно стремиться к упрожению и комфортизации всего и вся. Оно всегда стремилось. То лошадь приручит, чтобы пешком не топать, то плиту изобретет, чтобы костер не разводить. Жестокий Монстр:комфорта, то есть от лени и отупения. Почему вы ставите между этими понятиями знак =. Научные открытия-то тоже совершались в местах, где жилось комфортнее, чем в остальных и, часто, людьми, живущими комфортнее многих.
|
|
Оголяются больше - так ведь и дают наверное больше, то есть у мужчины происходит удовлетворение того оголения, что он созерцает! ) А у нас как они объясняют? "Ну, оголилась я, ну соскИ торчат, ну жопа сквозь дырки в джинсах проглядывает - НУ И ЧТО? Мне так просто нравится, а то, что это нравится тебе - это твои личные проблемы, иди подрочи, или ухаживай за мной как положено".
|
|
Статья:Мало ли что удобно — удобно не рожать, а клонировать, удобно легализовать проституцию, удобно врать, удобно лицемерить. Так человечество с некоторых пор стало постоянно и неуклонно стремиться к упрощению и комфортизации всего и вся. Тут большое противоречие, и когда я на него указываю, то слышу в свой адрес либо непонимание, либо даже агрессию. Заключается оно в том, что с одной стороны человечество всячески поддерживает науку, называя её "светом знаний", "торжеством разума" и прочими лестными эпитетами - а потом от этого же и страдает. Объём мозга человека неуклонно уменьшается уже давно - это всё следствие научных плюшек и чрезмерного комфорта. Ну, действительно - не нужно думать, не нужно выкручиваться, нажал на кнопочку - и всё сделалось само, потому мозг уменьшается. Вот это и есть парадокс - наука, вещь тяжёлая и абсолютно интеллектуальная, приводит к интеллектуальной деградации. Вот я и предлагаю тем, кто жалуется, что, мол, исчезла "романтика", люди стали ленивыми и тупыми - откажитесь от комфорта, выбросите стиралку, вместо инета читайте книги, ходите пешком вместо транспорта, у вас же мышцы атрофируются, штопайте носки по 100 раз, а не выкидывайте при малейшей дырочке - одним словом, задайте себе интеллектуальные задачки, опустите уровень комфорта, тогда и появится романтика, не ищите лёгких путей! И вот тут начинается "бурленье говн" - оказывается, НИКТО не собирается даже близко отказываться от комфорта, то есть от лени и отупения. Ну так чего ж вы, уважаемые, хотите?! Да-да, именно по той же причине, почему ТЫ не хочешь отказаться от машины и компа - баба не хочет отказаться от возможности не рожать, не стирать вручную, носить модную (а не красивую и женственную) одежду. Ей просто никто не показывает обратных примеров - а додуматься до этого самой ей невозможно, думать нечем, не те у неё задачи. Вот и вся любовь.
|
|
Солнце и ветер пока достаточной энергии не дают, потому, от нефти пока отойти не могут. А ведь, по идее, на ней (солнечной энергии) больше денег заработаешь. Имхо, надо на атомную энергетику внимание обратить и до ума ее довести. А перенаселение - не бред. Вообще, для комфортного и гармоничного существования хватит миллиарда людей на планете. А потреблядство ограничивается ростом образования и увлеченности людей в какой-либо области. Впрочем, между увлечением и потреблядством, на самом деле - тонкая грань.
|
|
Ну это ко всем относится, а не только к низкорослыми.
|
|
Когда я смотрю на сына часто ловлю себя на мысли - его уже один раз убила его собственная мать. Жуткое ощущение. Моя первая сука даже не спросила моего мнения и сообщила мне об аборте во время застолья с рюмкой в руке и с ухмылкой. Сейчас бы в рожу дал со всего размаху минимум, а тогда я был алень ещё тот
|
|
Про перенаселение частенько слышу - это из теории заговора. Конечно интересная теория, но это бред! Даже считали если всех людей собрать в 1 месте, но займут вроде как всю Москву или какой-то город. ziro правильно говорит - надо ограничить потреблядство! Переходить на экологические источники энергии (конечно это нефтянникам не выгодно, хотя сами технологии давно есть и освоены). Про нехватку питания - полный бред - сколько у нас пустых земель - можно всю планету кормить (для существования человека, такого разнообразия еды, что сейчас в магазах, просто ни к чему). А уж раз на то пошло, рождаемость можно и законом реулировать как в Китае, допустим не более 1-2 детей в семью.
|
|
Аборт - это убийство. Хладнокровное и расчётливое. К сожалению, зачастую тайное (от отца). 1. Мне бы сейчас мать сказала: сынок, ты вырос не таким, как Я себе планировала; не тем стал, кем бы Я хотела; ты живёшь своей жизнью и не управляем Мной (бабами), не прислуживаешь и не исполняешь хотелки и мячты.. Не хочу такого!!! Поэтому Я решила спеленать тебя по рукам и ногам, лишить зрения-языка-слуха, и опустить в шредер, навстречу удивительной реинкарнации!!! (для Меня чтоб родился, чтоб по-Моему текла жизнёнка твоя никчёмная). " Так что ли??? 2. Удивительный был бы прецедент в мировой практике: согласие на аборт - да без проблем, в течение минуты, за счёт государства и на высочайшем уровне, НО!!! - При одном условии: вместе с плодом ожп лишается одной конечности. На выбор (из четырёх). Естественно, только когда медицина ЗА рождение, а она против. ПРИЗАДУМАЛИСЬ БЫ, СУКИ НИЧТОЖНЫЕ, А??????
|