|
Статья:Казалось бы, живи и радуйся, но вскоре, буквально через полтора года он покончил с собой. Тихо, бесславно и бессмысленно ушел из жизни. Он все равно так поступил бы. Прозрение тут не причем.Я все понял сам,только после узнал о МД.Только понял что я не один так все вижу.
|
|
Жестокий Монстр:Так же как и талантливый человек талантлив во всём. Это неправда. Так не работает. Виртуозно завязывающий шнурки вовсе не обязательно может проектировать космические корабли. И наоборот.
|
|
Давать информацию все равно надо, но не забывать предупреждать о возможных последствиях. ИМХО
|
|
Сильная статья, здравые комментарии!
|
|
Да, я думал именно об этом: "Внимание! Только на свой страх и риск! Смертельно опасно!"
|
|
Знаете, меня ужасает что в мире существуют люди, способные воспринимать тексты в книжках как инструкции. Минус программистов. Я про оккультные, политические, идеологические и тому подобное. Я себе просто не могу понять как из каких-бы то ни было фактов могут вытекать какие-то обязанности ?
|
|
Ну да, я к тому и веду: никто не будет отменять автомобили только потому, что некоторое количество идиотов бегают на красный свет и попадают под колёса. МД - что-то вроде естественного отбора: прочитал и не повесился - имеешь право на жизнь; прочитал и повесился - земля пухом. Тогда можно отменить ножи - вдруг кто-то зарежется, или отменить уксус - вдруг кто-то выпьет. Но нужен таки дисклаймер, ой нужен! )
|
|
Жизнь так всегда была устроена. Или ты играешь, или тебя играют.
|
|
Статья: И это не триггер, что изменит жизнь в мгновение ока, это длительный, занимающий годы путь. Иногда десятилетия. И это путь в первую очередь лишений. В жизни не бывает так, что становится много лучше. К сожалению людей способных это осознать крайне мало.
|
|
Жестокий Монстр:Ну нет у серой личности сил, средств, воли и желания работать над собой. Он даже не понимает, что это значит. Более того, он скорее всего как раз и видел суть своей жизни в отсутствии любой работы над собой - только в получении удовольствий. Ну так все мы рождены матерями - самыми обычными ОЖП. Их смысл жизни - работать поменьше, получая при этом удовольствия побольше. Или же, выдумывая его для себя, и заставляя окружающих верить в то, что она самая-самая... Так вот, такие установки практически каждый мальчик впитывает с молоком матери, в буквальном смысле этого слова! Просто одни мальчики как-то находят себя, а другие - смиряются. Как тут не вспомнить группу "Элизиум": "Вырастают лишь те, кто с годами привык..."
|
|
Вот и тут мы подошли к моральной стороне аспекта просвещения. К риторическому вопросу. Какое я имею право как пропагандист МД, портить жизнь другим людям(пусть даже и аленям)? Если эта информация может навредить человеку(деградация, смерть)?
|
|
Статья:Их жизнь, и до столкновения с несправедоивостью мира в виде бесправия мужчин и далеко не ангельского реального лица женщин, была пуста и уныла. Не было личных устремлений и цели в жизни. Не было своего места в этой жизни и они устремились туда, куда всех толкает современное общество: строить семьи и быть их придатком-снабженцем. В результате именно семья стала единственным якорем, удерживаюшим от режима “во все тяжкие” Ну так причём тут тогда МД с таблетками? Серая личность - она серая во всём. Так же как и талантливый человек талантлив во всём. Глотай он "таблетки", или не глотай - результат один: пустое существование. Вы пишете, что "путь от Аленизма до действительной свободы и самодостаточности в работе над собой". Ну нет у серой личности сил, средств, воли и желания работать над собой. Он даже не понимает, что это значит. Более того, он скорее всего как раз и видел суть своей жизни в отсутствии любой работы над собой - только в получении удовольствий. Так может, ему надо работать как раз над тем, чтобы не потерять этот "якорь" - семью - а не стремиться и его разрушить, оставшись вообще ни с чем? Может, это как раз и есть тот единственный ориентир, за который ему стОит держаться? Может, на главной странице сайта выставить некий "дисклаймер" - что, мол, "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! В результате прочтения материалов МД и Санчаса вы можете потерять остатки смысла жизни, вплоть до летального исхода! Вы можете потерять всех друзей, вам не будут давать женщины. Всё, что вы читаете - вы читаете только на свой страх и риск!"? )) Как вам такая идея? )
|
|
Трудно переоценить важность поднятого в статье пласта мыслей. Олег, я думаю, если вы будете двигаться в этом направлении, то столкнётесь с феноменом "русского фатализма". Часть общества, которой пользовались на износ, а взамен дали только боль.
|
|
Понравилась фраза: "порнуха приукрашивает секс". А ведь, по сути, у нас нет правильного представления о сексе. Вообще, какую альтернативу предлагают порнухе, приукрашивающей секс? Стыдливое замалчивание, и ничего больше. То есть, либо секс во всей красе, либо - "в СССР секса нету". А нормального, адекватного отношения в обществе к этому явлению не наблюдается. А вообще, откуда берётся это стыдливое замалчивание, что лежит в его основе? Я думаю, что причина этого стыдливого замалчивания в том, что ОЖП ассоциирует секс с собой, со своей красотой. Пока она красива, востребована - она сексуальна. Но, как только её красота естественным образом увядает (а иногда увядает быстрее с помощью алкоголя и наркоты), то она старается спрятать ту сексуальность, которую ранее так активно выставляла напоказ. Но, инстинкты у бабцы часто не зависят от мыслей, и поэтому она всё равно, уже будучи некрасивой, начинает проявлять сексуальность. Когда ей другие ОЖП неявно показывают её место, то у неё появляется стыд. Стыд как несоответствие того, что у неё внутри ожиданиям общества. А дальше она эту стыдливость может прививать своим (и не только своим детям).
|
|
Гуглить не буду, ибо своими глазами могу видеть реальное соотношение. Пусть каждый останется при своем.
|
|
Я пришёл к выводу, что в тексте смысловая ошибка (опечатка, описка,назвать можно по разному). Почему я так считаю, я уже объяснил, причём ссылаясь на статью. Погуглите вопрос типа "Почему женщины ходят в брюках?" или "процент женщин в брюках" (пример), думаю, что согласитесь с моим мнением. А нет, так нет. Каждый останется при своём. )
|
|
Sanych1488:Жена, зная, что муж может недорого "отовариться" на стороне, возможно, задумается и не будет так часто выносить ему мозг и отказывать в сексе. Никакая баба (кроме конченной дуры) не позволит чтоб деньги из кармана мужа уходили в чей то иной карман, а не её. Открытый поход в публичный дом женатого человека, это еще один рычаг для манипуляций в руки жены. С легализацией проституции действительно все крайне сложно.
|
|
В ранних комментариях я говорил о финансовой стороне. Одна из причин ношения брюк-дешевизна, удобство в стирке. Дай женщине достаточно средств - брюки на ней увидишь раз в месяц. Ваши наблюдения расходятся с моими. И к какому "общему" выводу мы пришли?
|
|
И слева тоже. Это одно и то же существо, если повар нам не врет. Вопрос выбора.
|
|
Однажды в редакцию солидного литературного журнала пришла жалоба от ветерана. Всеми уважаемый человек, прошедший войну, имеющий ранения и награды, жаловался на то, что редколлегия посмела не опубликовать его искренний и возвышенный стих, его - ветерана, участника, заслуженного человека безупречной репутации. Деликатные контраргументы со стороны редакторов им не воспринимались, он был просто взбешён! Тогда пришла пора неделикатных аргументов. Ему предложили прочесть вслух строки из его же стиха: "Мы - ветераны, мучат нас раны", а после, в качестве дополнения, другие строки из тоже прекрасного и патриотического стиха, начинающегося словами: "Отруби лихую голову..." После прочтения вслух даже ему - упёртому - всё стало понятно... Как бы мне деликатно донести до авторов этого материала то, что мы находимся в очень агрессивной среде, где любой малейший косячок (и даже не косячок, а в целом полезная информация, но преподнесённая специфическим образом) будут использованы против нас на полную катушку...
|
|
Женщина, если твоя - ни стоит ничего и все одновременно. Если научиться ценить жизнь, а не ценности, женщина не будет иметь никакой власти. Невозможно шантажировать человека, который ценит тебя, любит, но при этом может жить без тебя. Женщины, старательно, хором поют - "Если он может без меня - значит не любит." Это наглая ЛОЖЬ, сила мужчины, наличие его воли, знаний, что позволяет ему быть независимым и не поддаваться на шантаж и манипуляции - говорит о том что он мужчина, а не о том что он не любит.
|
|
1. Согласен. 2. Не согласен. Мои наблюдения говорят об обратном.
|
|
Не совсем понял почему на фотке справа транс......
|
|
1. На западе и в европе брюки носит большинство. 2. В России бабы склоняются к юбке. Они скорее оденут платье, чем напялят брюки.
|
|
Конечно моё. ) Но вы так и не ответили на вопрос. У вас вызывает сомнение фраза, что юбка, до недавнего времени, была традиционным женским нарядом?
|
|
Дело ваше.)
|
|
Спасибо за рекомендацию, но ваш метод чтения мне не требуется. Для понимания текста мне достаточно одного раза прочтения. )
|
|
Всё по взрослому, по мужски! Поговорили, договорились, разошлись! И нет бабского нытья!)
|
|
10 раз перечитайте
|
|
Читать не умеете вы, судя по вашим комментариям.
|
|
Что "И"? Вы читать не умеете?
|
|
"что юбке, до недавнего времени традиционному женскому наряду, отдали предпочтение лишь 18 %..." - "до недавнего времени.
|
|
...или целенаправленно дискредитирует движение и ресурс
|
|
Это лицо не может представлять Движение за права Мужчин, он нам не единомышленник. Предполагаю, что этот пользователь интернета серьезно болен..
|
|
" так в чем стирание грани между полами собственно?" Еще раз перечитайте.
|
|
Ну и дро..те на здоровье)
|
|
Послушайте, я не врач и не могу ничем вам помочь, Я не знаю что с вами. Но эти признаки- очень плохие... Обратитесь к врачам- добрый совет.
|