Leo MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 +1 Хорошо не жили, нечего и начинать!

MoH Leo Статья: Жилищный вопрос 09.10 Ладно, пусть в СССР все было безнадежно (тема не об этом), но тогда сегодня в России.....WTF!!!!!!!!!!!

Leo MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 +1 Да денег нет у людей! Были бы - купили бы то, что их устраивает! Сейчас рынок - выбор есть! И новое жильё и вторичный рынок!

Leo MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 В чём рекордное количество? Вот данные, что сейчас объём введённых метров такой же как и в СССР начиная с хрущёвского периода. http://mosmonitor.ru/articles/economy/rossiya-dognala-sss-po-obemu-stroitelstva-zhilya.html При том, что качество советского строительства - это феерический писец! Получали в СССР квартиры. Стояли годами. Блатные получали в первую очередь и по повышенным нормам. А рядовые за ними, те кто был признан нуждающимся (менее 6 кв метров на члена семьи) Более менее быстро можно было получить жильё в строительных организациях и крупных предприятиях. Многие заводы просто не вводили жильё. Так что и делить было особо нечего.

MoH Leo Статья: Жилищный вопрос 09.10 Не буду спорить с вами про советское прошлое. В этом жилищном вопросе похоже сколько людей столько и мнений. Тема то не об этом. Закройте рукой все что я написал про коммунистов и прочитайте статью заново. А потом посоветуйте, как мне утвердить "принцип открытой двери", если у меня (и у миллионов мужчин) даже своей комнаты нет??? Реальность то прямо противоположная - на многих мужчин он действует, исходя от своих жен и родственников

Zed Михрю Статья: Советское общество: касты, деньги, женщины... 09.10 "жениться/выходить за муж, как и вступать в Комсомол, никто никого не принуждал" если ты хотел сделать карьеру ,то лучше быть партийным и женатым

Leo MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 +1 Да прям в МД все толстосуммы, домо- и землевладельцы! Одна проблема - куда бы миллионы растолкать!

MoH Leo Статья: Жилищный вопрос 09.10 Так кому же достались то рекордное количество построенных квадратных метров в СССР? Я за последние 5 лет постоянно очень часто менял работу. Просто хочеться учиться чему то новому. В основном это предприятия, стройки, проектные институты...Побывал во многих коллективах. И видел много обычного народу, которым удалось при совке заполучить заветное жилье. Рассказывают они так со смаком, что слюни текут. Хотя, возможно, в тот самый момент им и пришлось задобрить кого нужно. Но разве они после этого блатные?? А у меня вот отец алкаш (нельзя конечно про родителей так). В те годы вместо того, чтобы действовать-он "гулял" (меня нагулял). Конечно для него те, кто работал и получил, являются блатными.

Grenader1 Nishizawa Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 Ну речь именно об этом и идёт, что вот такими способами в прошлом обеспечивалось отцовское право.

Nishizawa Жестокий Монстр Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 +1 Я тоже удивился когда прочитал. Думаю все пункты - это инструменты, которыми обеспечивалось право отца (патриархат) в прошлом, до 19-20 веков. А вовсе не предложение автора внедрить все пункты законодательно сегодня, завтра. Пункт про дискриминацию незаконорожденных детей скорее всего лишний, в статье так и сказанно, что дискриминация незаконорожденных детей косвенно защищала отцевство т.к. женщина якобы беспокоилась о будущем ребенка. (Ага, думают они, когда бабочки в животе. Не верю :)) Поражение в правах незаконорожденных детей до 19в , я думаю, это мера больше для защиты чистоты сильно разделенных сословий в прошлом (каст).

MoH Константин Статья: Жилищный вопрос 09.10 "Вот прежде чем замахиваться на столь глобальную перекройку жизненного устройства" Когда будете бороться например с алиментным рабством или антимужским законадательством, я что то похожее вам напишу "дальше пиздежа на чаепитиях и маниловщины дело не двинулось.Как дошло до реальных дел и вложений-все сдулись" Данные представители знакомы с материалами мужского движения? если нет, то они потенциального могут быть в рядах Баборабов. Неудивительно, что они сдулись. "..доставшемся от предков.." У меня предков нет, точнее они есть, но наследства нет. Вот наверное вы и не понимаете о чем я здесь писа. Сытый голодного не разумеет. "то вас всех обязательно кто-то наебёт и кинет.Из руководства вашей же конторы.Это тоже пройденный этап." И с такими людьми мы боремся за права мужчин?

Жестокий Монстр Grenader1 Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 +1 Я это знаю, но в условиях "демократии" это невозможно в принципе, нет таких юридических механизмов, они бы противоречили принципу "все равны". Для этого надо сменить и саму демократию на какой-нибудь другой строй.

Grenader1 Жестокий Монстр Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 Тем не менее, эта глупость имела место. И не лишена здравого смысла. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA "В Российской империи до 1902 г. внебрачные (незаконорожденные) дети не имели никаких имущественных прав в отношении своих родителей. В 1902 году было установлено, что внебрачный ребенок имеет право наследовать имущество своей матери и имеет право на ограниченное содержание от отца, если удавалось доказать происхождение от него ребенка."

Leo MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 +1 Блатным из партийной и советской номенклатуры и неимущим: многодетным, больным всеми болезнями (шизофреникам, ДЦП, со свищами и полагались дополнительные метры). У нормальных людей шансы получить новое жильё стремились к нулю. Потом при переходе на новое место работы аннулировалась и жилищная очередь. Становись снова. С конца. При получении наследства в виде частного дома совчел был обязан либо освободить квартиру, либо продать дом. Потом ещё такой нюанс: стоит семья на очереди - нуждающиеся: жилплощадь на каждого члена семьи, допустим, 5 кв метров. Год стоит, два, пять, десять. Очередь пододвигается - вот скоро! Бац - помирает бабка. Теперь у них на члена семьи 6,5 кв. метров! Очередь аннулируется.

MoH Tim Статья: Жилищный вопрос 09.10 Так взгляните на комментарии к статье: Сами мускулисты особо то и не рвутся к "Своя земля и жильё = свобода" (ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К МУЖСКОМУ ДВИЖЕНИЮ).

MoH Leo Статья: Жилищный вопрос 09.10 Так кому выдавали то? Блатным или неимущим?????

MoH Черный Ворон Статья: Жилищный вопрос 09.10 Возможно он кому то дорогу "перешел" или не в милость стал - обычная ситуация. Я когда на заводе практику проходил, историю мне рассказывал начальник, что все монтажники, токаря, слесаря жилье получили, а он нет т.к. неугоден стал кому то, но работает там до сих пор, а работяги уволились на следующий день как в квартиры въехали еще в далеких 1980х

Жестокий Монстр Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 +2 Статья: - некоторым поражением в правах детей, рождённых вне брака, по сравнению с детьми, рождёнными в браке Это ещё что за глупость? Дети-то чем виноваты? Они и так уже наказаны жизнью отсутствием родного отца. Поражать в правах надо ту млядь, которая зачала вне брака. Это будет ещё чувствительнее, и невинных детей почти не тронет.

MoH Мемуары Омеги Статья: Жилищный вопрос 09.10 Судя по вашему, у нас получается более 2/3 страны блатных...

Alex97 Комментарий на стене Derden 09.10 Для меня загадка - как может быть что т.н. "духи" боятся "дедов"? Что - за год , или полтора года парень который "дед" настолько физически может превосходит более младших призывников? Что он за год стал Арнольдом или Брюсом Ли что ли? Вот посмотрите видео где Российский бодибилдер Дмитрий Голубочкин рассказывает про службу в юности как он сказал деду что проломит ему голову скамьей если что....

Tim MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 MoH: А разгадка проста: в одном случае на земле, площадью 0,5 га умещается 150 семей - высотка, свечка, а в другом 5 семей. Что будет дешевле? MoH: Землю под строительство мы покупаем у чиновников, а это немного немного другая "расса". А вот это и поражает более всего. Почему в самой богатой земельными (и не только) ресурсами стране, жителями которой мы и являемся, так завышена стоимость земли. Из каких соображений и кем устанавливается такая цена, которая просто не по карману обычному человеку. А всё делается для того, чтобы люди были всю жизнь зависимыми просителями и от отсутствия иных возможностей решить вопрос лезли в пожизненную кабалу к банкам. Своя земля и жильё = свобода. Но эту свободу давать не торопятся.

Слава Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 09.10 Отличная новость! Очень хотелось бы увидеть видеозапись.

RusMan Гость kalobyte Статья: Жилищный вопрос 09.10 И еще - ни кто и не говорил что вас там ждут с распростертыми объятиями, мы там никому не нужны. Но когда нет другого выхода - приходится ехать. Когда жопа в России начинает перевешивать, и все невзгоды там становятся несущественными. К примеру основная моя мотивация - я не хочу обратно в СССР, я лучше буду стричь газоны там и пытаться встроиться в их общество. Руки и голова у меня есть, я не пропаду ни где.

Leo Статья: Катастрофа семьи в России - попытка анализа 09.10 +3 Досмотрел до конца Однозначно, в нетленку! Про алименты - супер! Да и всё остальное тоже!

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Проблемы отцов в правовом поле при разводах 09.10 +3 Итак, наши предложения: 1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов; Почему так важно наделить семью статусом субъекта права? Хотя бы для того, чтобы адресовать семье помощь государства юридически представлять интересы именно семьи, а не разрозненных мужчин отдельно, женщин отдельно, детей отдельно. Семья - это модель государства в миниатюре, кто и как управляет семьей внутри - суверенное дело семьи. Материнский капитал сейчас адресуется НЕ СЕМЬЕ, а матери. Получатели детских пособий - не отцы и не семья, а женщина. А это очень плохо. 2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей; Что означает "практическое равноправие"? Это означает практические, реальные, действенные статьи закона, пресекающие какие-либо ограничения права любого из родителей на общение с ребенком. Сейчас право ребенка на проживание с родителем практически однозначно трактуется в пользу матери. Какая бы истеричная дрянь и потаскуха ни была бы мать, ребенка с вероятностью 98% оставят с ней. Эта порочная практика сложилась из-за отсутствия обязанности судов руководствоваться в числе прочего и следующими факторами: условия проживания с каждым из родителей, финансовое положение каждого родителя; моральный облик каждого из родителей; отношение к ребенку каждого из родителей и качество бывших супругов как родителей ребенка; анализом причин развода и степени виновности в нем каждого из родителей. 3. Раздельный режим имущества супругов в браке; Почему до революции существовал именно раздельный режим? Для исключения или снижения вероятности меркантильной, стяжательской мотивации, самой возможности поживиться за счет другого. Если один из будущих супругов был богаче другого, то второму, другому супругу необходимо было прилагать усилия для поддержания брачного союза в целости. Он понимал, не будет брака - не будет и хороших условий жизни, которыми делится богатый супруг. Почему нужен раздельный режим? Для правильной мотивации к браку. Для исключения корыстного мотива, разрушающего брачные узы с целью раздела того, что сейчас считается “совместно нажитым”. То, что частой причиной современных разводов является возможность жены отобрать имущество, которое приобреталось в браке (прежде всего это квартиры), ни для кого не секрет. При раздельном режиме имущества супруга (или супруг) еще до вступления в брак будет знать, что в случае развода он останется с тем, с чем пришел плюс то, что заработал он сам. Женщины любят говорить “если любит - женится”. Раздельный режим имущества как раз призван увеличить долю браков, заключаемых именно по любви и нежной привязанности, нежели по соображениям меркантильных интересов и расчетов. 4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Эти понятия жизненно необходимы для обеспечения эффективности брачного договора и обеспечения ответственности супруга, виновного в разрушении семьи. Жена постоянно изменяла мужу, муж подал на развод. Или муж, Представьте, что брачный договор содержит пункт, согласно которого установленный в суде виновник развода получает лишь 2/10 общего имущества семьи. 5. Полноценный брачный контракт; Существующий сейчас формально брачный договор лишен какой-либо действенной силы. Ведь брак - это имущественно-правовой договор, заключаемый мужчиной и женщиной при обоюдном согласии. Так почему не дать брачующимся возможность самим устанавливать правила тех отношений, которые бы их устраивали, самим оговаривать условия, требования к супругу, к семейному союзу, имущественные интересы на случай развода, условия обеспечения детей и проч.? 6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака, прекращение государственного финансирования абортов; Вступление мужчины и женщины в брак должно означать желание супругов иметь общих детей и готовность к родительству. Согласие мужчины на половую связь не является его согласием на отцовство, ровно в той же степени, что и согласие женщины на секс не влечет ее обязанности родить мужчине ребенка. Напомню, что вся полнота репродуктивного решения сейчас принадлежит женщине, равно как и подавляющее большинство средств контрацепции. Относительно абортов: государство, как минимум, не должно поощрять детоубийство в утробе. 7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство; Подложное отцовство, т.е. официальное отцовство по отношению к ребенку, родившемуся в результате измены женщины и/или обмана мужчины относительно его отцовства должны квалифицироваться обществом как преступление мошенничество, преступление против личности мужчины и посягательство на святость отцовства. Обманутому таким образом мужчине должна присуждаться компенсация его моральных страданий, временных и финансовых затрат на женщину и чужое потомство. 8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи; (По этому пункту, надеюсь, разъяснения не требуются) 9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной: детская алиментная карта); 10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи; Государственные меры по поддержке семей должны быть направлены на стабильность и долгосрочность семейных уз. Они должны укреплять и стимулировать заинтересованность каждого из членов семьи в в семье как пожизненном проекте. Сейчас же “материнский капитал” выплачивается женщине (а не семье) безотносительно того, в браке или нет рождаются дети.

RusMan MoH Статья: Жилищный вопрос 09.10 Это там, где человек не может платить больше 15 000 рублей по ипотеке. То есть, еле укладывается в миллион рублей на десять лет, под 13,5%. А квартиры в таких городах стоят 1,4-1,5 миллионов рублей за 27-30 кв.м.

Жестокий Монстр Дмитрий Селезнев Статья: Проблемы отцов в правовом поле при разводах 09.10 +1 Дмитрий Селезнев: Т.е. прежде чем бороться с разводами надо дать людям нормальный брак ... в котором главным пунктом будет прописано отсутствие разводов по причинам типа "А вот надоел он мне, и всё!", или "Он ниуделялвнимания" и прочих. Для разводов причина должна быть либо конкретная уголовка (избиение жены, наркомания-алкоголизм и т.д.), либо полное согласие обоих супругов по причинам полной психологической несовместимости (что должно устанавливаться какими-то психолого-медицинскими экспертизами что ли), либо полное отсутствие обеспечения семьи мужем (ниже справедливо установленного минимума)... Ну как-то так, примерно. И никаких "Я так хочу!".

Михрю Статья: Советское общество: касты, деньги, женщины... 09.10 Статья ни о чём. Автор не стесняется искажать факты, лишь бы подогнать их под свою теорию. Невысокий - потому что не дворяне, не правящий класс. Быть инженером или учителем в гимназии, земским врачом было "неплохо", но и не предел мечтаний. Во-первых, как раз именно дворяне. Автор позабыл, что до революции любой студент университета получал персональное дворянство. А директор гимназии по своему статусу соответствовал генералу! Инженер в царской России и инженер сейчас - это два совершенно разных человека. Инженер в царской России по своему статусу соответствовал советскому главному инженеру на заводе. Да-с, вот Вам и "не предел мечтаний", особенно если вспомнить о постепенном разорении помещичьих хозяйств после отмены крепостничества. Женщин призывали к эмансипации, но эта эмансипация была направлена строго на превращение женщины в труженицу. И здесь не соглашусь. Полезно вспомнить важную вещь: с 1918-ого года незаконнорождённые дети были уравнены в правах с роджёнными в браке. В оплоте современной демократии (США) это важное решение было принято только в 1970-ых годах. Не знаю, как при Сталине, но в брежневское и более позднее время жениться/выходить за муж, как и вступать в Комсомол, никто никого не принуждал. По крайней мере на себе какое-либо давление в этом направлении я не ощущал.

RusMan Гость kalobyte Статья: Жилищный вопрос 09.10 +1 Смотря куда ехать, я вижу что в свете последних изменений в России, цены почти догнали европейские, я общался лично сам к примеру со шведом, он несколько месяцев работал в соседнем кабинете. Я от него узнал что в ихних ашанах еда стоит в полтора раза дороже, это было в прошлом году, а вот зарлата... Они получают в три, в пять раз больше. Еще один знакомый живет в Канаде, он вообще сигнализации на машины ставит, говорит что денег хватает на все, у него жена и двое детей. Про стричь бабло и конверты - вообще какой то бред, нужно просто найти работу и работать, и да это для большинства россиян скучно, не своровать, ни прогулять, о ужас... Насчет откладывать, я вам сообщу что тут в России люди уже давно ничего не откладывают, потому что после событий 2008-2014 почти все стали нищими, они не то что работают за еду, а немного более того - не хватает на одежду, не хватает на полноценное питание. Вот так вот, дорогой друг. Кроме всего этого, почитайте мой пост заново, там написано что это вариант для тех кто хочет что то СДЕЛАТЬ, а не сидеть тут, в том смысле чтоб изменить свою жизнь, не пытаясь быть Дон Кихотом сражающимся с системой.. Еще там написано что мы скоро станем не выездными, здесь сейчас постоянно ухудшаются условия жизни, все довольно быстро дорожает, куча компаний и частников закрываются. Нас загоняют в СССР, в угол, делают вообще бесправными рабами, мы уже сейчас за свои деньги не можем купить многие товары, они для нас стали не доступны, даже не потому что дорого, а потому что их НЕТ. Вообще, если быть честным, ваша писанина очень похожа на вброс нашиста, активного защитника режима, с теми же самыми возгласами что я уже описывал "Везде так", "У них не лучше", я еще раз могу повторить - НЕТ не везде так как у нас, такого е@аного бардака, воровства и беспредела нет больше НИ ГДЕ, ни в одной цивилизованной стране такого НЕТ.

Nishizawa Bro Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 09.10 +2 Денис был на высоте. Хотел пару раз "назвать вещи своими именами", но мужественно сдержался.

Дмитрий Селезнев Cliff Статья: Катастрофа семьи в России - попытка анализа 09.10 +8 Именно. Конференция, надеюсь, стала историческим, поворотным моментом.

Roman Den Статья: О патриархате и отцовском праве 09.10 +1 Всё по делу, однако, вставлю свои пять копеек. Мне кажется, правильнее говорить не "патриархат", а "Нео-патриархат, чтобы разделять то, что было, и то, за что мы боремся.

Cliff Статья: Катастрофа семьи в России - попытка анализа 09.10 +8 Масштабно, академично, систематизированно, масса живых примеров, фотоматериалы, видеоматериалы, - настоящий профессиональный подход! Рассмотрены практически все аспекты проблемы, проведён блестящий сравнительный анализ. Предвкушаю истерику у феминистически настроенной части населения, движуха-то началась серьёзная, совсем другого уровня.

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 09.10 +8 Миша, я не услышал по озвученным пунктам нашей программы какого-то негатива. Итак, наши предложения: 1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов; Почему так важно наделить семью статусом субъекта права? Хотя бы для того, чтобы адресовать семье помощь государства юридически представлять интересы именно семьи, а не разрозненных мужчин отдельно, женщин отдельно, детей отдельно. Семья - это модель государства в миниатюре, кто и как управляет семьей внутри - суверенное дело семьи. Материнский капитал сейчас адресуется НЕ СЕМЬЕ, а матери. Получатели детских пособий - не отцы и не семья, а женщина. А это очень плохо. 2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей; Что означает "практическое равноправие"? Это означает практические, реальные, действенные статьи закона, пресекающие какие-либо ограничения права любого из родителей на общение с ребенком. Сейчас право ребенка на проживание с родителем практически однозначно трактуется в пользу матери. Какая бы истеричная дрянь и потаскуха ни была бы мать, ребенка с вероятностью 98% оставят с ней. Эта порочная практика сложилась из-за отсутствия обязанности судов руководствоваться в числе прочего и следующими факторами: условия проживания с каждым из родителей, финансовое положение каждого родителя; моральный облик каждого из родителей; отношение к ребенку каждого из родителей и качество бывших супругов как родителей ребенка; анализом причин развода и степени виновности в нем каждого из родителей. 3. Раздельный режим имущества супругов в браке; Почему до революции существовал именно раздельный режим? Для исключения или снижения вероятности меркантильной, стяжательской мотивации, самой возможности поживиться за счет другого. Если один из будущих супругов был богаче другого, то второму, другому супругу необходимо было прилагать усилия для поддержания брачного союза в целости. Он понимал, не будет брака - не будет и хороших условий жизни, которыми делится богатый супруг. Почему нужен раздельный режим? Для правильной мотивации к браку. Для исключения корыстного мотива, разрушающего брачные узы с целью раздела того, что сейчас считается “совместно нажитым”. То, что частой причиной современных разводов является возможность жены отобрать имущество, которое приобреталось в браке (прежде всего это квартиры), ни для кого не секрет. При раздельном режиме имущества супруга (или супруг) еще до вступления в брак будет знать, что в случае развода он останется с тем, с чем пришел плюс то, что заработал он сам. Женщины любят говорить “если любит - женится”. Раздельный режим имущества как раз призван увеличить долю браков, заключаемых именно по любви и нежной привязанности, нежели по соображениям меркантильных интересов и расчетов. 4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Эти понятия жизненно необходимы для обеспечения эффективности брачного договора и обеспечения ответственности супруга, виновного в разрушении семьи. Жена постоянно изменяла мужу, муж подал на развод. Или муж, Представьте, что брачный договор содержит пункт, согласно которого установленный в суде виновник развода получает лишь 2/10 общего имущества семьи. 5. Полноценный брачный контракт; Существующий сейчас формально брачный договор лишен какой-либо действенной силы. Ведь брак - это имущественно-правовой договор, заключаемый мужчиной и женщиной при обоюдном согласии. Так почему не дать брачующимся возможность самим устанавливать правила тех отношений, которые бы их устраивали, самим оговаривать условия, требования к супругу, к семейному союзу, имущественные интересы на случай развода, условия обеспечения детей и проч.? 6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака, прекращение государственного финансирования абортов; Вступление мужчины и женщины в брак должно означать желание супругов иметь общих детей и готовность к родительству. Согласие мужчины на половую связь не является его согласием на отцовство, ровно в той же степени, что и согласие женщины на секс не влечет ее обязанности родить мужчине ребенка. Напомню, что вся полнота репродуктивного решения сейчас принадлежит женщине, равно как и подавляющее большинство средств контрацепции. Относительно абортов: государство, как минимум, не должно поощрять детоубийство в утробе. 7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство; Подложное отцовство, т.е. официальное отцовство по отношению к ребенку, родившемуся в результате измены женщины и/или обмана мужчины относительно его отцовства должны квалифицироваться обществом как преступление мошенничество, преступление против личности мужчины и посягательство на святость отцовства. Обманутому таким образом мужчине должна присуждаться компенсация его моральных страданий, временных и финансовых затрат на женщину и чужое потомство. 8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи; (По этому пункту, надеюсь, разъяснения не требуются) 9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной: детская алиментная карта); 10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи; Государственные меры по поддержке семей должны быть направлены на стабильность и долгосрочность семейных уз. Они должны укреплять и стимулировать заинтересованность каждого из членов семьи в в семье как пожизненном проекте. Сейчас же “материнский капитал” выплачивается женщине (а не семье) безотносительно того, в браке или нет рождаются дети.

Константин Статья: О стимуле развиваться. 09.10 +2 Статья: Хороший старт (в нашей метафоре – первую космическую скорость) может дать мужское Товарищество. Мужской коллектив, где мужчину уважают не за образ, который он себе создал (как это часто бывает в отношениях с ОЖП), а за реальные дела. Это очередная подпорка. Не надо в ком-то или в чём-то материальном искать подпорку. Её выбьет из-под ног в самый нежданный момент. Опора внутри тебя самого

Дмитрий Селезнев Макс Гусев Статья: Ответственное отцовство и материнство. Путь выхода из... 09.10 +1 Это пока не наше видео, наше (от МД) в обработке. Звук будет еще лучше.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Проблемы отцов в правовом поле при разводах 09.10 +2 По сути согласен. Но бороться с разводами - это все те же таблетки от кашля при туберкулезе. Института брака НЕТ. Т.е. прежде чем бороться с разводами надо дать людям нормальный брак. Тогда ИМХО и борьбы не понадобится.

zest Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 09.10 Молодцы!

zest Статья: Противозачаточные для мужчин. Видео. 09.10 +2 Хорошо бы полновесную статью прочесть о том, ЧТО - ГДЕ и ПОЧЕМ изобретено для мужской контрацепции.

Макс Гусев Статья: Ответственное отцовство и материнство. Путь выхода из... 09.10 Отличная картинка и звук, спасибо!