|
Об этом подробно в своей книжке написал Олег Новоселов. Женщина - идеальный объект для манипуляций. Именно поэтому вся реклама делается для женщин, они самые главные потребители всего на свете. Любая баба - это черная дыра в миниатюре - сколько ни есть, ей все будет мало. Мужчины в основном другие. У них есть какие-то потребности, и они их в целом закрывают. Им не нужны шкафы, полные шмоток, сумочек, ремней, сережек и пр. Мужчины обычно живут довольно скромно, поэтому они не могут стать основными потребителями. А капитализму нужны все новые и новые потребители. Поэтому на женщин направлены все манипуляции - им говорят, что одевать, как выглядеть, как думать, как жить. Но так как они обезьяны без мозгов, они все это радостно хавают, и еще и мужиков своих заставляют зарабатывать на новую шубу
|
|
|
Я в этом вопросе согласен с Мемуары Омеги. Сегодня любая баба, если она не откровенная уродина и запросы не на олигарха, легко найдет себе целую армию поклонников-спонсоров. Остаются не у дел как раз уродины и с зашкаливающими за все разумные рамки запросами.
|
|
Остается только понять, почему женщинами так легко манипулировать, а они одни, и мужчины ни разу ими не манипулируют, а наоборот. Плачут, что ими манипулируют.
|
|
|
Очень хорошая статья. Женщины одинокие потому, что тупые и ими легко манипулировать через СМИ, навязывая стандарты поведения, потребления и жизни в целом. Понять, что их разводят, мозгов не хватает. Анализировать собственную жизнь и поведение у них мозгов не хватает, строить какие-то причинно-следственные связи тоже. Женщина сегодня (особенно молодые) - это натурально обезьяны, животные, которые живут исключительно инстинктами. Мужчины, я считаю, все-таки более развиты в умственном плане, хотя бы потому, что нам постоянно приходится решать задачи и проблемы - как бы больше заработать, какую бы еще профессию получить и т.д. И вот тут начинается несоответствие - мужчины хотят себе для долгих отношений женщину, с которой можно не только хорошо потрахаться, но и интересно поговорить. Женщину, которая имеет интересы в жизни, чем-то увлекается кроме шмоток, тачек, клубов и заграничных курортов - то есть имеет тот самый пресловутый "богатый внутренний мир". А попадаются все больше оттюнингованные резиновые зины, которые для серьезных отношений в принципе не подходят. Эти женщины хороши, пока не откроют рот. Потому что как только баба заговорила, тут же становится понятен ее уровень интеллектуального развития. И уровень этот застрял еще где-то в средней школе. Не знаю, может каким-то миллиардерам нравится держать возле себя таких тупых кукол, но обычному мужчине для жизни нужна нормальная женщина, желательно даже умная, иначе не прожить.
|
|
Ну на самом деле всё не совсем так.Я лично знаю немало женщин которые может и хотели бы с кем то жить но никак не получается.То ли в силу своего характера,то ли из за того что запросы не соответствуют их собственной ценности но факт остаётся фактом-одиноких женщин немало.Да,периодически их кто то поёбывает но дальше этого дело не идёт.
|
|
Мама-робот говорит своей дочери - доча, пока он на тебе не женится, ты ему свои микросхемы не показывай....
|
|
Отличная книга! Главное коротко - образно - понятно. Сейчас нужны правильные слова-образы, которые перебьют адскую идеологию феминофашизма. Постепенно мозг мужчин включится на 100% для построения правильного общества ( хотя бы на небольших пространствах для начала). Как автор правильно написал - все зависит только от самих мужчин, так как женщина существо вторичное.
|
|
Все именно так и мой многолетний практический опыт знакомств это полностью подтверждает. 90% средних быдлолобаб совершенно невменяемые и очень агрессивные. Это не считается патологией только потому, что мало кто из мужчин не зомбирован и способен трезво оценить поведение женщин, вне системы двойных стандартов. Если бы мужчины начали вести себя аналогично средним женщин, психиатрические диагнозы были бы видны явно и отчетливо.
|
|
Печально, но факт...
И ведь клиническому аленю никак не донесёшь, что он алень.
С тем же успехом можно пытаться объяснить что-то иностранцу, не знающему русского языка.
Он будет смотреть на тебя, как на новые ворота...
А алени, находящиеся в процессе мутации в баборабов будут ещё и контраргументы приводить.
В особо упоротых случаях - агрессивно.
Он, подобно каралевишне, физически не способен понять, как вообще возможно не хотеть её...
|
|
|
Я так вдумчиво читал Хаера (писал про психопатов и он бабораб), что пришел к выводу, что бабы так вообще поголовно психопатки. Разница между ними и мужчиной только в инстинктах. В их наборе.
Там где у мужчины-психопата инстинкт "поддерживает" физическое решение вопроса, там у бабы инстинкт включает пугливость. Но если позволить ей быть безнаказанной (а феминизм по сути только обеспечивает это, вскрывает нутро баб) - она раскрывается во всей своей красе.
Суть в том, что психопаты понимают только силу.
|
|
Да ну нафиг, любая. Редкая, друг, редкая. Это в СССР женщины были красивые, а сейчас только косметикой украшаются. Носы и рот большие, или убого острые. Фигура даже стала не без изьяна. Не только из за лишнего веса. Даже не столько из за него сколько из за костной
|
|
Альфа-самец это психопат обыкновенный. Поэтому Путин например не альфа-самец, при том что человек благородный. Альфач если дорывается до власти, начинает походить на Нерона или Калигулу. Чтобы исполнять функции главы государства нужно иметь привычку к труду и концентрации воли, что альфачам в принципе не свойственно. Людей разделил ещё Иисус из Назарета на две категории. На овец и волков в овечьих шкурах. Вот альфачи это - последние. Это хищники в человеческом сообществе, причём нет единого мнения об их происхождении. Отдельные мистики и богословы вообще ставят их принадлежность к роду человеческому под сомнение, что, кстати, выводит их из категории "ближний мой" и защиты религиозных законов. Эти типы сами себя чувствуют волками. А сильных из числа овец называют "волками позорными", чтобы подчеркнуть разницу между силой обычного человека и силой таких как они.
|
|
|
Всё-таки формат ПДФ плох тем, что не каждый текст-то-спитч может его открыть и прочитать вслух. Не у всех есть время на чтение в текстовом виде...
|
|
Ну,растем же,совершенствуем прошивку,улучшаем,от ядра далеко уже ушли! 
|
|
Ну, хищники мы лишь фигурально выражаясь. Прошивки всё те же. Как отличия 4-го андроида от 5-го: ну, от силы пара опций и картинка другая. А ядро - всё равно ОС Линукс.
|
|
|
Раз мы в некотором роде хищники теперь,значит обезьянии прошивки в нас слабы уже?
|
|
|
Ну вот вы и ответили на свой изначальный вопрос: если и есть какая-то "революция" в мозге человека, то только отрицательная, убийственная. САМОубийственная.
|
|
|
К ним презрения нет.А все таки есть различие—мы с определенного времени превратились в хищников...самых опасных на планете.
|
|
Часто езжу на трамвае. За много лет запомнился лишь один случай. Я стоял в конце вагона, чуть дальше сидит на кресле у окна мамаша и рядом впереди детеныш ее лет 12 дочка. Народу немного но всё-таки все места заняты. Заходит мужчина в возрасте с палочкой, лет под 70 ему примерно, и подходит значит к детенышу. Детеныш поворачивает голову к старику смотрит несколько секунд с недоумением и отворачивается. И тут девушка лет 25 стоящая рядом делает замечание детенышу:
- встань, уступи место старику!
а мамашка ее с таким видом сразу подкинулась:
- а чего это она вообще должна уступать ему, вон пусть другие уступают.
в общем еще кондуктор подошла они как попёрли на мамашу, детеныш вообще на лице полное отсутствие понимания происходящего. всё-таки уступила и села на руки к мамашке(12 лет, на руки!).
А под конец девчонка которая делала замечание сказала:
"Ничему вы детей не учите, не учите пожилым помогать! Не то что раньше было". Что дальше было не досмотрел, так как вышел на остановке.
Сейчас наблюдаю почти каждый день, как "гости" из южных соседних стран, когда заходит молоденькая ОЖП, начинают что-то кудахтать на своём и аж подпрыгивают чтобы усадить, так смешно выглядят.
|
|
|
А в чём проблема? Откуда столько презрения к обезьянкам? ) Нормальные животные. Кстати, окружающую среду не загрязняют и миллионами не вырезают друг друга. Ещё вопрос, кто из нас лучше.
|
|
В FB2 будет?
|
|
|
Вроде все логично,но мозг отказывается принимать,что мы до сих пор еще больше обезьяны,чем люди! 
|
|
|
Вера имеет строго животную (стало быть и обезьянью) цель: экономия ресурсов мозга. Не надо мучиться, сомневаться, думать, делать. Просто успокой себя,что всё будет нормально - и все, и можно не думать и не делать. Лень в чистом виде. Мечта примата.
|
|
|
Ну,и последнее—а вера?Не религия,а вера во что то,в будущее!Обезьянам не дано,по моему.
|
|
|
Почему вы считаете альтруизм чисто человеческим качеством? Кстати, по случайности с неделю назад как раз читал в Википедии статью "Альтруизм у животных" - загуглите и можете почитать прямо сейчас примеры. Альтруизм у человека, пожалуй, ярче выражен,но революционного всё равно не вижу. Да и, между нами говоря,он как правило преследует настолько эгоистичные цели,что...
|
|
такое стильное оформление, что хочется распечатать на глянцевой бумаге. Кто знает, как это можно сделать и сколько будет стоить один экземпляр для себя?
|
|
|
Ну,а альтруизм?Ну и тому подобные чисто человеческие чувства,например человечность,сострадание?
|
|
|
"Речь" в той или иной форме присутствует у очень многих животных. Почему вы считаете, что "речь" собаки в чём-то ущербна? Она выполняет все функции, необходимые собаке. Разве обязательно говорить слова с помощью языка? Кстати, многие животные способны к передаче абстрактной информации (аналог слов у человека).
"Тяга к прекрасному" - это даже очень плохо, кстати. Это говорит, что мы полностью отошли от природы, если считаем закат тёплым вечерком в деревне в окружении коровок и их какашек чем-то "прекрасным". Это должно было быть нормой - а мы заперли себя в бетонных гробах в городах с вонючим дымом и двумя-тремя деревцами - конечно, мы теперь "восхищаемся" "прекрасным". Потому что нам этого просто очень остро не хватает. То же самое с искусством. Рисует Айвазовский море. Да, очень красиво. Но норвежскому рыбаку из рыбацкой деревеньки это всё до одного места - он это каждый день видит. Маринистика вызывает восторг у тех, кто либо никогда не был, либо очень редко бывал на море.
Вот и вся романтика.
|
|
какое нафик "одиноки" ?
Для нас, мужчин, одиночество - это когда никто не разделяет твоих личностных переживаний.
для баб одиночество - это когда никто ипзду не лижет и при этом не доплачивает. имхо с количеством аленей бабское одиночество "эволюционировало" до уровня " олигархи не хотят разделить имущество за привелегию приклониться перед ипздой".
|
|
|
А речь,тяга к прекрасному,появление искуств?Это же явно не обезьянье!
|
|
|
sholfei:очень сильно эволюционировало то,что не видно-МОЗГ!
В чём он эволюционировал? В части чистой биологии мы стали даже хуже обезьян - хуже видим, слышим, прыгаем, мышцы меньше (по отношению к массе тела). Последние десятки тысяч лет человеческий мозг уменьшается. Изменения пришлись на лобные доли, которые у человека больше. Но использует он их всё равно в чисто обезьяньих целях. Не вижу не то что революции, но даже и эволюции. Ну, какие-то чисто количественные изменения, и всё.
sholfei:Неужели такой мощный инструмент,полученный от природы,так легко сдается инстинктам?
Да он и не сдаётся, потому что и не борется! Мозг потворствует инстинктам полностью. И даже высокоразвитую науку мы используем для чего? Правильно, чтобы больше и вкуснее жрать, больше лениться (бытовая техника). Где революция?
|
|
|
Ваш подход с биологической точки зрения всегда интнресен,но...да,по меркам эволюции 7-8 млн.лет(когда разошлись пути наших предков и шиманзе)мало,мы даже внешне похожи и гены на 95% одинаковые,и естественно,что и прошивки и инстинкты за столь малый срок не сильно изменились.Но за эти годы(а особенно последние 2-3 млн.лет)очень сильно эволюционировало то,что не видно-МОЗГ!Я бы даже сказал,что революционировал!Неужели такой мощный инструмент,полученный от природы,так легко сдается инстинктам???
|
|
|
так аленье подтверждает что каралевишна в своей вере ПРАВА. (к нашему сожалению).
|
|
|
Попытки перевоспитать или изменить женщину равносильны попыткам научить говорить животное,например собаку.Попугая можно научить говорить но всё равно это будет просто бессмысленное повторение звуков не несущих смысловой нагрузки для попугая и не применимых к ситуации в которой они прозвучали.И потом стоит ли заморачиваться проблемами девушек и пытаться помочь им их решить если девушки не заморачиваются проблемами мужчин?Девушки одиноки потому что на фиг никому не нужны.Если не хотят быть одинокими пускай учатся быть полезными мужчине.
|
|
|
Статья:Женщины глупы, если думают, что для нас верх наслаждения — это всунуть. Практически каждая каралевишна свято уверена, что для любого мужчины верх наслаждения - это всунуть конкретно ей.
Также она уверена в том, что все цели, стремления и интересы мужчины сводятся к заполучению заветного доступа к её технологическим отверстиям.
Ну и, разумеется, ежели такой мужчина найдётся, она ещё поломается, "подумает", подоит его на ништяки, прежде чем хотя бы пообещать тот самый доступ...
|
|
|
Название статьи следует изменить - вместо "глазами мужчины", написать "глазами некоего мужчины".
|
|
УЗИ, конечно, исследование информативное, но и у него есть ограничения. К примеру, простатит с помощью УЗИ выявить нельзя. Крипторхизм и грыжу визуально может определить любой фельдшер - там ума много не надо.
|
|
|
Вот именно! Видимо речь об одиночестве когда отвратительная баба с прицепами не может найти "настоящего мусччину" с внешностью Бреда Пита и финансами Абрмовича. На слезу пробивает такое "одиночество".
|
|
|
Статья, хотя и безвредная для новичков, но ни о чем и никакая. Обращаться к бабам словами в любой форме бесполезно, они не услышат и не поменяются.
Да и про женское одиночество тоже миф - сейчас у большинства баб, кроме откровенного физического и психического патологического неликвида - гаремы из аленей и лохов.
|
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
