Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вот ВЫ и просвещайте мужчин в МД! И пинайте нас!!
Энди Раздолбаев Гость Любопытный Статья: Спор рабов 03.11
Флюорографию-то лишний раз не сделают, а вы про другое...
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Спор рабов 03.11
В контексте вашего предыдущего комментария, Док.
То есть про профилактические моменты, упомянутые вами (ПСА, внутриглазное давление итд.).
Энди Раздолбаев Гость Любопытный Статья: Спор рабов 03.11 +1
Кто-то не знает, что раз заболел, то нужно идти к врачу? Или для кого-то открытие ,что посещать врача надо не только если прихватит?
Дискриминационный аспект в мужском здравоохранении есть и немалый. но лишение права на мед. помощь - это все же чересчур сильно сказано.
Мужчины это те кто любит свое дело и служат своему делу. Им срать есть секс или нет. Конечно, если подружка накинется то они как бы не будут сопротивляться. Но и предлагать не будут.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Спор рабов 03.11
Ок, Док :)

Согласен, был неправ. Извините.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Спор рабов 03.11
Комрад,

А разве в подобные программы не должен будет входить просветительский аспект?
Я согласен, что Соболевский поступил очень не умно и статьи, за которые его закрыли в принципе правильны в его случае.
НО, тут речь идёт не о том, что видео слили в сеть... Там на видео Сычёва делает минет Каменицкому. И он явно её к этому не принуждает. Более того когда он пробует присунуть ей, то она твёрдо говорит нет и он перестаёт присовывать. В итоге его закрывают по 132 статье.
Я это к тому веду, что запись на видео своего добровольно секса с бабой может и не прокатить в суде. Более того вам ещё и могут приписать пару статей новых.
Например, Вы во 2 пункте рекомендуете: Обязательно записывать как непосредственно секс, так и последующее общение с "дамой" на замаскированную видео/аудио-аппаратуру. А это уже статья - незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Статья 138.1 УК РФ
И ещё - я бы в ваш список добавил самым первым пунктом вот такую штуку: адвокат.
Наивный чукотский юноша. "Приезжай чай попить", "давай займемся сексом по симпатии" Что он вообще хочет? Перетрахать как можно больше баб? Ну тогда голову включать надо.
--Предложение мужчин заняться сексом по симпатии - честное предложение.
--А предложение баб "прыгай вокруг меня с ништяками, а я еще подумаю" - НЕ ЧЕСТНОЕ, по сути.
То есть они НЕ равносильны.
Энди Раздолбаев Гость Любопытный Статья: Спор рабов 03.11 +1
Не понимаю. Я не обладаю даром телепатии и понятия не имею, что именно имеет в виду автор.
Дмитрий Селезнев:
Андрологи есть далеко не в каждой поликлинике.

Правду молвить, их нет нигде. Вообще нигде, в России на андролога не учат.


Дмитрий Селезнев:
Нет вообще темы "мужское здоровье" на государственном уровне. Женское - есть.

А потому что женщины плохо ли, хорошо ли, но заботятся о своем здоровье. И о них есть смысл заботиться. А нам это зачем? Многие из нас хотя бы ЭКГ делают по своей инициативе, а не когда на работе направляют медкомиссию проходить? Внутриглазное давление много кто измеряет? На ПСА кровь сдает? Да что там, каждый третий мужчина в 40-50 лет своего рабочего АД не знает! Ну примут какую-нибудь супер-пупер-программу и чего? Очереди к врачу выстроятся?
Комрад,

А те бабы, которым надо часто и когда приспичит, они тоже женатиков выберут? :)
Да он прям меня описывает!!Единственная ошибка,кошке лучше быть у матери которая рядом живет.Зашел пару раз в неделю,покушал,погладил кошку и дальше по своим делам.
Нет мужских здравоохранительных программ. Нет вообще темы "мужское здоровье" на государственном уровне. Женское - есть.

Никто не борется с мужской сверхсмертностью среднего возраста. Андрологи есть далеко не в каждой поликлинике.

Между прочим, при обязательной диспансеризации - даже тут у мужчин на одного врача меньше.
Для баб с сз именно принципиально женатого,по ряду причин(отсюда и выбор женатика,под свой темперамент,ему не нужно часто видеться),женатый мужчина,для них более статусный,чем свободный(ведь он занят,значит нужный,а свободный ,наоборот,раз оди значит что то в нем не то),она его как бы уводит из другой семьи в своих мечтах и фантазиях,опять же размышления на тему,значит я лучше,как женщина,чем его жена,раз он предпочитает,со мной на стороне,а им это льстит,повышаетЧСВ.Выкидывать они их никуда не намерены,да и женатики не дураки,каждую любовницу на стороне так вот просто терять,вцепятся ещё как клещ,дара ссать в уши,у них хоть отбавляй,за счёт чего и живут.Бабы,никак не хотят понимать,что предложение мужчин,заняться сексом,так же равносильно,как их требования ,получать ништяки
А к чему это? Я совершенно не хотел начинать про/анти-православной дискуссии.

Поймите нас правильно: мы ищем ЛЮБЫХ союзников в нашем почти безнадежном деле. Что стоило мне, иудею, не только сесть за один стол с православными деятелями, но и пользоваться их радушным гостеприимством, а им принимать всех нас - но мы начали ОБЩЕЕ ДЕЛО. Главное - дело.

Каждый должен понимать: сейчас не до межконфессиональных споров. Речь идет о существовании нашей Цивилизации.
Поймите же ВЫ жалующиеся на богатых мужиков. Они сейчас не мужчины, а обычные Олени. Влияние их никакое. Мужчины среди богатых остались в криминальной среде. Воры в законе.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Спор рабов 03.11
Комрад, :)

Когда, например, бабы говорят "женские дела" в контексте разговора про здоровье - вы же понимаете, про что речь - про их "женские" медицинские дела, а не вообще про их дела и здоровье.
Лечится лечебным голоданием, отключением электричества и интернета. Талибы вылечат намного быстрее. smile
Так а подавляющее большинство историй и разводок из с сферы МПО - как под копирку. joke
Не влияет прагматика? Еще как влияет. Прекрасно знает, что будет если поймает с "Васьком" или будут факты измены. Это в законном браке бабам нечего боятся и тут конечно можно без прагматики. И так через суд все отберет. Трахайся нихочу. Все равно наказания не будет. И даже разжится на разводе можно.
Так что ГЖ моего друга десять раз подумает. Полностью возможность измены не исключить, но вероятность уменьшается на порядок.
Комрад,

Женатого или нет, на мой взгляд, не принципиально.

Насчет темперамента.
Есть бабы, которым надо каждый день, а есть те, которым и этого - мало.
Разные они в этом смысле, как и мужчины в этом смысле - тоже, очень разные.

Далее.
Если она решила свой "вопрос" с одним мужчиной, завтра может начать решать тот же самый "вопрос" с другим мужчиной, при этом оставляя и того мужчину тоже, ну, или выкидывая его из своей жизни, сразу или немного погодя.

Теперь, на мой взгляд, основное.
Пока кол-во "аленей" не сократилось до незначительных величин - да, бабы будут требовать "ништяков", "ухаживаний" и прочей "бытовой проституции".
Статья:
нет права на защиту мужского здоровья.
То есть как? shock У нас нет права сходить к врачу? Я не говорю о врачах-андрологах, это можно отнести к дискриминации, но уж никак не к лишению права на охрану здоровья.
Вот позиция представителя русской православной церкви,как говорится без комментариев:"...О потерянном рабстве и рыночной свободе
19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).

Что же касается свободы во Христе, то она освобождает христиан не от рабства человеческого, а от греха: «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха» (Ин. 8, 31-34). Более того, эта христианская свобода обязывает каждого христианина не из страха, а с любовью рабствовать (по ц.-сл. «работать») ближним: «К свободе призваны вы, братия… но любовью работайте друг другу» (Гал. 5, 13).

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе...".Кому интересно можете посмотреть весь материал по ссылке http://blagogon.ru/digest/737/
Я его не упрекаю. Физически надо работать, не в бюстгалтерии. Я собираюсь в деревню смотаться, а то закисать уже начал. А там дубак - хочешь не хочешь - придётся дровами заниматься. Но лень smile . Зато полезно.
Жестокий Монстр:
Не ставьте людям неразрешимые задачи - они их не потянут.
Вот о чём я и говорю. В задаче "убрать пределы" нет ничего неразрешимого. Как сам же поставил себе пределы, сам же и уберешь. Или можно просто расширить пределы. То есть человек просто решил, что вот за эти пределы он никогда не полезет (нельзя за флажки!), все, что за ними - неразрешимо, поэтому получится пустая трата времени в лучшем случае. А если этот же самый человек увидит примеры, как люди выходят за эти пределы (сам процесс выхода), он вполне может за ними последовать. И окажется, что не так уж там неразрешимо. В детстве то же самое бывает. "Я не умею кататься на велосипеде, поэтому никогда не буду - падать больно. Другие умеют, вот поэтому и катаются, а я не умею." "Вот они плавают, потому что умеют, а я не умею, поэтому плавать никогда не буду, мне не дано, а утонуть я не хочу."
Господа,что вы все так к этой сранной мамбе то пристали?Будто бы это единственный сайт.Их полно где нет этих ограничений,по количеству писем,просто суть дела не меняется,мамба ,срамба,все те же дуры сидят.99,8%,баб на сайтах с женатыми ёб@рями,это у баб теперь так принято,зарегилась на сайте,тут же с этого сайта нашла себе,женатика и всё вопрос решился,вы все хоть вдребезги расшибитесь,но этих дур которым достаточно раз в 1-2 недели,вы не прошибете,решён у них этот вопрос,всё им подавай рестораны,кино прогулки за ручку,я только что замучился прожимать одну такую,уперлась и всё секс не интересует так как есть любовник для этого,все как одна,женатый для секса очень выгоден,не ограничивает свободу,плюс миф(женатые не болеют ничем)смешно,три знакомых лечились оооочень долго именно после женатых любовников,когда после встреч со свободными ,никогда таких проблем не испытывали,но этим дурам разве что докажешь обратное,вбиты намертво в голову,эти блядо-бабские стереотипы.Как вариант,свободным прикидываться женатыми,может прокатит,глядишь и баба не будет требовать ресторанов и кино,а будет так рогатку раздвигать.
http://www.masculist.ru/blogs/post-1383.html
Лучше Лео я не напишу все равно.
Ну, Дмитрия в безделье трудно упрекнуть. Он весь в движухе. smile Более чем активен.
Петицию по пересмотру дела "насильников" Сычевой снесли. Нет ее больше на "Чейндж.орг".
Сегодня одна ОЖП расспрашивала про моего друга, которого взяли на пузо 8 лет назад. А тут открываю ваш PDF и неосторожным движением по трекпаду файл перематывается до раздела "Взять на пузо". Понимаю, выглядит глупо, но прям смешно стало от такого совпадения)))
ARk:
Соболевский — по статьям "Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов" и "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
Если бы этот кретин не выложил видео на ютюб, этих обвинений бы быть не могло.
smartguy:
Только это не значит, что этот же народ в принципе не может обходиться без пределов,

Опять это "в принципе". Не ставьте людям неразрешимые задачи - они их не потянут. "Для этого нужен ум, Крюгер! Большой ум! Хайль!".
Следующая проблема это нежелание управлять своей жизнью. Брянчать яйцами, рассказывать о своих половых приключениях и изображать из себя альфачей перетрахавших несколько сотен баб они могут и делают это охотно, а взять себя в руки, начать обустраивать свою жизнь и увеличивать комфорт и материальный достаток они не способны.
И значит - в интересах мужчин - обвалить экономику и вернуть голодные девяностые. И вполне вероятно, что от этого она и рушится. Я уже прекратил попу рвать. Слишком дорого.
Я не соглашался только с тем, что такое (статистическое!!!) планирование на бесконечность невозможно. А по факту народ в основном выбирает определенность вместо вечной неопределенности жизни. Народ любит ставить себе пределы и очень не любит любой риск. Выбирают синицу. Только это не значит, что этот же народ в принципе не может обходиться без пределов, поставленных самим себе для определенности. Просто сейчас большинство (но уже не все) делает так.
Поддерживаю.
Склеишь вряд ли, а вот посадить иммунитет и заболеть это раз плюнуть)
Нет, доклад все тот же. Смысл публикации - выложить ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ доклад в текстовом виде. Ну, а видео - это кто не видел.
_Andrew_:
не люблю воспринимать с видео

Такое же дело.