|
именно так
|
|
Главная сторона вопроса- историко-социальная среда. 10 лет разницы между людьми 1950 и 1960 годов - никакой. 10 лет между 1988 и 1998- это полностью разные люди. Он из последнего поколения СССР, она - уже нет. Фактически они из разных стран и культур. А это главное. Каждый человек продукт своей эпохи.
|
|
Не сиюминутная, а, я бы сказал, продолжительная и важная, причем, это не единственный фактор.
|
|
Приятнее - это сиюминутная разница, ни на что не влияющая. Стратегически, по жизни - результат один, все наши истории тут с одним итогом. Исключения есть, но на то они и исключения.
|
|
Осторожный:Бабы все с одной прошивкой. Это аксиома. На самом деле - нет. Это одна из системных ошибок. Осторожный:Если бы они выбирали сами, итог был бы такой же. Нет. Хотя бы потому, что трахать бабу, которую выбираешь сам, тупо приятнее.
|
|
Автор, у вас очень хорошо всё изложено- логично и здраво. Замечать только главное и видеть суть- это талант. Не каждому дано. 4 статья и каждая как эталон точности.
|
|
Какая разница -выбирали или нет. Бабы все с одной прошивкой. Это аксиома. Ошибка думать -раньше, вот, другие бабы были... Если бы они выбирали сами, итог был бы такой же.
|
|
Душевно. Четко и понятно. Автору огромное спасибо.
|
|
Проф.Калинченко С..Ю. довольно известный специалист. Погуглите, у него есть книги по андрологии.
|
|
ROM:прививки могут спровоцировать заболевание аллергией если есть склонность. Ведь так? Нет, не совсем так. Аллергия возникает по совершенно другой причине, ее может спровоцировать все, что угодно, даже прием непривычной пищи. Мне известны случаи, когда родители кормили детей какой-то экзотической фигней в загранотдыхе и те возвращались с жутчайшим нейродермитом. А потом присоединялась бронх. астма, сенная лихорадка и прочая гадость.
|
|
я с субъектами, следующим рекомендуемыми Вами методикам, предпочитаю не договариваться, ибо слишком рискованно, полагаться на договоренности с человеком, у которого то спаринг с переломами, то прыжки без парашюта. Предпочитаю простых и предсказуемых людей, ибо слишком ценю банальный комфорт, который могу оплатить. Может быть и тривиально, зато стабильно. Тем же принципом руководствуюсь и при выборе докторов для себя, и своих близких. Благо есть с кем из родных и близких врачей посоветоваться, дабы шарлатанов избегать, здоровье оно самое дорогое, что у нас есть, поэтому лучше не рисковать
|
|
полностью согласен - есть орган - используй, а не отлынивай...
|
|
Да, жалею, ведь кажется (так пишут) дети переносят корь легче чем взрослые, после болезни устойчивость к кори на всю жизнь. Взрослым корь значительно опаснее. Прививка была давно и срок её действия уже наверно истёк, значит иммунитета от кори нет. Корь фантастически заразна. Энди Раздолбаев:Только причем тут ваша аллергия и сделанные ранее прививки? Нет, наоборот. Сейчас, по причине того что я аллергик, врачи не рекомендовали мне делать прививки. А аллергия и сделанные ранее прививки имеют взаимосвязь потому, что прививки могут спровоцировать заболевание аллергией если есть склонность. Ведь так?
|
|
Надо уточнить тогда, что воздержание нужно в данном конкретном случае, как инструмент для достижения "уровня смелости" и развития такой способности, как настойчивость.
|
|
Нелюблю выступать с одной критикой, но этого Поля Брэгга я бы долбанул складным стулом при встрече, если бы он был ещё жив. Чистая секта, причём мне всё равно верил он в свой бред или нет. Лично мне кажется он просто придумал какой-то "супер метод" и начал на нём пиариться и зарабатывать. Так сказать стал продавать методики когда нынешние разводилы ещё в памперсы не ссались.
|
|
Олег Чекмарёв:о полодительном опыте О каком опыте?
|
|
ROM:меня привили в детстве от кори и я ей не переболел, Вы об этом жалеете? Не понял... Только причем тут ваша аллергия и сделанные ранее прививки?
|
|
Аналогично можно судить и о полодительном опыте прививок. Особенно заграничных. Клюква везде.
|
|
Обычная развесистая клюква антипрививочных сайтов. Ни одного научного подтверждения, откуда всю эту цифирь взяли - тоже неизвестно, нарисовать можно все, что угодно. Из серии "британские ученые доказали". Чей сайт - неизвестно, если бы я умел, я бы тоже смог сварганить что-то в этом роде и продвигать свои идеи, какими бы они не были бредовыми. Неужели вы в это все верите? Если да, то на чем основывается ваша вера?
|
|
Извиняюсь что вмешиваюсь в разговор. Но от прививок кажется только одно вредное последствие, это расстройство иммунитета и как следствие аллергия. Вот я, от всех опасных болезней был привит в детстве, но об одном жалею, что меня привили в детстве от кори и я ей не переболел, сейчас в наших краях корь нет нет да и появится, бывает страшновато в моём возрасте ею заболеть, говорят что можно того... к праотцам отправитья, а прививки мне делать нельзя теперь, врачи запретили по причине того что я аллергик. А у нас ещё и энцефалит. Вот от него бы я рискнул и сделал прививку, если бы она была один раз и на всю жизнь, но она на несколько сезонов, поэтому ну её, зря только себя мучить. А вообще, прививки все же нужны, раньше эпидемии пол-европы выкашивали махом, теперь худо-бедно живём.
|
|
Вы внимательно вопрос прочитали? Можете на него ответить?
|
|
Ну это смотря какая баба и какой мужик. В крестьянском хозяйстве вдвоём можно сделать больше, чем сумма того, что сделал каждый по отдельности. Втроём - больше, чем 2+1 и т.д. Поэтому и семьи были большие.
|
|
Речь о том, что существует масса систем и суждений. Принимать за абсолютно прааильную нельзя ни одну. Есть плюсв и минусы в каждой. Есть противники и приверденцы прививок, и у каждых есть аргументы. Промто так плевать в опыт одних и их результаты неумно. Выбирать в меру ума стоит взвешенно. Например мне прививок практически не делали. Аллергия. И что? И ничего. Простужаюсь-то раз в несколько лет. Никаких грипов и т.д. Иных заболеваний тоже нет. Вопрос: нахрена козе боян?
|
|
Да ну вас я предложил и более мирные метеды сравнения. Иначе как сравнением выявить преимущества не получится. А так... Даже прыжок без парашюта имеет свою стоимость, чтоб допустившие могли отмазаться. Договориться не трудно ради спортивного интереса. Дерзайте :)
|
|
А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее. Какая такая прививка лишает женщин способности деторождения, каким образом это происходит и главное: вы уверены, что они не могут родить именно из-за прививки, а не из-за череды школьных абортов и запущенной гонореи в 20 лет?
|
|
думаю бабе всегда более выгодны были.раньше у нее выбора не было
|
|
В современной жизни наоборот, раньше отношения были выгодны обоим.
|
|
принцип офигенный.только в жизни чаще все наоборот
|
|
Посмотрите Капранова, семинар "33". Там про это очень хорошо описано, откуда это берётся и почему не сходится))).
|
|
Отличная статья! Автору - большая благодарность за сдвиг тематики сайта в русло самопознания. Благодаря привитой покойным отцом (удивительным и духовным человеком) культуре питания и образа жизни, с раннего детства не пользовался ни фармой ни услугами врачей. Грипп и любое ОРЗ с 7 лет - трёхдневный голод на воде с регулярным промыванием содержимого кишечника. Имея опыт двух лет жизни на моносыроедении подтверждаю и обращаю внимание на то, что это действительно временный режим питания. Полностью согласен с грамотной и сбалансированно выложеной методикой автора. Подтверждаю написанное своим опытом, путём проб и ошибок. В качестве экспериментов, могу добавить возможность человека находиться без еды и без воды. Дольше 12 дней у меня не получилось. Но знание на своём опыте возможностей своего организма имеет главным смыслом - спокойное восприятие и расчёт своих возможностей в любой критической ситуации. Без этого невозможна свобода, самодостаточность. Это расширяет спектр возможностей и резко повышает выживаемость.
|
|
это очень вольное допущение, из области все евшие огурцы умерли от рака а вот то, что смертность от оспы, к примеру, ушла в прошлое, это конечно факт но лично Вам никто не запрещает своих детей не прививать, пресловутая свобода выбора
|
|
про переломы судить не берусь, это обычно суд эксперт оценивает, а суд учитывает при проверке правильности квалификации, по 110 или 111 УК РФ, инструкторы и пр. специалисты, обычно получают более суровые наказания, ибо учитывается как отягчающие. Так что не рекомендую Вам увлекаться этими фантазиями, а то ведь действительно навык голодания может оказаться востребованным, ФСИН, пока еще не совсем следует стандартам ЕСПЧ, в части норм довольствия (по простому пайки), осужденных. Так что пока с примерами (или если Вам угодно с критериями примеров) Вам стоит поработать дополнительно
|
|
Тоже интересно стало. Сама операция в Москве от 11 до 90 тыс, в среднем 20. Плюс консультации, анестезия, спирометрия и тд. В общем примерно в 35 уложиться можно))
|
|
Олег спасибо. Интересно. Жду следующие статьи.
|
|
А также потерей способности к деторождению многих привитых женщин. :)
|
|
Итак, реальных единиц измерения вы предложить не способны. Лично я могу предложить ринг, стрельбище или прыжки с высоты более 8 тысяч. Благо являюсь инструктором и парашютного спорта в том числе. Раз единиц нет, сожно использовать тупое сравнение. Если желаете, то можно сравнить способность к голоданию до месяца. Мне не важно. :) Или посчитаем количество переломов в первые две минуты спаринга. :) А если честно, что-то ржу.
|