Дмитрий Селезнев:А где тут агрессия и оскорбление? "Что "например"?! Дурака валяете что ли?" Вот,.+ переход на личность. Правда, в мягкой форме, но факт. Дмитрий Селезнев:Нет. Ты ИМХО забыл добавить. На мой взгляд, не такая же. Далеко не такая же. По нашим "законам" и вектору ужесточения судебного бепредела уже сам факт залета бабы по сути = регистрации отцовства = регистрации брака. После того, как она докажет отцовство через суд - мужчине пипец. Если я не прав, обоснуй, плиз, если есть время, спозиций "закона". Дмитрий Селезнев: Нет. Но у них есть хотя бы официальные ОСНОВАНИЯ для борьбы за осуществление своих прав. И у кого-то получается. А без бумажки не будет никаких вообще.
У какого примерно процента получается? Меньше, чем у 1%, в лучшем случае. В конце, концов, если дико хочется заняться экстримом, можно и мужчине установить отцовство через суд. Вот только зачем? Дмитрий Селезнев:Баба сообщает ребенку, "Твой папа не захотел тебя признать" - и как после этого прикажешь общаться с тем самым ребенком? На каких основаниях добиваться его выбора в пользу проживания с тобой, а не с матерью в возрасте 10 лет? Дим, это очень-очень слабый аргумент. Вне зависимости от бумажек, баба успеет и сумеет настроить ребенка против отца, если пожелает. Дмитрий Селезнев:Пойми ты простую вещь, что вне официального отцовства даже попытка подойти к своему ребенку бабой может быть выставлена как педофильский заход. Еще один никакой аргумент. При разводах бабы великолепно обвиняют мужей в педофилии и судейки им отлично верят на слово. Баба не захочет - отец к сыну при любых бумагах не подойдет! Дмитрий Селезнев:Это не так. Для отцов и детей очень большая разница между "очень сложно, но можно" и "никак нельзя принципиально". Здесь согласен. Умозрительная разница есть. Реальная - в районе 1%. Дмитрий Селезнев:оспода, а у вас у самих сколько детей вне официального отцовства? Один.
|