Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
Ты ни в чем не виноват, камрад. Забудь слово «вина» применительно к отношениям. Женщине никто не давал права быть прокурором, а тебе обвиняемым

Это в общем не вызывает сомнений. Однако же баба, не сумев пробить на чувство вины и добиться желаемого, делает единственный вывод: она тебе безразлична. А это в ее глазах самый страшный грех. По крайней мере БЖ именно так мне и вкатывала. И странное дело - чем чаще и суровее повторялся мозговынос, тем она мне больше становилась безразлична. Короче говоря, действует. Видимо, действительно рано или поздно включается какое-то свойство психики, когда проще отгородиться от назойливой и принципиально не решаемой проблемы, чем пытаться ее решить.
Оладух:
Реально, одна из лучших статей на гендерную тему
Согласен, Комрад! ok
Особенно понравилось, как в статье расставлены акценты (например, про право-применительную и полицейскую практику).
Возможно, я (пока!!!!) формально где-то не прав. Я согласен. Но, вот как раз в тему, посмотри пожалуйста, этот последний пост Ивана Демьянца и посодействуй максимальному репосту! Это очень важно для успеха текущего этапа борьбы Ивана за дочь!:
https://vk.com/put_otca?w=wall-82479041_2469
Автор, это ваш текст? Реально, одна из лучших статей на гендерную тему
GRIVAR:
А вы защитник уважаемых людей? Они вас уполномочили?
Ваш троллинг
Комрад,

--Для того чтобы вмешиваться - во многих случаях никакого "упалнамочивания" и не нужно. Достаточно разума и совести.

--Это НЕ троллинг, Комрад
В наше время, без бумажки ты - какашка. Хотим мы этого, или нет. Это холодная суровая реальность.
А вы защитник уважаемых людей? Они вас уполномочили?
Ваш троллинг неинтересен и отношения к теме не имеет. А потому дальнейшие ваши комментарии останутся без ответа.
GRIVAR:
А с собой я уж как-нибудь сам разберусь.
Комрад,

Так проблема как раз в том, что вы НЕ с собой "разбираетесь".
А "достаете" уважаемых людей.

Поэтому - я и занимаюсь в данный момент - вами, Комрад. ;)
Вы бы занялись собой, уважаемый.
А с собой я уж как-нибудь сам разберусь.
Комрад,

В реале, заметив в ком-то из окружающих подобные способы мышления(ИМХО, мягко говоря, недалекость) И//ИЛИ ведения дискуссий (ИМХО, "словоблудие"), я делаю нелицеприятные "выводы", при чем очень часто - вслух. ;)

Тут, на ресурсе - просто вам намекну:

--Общаться на более-менее серьезные темы понимающие люди конкретно с вами, услышав, как вы общаетесь - не будут
--Допускать к чему-то более-менее серьезному - тоже
Задумайтесь, Комрад. ;)
То есть Ваш сын является или не является ВАШИМ в зависимости от бумажки, которая выдана вам "свидетелями"?
GRIVAR:
Каждый волен
Само собой, Комрад!
НО.
С другой стороны, если вы, высказывая мнение, выходите на уровень риторики, вам точно так же вольны на это намекнуть. ;)
Есть свидетельство об установлении отцовства.
Писал, что прозрел поздно.
Я не дискутирую, высказываю ИМХО. Каждый волен делать также и сохранять своё мнение.
не вписанный?
Думающим мужчинам я бы посоветовал очень крепко задуматься размножаться ли вообще. Но если сознательно и желанно размножились и хотим быть отцами, регистрировать отцовство НАДО ИМХО.

Вот если баба хитростью забеременела или вообще мужчина не хотел и не хочет быть отцом, тогда да, не нужно регистрироваться отцом.
GRIVAR:
ИМХО: Пока мужчина под свидетелями, он на них и опирается, а не на себя, и не хозяин себе.
Комрад,

Не в огорчение.

Вы понимаете разницу между логикой и риторикой? ;)
Сын есть
Это только СЛОВА.
У Вас сын есть?
СВИДЕТЕЛЬСТВО о заключении брака.
СВИДЕТЕЛЬСТВО об установлении отцовства.
Свидетели.
ИМХО: Пока мужчина под свидетелями, он на них и опирается, а не на себя, и не хозяин себе.
Мемуары Омеги:
По нашим "законам" и вектору ужесточения судебного бепредела уже сам факт залета бабы по сути = регистрации отцовства = регистрации брака. После того, как она докажет отцовство через суд - мужчине пипец. Если я не прав, обоснуй, плиз, если есть время, спозиций "закона".

Ты не прав. Регистрация отцовства в отличии от регистрации брака не содержит (пока!) обязательства по отношению к матери ребенка.

Официальное отцовство не предусматривает совместной собственности ни с бабой, ни с ребенком. А вот ЗАКС предусматривает.

Я не собираюсь нести обязательств перед бабой, но ДОБРОВОЛЬНО несу обязанности отца и строго разделяю интересы ребенка и интересы бабы - это мой выбор.
Думаю по другому. Считаю что личные качества и образ мышления определяют всё. Полностью всё, от качества ОЖП рядом, до стиля жизни, отношения с детьми и даже внешности, которую делают эмоции и образ жизни.
А если дама не желает давать видеться с детьми, значит есть как есть, и стоит просто подождать. Или пока она начнёт сама по пятницам просить брать детей на выходные, или пока дети подрастут и начнут думать и оценивать мир сами. Но в таком случае чем более мама детей зомбировала, тем более она и получит от них по заслугам, когда они увидев что папа то отличный у них, продумают ситуацию.
Это "программное обеспечение" не обновлялось с первобытного времени :)
GRIVAR:
А какая разница что там сделает и захочет баба?
Вообще-то большая разница. Баба вооружена сам знаете каким "правовым" полем, которому мужчина может противопоставить только личные качества, результат чего есть элемент случайности и везения.
Кошарель - это случайно не та, которая с одного из пикаперских форумов? Так та вроде вменяемой бабой была, одно время если не в модераторах, то в уважаемых людях форума точно ходила. Но это было в году эдак 2005-2006м.
Вы, Дмитрий, меня не так поняли. Поучать не пытаюсь, всего лишь выношу мнение для думающих мужчин. А решает и живет каждый сам.
А какая разница что там сделает и захочет баба?
Мои несколько детей от разных между собой дружат, стремятся ко мне, двое желают со мной жить. Роль играют личные качества, которые влияют на детей, а не мнения их мам. Могу брать детей в любое время суток на сколько угодно времени. И мамы только рады.
Вне официального отцовства нету, поздно прозрел.
cool ok
С первой съехались, потому что она продавила после примерно полу-года встречаний. А я тогда был ещё во многом аленем, да, собственно, тогда и МД по-моему не было. Хотя, про пикап знал и применял уже тогда, и, собственно, благодаря пикаперскому опыту и склеил её на улице.

А со второй - именно что просто встречались.
Спасибо за ответ. Риторический вопрос - может было проще не съезжаться, а просто встречаться? Имели бы сливки, без осадка?
Что касается курения - то она заботилась, чтобы после курева перед поцелуями запаха табака во рту не было. А квасили частенько и вдвоём smile , ну, как, квасили - в меру, не до потери человеческого облика. И, я вам скажу, это всяко лучше, чем какая-нибудь ЗОЖница, которая будет на тебя косо смотреть, если выпил бутылку пива.

Потом у меня другая мадам была - вот от той, пока не перешла на электронные сигареты, почти постоянно несло табаком. И срач дома был тот ещё постоянно. Но как личность была, сцуко, интересная, и, к тому же, компанейская. Кроме того, была не только любовницей, но и другом. Но срач и курение в итоге, таки меня доканали :(
neocortex:
Пила - да. Курила - да.
Не противно было?
Статья:
Неформалы всех мастей. Рокерши-байкерши,

Шесть лет прожил с девушкой, имеющей рокерско-неформальские наклонности. Пила - да. Курила - да. Но вот к промискуитету была не склонна совершенно, наоборот - в отношениях с парнями была весьма разборчива.
Отличная статья. Правда, осмелюсь назвать еще более базовую причину для "истинной причины" - инстинкт и режим бытовой проституции.
Хорошая статья. Возможно, Эффект Ангелоподобной это некий эволюционный механизм. Баба не должна чувствовать себя виноватой, иначе она не нарожает детей, не привяжет мужика сексом, ну и т.д. по списку. А далее - вымирание племени. Но это уже не наши проблемы, братишки.

С автором согласен по всем пунктам. Сам не раз наблюдал подобную картину. Особенно *радовала* одна моя мадам - ссора, я доказываю ей что-почём. Она вроде въезжает, что неправа, замолкает, делает такое детское лицо. Проходят сутки и она говорит - *я посовещалась с собой и решила, что ты неправ!*. И так каждый раз.

Под самой собой понимался целый хор голосов - Эго, гордость, мама, подружки и т.д. В любом случае виноват был я. Она же - святая.
Дмитрий Селезнев:
А где тут агрессия и оскорбление?
"Что "например"?! Дурака валяете что ли?" Вот,.+ переход на личность. Правда, в мягкой форме, но факт.
Дмитрий Селезнев:
Нет. Ты ИМХО забыл добавить. На мой взгляд, не такая же. Далеко не такая же.
По нашим "законам" и вектору ужесточения судебного бепредела уже сам факт залета бабы по сути = регистрации отцовства = регистрации брака. После того, как она докажет отцовство через суд - мужчине пипец. Если я не прав, обоснуй, плиз, если есть время, спозиций "закона".
Дмитрий Селезнев:

Нет. Но у них есть хотя бы официальные ОСНОВАНИЯ для борьбы за осуществление своих прав. И у кого-то получается. А без бумажки не будет никаких вообще.
У какого примерно процента получается? Меньше, чем у 1%, в лучшем случае. В конце, концов, если дико хочется заняться экстримом, можно и мужчине установить отцовство через суд. Вот только зачем?
Дмитрий Селезнев:
Баба сообщает ребенку, "Твой папа не захотел тебя признать" - и как после этого прикажешь общаться с тем самым ребенком? На каких основаниях добиваться его выбора в пользу проживания с тобой, а не с матерью в возрасте 10 лет?
Дим, это очень-очень слабый аргумент. Вне зависимости от бумажек, баба успеет и сумеет настроить ребенка против отца, если пожелает.
Дмитрий Селезнев:
Пойми ты простую вещь, что вне официального отцовства даже попытка подойти к своему ребенку бабой может быть выставлена как педофильский заход.
Еще один никакой аргумент. При разводах бабы великолепно обвиняют мужей в педофилии и судейки им отлично верят на слово. Баба не захочет - отец к сыну при любых бумагах не подойдет!
Дмитрий Селезнев:
Это не так. Для отцов и детей очень большая разница между "очень сложно, но можно" и "никак нельзя принципиально".
Здесь согласен. Умозрительная разница есть. Реальная - в районе 1%.
Дмитрий Селезнев:
оспода, а у вас у самих сколько детей вне официального отцовства?
Один.
Фото к статье несказанно порадовало ok
Спасибо за подсказку.
200 р. Я скачал прочитаю. скажу. В предисловии все правильно.