deo kapri Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +5 Енди , вы конечно писатель хороший, но не увлекайтесь))

Trofimoff deo kapri Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +2 Этот вопрос адресуйте Вознесенскому А. Его слова переложил на музыку Р. Паулс. А пела Аллочка Пугачева

deo kapri Trofimoff Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +1 А дом и кров не одно и тоже?

elixir _Andrew_ Статья: Попеременное проживание детей, московский опыт 25.12 да согласен, хоть такой шанс для отца загнанного в угол, что сейчас твориться нормальным не назовешь , это в еденичных случаех даеться совместная опека особенно случае маленьких детей

Vision Vision Статья: ​Воздержание 25.12 Тю, не увидел, что 61й год, можно даже не коментить.

Vision Dominator999 Статья: ​Воздержание 25.12 Хорошо, тогда почему мы отстаем в подготовке врачей, в техническом их обеспечении? Почему вся аппаратура завозится в страну? Мы отстаем лет эдак на 30! что в медицине, что в психологии. А отношение докторов к пациентам лучше вообще не вспоминать. Приходится искать врачей, которые остаются Врачами, и к терапевту ехать на один конец города, а к ЛОРу на другой. Если в поликлиниках еще не все так страшно, то в стационарах врачи сильно оскотинились. Это яркий индикатор отношения к ним власти, имею в виду условия работы и ЗП. Пишу про отдельно взятую свою больницу, наблюдаю все в живую.

Якорь Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +1 А вообще в наше время, если мужчина все таки рискнет связываться с ОЖП (чего лично я не советую), то надо быть для нее Великим и Ужасным Гудвином, а ее заставить носить зеленые очки. А самому жить отдельно от нее, в своей квартире (за изумрудными стенами), куда вход ОЖП запрещен.

_Andrew_ elixir Статья: Попеременное проживание детей, московский опыт 25.12 тем не менее это не нормальное развитие а всего лишь шанс для отца загнанного в угол современным обществом не утратить связь с ребенком. вообще 2 дома для ребенка имхо прямое указание на типа нормальность того что сейчас творится. ну вот как то так имхо.

Vision Статья: ​Воздержание 25.12 Статья: Аборт — тоже не лучший исход в такой ситуации. Прерывание первой беременности особенно чревато осложнениями: оно вызывает различные воспалительные заболевания половых органов, наступает общее ухудшение здоровья, раннее увядание и, что самое страшное, бесплодие. Была статья по абортам, Энди писал, что на ранних стадиях делается "таблеточный" аборт. Не пугайте народ. Статья: Можно привести и множество других примеров, когда необходимость длительного воздержания, связанная с армейской службой, различными дальними экспедициями, не ухудшала ни физического состояния мужчин, ни их настроения. Про физиология можно согласиться, на психика идет в разнос. Что у мужчин, что у женщин. У последних еще сильнее.

elixir _Andrew_ Статья: Попеременное проживание детей, московский опыт 25.12 это саморазумеющие' что нормальное развитие может предоставить только полноценная семья",но когда больше половины семей распадаються ,или в живут в постояных скандалов при ребенке от которых ему тоже мало пользы ,совместная опека хоть как дают ребенку ощущать что у него есть два родителя ,

Vision Статья: Куда жить? 25.12 +2 Статья: Традиционная семья имеет глубокие корни, которыми она крепко держится в земле, а пышная крона этого генеалогического древа даёт многочисленные плоды в течение многих поколений. Наша беда в том, что мы заем только своих дедушекбабушек, а глубже уже никто не интересуется... Статья: А какие традиции у нашей «традиционной» семьи постсоветской модели? Ценности это хрусталь и ковры. Статья: Это лирическое вступление сделано для того, чтобы напомнить, что нашему государству не нужны самостоятельно мыслящие, независимые мужчины во главе самодостаточных семейных предприятий, производящих ресурсы и имеющих свои собственные ресурсы. Это было, есть и будет во всех странах. Вспомнить хотя бы Екатерину 2ю или Гитлера, оба ратовали за спаивание народа. Статья: (шмотки-барахло-машина-квартира-отдыхинаморе) и морковка сзади (кредиты-дуракначальник-мозго..бицажена и т.д.). Так и проживает свою жизнь абсолютное большинство мужчин, реализуя цели других людей в тщетной попытке угнаться за ложными материальными ценностями. Уже не вспомню где, то ли тут, на Маскулисте, то ли на другом ресурсе натыкался на тему про работу. И люди отвечали, что проблема в том, что ставятся условия, что на ответственные должности брать только женатиков с ипотекой. Такими легче управлять. Статья: Часто с нашими дезориентированными мужчинами происходит то же, что когда-то происходило и с рабами, внезапно получившими вольную. Рабы снова просились на службу к хозяину, так как не представляли себе жизни без него. В точку, читаю книгу по истории США, там автор пишет то же самое. Когда янки начали рвать глотки за освобождение рабов, то сами рабы понимали (есть свидетельства), что они не смогут нормально жить без хозяина. Прикол был в том, что белые имели, как минимум, землю, которая их кормила. А негров хотели "отпустить на свободу" не давая им земли, а еще лучше отправить назад в Африку, чтоб не мешали. Статья: На этот вопрос каждый должен ответить себе сам. Для этого необходимо иметь цели. Осознанно определить СВОИ цели и последовательно двигаться к ним. Причём эти цели должны быть не интроектами, навязанными извне, а именно СВОИМИ. Для этого важно разобраться в себе. Друзья, может кому-то поможет методика, которую давал Денис Бурхаев. Название не помню, но суть такова, что человек каждый день на протяжении длительного времени задает себе вопросы. Допустим, хочется поехать на море. Ты задаешь себе вопросы: -Зачем тебе на море? -Хочу отдохнуть? -Зачет тебе отдыхать? -Чтоб набраться сил? -И куда ты эти силы потратишь? -Ну......на саморазвитие. -А развиваться тебе зачем? Суть в том, что эта петля вопросов должна замкнуться. Т.е. на каком-то этапе начать повторяться. Но не специально, а важе мировозрение должно стать таким. Тогда мировосприятие начнет потихоньку меняться, начнет повляться внутренний стержень и точка опоры внутри себя. Константин: Да хотя бы потому, что все это было уничтожено большевичками, а егорка гайдар(бывший главред журнала "коммунист") назвал мелкий и средний бизнес-оплотом фашизма . Развал пошел еще до большевиков, они нанесли решающий удар. ivan-dikobrazzz: ( До 1917 года -- не рассматриваю . На 1901 год 80% населения было не грамотным. Практически , -- рабы) Можно не уметь писать, но вести успешное хозяйство. А почему не рассматриваете? Этого мало? 1905-Русско-Японская война, полнейший позор политики и руководства страны, хотя все могло быть иначе. Напоминает нынешнее время, закулисные игроки все те же. Цели у них не поменялись 1905-1907 - революция 1914-1918 - Первая мировая (тогда называлась Вторая отечественная) 1917-революции и переворот 1917-1922 - гражданская война. 1933 - голод из за неурожая 1937 - голод из за действий власти 1941-1945й - Великая отечественная. Грубо говоря, это 50 лет мясорубки, в которой были уничтожены устои, традиции, а главное люди, носители культуры, знаний. Была разорвана цепь передачи опыта между поколениями.

Карскур Статья: Истинная и единственная причина «Выносов мозга» 25.12 +7 У Дениса Бурхаева есть аудиокаст "зачем женщине нужен сильный мужчине" там он говорит почему бабы ищут изъяны у мужчин,потому что сами внури уёбища)

Dimitrakis Roman Den Статья: ​Воздержание 25.12 Это тупик. Не может человек всё время заниматься каким-то делом: "Делу время, потехе - час". И этот малый час не может не быть потречен на какой-нибудь досуг, не связанный с основным призванием. Мужчина всё равно при случае упрётся в её чарующий взгляд и... покатило-поехало. Ну или вырви себе глаз.

Sagunt Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 25.12 +3 Сегодня был секс. Обошлось в ьбутылку вина из Испании. И сыр. Жан, тебе нужно поставить памятник. Можно даже конный. Спасибо тебе.

Roman Den Статья: ​Воздержание 25.12 Вот подумалось. Если мы говорим о воздержании, то надо чётко указывать, о каком именно воздержании мы говорим. Ведь может быть осознанное воздержание, а может быть вынужденное воздержание. Если говорить о подавляющем большинстве камрадов, то воздержание многих из них скорее вынужденное, нежели осознанное. Осознанное воздержание - это когда мужчина настолько увлечён своим делом, что ему абсолютно не хочется тратить время на ОЖП. Осознанным воздержанием может быть осознанный уход в монахи. Или же состояние, когда мужчина настолько привык к сексу, что на своей шкуре прочувствовал, что все ОЖП одинаковы, различаются только внешне. Всё остальное - вынужденное воздержание, как бы неприятно некоторым было бы это признать. Так вот, призывать молодых ребят к осознанному воздержанию в том возрасте, когда они хотят всё попробовать - это то же самое, что и ограничивать активность маленьких мальчиков так, как это делают ОЖП для своего удобства и комфорта. Всё равно, даже если парень примет призыв этой статьи как руководство к действию, он будет воздерживаться не осознанно, а вынуждено. Вот в этом и подвох статьи.

Улыбка_Будды Статья: Куда жить? 25.12 +1 Статья: Свобода подразумевает наличие ответственности. Прежде всего это ответственность за свою собственную жизнь, свои решения и последствия этих решений. Поэтому для мужчин я вижу такой выход из сложившейся ситуации – это брать ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей (если они уже есть) в свои руки. Это значит здраво оценить ситуацию, признать свои ошибки, сделать выводы и признаться себе, что только от тебя самого теперь зависит как будет складываться твоя жизнь дальше. Это и называется "повзрослеть". Собственно, только после этого и нужно создавать семью и воспитывать детей - получится правильно и то и другое. А что мы имеем сегодня? Сам автор лишь ПОСЛЕ всех перипетий до всего этого дошёл. Какая может быть семья в 17-20 лет?! (при сегодняшнем положении всего). "Детям" заводить ни семью, ни детей нельзя. Как кто-то из комрадов (возможно даже автор)) сказал, что жениться нужно лет в 40, когда ещё стоит, но уже есть жизненная мудрость какая-то. Абсолютно согласен. Сам внутренне прочувствовал, что "да, готов" только в 36 лет. (36, Карл!))) И до сих пор учусь по ходу, делаю выводы, меняю поведение. И только после такого самоцентрирования можно (и нужно)) и особняки строить и кланы создавать. Ты сам это будешь выращивать в мире хаоса, создавать свой островок ТВОЕГО порядка. Не оглядываясь ни на государство, ни на людей. А уже у твоих правильно воспитанных детей может получится повзрослеть лет этак в 25. (в 25 лет дух завершает вхождение в этот материальный мир, полностью проявляется здесь). А сейчас всё очень плачевно и с воспитанием, и с государством. Вон, посмотрите на потомков Толстого. Это ж моща! До сих пор как кулак собранный. Но чтобы такое основать - самому нужно быть Толстым. (ударение на последний слог)).

Trofimoff Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +11 Он тогда продал свой дом Продал картины и кров И на все деньги купил Целое море цветов ПРИПЕВ: Долба@б, долба@б, долба@б, ДОЛБА@Б...

Roman Den Умный Ашот Статья: ​Воздержание 25.12 +2 Умный Ашот: Да на здоровье, пусть человек изредка срывается. Скажем, раз-два в недельку. Мне кажется, что это слишком часто. Если, например, мужчина занимается каким-нибудь делом, требующим методичности и регулярности, то такие срывы просто собьют его с рабочего ритма. И вернуться в этот рабочий ритм будет не так просто. Умный Ашот: Другое дело, что у нас толпы мужиков, которые срываются по пять раз на дню. А это уже не срывы - это уже самая настоящая зависимость. Которая не даёт сосредоточиться на деле.

Echo Макфлай Комментарий на стене Echo 25.12 Я просто зверь)))

Dimitrakis Статья: ​Воздержание 25.12 +1 Текст конечно красивый, но совершенно идеалистический, как будто писан для будущих ангелов во плоти в условиях Эдема или в период долгожданного наступления коммунизма: и правильное воспитание у юношей должно быть, и правильное питание, и разнообразный досуг, несмотря на то что в реалиях никаких инфраструктурных предпосылок для этого нет, кроме одной бесконечной работы на прокорм, особенно для тех у кого родились дети. И потом, давно ли вы слышали о сексе в браке по взаимной любви?! Не случайно ведь кем-то тонко подмечено - "Если бы все браки заключались по-любви, то большинство умирали одинокими". Брак сегодня это не способ совместно тянуть лямку жизни, но средство торга и иезуитского компромисса между индивидуальными интересами и влечениями его участников, а штамп в паспорте - его общественная легализация. Посильное воздержание, разумеется, необходимо, как и трудотерапия в борьбе с излишествами, однако упомянутое воздержание до 28 лет - это как жить в монастыре. Лучше бы Макаренко написал о том, как девочек и мальчиков воспитывать к достойному и раннему союзу, как естественный способ реализации полового инстинкта, а не бесполезное мучение от воздержания.

stinger Рыжий Кот Статья: Куда жить? 25.12 частный бизнес расцвел при НЭП, в 20-е. Это идея Ленина, а Сталин НЭП зарубил.

stinger lamai Статья: Куда жить? 25.12 не выходит... после падения деревянного, Тай уже не всем по карману. Сколько батов ты сейчас выручишь за аренду своей квартиры и сколько было до рублепада? ))

stinger Константин Статья: Куда жить? 25.12 +2 +100500. свободный и зажиточный русский, кулак- враг нашего государства. Вы абсолютно правы!

stinger Статья: Куда жить? 25.12 +1 Согласен с автором, но это Россия, страна рабов и страна господ. Степени свободы дают только деньги и в материальном мире, надо думать над тем, как их заработать, в идеале комфортным для себя путем, предложив миру, что ты умеешь и любишь делать, этакий энергообмен. Сможешь этому правильному обмену научиться- ты свободен, не сможешь- ты раб.

Trofimoff Умный Ашот Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 Вы хоть копипасты как-то анализируете?

Артур Blinduz _Andrew_ Статья: 20 признаков женщин, с которыми не стоит связываться 25.12 не надо грубить, ты хоть одну чпокнул?

Den Свободный Статья: Истинная и единственная причина «Выносов мозга» 25.12 +2 Классная статья! А резюмировать её можно так: "Принцип открытой двери". Только и всего

Павел Ющенко станислав 55 Статья: Алиментщик. Как выжить и победить. Ознакомительный фрагмент 25.12 +1 Любая книга должна рассказывать то, чего больше нигде не найти. Тогда это будет ценная и полезная книга. Иначе это макулатура. Как создать юридическое лицо есть масса информации в большом количестве источников. Не ленитесь. Например, зайдите на государственный сайт nalog.ru, нажмите "создать свой бизнес", следуйте инструкциям.

станислав 55 Павел Ющенко Статья: Алиментщик. Как выжить и победить. Ознакомительный фрагмент 25.12 Один вопрос, как познакомиться с вопросом-как создать юр. лицо? То есть минимальные начальные знания? Нужна новая книга!

станислав 55 Павел Ющенко Статья: Алиментщик. Как выжить и победить. Ознакомительный фрагмент 25.12 "Алиментщики Омска. Стоп раб" признают Павла Ющенко гением современности за совершенную полноту, охват и правильность изложения темы. Присваивают ему звание ГЕРОЯ за смелость и усердие в написании книги. А так же награждают его званием "Почетный атиалиментщик Омска и освободитель рабов". ok

станислав 55 Статья: Алиментщик. Как выжить и победить. Методичка для... 25.12 +2 "Алиментщики Омска. Стоп раб" признают Павла Ющенко гением современности за совершенную полноту, охват и правильность изложения темы. Присваивают ему звание ГЕРОЯ за смелость и усердие в написании книги. А так же награждают его званием "Почетный атиалиментщик Омска и освободитель рабов".

станислав 55 Капитан Немо Статья: Алиментщик. Как выжить и победить. Методичка для... 25.12 Освещается в общем, но достаточном смысле. Смысл в том. что бы доказать в суде постоянный доход посредствам трудового договора. вообще тема по моему раскрыта достаточно.

smartguy Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +5 Я прекрасно помню свои детские впечатления от этой сказки. От книги было невозможно оторваться. Это был тот стимулятор, который мне был нужен больше всего. Я читал ее, пытаясь предугадать сюжет, что давало богатую пищу для развития фантазии. И воспринимал я ее тогда совсем не так, как предполагает автор статьи. Статья: Тем не менее несмотря на более, чем скромную роль героини в сказочных событиях, именно она является, так сказать «центром вселенной». Именно ее все любят и лелеют, а к ее спутникам относятся как к какой-то необходимой в дороге вещи вроде посоха или сумки. Элли мне была совсем не интересна, потому что ее действия не давали никакой пищи для фантазии, в отличие от трех главных героев. Я воспринимал ее просто как связующую нить для связки сюжета, не более. Статья: Мальчик, прочитавший «Волшебника» и проникшийся духом сказки, начнет вести себя так же, как положительные персонажи мужского пола. А как они себя ведут – описано выше. По сути служат юной ОЖП, не требуя ничего взамен и с легкостью принося себя в жертву. Делают желание Элли вернуться домой главнее своих заветных желаний – одному надо получить мозги, другому сердце, третьему смелость. Поскольку Элли для меня была просто связующей ниткой, всё мое внимание и фантазия концентрировались на трех реально главных героях. Было забавно наблюдать, что именно то качество, которого соответствующему герою не хватало, и которое он хотел получить от волшебника, развивалось у него как раз в процессе различных испытаний. Страшила развивал ум, дровосек - сердце, лев - смелость. Это производило наибольшее впечатление - что волшебство можно творить самому, для этого не нужно ждать никаких волшебников. Особенно сильно (как сейчас иногда говорят, "не по-детски" ) волновало осознание, что во вполне реальной жизни, а не в сказке, это можно делать, самостоятельно, как захочется. Осознание, что, например, как Страшила, задаваясь вопросом "вот если бы у меня был ум, я бы придумал..." (то есть фантазируя на эту тему) я могу развить ум, какой захочу, или как лев, задаваясь вопросом, как бы я поступил, если бы был смелым, я научусь управлять рисками (в детском понимании - стану смелым). Обладая всем этим, я сам буду волшебником и буду иметь все, что захочу. Детское воображение рисовало райскую жизнь. Было ощущение обладания неким секретом, недоступным больше никому. Поэтому эту книгу я ни с кем не обсуждал, боясь раскрыть секрет. Пожалуй, можно сказать, что эта книга запустила мое самовоспитание еще с младшего школьного возраста. И я бы сказал, что, ни много, ни мало, - эта книга сделала меня. Так что лично в моем случае книга была просто бомбой. Статья: К примеру, ржавеющего несколько раз на протяжении повествования Дровосека мог бы смазать тот же Страшила. Но его смазывает именно Элли. Почему? Догадайтесь с трех раз. Когда я читал, в детстве, для меня это было само собой разумеющимся по принципу "взялся за гуж - не говори, что не дюж" или "инициатива наказуема исполнением". Смазала один раз - теперь будешь смазывать каждый раз. Интересно, что моя сестра вообще не проявила особого интереса к этой книге. Возможно, эта книга для мальчиков, а девочкам она малоинтересна, поэтому этого Статья: Девочка в свою очередь рано или поздно поймет, что от спутников-мужчин можно и нужно добиваться всего, чего угодно любыми путями. Если главной книжной героине можно, то почему того же нельзя реальной девочке? по факту не произойдет, просто из-за отсутствия у девочек интереса.

Реалист Roman Den Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +4 Н-да... В наше время была более правильная версия мультика - Вокруг света за 80 дней (1972г.)

Саня Хантер Умный Ашот Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +1 Это в первой книге, она можно сказать самая безобидная а их несколько и в последней Волкодав погибает а вот в дополнительных книгах самый аддский пипец то и описан....

Умный Ашот Саня Хантер Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +1 Читал Волкодава лет 7 назад, а то и больше. В доМДшные времена. Тогда ессно ничего странного не заметил. Книжка и книжка. Запомнились только две сцены. 1) Легенда - что происходит после смерти. Человек попадает в тёмный лес, горит костёр и его надо поддерживать до рассвета. Если погаснет: чела то ли монстры из леса съедают, то ли он околеет от холода, уже не помню. Короче до рая (ирия) не доползёт. Фишка в том, что когда заканчиваются дрова - рядом с человеком появляются люди, которым он помог. И каждый благодарный человек приносит с собой одну дровишку. Если добрых дел = дровишек хватает до рассвета, человек можно сказать выжил в чистилище и попадает в рай. Как-то так. Очень понравилась аллегория. До сих пор помню. 2) Второе, что запомнилось: где-то посреди сюжета этот самый Волкодав будучи уже мужиком в возрасте встречает какую-то мелкую девочку и дарит ей бусы, которые означают, что теперь это его жена. Конечно, на сеновал он девочку не ведёт ибо не педобир, а говорит что-то вроде - когда подрастёшь, я вернусь за тобой. Будешь моей женой. Помню что боёвки были кривые и неинтересные. Побег из какого-то замка. Плавание под водой в реке. Херь какая-то. Баба-писатель это приговор.

HEKTO Дмитрий Селезнев Статья: Почему мужчина женится? 25.12 Если вы умираете, то наследство получает сын, а распоряжается им его мама как опекун. До достижения сыном 18 лет. А когда сыну будет 18, вам сколько будет? Завещание оформляется на любого человека по желанию независимо от официального родства. Я планирую просто подарить всё своим детям ещё при жизни. Есть ли смысл волноваться за имущество, которое нам не принадлежит, его принадлежность - фикция. Если она умирает, то запросто ювеналка может вам отказать в опекунстве как одинокому мужчине. Зависит от настроения тётки и других подводных течений. Слишком много "если". Я понял вашу позицию, благодарю за ответы.

Саня Хантер Энди Раздолбаев Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +1 Кстати да, в романе действительно веннов если не сторонятся то считают "тронутыми"... Кстати анализ текста позволяет утверждать что придумывала Семёнова только идеи феминизма, все описания боевых искуств, сражений и религиозных теорий явно писали другие люди-"литературные негры"...

Энди Раздолбаев Саня Хантер Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +4 Это, кстати, и плохо. Семенова - баба умная и талантливая, если б ее творение было высером бесталанной дуры, то над ним посмеялись. Что ж, это лишний раз доказывает, что ОЖП, какая бы она умная и грамотная не была, не может создать ничего толкового - обязательно изгадит. Кстати, в романе есть одна ахиллесова пята, которую авторша не заметила. Именно благодаря матриархату венны живут родоплеменным строем в окружении сформировавшихся государств, где о матриархате никто не думает. Чем такое соседство оканчивается в реальном мире - известно.

Саня Хантер Энди Раздолбаев Статья: Учебник гиноцентризма для детей 25.12 +3 Согласен, но ей удалось выдумать высшее так скажем развитие матриархата, такое что как говорится-придумать трудно.... вплоть до того как старшая в роду баба в разговоре с посторонним говорила что мол-"даже если невеста до свадьбы от кого то там понела то мужчина должен каждый её следок на земле целовать, значит родит она хорошо и типа беременеет скоро".... Тьфу блин-вспоминать противно...