Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вы правильно уловили разницу выращивания и воспитания.Мигтау не обладают возможностями в массовости осуществить попытку реализовать отцовство в действии на сегодняшний момент.К ним вопросов нет,технологии расширяются,суррогатность станет более либеральной.Вопрос насколько.Что касается традиционалистов,я не верю в изменения в массах.Судить товарищей за то что они фейлят не могу,ибо уже после 20 летнего брака героизм иссяк.Сижу и дилеммам предаюсь а стоило ли так бороться и так остаться
Любезный(-ая), настоящих феминисток 1 на 10000 не настоящих. Зачем женщине усложнять себе жизнь? Ведь можно проще - требовать права и спихивать обязанность на мужчин. И это прокатило. Тогда зачем, я повторяю - зачем страдать, зачем равенство, ведь куда проще сладко сосать соки из мужчин, прикрываясь красивыми идеями. Что и наблюдаем.

Возьмем десять человек. поставим перед двумя деревьями. На высокой ветке обоих деревьев висят плоды. Достать можно лишь по лестнице(она лежит у одного дерева), либо лезть по стволу, царапаясь и теряя силы(по другому дереву). Вы пытаетесь меня убедить, что люди, ударят себя в грудь, проигнорируют лестницу, и полезут по стволу цепляясь голыми руками. Все 10 человек. Что за маразм. Да никто не будет этого делать, раз лестница есть. Сравнение думаю будет понятно.

А Ваши идеи, сами по себе, о равенстве и братстве - конечно, прекрасны. Но это - лишь идеи. На практике они не реализуемы.
morrigan:
Но это и есть достижение феминизма, что такое стало возможно.

Скорее, научно-технического прогресса. Феминизм тут непричем, - уже в 50-х женщины могли работать наравне с мужчинами.

morrigan:
ну вот феминизм, по идее, и нужен, чтоб такие инициативы антигуманистические не принимались

Бороться с одними античеловеческими инициативами при помощи других?

morrigan:
Ну фот феминизм занимается только проблемами именно конкретно женщин

А уже нет их, проблем конкретно женщин: у нас равноправие. Есть проблемы общества.
Те, кто требуют привилегий - это уже не феминистки, как бы они себя не называли при этом.

Как, например, человек, который требует себе привилегий, потому что он темнокожий - такой же расист, как и те, кто угнетал темнокожих в прошлом.
Хорошо, насчет свободного рынка действительно сложно что-то доказать, там действительно множество факторов.

Но это и есть достижение феминизма, что такое стало возможно. Что при желании женщина может пойти работать и иметь свои деньги, а не зависеть от отца или мужа.
Насколько я понимаю, мужчине от этого тоже попроще, что он уже не единственный источник дохода семьи, что он может заболеть, отдохнуть просто или сменить деятельность, не боясь умереть с голоду.

Про аборты и другие инициативы: ну вот феминизм, по идее, и нужен, чтоб такие инициативы антигуманистические не принимались (не только про аборты, но мало ли что еще кому-то в голову может взбрести), чтобы мы обратно в каменный век не скатились.

Про феминистичные движения ниже уже ответила. Ну фот феминизм занимается только проблемами именно конкретно женщин, так же как другие общества и движения занимаются чем-то другим. Хотя, конечно, другие проблемы от этого не менее важные. Их тоже нужно решать. Просто феминизм фокусируется не на этом, а только на определенной аудитории.
Я никогда не заострял внимание на материальном.Для меня главное духовное,которое я постираю через постижение законов бытия.Механизм через взаимосвязь разума,сердца и чувствовании духовных энергий.Таким образом,я многократно входил в отношения с женщинами глубокого эмпатичного свойства,где сущность,заложенность пола предстаёт в негляже.Поэтому я не ссылаюсь на науку,уверен что мудрость бытия доступна ребенку.По поводу гомосексуальности пола,вне зависимости,это явление имеет как биологические так и психологические составляющие.Когда человек принимает это,он становится заложником превратного ума,дальнейшее развитие этого "недуга" дело техники.
morrigan:
не везде.

Где, например? Как правило, оклад фиксирован для определенной должности. Дальше - уже по договоренности.

morrigan:
Ну так феминизм борется за права женщин, как бы выборочно, они свои проблемы и рассматривают.

Они уже давно требуют не прав, а привилегий.
morrigan:
зарплата мужчин в среднем остается выше, чем у женщин на таких же позициях.

Где эта статистика? Сейчас свободный рынок, и зарплаты у всех разные, - в зависимости от множества факторов, и пол к ним не относится. Это здоровая конкуренция.

morrigan:
сейчас есть инициативы по запрете абортов

Мало ли, какие инициативы есть. Сейчас женщина вообще может аборт сделать без ведома и разрешения мужчины-отца ребенка.

morrigan:
в западной цивилизации и даже у нас действительно много уже сделано

Даже слишком.

morrigan:
борются со зверствами в мусульманских странах

Борются весьма однобоко, как описано в статье, - зверства там применяются и к мужчинам тоже. Вы знаете, что при тех же "убийствах чести", мужчин убивают раза в 3-4 чаще? Вот фемки, если знают, то молчат.

morrigan:
продвигают образование в бедных странах...

Образование только для женщин или для всех? Хотя, я о такой активности фемок не слышал, - этим больше всякие религиозные миссии занимаются и всякие благотворительные клубы.

morrigan:
Я не знаю, где вы на каждом углу откапываете столько истеричных женщин

Их и откапывать не надо. Откапывать приходится неистеричных.
"Это и так есть" - не везде.
Обратная ситуация тоже есть, кстати, как здесь в статьях описывались, когда мужчина не может попасть на какую-то должность, потому что туда "ищут девочку". Это тоже ужасно и совсем неправильно. Правда, чаще всего "ищут девочку", потому что девочке "можно" платить меньше.

"Там зверства и в отношении мужчин практикуются, но феминистки про это молчат".

Ну так феминизм борется за права женщин, как бы выборочно, они свои проблемы и рассматривают. Также как общества по защите детей защищают детей, профсоюзы защищают только своих членов, а вот у вас сайт защищает интересы мужчин, а не, допустим, собак или инопланетян.
По-хорошему бы, в идеале или в утопии, должна быть общественная организация по защите всех людей вообще, но исторически сложилось как сложилось. Ну, может, когда-нибудь прогресс дойдет все-таки до того, чтоб не делить на "достойных" или "нелостойных" защиты по признаку пола. :)
Ну не совсем. Вы даже сами признаете, что, по статистике, зарплата мужчин в среднем остается выше, чем у женщин на таких же позициях.
или вот сейчас есть инициативы по запрете абортов (вместо того, чтоб больше всем рассказывать о контрацепции, чтоб предотвращать нежелательные беременности), а это прямое нарушение конституции, прав человека, репродуктивной свободы и к тому же может привести к катастрофе и резкому повышению смертности, и к росту нелегальных абортивных клиник... Это очень среьезно и мерзко.

А так-то да, в принципе, я согласна, что в западной цивилизации и даже у нас действительно много уже сделано, и адекватные активистки скорее борются со зверствами в мусульманских странах, или продвигают образование в бедных странах...

Я не знаю, где вы на каждом углу откапываете столько истеричных женщин. Хотя да, они есть и они бесят.
morrigan:
в основном равных зарплат за равнозначный труд

Это и так есть.

morrigan:
ну или за отмену зверств в мусульманских странах...

Там зверства и в отношении мужчин практикуются, но феминистки про это молчат.
Не решайте за всех, это голословно.
Ну как же утопия, в современном обществе оказывается, что зарабатывать и нести за себя ответственность женщины вполне способны.
А кто орет о своих правах на халяву? Насоящие феминистки требуют, например, в основном равных зарплат за равнозначный труд (что вполне справедливо и вовсе не на халяву), ну или за отмену зверств в мусульманских странах... Никто из адекватных не требует халявы.

По простому пути идут те, кто не хочет задумываться, или слабые люди. Обоих полов. Но всегда есть те, кто не боится трудностей. А то простые пути часто заводят в тупик, увы.
morrigan:
Прокомментирую так, что сейчас не все женщины (и не все мужчины) понимают "феминизм" правильно.

Так тот самый феминизм, который за равноправие, уже задачи свои выполнил: права у всех давно равные, женщины даже равнее. Почему тогда феминистки не уходят на покой?
Ясно.
1. Насчет быть отцом - да, это не просто и многие это с треском фэйлят. И да нарожать, не вырастить. Могу лишь добавить что для меня MGTOW это выращивание а не отцовство. То есть, уже существует человек и я вижу как его давит общество. Я стараюсь дать ему поддержку и совет. Дать ему почувствовать себя в окружении людей которые его понимают, и хотят (а главное могут) помочь.
2. Мне кажется что русский МИСП это все-таки не MGTOW. Уж больно он экстремисский. А я MGTOW, и не подписываюсь под всякие манифесты которые где-то там в мухосранской Москве кто-то пьяный написал.
Прокомментирую так, что сейчас не все женщины (и не все мужчины) понимают "феминизм" правильно.
И умные люди, в принципе, могут отличать, в чем изначально заключается смысл какого-то явления и тот смысл, которым его наделяют разные люди.
Женщины, которые превозносят свой пол над другим - это не феминистки по сути, что бы они не говорили. Феминизм - за равноправие, а не за дискриминацию.
Женщины, которые хотят усидеть на двух стульях (то есть хотят прав, но без обязанностей) - это не феминистки.

Про то, что любой секс - насилие, сейчас от вас слышу впервые. Секс также должен приносить удовольствие обоим, в этом самый кайф. :)
Хех, ниодна женщина не согласится на настоящий феминизм, ибо это - тяжело, зачем ей это, женщина живет всегда по простому пути, это натура любой примативной особи - экономь силы и жри про запас. Какая ответственность? У господ нет ответственности, она есть у рабов. Послушайте феминисток современных. Какое равенство, вы что? Равенство прав, но не ответственности. Какая современная мамзель будет в -40 лес в тайге валить?! Слабая женщина! А Какая мамзель будет орать о своих правах на халяву? Все до последней. Патриархат именно поэтому и возник, что женщина не способна сама за себя отвечать, ибо примативность ее значительно выше чем мужская. А то, о чем вы пишете - утопия. Как и Коммунизм. Ни одна из этих утопий не считается с матушкой природой и половыми особенностями. А зря.
Мисп дистанцируется от любых взаимодействия с госупырём и бабами из за серьезных возможных проблем,какие на самом деле и случаются.Своим примером я это подтверждаю.Но почему же всётаки общаюсь с мд по причине актуальности заложенных в нас сверх ценностей,в рамках семьи которые мы и раскрывает.Ответ был на то что и кошки рожают
А в чем все-таки тотальный вред ситуации, когда муж и жена не просто муж и жена, но еще и друзья, и все-таки разделяют интересы? (Изначально такие общие интересы были, например, благодаря которым и познакомились).
На практике просто, из личных наблюдений, получается сплошная польза и крепкие отношение со взаимоуважением. А у вас в теории это почему-то зло.
Так и что плохого, если помимо заботы о семье и о потомстве супргуи все-таки еще и общие интересы/хобби имеют?

Все тут говорят "не жениться на друге", а по моем наблюдению, это наоборот самые крепкие браки, если муж и жена, кроме любовников, еще и друзья. Уныло ведь жить с человеком, который совсем неинтересен. Все-таки с этим человеком каждый день видеться, детей растить и семью строить. С другом-то это лучше, чем с чужим скучным человеком.
morrigan:
Мужчинам просто достаточно себя представить на таком месте: понравилось бы, если вся своя жизнь зависит только от того, хороший муж попадется или нет?

Такого даже при патриархате не было.

morrigan:
Непонятно, почему для здешних мужчин так фантастично, что женщинам тоже больше нравится рулить своей жизнью самим.

Здешним мужчинам не нравится не то, что женщины рулят своей жизнью сами, а то, что мужчины сейчас дискриминируются.

А, вообще, г-жа феминистка, я Ваш пост тут пропустил, чтобы спросить: вот Вы, якобы, за равноправие, но, в то же время, Ваши соратницы на последней презентации книг Виса Виталиса истерили, называли мужчин низшими существами, а когда одна из них получила по морде (судя по видео, кстати, драку она начала сама), то начались крики о том, что женщин бить нельзя, - как Вы это прокомментируете? Также, как Вы прокомментируете фразы современных фемок о "культуре насильников", а том, что "секс, любой, - это всегда насилие над женщиной", и т.д.?
Как говорил премудрый Владимир Ильич - "правильной дорогой идете,товарищи!")) Очень хорошо, что поднимаются и обсуждаются злободневные темы о самом ценном - нашем здоровье, а не про очередные разновидности и цветовые гаммы бабьего шлака)) Автору спасибо! ok
По сути верно: чем меньше прав, тем меньше ответственности.
Ну вот женщинам и захотелось больше ответственности за свою жизнь, феминизм же только про это. Чтоб своей жизнью можно было управлять непосредственно самим - иметь свои средства, свою собственность хотя бы. Чтобы своя жизнь принадлежала себе.
Мужчинам просто достаточно себя представить на таком месте: понравилось бы, если вся своя жизнь зависит только от того, хороший муж попадется или нет?.. Нет, почему-то им больше нравится брать все в свои руки и делать так, как нужно им, а не кому-то другому. И это нормально и правильно. А даже если повезет с мужем: мужчины бы согласились на клетку, пусть и золотую? Вряд ли. Непонятно, почему для здешних мужчин так фантастично, что женщинам тоже больше нравится рулить своей жизнью самим.

А самое главное: феминизм (то есть в нормальном его понимании, и нормальное равноправие, к которому он стремится) вроде как принесет ровно такое благо, которые все здесь и просят, так что мне непонятна его демонизация. Во-первых, будет у мужчин меньше груза, ответственности и давления, потому что каждый сам за себя несет ответственность. Во-вторых, не будет никаких "мужчина должен", потому что эти требования правда только из патриархата идут. При равноправии никто никому ничего не должен (могут только хотеть по своему желанию без принуждения). В-третьих, создавать семью без желания не надо: ни женщинам, ни мужчинам, можно вообще не жениться. Клан не заставит. И опять же не надо нести на горбу всех женщин рода, включая вдовсвующих родственниц, племянниц и кто знает кого еще - нет, можно просто жить в свое удовольствие.

Так что вроде как всем польза, наоборот, от отсутствия патриархата: все свободны, все делают что хотят.
Мы это поймем когда вы Виталий научно обоснуете свою позицию. А именно когда вы докажете каждый из этих пунктов.
1. У женщины есть предназначение, установленное кем-то/чем-то.
2. Женщина обязана по какойто причине идти по этому предназначению и только по нему.
3. Этот кто-то / что-то имеет право устанавливать это самое предназначение.

Ваше утверждение "женщинам нужны мужчины,в этом всё предназначение женщины", не коррелирует с существованием лесбиянок (учитывая что они предпочитают женщин в силу биологии а не психологии), и соответственно со вторым пунктом.
Ответ явно не в тот поток.
Хорошим вариантом было бы введение чего-то схожего с указанным в рассказе Максима Шапиро "Уважение культурных ценностей", а также пограничных и полицейских мер. Но леваки этого делать, естественно, не будут. Потому, пока можно начать с создания, например, городских общин, и уже внутри них стараться жить и выживать.
Знаешь самое ценное в жизни удовольствие являлось быть отцом,каждодневным,реальным.Многие уважаемые говорили что я был лучшим.Сейчас я бы не выдержал всех затрат,ужас даже думать о взаимодействии с бабой через отцовство.Но отцовство остается желанной ценностью.Так что друг наделать детей может и любой,и кошка,и вот сумеет,а отцом быть в этой системе координат государство-баба-отец крайне нереально и крайне затратно.Ибо воспитание это не только вскармливаливание.Ребенок это твой плод,ты родил его,а весь мир желает заработай-отдай-отползи-сдохни.Вот чтобы не видеть,не отдавать свою шкуру иезуитам и направлена жизнь мисп.Всё что ты можешь сделать при столкновении с законом-это рухнуть.И имя нам -человек,как можем мы сражаться с тем,кто сильнее нас в априори
У бабы в семье всегда есть трудности-мало денег и она так верит в это,что трудно не заразиться порой
Растлевать мальчиков католическими священниками,причём свою паству-это не слабость,а демонизм.Давай те правильное определение реальности.
Док, наверное не совсем ваша тема.. Но просто интересна была бы, да и наверное не только мне, точка зрения специалиста на тему: "Жизнь и реабилитация при хронических и неизлечимых заболеваниях".
Гость: Антон Статья: Продолжение акции #БУДЬЗДОРОВ 11.01
Да про позвоночник, грыжи, занятия штангой, плаванием, как укрепить позвоночник, всё это интересно.
Осторожный:
Бабы все с одной прошивкой. Это аксиома.

На самом деле - нет. Это одна из системных ошибок.


Согласен. Мне повезло, из кучи баб, которые у меня были, одна попалась с более-менее подходящей прошивкой. Правда, чуток дрессировать тоже пришлось, но результат того стоил. Хотя гуру МД практически все как один заявляют, что все бабы одинаковые, не могу согласиться, исключения есть
А вам какие варианты решения приходят на ум? 
Кстати, ну а для тех кто в дом дикого зверя запустил, а сам лег спать... есть лишь одна проблема - как скоро такие покинут генофонд человечества. По-идее в этом таким даже помогать надо, я бы с удовольствием этим занимался на общественных началах.
Отлично, Док! Спасибо!

Предлагаю сбацать календарь профилактического обследования мужчин. Например, для возраста 20-30 лет весной и осенью сдавать такие-то анализы, а для 30-40 ещё какие-то. Как-то так...
Статья:
Вся моя писанина – не пособие по самодиагностике и самолечению

Док, так Вы же всегда отправляете к врачу, в каждой статье.
Но лечение и профилактика - это одно, а информирование и просвещение - другое. Имхо, с двумя последними ролями Вы справляетесь прекрасно, доходчиво, полезно и с юмором. ok smile
Класс. Настолько в точку.
Я против абортов. Для меня это убийство. И лозунг про мое тело - мое дело - это идиотизм в квадрате.
Тем, кто так кричит, я обычно говорю: раз твое тело, так и занимайся им, не беременей, если не хочешь рожать. Не умеешь контролировать свою фертильность? Не занимайся сексом. А раз беременеет и вынашивает женщина, значит, на ней бОльшая ответственность.
Я замужем уже много лет, никаких абортов, захотели ребенка - родили, потом "прикрыли производство". Я просто не понимаю, КАК, черт возьми, Холмс? Как можно залетать, не желая этого? Принуждение и насилие оставим в стороне.
Разумеется никакого угнетения женщин никогда не было. Это обычный миф. Мужчины защищали и обеспечивали свои семьи, и в соответствии с этим, имели главенствующее положение. Женщины, в свою очередь, обеспечивали порядок в доме и занимались детьми. За тяжёлые проступки, в равной степени, наказывались и мужчины и женщины. Но в личные дела каждой семьи государство не лезло, поэтому муж имел законное право наказать нерадивую жену розгами.
Знаете я несколько раз слышал вопли любительниц красивых мужчин об Испании,и о том что любой привлекательный лицом и телом мужчина педераст.Похожие размышления и у других наблюдательных путешественниц.Неужели вы думаете что если мисп наберет обороты это не вызовет реакции и размышлений у женщин?Когда вы поймете,что женщинам нужны мужчины,в этом всё предназначение женщины-прилепиться к мужу.
Люто плюсуюсь,этот этап закономерен.На западе нет подвижек несмотря на десятилетия мд по причине сытости.Поэтому мисп там предпочтительнее.В наших условиях пропаганда и разъяснения важнее
Также, если возможно, пожалуйста, напишите про трещины в позвонках.