|
Доброго всем! Это мой первый комент. Хорошо быть папкой-альфой или бетой. Чтобы показывать пример собой. А как взрастить по маскулинским правилам бету от гаммы, если не можно дать примера власти над бабами? И пиво конечно это да, но это просто один из нейромедиаторов: Папа работал, подрабатывал вечером, в пятницу - пиво, настроение и расслабление - всё как на Западе, только вместо коньяка - пиво. Причем пиво бывает разное. Культура пития пива подразумевает живое крафтовое пиво, а не напой пивной годовалого срока годности на акциях. У меня живое пиво бывает подороже испанского консерватного вина.
|
|
Общества где бабы получили независимость и власть не самовоспроизводятся.
|
|
Возможно вы вкладываете в понятие мужественности набор традиционных моделей поведения и социально устоявшихся ролей.А под женственностью подразумеваете мимикрию с целью отхватить побольше вкусняшек.Тогда да,это гиноцентризм.Поймите культура гиноцентризма строится на том как должно быть правильно,вкладываются социальные ожидания,не соответствующие объективной действительности.Поэтому по факту общество стагнирует.Однако принципы этологии,биологии,духовности указывают,что наш пол неразрывно связан с нашим предназначением.Так,мужчина имеет более высокий индекс мышечной массы в сравнении с женщиной.Так мужчина обладает стратегическим мышлением,что делает его вариативным.Так женщина имеет более выраженную склонность к эмоциям,соответственно может нести чувственность и непосредственность в этом.И развивая эту врождённость,как мужчины так и женщины могут стать счастливее.Вся казуистика начинается при взаимодействии.А это уже другая история,проистекающая из общественных норм,устройства социума
|
|
Во времена власовцев столкнулись две идеологии,тоталитарные по сути.Любое устроение,любая война противоречивы по сути,кроме освободительного движения.Так вот власовцы как раз индуцировали это понятие в себе.Жить согласно своим принципам и убеждениям,зачастую вопреки и есть мужская сущность,независимость в мышлении и поступках.
|
|
Ещё хочу добавить что начинать нужно с очень маленьких проэктов, а (1-2 семейный дом) не сразу с огромного панельного дома, и документировать все стади проэкта на нашем форуме. Лучше набивать шишки и отрабатывать навыки на мелких делах.
|
|
Поддерживаю идею. Надо сделать так чтобы каждая покупка квартиры могла быть сделанна только мужчиной и продать её, а так же оставить в наследство можно было только мужчне. (Как бы сделать это и не вступить в конфликт с законом?) Это условие гарантировало бы поддержания патриархата на данной територии, а то со временем весь жилой фонд перейдёт долго живущим и хорошо пилящим недвижку рашeнбабенкам со всеми вытекающеми, как это сейчас проиcходит во всём государстве. Видимо не последним вопросом будет создание акционерного общества с прдуманным уставом, налаживание рабочих отношений с местными властями и юридическая защита проэкта.
|
|
Да, действительно тема не совсем моя. Тут скорее психология, чем медицина.
|
|
На всякий случай лишний раз не мешает напомнить.
|
|
ДА, это тема интересная. Спасибо
|
|
Тут, боюсь, я буду бесполезен. Я никогда не изучал спортивную медицину и не занимался ею, мои знания институтские, теоретические.
|
|
станислав 55:братия призываю вас не сдавайтесь, ищите, задавайте вопросы, ищите и обрящите одним словом. это пипец, товарищи...
|
|
Значит деньги и всё что с ними связано, это сейчас то, что наиболее актуально для Вас. В данный конкретный момент. Этого ресурса возможно не хватает сейчас. Закроете "денежные" цели и возможно тогда появятся другие. Например: ещё больше денег!!! :)))))))
|
|
Сам работал в такси. Такого не было, во всяком случае со мной. Наоборот выпинывал из машины.
|
|
Ничего, сейчас им мигранты устроят " охоту на ведьм".
|
|
Начинает доходить до куриц, что равноправие , феменизм итд, может обернутся против них. Наши феме еще не привыкли к условиям , как в Германии. Никто им руки не подаст, если сами не смогут. Нет тетеньки ,все по честному, все по взрослому.
|
|
Спасибо, за статью. .. Попробывал...Результат опечалил: на первом месте - деньги, на втором и третьем - то , что с ними связано! Вот такая я жадная сволочь оказался! Нда!
|
|
Зомбоящика нет лет 15. Когда говорю кому-нибудь, что у меня нет телевысера, смотрят, как на ненормального, даже с жалостью, как-будто подарить хотят)))
|
|
Не могу понять ажиотажа вокруг темы поиска бап. За несколько недель своего отсутствия я пропустил новые веяния?))
|
|
Нужно новое правило для ресурса, пропускать статьи только по пикапу)
|
|
Похоже, что так и есть. Статья о феминизме - вот они и тут как тут Легки на помине. Можно и подискутировать. Мы же в обоеполом обществе живем. Админ не видит кто за клавиатурой. Мужчина, женщина или вообще троль. Идеи феминизма очень заразительны. Отданные когда то не очень думаю умными государственными мужами права не просто вернуть. Если их вообще удастся вернуть.
|
|
Можно и по другому сказать , бабы - бойцы враждебной армии на данный момент, и их берегут - что свои что чужие. А мужчины живущие старыми представлениями о "семье", "детях", "патриархате" работают как раз в стане врага - получается. Так сказать "власовцы" - они конечно за "истинную Россию", но на данный момент предатели (тем более геноцид славянского населения гитлеровцами не скрывался). Ну а кукловоды не просто потешаются, а "загребают жар лопатами".
|
|
morrigan:бросили бы свою работу и интересы ради кого-то другого, если бы он пообещал вас обеспечивать, только вы должны его во всем слушаться? ?.. Не думаю. Послали бы его на три буквы, и правильно бы сделали. Женщины именно это и делают прямо сейчас, забивают на свои действительно ценные интересы ради другого, совершенно чужого им человека - начальника на работе (который ее, в отличие от мужа, совсем не любит, а тупо использует), только потому, что он обещал им стабильную (хотя и небольшую) зарплату, и ради этого во всем его слушаются. Так что думать тут не о чем, факт в том, что это происходит сплошь и рядом, и не посылают они начальника на три буквы. Зато мужа посылают легко. А разница в том, что у начальника есть права, а у мужа никаких прав нет - его можно безнаказанно грабить.
|
|
Столько, сколько нормальных мужчин. Не много, конечно же.
|
|
Сколько этих пар, по процентному соотношению, какой национальности там жены и мужья, где они воспитывались?
|
|
Почему "гарантировано", если хватает пар, где вступив в отношения женщина по-прежнему уважает мужчину и ведёт себя адекватно? Хотя, есть пары, где ОМП добровольно сдают управление бюджетом и вообще все мужские дела, что как раз и ведёт в гарантированному понижению его статуса, таких и другие мужчины не сильно уважают.
|
|
Основная проблема баб из РФ - в том, что они, гарантированно, после начала отношений, превращают в абсолютный шлак. Вот реально, она может быть хорошим специалистом, даже хорошим другом (я не про френдзону), но, если начнешь с ней отношаться, то ее, как будто, инопланетяне ночью прилетают и подменяют, - сразу неадекватные претензии, истерики, начинает тянуть одеяло на себя, и, вообще, всплывает такое, что диву даешься. Плюс, они все наташи, потому, при случае, предпочтут русскому любого иностранца, - все равно, какого и откуда, и, по возможности, изменят.
|
|
На просторах интернетов, существует некий минифест MGTOW, и некий манифест МИСП. Следовать ему полностью во всем - с моей точки зрения экстремизм. В принципе первое же предложение - насаживать мужественность у мужчин и женственнось у женщин - прямой гиноцентризм с моей точки зрения и не соответствует идее MGTOW.
|
|
Скажу, как иностранец из недалекого соседнего государства, - россиянки действительно ценятся несколько выше, чем местные, но только по одной причине - легкой доступности, *лядовитости и тому сопутствующим качествам.. Преимуществ больше никаких - ни внешних, ни внутренних, увы. Не имею намерением кого-то оскорбить или возвысить, не говорю о том, кто лучше, просто привожу факты.
|
|
Orange:Нет, независимая. Ибо мужчину всегда можно сменить, не так ли? Что собственно паразитки и делают. Это куда проще, чем наравне с мужчиной работать в поте лица. Будете спорить? Оба варианта - женщина-паразит и женщина-трудоголик ничего хорошего мужчине не несут, увы. На своем опыте я бы не сказал точно, какой из этих двух вариантов наименее вредный (за отсутствием других, естественно). И то, и другое заканчивается по разным причинам, но паршивый конец обеспечен...
|
|
Камрады, а что открылся отдел сайта " просвещение и конструктивные дискуссии с феминистами(стками)" ? 0_0
|
|
спасибо, хорошая статья!
|
|
Нет, независимая. Ибо мужчину всегда можно сменить, не так ли? laugh Что собственно паразитки и делают. Это куда проще, чем наравне с мужчиной работать в поте лица. Будете спорить? Если вам омерзительна идея паразитизма - хвала Вам и почет) Да, собственно, феминистки как раз и стремятся уложить в головы женщин то, что "культ пилотки" - это неправильно. Что секс и любвоь - это не валюта и не предмет купли-продажи. И что кроме как присасывания к мужику, есть еще варианты. И что можно быть полноценой личностью, НЕ являясь при этом приложением к мужу. Феминизм как раз против зависимого положения женщин. Короче, в данном вопросе ваши интересы и интересы феминизма совпадают. Насчет того, что паразитировать проще, чем работать, вопрос спорный. Вам бы понравилось паразитировать? Вряд ли. Зарабатывать и что-то из себя представлять куда приятнее. например, право работать и зарабатывать, право на свою собственность, свое жилище. Право не выходить замуж за того, кого тебе указала родня. Право при желании вообще не выходить замуж. Ибо если среди ваших друзей и родни есть примеры для подражания, это не означает, что все захотят или будут так делать Да я, собственно, не красуюсь. Просто говорю вам, что толку от феминизма больше, чем вы можете думать. Во всяком случае, сейчас таких людей, как я, больше, чем 0, а когда-то это в принципе было по закону невозможно. Изменения в обществе происходят не так уж и быстро. Через какое-то время, может быть, процент женщин не-паразиток будет еще больше. Как только входишь во вкус, возвращаться в паразитизм не хочется. Вы бы щас отдали свое жилье, все свои активы, свои финансы, бросили бы свою работу и интересы ради кого-то другого, если бы он пообещал вас обеспечивать, только вы должны его во всем слушаться?.. Не думаю. Послали бы его на три буквы, и правильно бы сделали.
|
|
1 на 10 000 - не значит, что их нет. -Видишь суслика? -Нет. -А он есть. Да, среди женщин много тех, кто стремится к детской позиции. Все до одной. Так жить гораздо проще. Изведанно на практике общения с женским полом. Так не стоит забирать на себя всю ответственность Не стоит. Но если мужчина не должен, мамзель находит себе такого, который должен. А при присутствующем культе пилотки, ценность отдельно взятой женщины возрастает в разы. Поэтому, пока мужчина тащит на себе паразитку, ему дают. Перестает - она не меняется и не становится ответственной. А просто ищет нового хозяина. Как и любой другой паразит. "Сосать соки из мужчин" - это не самая разумная позиция, потому что это очень зависимая позиция. Нет, независимая. Ибо мужчину всегда можно сменить, не так ли? Что собственно паразитки и делают. Это куда проще, чем наравне с мужчиной работать в поте лица. Будете спорить? Если вам омерзительна идея паразитизма - хвала Вам и почет) Ну, на практике уже много чего реализовалось. Не идеально, но лучше, чем ничего. Например? На примере моей матери это вижу, да и на свою жизнь смотрю и жизнь знакомых и друзей, среди которых мужчины и женщины несут равноценную ответственность - в том числе финансовую, и обе стороны это устраивает. Так что все реализуемо. Отвечу Вам Вашей же фразой : Не решайте за всех, это голословно. Ибо если среди ваших друзей и родни есть примеры для подражания, это не означает, что все захотят или будут так делать. А пропаганда работает лишь на слабых умом
|
|
Оно и до него наступило, до движения этого Очевидно, не во всем. Насколько я помню (могу ошибаться), первые суффражистки требовали, например, права голоса. Не совсем, конечно, - женщины равнее мужчин. В чем-то да, и это неправильно (армия, пенсионный возраст, многое другое). В чем-то - нет (по букве закона вроде бы и есть равные права, но по факту в общественном сознании все совсем не так, и по-прежнему остается не только множество "мужчина должен", но много "женщина должна" - доказательством служат хотя бы некоторые статьи здесь, где женщину отказываются даже счиатть равноценным человеческим существом). Хотелось бы, чтобы не было таких перекосов, то есть система нуждается в доработке. Превозносится только рядом активистов. Понятно. Тогда все мои вопросы скорее только к тем активистам, кто именно сторонники патриархата.
|
|
Объясните про какую разницу вы говорите,употребляю термин экстремизм,касательно мигтау и русского мисп согласно вашей терминологии
|
|
1 на 10 000 - не значит, что их нет. "Сосать соки из мужчин" - это не самая разумная позиция, потому что это очень зависимая позиция. Лучше иметь свои соки. Это гораздо разумнее. Да, среди женщин много тех, кто стремится к детской позиции. Это скорее не лезть по лестнице куда-то; это сидеть на суку, который может вот-вот обломиться. Вам же не хотелось бы быть вечно зависимым? Любому взрослому человеку не хотелось бы. Остальное - незрелая позиция. От пола не зависит. Многие мужчины тоже инфантильны и хотели бы спихнуть ответственность. Так лучше культивировать зрелость, а не обвинять весь пол в том, что за годы патриархата в обществе "нормализовалась" зависимая, детская позиция для женщин. Отсюда все эти "мужчина должен". А "женщина должна" типа только готовить и домашний уют. Так не стоит забирать на себя всю ответственность, лучше иметь рядом с собой взрослого равноценного партнера. Ну, на практике уже много чего реализовалось. Не идеально, но лучше, чем ничего. Те, кто все-таки не боится выйти за рамки, потом часто достигают успеха. На примере моей матери это вижу, да и на свою жизнь смотрю и жизнь знакомых и друзей, среди которых мужчины и женщины несут равноценную ответственность - в том числе финансовую, и обе стороны это устраивает. Так что все реализуемо.
|
|
morrigan:Наступило бы в западных странах равноправие само по себе, если бы не было движение феминисток - это хороший вопрос. Оно и до него наступило, до движения этого. morrigan:У нас сейчас дейтсивтельно раноправие, хотя не совсем. Не совсем, конечно, - женщины равнее мужчин. morrigan:почему патриархат на данном ресурсе превозносится как более разумная форма, чем равноправие. Превозносится только рядом активистов.
|
|
Остались те, кто называет себя феминстками, но таковыми не является. А настоящими феминистками могут быть просто все женщины, которые за равноправие. Они могут быть не-воинствующими, это же просто склад ума, убеждение. Необязательно все время визжать и что-то требовать. Но вот если ситуация поменяется так, что будет противоречить их убеждениям (например, женщинам запретят работать, или если побои в семье прекратят считаться преступлением) - они будут против.
|
|
Да, возможно. Феминизм стал возможе именно благодаря росту НТР и благодаря взрослению самого общества. Наступило бы в западных странах равноправие само по себе, если бы не было движение феминисток - это хороший вопрос. Возможно, наступило бы. Но мы не узнаем, это альтернативная история. Нет, я не считаю, что надо бороться античеловеческими инициативами. Насчет проблем общества согласна. У нас сейчас дейтсивтельно раноправие, хотя не совсем. И я просто за то, чтобы ситцация не ухудшалась, а улучшалась. Но в каких-то обществах равноправия так и не наступило пока, несмотря на прогресс и технику. Общественное сознание еще не перестроилось. Мне просто не очень понятно, почему патриархат на данном ресурсе превозносится как более разумная форма, чем равноправие. Хотя равноправие гораздо более выгодно и удобно с житейской точки зрения для обоих полов. В данной статье вы описали, как удобно женщинам было жить без ответственности при патриархате, но меня, например, такое положение дел ужасает, и равноправие кажется намного лучше. То есть если б его не было, за него стоило бы побороться.
|
|
В таком случае, феминисток уже нет, - остались одни фантомы, что ли.
|