Георг Брянский Волк Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Да, но я тут имел в виду даже более длительный период, нежели последние десятилетия. Начиная с древних народов, у которых не было письменности, и знания передавались устно. Жрецы, шаманы - у них была совершенно иная культура общения: слушания, запоминания, говорения. Академии античности с их риторами, первые университеты христианской Европы... Значительную часть образования студенты получали, вытаскивая своих преподавателей после занятий в пивнушки. Даже сейчас в школе для детей сотрудников Гугла преподавание ведут устно и в живую. У них в классах нет компьютеров и запрещается пользоваться своими. Кстати, пресловутый эффект гугла - такая редкостная пакость!

Олег Новосёлов vitaly_tyson Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +2 Муж - это семейный пастырь. Жена - это овца, которая обязана слушаться пастыря. Этим все сказано.

F266 Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 Теперь понятно, спасибо.

Олег Новосёлов F266 Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +2 Если вы используете плоскогубцы как инструмент, то тоже считаете обязательным не верить в их существование? Нет, если человек не верит в бога - он просто не верующий, это его личное дело. А если он тиражирует нападки на Библию, Бога, Церковь, верующих, духовенство - он пропагандист, распространяющий деструктивный по отношению к патриархальному обществу ВРАЖЕСКИЙ КОНТЕНТ. Затягивать в веру или патриархальный брак- это действительно нонсенс, не могу себе этого представить. Это должно быть частным решением. Например, об основании и ли продолжении Рода.

Георг Valerij_Y Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Valerij_Y: Что такое встречи в реале? В сухом остатке, это передача информации с определёнными эмоциями, по средствам возможностей физического тела Слишком уж сухой остаток. Я бы сказал, совсем высушенный, до состояния мумии. Это и есть дегуманизация. В реальности же общение более живое, красочное, звонкое, тёплое, мягкое и пахучее. В нём отсутствует электронный фильтр, поэтому разговор идёт непосредственно от человека к человеку. От сердца к сердцу, от одного микромира к другому микромиру - в одном и том же макромире. А россыпи пикселей на мониторах - это совершенно не то. встреч в реале будет всё меньше, по мере подрастания нового поколения и развития техники. А предел этому, видимо, в отдельной бочке с кабелем и питательным раствором для каждого?

F266 Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 Замысловатая точка зрения, но почему бы и нет. Как мне кажется, использовать ВЕРУ как инструмент, значит самому не верить. Либо, если ВЕРА истинна, насаждать ее как единственно правильную. Какая может быть пропаганда атеизма? Если человек не верит в бога, он скажет: я не верю в бога, все конец, все пропаганда. Если это огонь по своим, то призывать мужчин жить своим умом и одновременно затягивать в веру и патриархальный брак, в современных реалиях, просто выстрел в висок.

Олег Новосёлов Любопытный Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 Нет. Я считаю это принципиальным идеологическим вопросом.

Брянский Волк Brissen Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Brissen: меня тоже родители на улицу выгоняли, а мне там просто делать нечего было, - друзей в школьные годы почти не было (да и те, что были - просто приятелями были), - они только в универе появились, "поиграть с ребятами" я не мог, т.к. они бы со мной играть не стали Точно то же и у меня было, только в раннем детстве. Потом, когда мы переехали в другой город и поселились в большом многоквартирном доме, стало полегче. В школе - да, полная засада. Что касается "с ребёнком поговорить", то, если бы Вы слышали, как мама на неё орёт, у Вас уши бы в трубочку свернулись. Уже сейчас ясно, что вырастет (да уже практически выросло) из этой десятилетней на данный момент ОЖП - либо забитая, с кучей комплексов и "тараканов" мамина доча, либо оторва со всеми признаками СДС. Меня так и подмывает иной раз почитать её мамаше "лекцию" о том, что если так пойдёт и дальше, ребёнок будет потерян и для них (родителей), и для общества, и сам для себя. Да и куму одолевает желание сказать пару слов по этому поводу, но бесполезно - он, во-первых, человек, не умеющий говорить на серьёзные темы (либо соскакивает с темы, либо отшучивается - чаще второе), а ,в о-вторых, как образно выразился наш общий знакомый, "мистер Подкаблук". У таких, как он, одно на уме: день прошёл - и слава богу (хотя, к моему недовольству, я сам себя последние пару лет всё чаще на этой мысли ловлю). Да и какое мне, в конце концов, дело? Мне бы в такой ситуации никто глаза раскрывать не стал, так с какого перепугу я стану это делать?

vitaly_tyson Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 Благодать господа разная,но она для всех предназначена.В этом плане женщина не ущербна,она всесторонне может испытывать радость и глубокое счастье.А то что касается мужских особенностей естесства это не про неё,у нет свои-чисто бабские.Мозг бабский вполне справляется с аналитикой своего положения радости,а это более чем достаточно,как и ребенку.А где больше мудрости,там больше скорби.

Брянский Волк GreyHeadman Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 А Вы заметили, что всё то новое, что появляется сейчас, в конце концов начинает служить злу? Тут всё просто: современные гаджеты и прочая хрень и задуманы для того, чтобы привязать человека к ним, сделать рабом вещей и модных "наворотов". Первые мобильные телефоны были предназначены чисто для звонков и СМС, больше в них ничего не было (ну, может, ещё часы, календарь и будильник). Зато сейчас каких только функций в них нет - и большинство, заметьте, либо абсолютно бесполезные, либо те, к которым мы прибегаем, как говорится, по большим праздникам. То же и с Интернетом - сперва он использовался чисто для нахождения нужной информации. Теперь же в нём, как Вы правильно заметили, скопилось столько хлама и мусора, что просто п...ц! И насчёт того, что ничего под этим слоем мусора найти невозможно, истинная правда. С последней парой фраз, правда, не совсем согласен, уж извините: Чтение, спорт и хобби - это замечательно, но без живого общения человек превращается в робота...

Brissen Брянский Волк Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Тут, кстати, с ребенком надо поговорить: меня тоже родители на улицу выгоняли, а мне там просто делать нечего было, - друзей в школьные годы почти не было (да и те, что были - просто приятелями были), - они только в универе появились, "поиграть с ребятами" я не мог, т.к. они бы со мной играть не стали, - меня от омежества спасло только то, что мать в школе работала, где я учился. Может, у дочки тоже проблемы подобные. Плюс, многие люди "старшего поколения" не понимают, что в компьютере сейчас реально все: помимо игрушек, и книги, и кино, и учеба тоже.

ZealotMR Статья: Будни копателя 10.03 +2 Камрады, кому не сложно прочтите мой рассказ "Дедушка антигламур" http://www.masculist.ru/forum/thread6707.html и оставьте мнение.

Любопытный Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +7 Олег Новосёлов: Нельзя быть одновременно атеистом и бороться за мужские права. Это такая же глупость, как пчелы за мед, но против медоносных цветов. Потому, что мужские права возможны только в патриархальном обществе. А патриархального общества без религии не бывает. Цитата из другой статьи, недавней, Селезнева: "Именно по этой причине я считаю все эти пресловутые споры “традиционалистов” и “идущих своим путем”, в которых погрязли в последнее время наши ресурсы, вредными и никчемными." Олег Олегович, Вы не думаете, что вот такие рассказы про "Нельзя быть одновременно атеистом и бороться за мужские права" - это именно из разряда таких споров?

ZealotMR Георг Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 +3 К природе ближе надо быть, встречаться в реале чаще и тогда никакая дегуманизация не страшна.

Брянский Волк Георг Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Правильно! Нас отучили общаться, сделав рабами телевидения и гаджетов. Действительно, зачем с кем-то общаться в реале, если можно после работы (от слова "раб") прийти домой, лечь на любимый диван, взять в руки пульт от зомбоящика или зайти в "ОК" или "ВК" и абстрагироваться от всего. И первые, кто от этого пострадал - это дети. Дочка у кума (ей 10 лет), кроме школы, практически никуда не ходит, он говорит, что на улицу её колом не выгонишь, ну разве что с мамой и папой по магазинам. Хотя, кто знает, может, она просто интроверт, я в её годы тоже не был любителем шататься по улицам, но погонять во дворе в футбол, да и вообще побегать-поноситься всегда любил. А эта сидит днями (со слов папы) за компьютером и заставить её делать ещё что-то трудно. И выражение лица у неё, как у человека, которому всё смертельно надоело (ну, это от отца)...

Олег Новосёлов F266 Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +4 Никто не заставляет верить в Бога неверующих. Достаточно не пропагандировать атеизм и не вести антирелигиозной антицерковной пропаганды. То есть просто не вести огонь по своим. Не гадить себе самому и камрадам на голову.

Олег Новосёлов vitaly_tyson Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +3 Потому, что мозг разный. Чтение учебника по физике тоже доступно всем одинаково. Однако авторы открытий - сплошь мужчины. Потому, что женщина, читая - зазубривает, а мужчина - понимает. То же самое с религиозной литературой. Именно поэтому женщина обязана молчать в собрании.

Брянский Волк Valerij_Y Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Valerij_Y: В Вас сейчас говорит социальный инстинкт, который был заложен в детстве, когда общения было много при непосредственном живом контакте. Увы, этого из Вас не выбить, не изменить, а изменяющийся внешний мир напрочь рвёт шаблон инстинкта. Вся статья вобщем-то написана под влиянием этого чувства. (Аналогично рвёт пукан у баб, когда мужчина прозревает. ) Во мне говорит не инстинкт, а общения мне недоставало и в детстве. Просто ещё раз: как бы ни было мало этого общения, оно было реальное! И почему "увы?" Для вас, может, и "увы", а для меня нет. И это, пукан мне не рвёт, выбирайте выражения. Я всего лишь высказываю свою точку зрения.

vitaly_tyson Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 Молитва,чтение священных писаний,обряды,таинство-всё это доступно в равной степени как и мужчине,почему вы разните м и ж в религиозной практике?

Олег Новосёлов F266 Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +3 Религия - это инструмент балансировки общества. Я об этом в Учебнике подробно все написал. Пока никому еще не удалось без религии построить общество, длительное время успешное и в созидании, и в репродукции одновременно (читай сбалансированное, патриархальное, традиционное). Поэтому МД-шник, пропагандирующий атеизм - это все равно, что безумный солдат, стреляющий и во врага, и в своих.

Брянский Волк Константин Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Насчёт "старых друзей" прочтите, пожалуйста, внимательно вот этот абзац из статьи: Но представим себе, что кто-то задался целью найти человека - друга детства, дальнего родственника и т.п. Вот захотелось или просто необходимость возникла, да даже кто-то из общих знакомых или родни попросил! И вот садится ищущий за компьютер и начинает набирать данные искомого в поиске. Что же он видит? А то, что поисковик выдаёт довольно большое количество людей с подобными ФИО, а иногда и огромное. Найти среди такого числа того, кто тебе нужен, очень трудно. Хорошо ещё, если известны точные имя-фамилия-возраст и место проживания. Но ведь и в таком случае, если искомый живёт в большом городе, совпадений может быть много. Фото? Не смешите: все мы знаем, что в соцсетях (да и не только в них) можно поставить на "аву" что угодно. Вот и пользуются люди этим на полную мощность. К тому же с возрастом, как известно, внешность может измениться так сильно, что узнать человека становится трудно. Особенно это касается ОЖП. Да и фамилии не меняются только у мужчин, а ОЖП могут их иметь за свою жизнь ХЗ сколько. Поэтому поиск максимально затрудняется и затрудняют их сами люди. Так что найти, увы, можно только того, кто хочет, чтобы его нашли или хотя бы не мешает этому.

F266 Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +2 Немного диковато для меня, но логично. Религия необходимая составляющая личности мужчины? Или только инструмент для борьбы за мужские права?

Олег Новосёлов F266 Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +5 Нельзя быть одновременно атеистом и бороться за мужские права. Это такая же глупость, как пчелы за мед, но против медоносных цветов. Потому, что мужские права возможны только в патриархальном обществе. А патриархального общества без религии не бывает. Именно поэтому педерасты, феминистки и все либерасты основные удары ведут именно по религии. И особенно усиленно пропагандируют атеизм.

Виктор_38 Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 +2 Про зомбоящик вообще молчу, лет 20-ть у меня его нет, что у многих вызывает разрыв шаблона. Хотя, когда к родителям приезжаю, смотрю. Ну, например, канал дискавери. Нэшнл джиогрэфик. Или про готовку что-нибудь. В общем, есть что посмотреть, спасибо тарелке. А интернет, это очень мощный и универсальный инструмент. А вот как им пользоваться, каждый выбирает сам. В силу своих предпочтений и разумения.

F266 Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +4 Откуда тогда обобщения: Олег Новосёлов: Ну, тогда почти весь актив МД ненормален - ибо почти все верующие. А феминистки и педики все нормальны - поголовно атеисты. Но тогда логичен вопрос, что вы здесь делаете с такими понятиями о нормальности? Не нравится мнение собеседника с ним и спорьте, остальные атеисты от этого педиками не станут.

Олег Новосёлов vitaly_tyson Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 ИМХО у женщин нет личных отношений с богом кроме молитвы. Женщины переиграли мужчин только в результате искусственной монополии на воспитание мужчин.

Raspizdyai Zed Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 10.03 +2 Небось ещё и мимо унитаза нассал?

Олег Новосёлов F266 Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 Причем тут РПЦ? Здесь есть и мусульмане, и иудеи, и староверы.

Valerij_Y Георг Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Инернет, соцсети не заменят реальных встреч, но существенно расширят возможности для общения. Это просто займёт своё место в жизни, как когда-то кино потеснило театр. Как минимум начальная школа едвали переедет в виртуальность, покупка/аренда недвижимости (для реального проживания), комунальные службы и т.п. всё это всегда будет требовать реального общения. Что такое встречи в реале? В сухом остатке, это передача информации с определёнными эмоциями, по средствам возможностей физического тела. Это уже во всю используется через смартфоны, поэтому встреч в реале будет всё меньше, по мере подрастания нового поколения и развития техники. В тоже время, новые технологии стирают границы для общения, например, не зная языка и используя электронный переводчик можно общаться почти с любым человеком. Дополненная реальность сделает это общение ещё более реалистичным и живым. А соцсети помогут найти единомышленников. Конечно есть и "минусы", например, научить "отвечать за базар" эффективным физическим контактом, будет сложнее . С другой стороны, шантаж отключением от интернета, действует на детей куда более эффективно, чем физческое наказание.

vitaly_tyson Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +2 Такой взрослый ребенок,в массовости переигравший умных мужчин,где здесь неразумность.И вы не ответили на вопрос,про личные взаимоотношения женщины с богом

Константин Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Через соцсеть легко людей знакомых найти, старых друзей, с которыми развело время и расстояние. Много реально интересных и обучающих групп.Мне лично это в помощь. Телевизор смотрю редко и в основном передачи научного характера на спецканалах. В основном американские.

F266 Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +5 Не знал что тут филиал РПЦ

Олег Новосёлов vitaly_tyson Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +2 Нет никакого треугольника. Есть только вертикаль. Наверху Бог. Внизу неразумные дети. Мужчина больше сходен с Богом. Женщина - с неразумным ребенком.

Олег Новосёлов reem Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 +1 То есть вы не можете считаться активом МД. Актив - это те, кто выпустили хотя бы по сотне статей и видеороликов и создали хотя бы по одному МД ресурсу в Интернете плюс ведут деятельность в реале. Большинство таких активистов МД - верующие. Селезнев, Чекмарев, Бурхаев, Бирюков, Новоселов, Алпатов - верующие. А вы здесь называете их "ненормальными". Вы вообще не слишком охренели? По сути вы занимаетесь на МД ресурсе пропагандой против МД.

vitaly_tyson Олег Новосёлов Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 10.03 У меня есть к вам вопрос.На сколько я помню в учебнике вы,по большей части,описываете инстинктивные программы,при этом утверждаете что годность самки достигается через правильное воспитание испытуемой,положительный морально нравственные климат в обществе,скажем через религиозные догмы.Почему женщина не может сама совершать своё личное спасение.Тем самым замыкать этот треугольник брака -муж,жена и бог.С которым у каждой стороны свои обязательные отношения.По моему,это единственная жизнеспособная модель

Виктор_38 Vanth Статья: Истинная и единственная причина «Выносов мозга» 10.03 +2 Да, камрад, так и есть. Помню, с каким трудом я начал избавляться от вколоченных в мозг бабских установок. Я люблю мать и уважаю ее, но просто в силу того, что иначе она не могла, порядком мозги мне засрала. Из самых лучших побуждений, само-собой.

Георг Valerij_Y Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Valerij_Y: встречи в реале никуда не денуться, но их будет значительно меньше. Это нихорошо, ниплохо Вот этот пункт можете раскрыть подробнее?

Trofimoff Статья: О «патриархах» и «мощномсамцовоммозге» 10.03 +16 Статья: Ни у одного не хватит смелости и ума сказать, что эта политика его не устраивает, что она ущербна, что она дискриминирует мужчин по признаку пола, что она носит антиконституционный характер! Сказали, а кто это услышит в потоке бабских - феминских аплодисментов и чавкания "мощносамцовомозговых": - Ты че, не мужЫк? - Настоясчий мужЫк не 3.14здит, а делает! - Миром правят не 3.14здаболы, а кланы! - Не создал клан - не мужЫк! - МужЫку плевать на законы, он сам себе закон! ???

Serg Maloy Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 +3 Сначала выскажусь на тему "Телевидение vs Интернет". Мои аргументы - однозначно в пользу интернета, т.к. у телевидения есть ряд неприемлемых для меня недостатков. Там зритель смотрит то, что му показывают. А также когда показывают, а в последние годы ещё и как показывают. То есть, свободы выбора там нет от слова "совсем". Содержимое телеэфира тоже оставляет желать лучшего. Новости? Мне достаточно главной пятёрки в Яндексе. Я придерживаюсь идеи "действительно важная новость всё равно до меня дойдёт", всё остальное для меня - информационный мусор. Концепция информационной гигиены, таксказать... Фильмы? Опять же, свободы выбора нет, а вот ненавистная реклама и цензура есть. Плюс опять же, смотреть фильм, фактически когда мне его соизволят показать - ну, как-то не моё... Передачи? Основная часть передач - это идиотские ток-шоу. Если вкратце - это полное г**но. Засирать этим свои мозги я не намерен. Ну и опять-таки - реклама. Она везде и я не испытываю ни малейшего желания её видеть. Однозначно, в интернете больше свободы выбора, а если при этом чётко знать, что ищешь - то вообще красота. И да, я пользуюсь всякими адблоками и 95% рекламы меня не беспокоит в принципе Как по мне, так большинство без дебилизора через неделю начнёт с ума сходить, в особенности те самые домохозяйки или пенсионеры. Живой пример - опять-таки моя мать, которая говорит: "Да что бы я без телевизора делала, это моё ОКНО в жизнь!" И начало кризиса в декабре 2014 года преподнесло ярчайший подтверждающий пример! Когда курсы валют стремительно поползли вверх, что было сметено с полок магазинов? Правильно - телевизоры! Не холодильники, например, или стиралки, хотя первые куда более необходимы, а вторые делают быт явно комфортнее. Телевизоры, Карл!!! Народ хочет зомбироваться без помех! Теперь о соцсетях. Раньше я использовал 2-3 основных, но уже более 5 лет, как удалился отовсюду. И не пожалел ещё ни разу. Хороший фильтр друзей, между прочим! При этом важные в моей жизни люди никуда не делись, те, кому важен я - тоже меня не потеряли, связь поддерживаем. А неважные... да и хрен бы с ними! Соцсети стали уже не те, они поменялись (это естественно), но - не в лучшую сторону. К вопросу о личном и конфиденциальном. Я понимаю, что если госсистеме будет нужно узнать что-то о том или ином гражданине, она это узнает, это лишь вопрос техники и времени. Однако, я считаю верхом глупости вываливать тонны информации о себе на всеобщее обозрение, преподнося её на блюдечке всем (даже гипотетически) заинтересованным. Людям, выросшим в то время, когда все ходили друг в другу в гости, вместе играли во дворах, гуляли в компаниях, навязывают виртуальный способ общения, мотивируя это тем, что человек, мол, всегда "на связи", независимо от того, где он в данный момент находится - хоть на другом краю Земли! А главный подвох в том, что "на связи" постепенно превращается в "на привязи". Плавно и незаметно. Обидно, но это так и есть... Иногда бывает, что я забываю включить или взять с собой телефон. И когда я обнаруживаю это, то испытываю крайне приятное чувство свободы...

Valerij_Y Брянский Волк Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 Брянский Волк: Подменяют, ещё и как! ...Вспомните - 25 лет... В Вас сейчас говорит социальный инстинкт, который был заложен в детстве, когда общения было много при непосредственном живом контакте. Увы, этого из Вас не выбить, не изменить, а изменяющийся внешний мир напрочь рвёт шаблон инстинкта. Вся статья вобщем-то написана под влиянием этого чувства. (Аналогично рвёт пукан у баб, когда мужчина прозревает. ) Исторический пример: в начале 20-го века активно развивается кино, в СССР всерьёз задумываются запрерить театр. Разве театр куда-то делся? 40-60-е телевидение активно входит в каждый дом, так же идут разговоры что кинотеатры исчезнут. Разве кинотеатры исчезли? Думаю аналогично было при развитии телеграфа, радио, телефонизации. Ровно тоже самое и интернет: со временем выработаются правила общения, использования, встречи в реале никуда не денуться, но их будет значительно меньше. Это нихорошо, ниплохо! Это просто новая реальность, более старшему поколению (кому за 60 и старше) ещё хуже, чем нам с Вами. Выход только один: учиться, приспосабливаться, использовать.