Жестокий Монстр Karlson Статья: Алгоритм вины 21.04 +12 Вот серьёзно, научитесь читать, не вырывая фразы из контекста. И тем более глупо смотрятся замечания в стиле "А ты-то сам...?", просто по-детски, ей богу, даже отвечать не на что. Кстати, минус вам ляпнул не я, если что.

Karlson Жестокий Монстр Статья: Алгоритм вины 21.04 +5 Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [склочность] Жестокий Монстр: мать - на самом деле Зло Это Вам материалы сайта Маскулист подсказали такую "истину" или сами додумались и решили проповедовать неокрепшим умам юношей? Ваша то мать, хоть жива? Или уже "избавились" от этого "зла"?

Жестокий Монстр Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 21.04 +6 Статья: Поэтому советую всегда учитывать как можно больше форс-мажорных обстоятельств, которые помогут предусмотреть все возможные сценарии развития событий. Ну и как эти форсмажоры предлагается учитывать и предусмотреть? Учитывай, не учитывай - а всё равно в дураках окажешься, если баба захочет. Измены - вполне себе инстинктивная программа, и говоря о бабских изменах, мы почему-то всегда забываем, что сами прекрасно изменяем. Оба пола ВООБЩЕ склонны изменять друг другу, это связано с поддержанием генетического разнообразия и всячески поощряется матушкой природой. И если пойти вслед за автором и вполне справедливо принять, что "Баба - существо эмоциональное и непостоянное в своих помыслах", а потому и изменяет, то влед за этим сразу придётся признать таковым же и мужчину, потому что он тоже изменяет. Мы что, как-то по-разному изменяем, мужики и бабы? Бабы, мол, изменяют подло и коварно, а мы - благородно и с полным основанием? Тут другое - банальная истина: женская измена опаснее, потому что практически гарантированно ведёт к развалу семьи, а мужчкие адюльтеры скорее могут её только укрепить.

Жестокий Монстр Статья: Алгоритм вины 21.04 +11 Важно понимать, что мы (мужчины) сейчас всё ещё находимся во времени и в ситуации СЛОМА обычного сознания и стереотипов. Общество - механизм с огромной инерцией, и если происходят какие-то катастрофы, то первая реакция подавляющего большинства людей - "А может, оно скоро само рассосётся, исправится, кто-то исправит, сейчас все осознАют ошибку и ситуация откатится назад?". Далеко не все и не сразу понимают, что мир вокруг них изменился бесповоротно, во всяком случае, на ближайшие многие десятилетия, если не столетия. Сознание наше обезьянье, а мозг очень древний. И потому, если у человека случаются личные неудачи, он скорее действительно склонен искать причины ошибок в себе, ну максимум - в конкретных окружающих лично его людях. Ведь миллионы лет всё шло правильно, и это укоренило в мозгу людей аксиому: если что-то тебе не так, то это не потому, что общество неправильное (оно не может быть неправильное, оно существует миллионы лет!) - а потому, что ТЫ ведёшь себя не так. Отсюда и чувство вины, которые испытывают мужчины. Они не могут поверить, что это жизнь вокруг стала "неверной", и склонны считать, что это они лично перестали соответствовать обществу. И потому многие из тех, кого мы называем "алени" стремятся соответствовать современности, ну а неудачи с бабами списывать на случайности, и на свою вину. "Вот тут и тут я повёл себя не так, а надо было вот так и эдак. Да и баба попалась стерва - вон, у Васи с бабой всё в порядке". (а то, что у "счастливого" Васи буквально через год может начаться ещё худший трэш-грайндкор с его "замечательной" бабой - естественно, из сознания вытесняется, большинство живёт здесь-и-сейчас, и каждый момент их жизни - это константа величиной в бесконечность). Ещё одна проблема, следующая из предыдущей - это то, что в результате убеждённости, что "все не могут быть не правы" ("миллионы мух не могут ошибаться"), отцы, и без того практически отстранённые от воспитания детей, не могут и не спешат передавать свой негативный опыт своим детям, а точнее сыновьям. В результате, всякий малыш мужского пола начинает жизнь как бы с нуля, без спецподготовки, и проходит все жернова матриархальной машины, и набивает себе все обычные шишки. Чтобы возникла масса недовольных мужчин, их отцы должны их чему-то учить, с роддома, с садика, со школы. А реально эти все дети брошены отцами перед лицом опасности феминизма. Отчасти это понять можно, потому что 1) вряд ли какой-то отец захочет нагружать такими тяжёлыми проблемами малыша и тем самым портить ему жизнь пессимизмом; 2) ему это просто не даёт сделать баба, мать этого же малыша. Попробуй какой-то отец указать пальцем сыну на свою жену и сказать - "Гляди, сынок, всё зло от этих сук, берегись их!". У ребёнка просто порвётся шаблон, будет неустранимый стресс. Как это так - это же моя мамочка, вот она меня любит, вот она обо мне заботится - ну да, с папой проблемы, так это же папа, разберутся как-то там уж ради меня. Маленький ребёнок не воспримет информацию о том, что его мать - на самом деле Зло, это полное противоречие со встроенным в детский мозг постулатом: мать - это та, что защищает. Тот, кто защищает, не может быть злом. А поймёт он это всё намного позже - ну то есть, о чём и было сказано выше: когда поймёт, что мать - это зло, уже поздно, он уже во взрослой жизни, без знаний, беззащитный перед бабой, и всё идёт по кругу. И он опять начинает искать причины своих бед только в себе - не в матери, и уж тем более не в современных матерях как явлении. Да и половые гормоны велят ему искать самкую любой ценой, это 40-летний мужик может и забить на баб, молодой не может.

Синяя борода Эдуард Гриб Статья: Комплексные меры. 21.04 +7 Все заблуждения которые мы имеем, это ряд смешанных в одну кучу понятий. Например нам внушили, что для того, чтобы быть настоящим мужиком, необходимо подвергнуться унижениям в армии и потерять кучу времени, на строительство генеральских дач. Гуру убеждает наивного верующего в том, что если тот поцелует его башмак, то станет хорошим. Не в меру религиозный человек это делает, и чувствует что стал лучше. Как у него увязалось одно с другим? “Настоящий мужчина” заплатит за обед женщины, пропишет её за красивые глазки в своей квартире, и снова остается удивляться, как это мужчина умудрился все свалить в одну кучу? Мы имеем дело с ЦЕЛОЙ СИСТЕМОЙ ВЕРОВАНИЙ, которую по праву можно назвать КУЛЬТОМ, ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ, и это не осознается потому, что эта секта охватила почти весь мир. Как рыбы, не знают, что такое вода, поскольку окружены ею со всех сторон, так и мужчины не осознают, что они ничем не отличаются от свидетелей Иеговы, потому что они ничего другого и не знают. Любая система ВЕРОВАНИЙ, принципиально отличается от системы ЗНАНИЙ тем, что первое, это СМЕШАННЫЕ ПОНЯТИЯ, а второе- РАЗДЕЛЕННЫЕ. Освободить свой ум, значит освободится от оков матрицы, и для этого нам нужно последовательно РАЗДЕЛЯТЬ ВСЕ ПОНЯТИЯ, КОТОРЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ СВЯЗАНЫ ТОЛЬКО В НАШЕЙ ГОЛОВЕ. Осуществляя эту работу, МЫ ВЫСВОБОЖДАЕМ ОКЕАН ЭНЕРГИИ, поскольку система ВЕРОВАНИЙ, это способ ПОДАВЛЕНИЯ ВОЛИ. Мы не просто говорим, МЫ переводим систему ВЕРОВАНИЙ в систему ЗНАНИЙ, а значит и накачиваем мужчин энергией, необходимой для трансформации общества. Нас просто пока еще очень мало.Пока большинство мужчин не понимают суть происходящих процессов, наши инициативы не найдут сочувствия, многие просто не поймут о чем мы говорим. Возделывая сад, мы сначала тщательнейшим образом готовим почву. Вот этим мы и заняты, потому что иначе семена, которые мы посеем, просто не прорастут. Так и в политике. Сначала готовится общественное мнение, а потом появляется лидер. Он никогда не приходит раньше времени, поскольку точно знает, что это лишено смысла.

Любопытный Эдуард Гриб Статья: Комплексные меры. 21.04 Эдуард Гриб: 2. Далее путём голосования выбираем лидера. 3. Затем создаём список по пунктам что мы делаем и на чем фокусируем силы. То есть сначала выбираем лидера, а потом, несмотря на его наличие, сами создаем список и решаем на чем фокусироваться. :) Рекомендую к прочтению, Камрад - http://masculist.ru/blogs/post-4397.html

Эдуард Гриб Статья: Комплексные меры. 21.04 Статья: Мы не можем изменить законы, по крайней мере не можем сделать это так быстро, как бы нам этого хотелось, но что нам мешает ВВЕСТИ САНКЦИИ? И у нас есть на это моральное право, и у нас есть возможность говорить и быть услышанными очень многими. 1. Нужно организовать встречу активистов. 2. Далее путём голосования выбираем лидера. 3. Затем создаём список по пунктам что мы делаем и на чем фокусируем силы. 4. Действуем. До тех пор пока не будет лидера, и чёткой программы - всё это пустой трёп и не более. Пора уже активно действовать и лоббировать свои интересы.

Ordinator Эдуард Гриб Статья: Комплексные меры. 21.04 +5 А никакого притеснения нет. Мужчины построили комфортную среду. Бабы в ней комфортненько живут. И все. Больше им ничего не надо. Все остальное (доп. ресурсы, законы, положение, досуг) мужчины сами им несут (их никто не заставляет) и умоляют взять. В надежде что аценят и дадут. Менять законодательство? Да баборабы (90% мужчин) тебя первого обсмеют и на вилы насадят. При том будут конкурировать за право сделать это. Самочки будут мило улыбаться и хлопать в ладоши "настоящим мужчинам".

Cat Статья: Алгоритм вины 21.04 +1 Пункты 1-5 практической части лично для меня являются как бы зеркалом основных базовых мотивов женского поведения. И в этом я не вижу ничего плохого, как не вижу ничего плохого в разумном эгоизме, озвученном еще Чернышевским в 19-ом веке. Да и, в конце концов, с врагом нужно бороться его же оружием!

Эдуард Гриб Статья: Комплексные меры. 21.04 Статья отличная. Вот только мне не понятно - уже столько написано таких отличных статей, а когда уже делать начнём, когда начнем борьбу за свои права? Корень проблем мужчин не в женщинах - а в самих мужчинах - в их аппатичной и пассивной позиции в жизни. Когда женщин претесняют - бабы выходят толпой и меняют законодательтсво - депутатам просто ничего не остаётся. А когда же притесняют мужчин - то они пишут статьи на маскулисте.

Виктор_38 Статья: Алгоритм вины 21.04 Плюсанул

Alex97 Статья: Комплексные меры. 21.04 "Почему я настаиваю на том, что драться и пытаться как-то наказать васька, неразумно? " - Надо будет перечитать повесть Александра Куприна "Поединок" (1905). Там как раз про адюльтер, дуэль,и т.п. идет сюжет. Точно не помню, но итог - то что одного застрелили , а ради чего? Ради какой то мифической (уже) чести рогатого офицера или его гулящей супруги?

Alex97 Tim Статья: Комплексные меры. 21.04 +3 Вот тут мне кажется есть два очень важных психологических момента. Барьеров в сознание которые необходимо преодолеть. Первое , что связано с "корпоративным мужским интересом" - это то чтобы связь с женщиной перестала быть каким то "моментом определяющим статус мужчины" и все что с этим связано. Всю эту павианью возню вокруг женщин и девушек...И второй момент , ,связанный с первым, это то что в системе ценностей мужчины женщина сама по себе и секс не был в "числа самого главного". Это просто природная потребность , одна из. Но не более того. Не то ради чего надо "костьми ложится" и создавать бизнесы и т.п. Все главное в жизни мужчины - это то что ему нравится и то чем он занимается ради себя. Прибытие или убытие женщины из его личной жизни не имеет ни какого отношения к этому!

Cat NenadoLelik Статья: Алгоритм вины 21.04 +4 100% поддерживаю! Чувство вины - один из главных навязанных мужчинам противоестественных комплексов в отношениях с женщинами и женским социумом. Избавление от него кардинальным образом меняет взгляд на мир и повседневную жизнь каждого из нас

Cat Статья: Алгоритм вины 21.04 +6 Замечательная заметка, практическая, применимая к жизни и ко всем нам! коротко, конспективно и, как говорил Чехов - чтоб словам было тесно, а мыслям просторно! автору респект и уважуха!

NenadoLelik Статья: Алгоритм вины 21.04 +18 Статья: Во-первых, никакого чувства вины. Самым главным плюсом для СЕБЯ от пребывания на сайте МАСКУЛИСТ я считаю практически полное избавление от ЧУВСТВА ВИНЫ перед БАБАМИ(бывшими, нынешними, надеюсь и будущими) ИМХО

Cat Статья: Комплексные меры. 21.04 Статья отличная, и, как для меня, - непосредственное руководство для практических действий. Значение теории ни в коей мере не умаляю, но для меня истинные знания - это умение совершать правильные поступки. Спасибо автору!

Cat Синяя борода Статья: Комплексные меры. 21.04 +3 То, что знакомого, которого Вы описали, открыто ненавидит жена, это не редкость, а как раз самый распространенный вариант. Можно даже сказать шаблонный. Только одни эту ненависть демонстрируют открыто, а у других хватает ума скрывать. И, что меня удивляло и удивляет больше всего, так это то, что сила ненависти только усиливается прямо пропорционально количеству оказанных услуг, переданных денег, внесенного в воспитание ребенка позитива. Чем больше сделал, тем больше ненависти получишь взамен! Проверено на себе

Cat Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 21.04 +3 Статья: Готовься к худшему - надейся на лучшее. Еще в древние постсоветские времена я читал книги Алана и Барбары Пиз по вопросам взаимоотношений полов. Так вот там на основе статистических наблюдений сделан вывод, что нормальная женщина хранит верность в среднем около 10 лет. Именно этот срок необходим для рождения и воспитания относительно жизнеспособного потомства. У меня было точно так - 10 лет и прощай, любимый, так получилось!)) Так что никакой романтики, господа, и, тем более, никакой любви...

Cat Den Свободный Статья: Стоит ли верить словам? 21.04 Все точно так, накрылся квартет пелоткой). А сейчас эта белобрысая живет на каком-то острове и все так же считает себя мега-звездой вселенского масштаба))

Алирог Статья: Алгоритм вины 21.04 +5 Статья: Пожизненно отрабатывая несуществующую вину перед женским полом, получая скупые одобрения от ОЖП, мужчина считает, что выполняет свою естественную природную задачу. Вот это фраза особенно понравилась

none Статья: Алгоритм вины 21.04 +19 - Коля вот объясни. Я месяц назад тебя попросила розетку починить. По-человечески попросила. Ты сказал: "Хорошо сделаю". Прошел месяц. Розетка как не работала, так и не работает. Вот на фига обещать, а? Сказал бы сразу - я не хочу ее чинить. И все! А так ты обещал, а я как дура жду... - Лена, как тебе сказать... Помнишь мы с тобой вчера договорились встретиться у метро в 14.00? Помнишь я тебе в 14.30 позвонил с вопросом где ты и когда тебя ждать? А ты мне ответила: "Щас, уже подхожу". А потом выяснилось, что в этот момент ты еще только вылезала из душа. Так вот... - Коля, не меняй тему.

BARISTA Статья: Женское: "Мне ничего не нужно от вас, я и сама в... 21.04 +2 Все верно..."самодостаточные и независимые" все так же ищут "решалу"

Den Свободный Cat Статья: Стоит ли верить словам? 21.04 +2 Там (в АББА) белобрысая дурковать начала. Завела для себя шведского Vasillsonna, наставила рога своему гитарАсту-муженьку и преспокойненько съе..... алась в канун Рождества. Тем самым запустив процесс распад банды. Вот, как говорится, ещё один пример классики жанра. Теперь - в мире музыки

Ordinator Синяя борода Статья: Комплексные меры. 21.04 +3 Синяя борода: Женщины конкурируют не меньше мужчин, тем не менее корпоративный интерес соблюдают. Мы заблуждаемся, если начнем фантазировать о женской культуре, будто они там что-то СОБЛЮДАЮТ. Но почему так получается? Потому что: 1)женщины "конкурируют" за то чтобы привлечь лоха мужчину, его нахлобучить, проехаться на нем, не вкладывая соответственно в него никаких ресурсов. Лишь демонстрируя ему (и всем другим заодно) свою яркую обертку. 2)женская "конкуренция" происходит при избытке, а мужская при недостатке Сейчас у любой, даже посредственной ОЖП СТОЛЬКО внимания, что отшивая (игнорируя) каждый день пару-тройку нерадивых холопов мужчин совсем не сказывается на количестве и качестве ее общения. Вот один из многочисленных примеров, с которыми мы все хорошо знакомы. Моя стареющая знакомая так и говорит, что мир сошел с ума. Ее забирает молодняк на машинах с работы, рассказывает интересные истории, лезет дружиться. БОльшая часть мужчин на улицах - дружелюбны, улыбаются, готовы заговорить и помочь. Только намекни. И это не только ее. Почти любая баба каждый день получает столько внимания, что каждому нас не снилось и за неделю. Бойкие баборабы усиленно обслуживают бабские хотелки. Синяя борода: Женщины конкурируют не меньше мужчин, тем не менее корпоративный интерес соблюдают. Повышенное влечение у ОМП, по сравнению с ОЖП, и отсутствие его самоконтроля заставляет социальную динамику сместиться в сторону того, мужчины начинают нести бабам внимание, энергию и ресурсы. Они думают их «задобрить», выслужиться, надеяться что им ответят взаимностью. А на самом деле происходит то, что действуя так, мужчины тут же утоляют голод теток и их потребности. И бабы начинают паразитировать на этом. Взыинчивая требования и относиться к мужчине как к говну и рабу. Есть правда второй, из двух принципе возможных способов. Взять силой. Но в современном обществе этонигуманно.

Zitrix Статья: Женское: "Мне ничего не нужно от вас, я и сама в... 21.04 +7 Статья: Вы где-то видели, чтобы женщины массово шли в банки спермы и искусственно оплодотворялись? А на кого тогда повесить содержание? Ищи дурака за четыре сольда...

Синяя борода Rogeras Статья: Комплексные меры. 21.04 +4 В том-то и дело, что поскольку все мы разные, нет и не может быть именно ЛУЧШЕЙ стратегии. Но то, что мужчины действуют и думают по разному, не свидетельство того, что они не способны объединить усилия. И семейный человек и разведенный и МИСП, и патриархи со стальными яйцами, живя по разному и придерживаясь различных взглядов, могут и должны достигать одой и той же цели. Для кого-то немыслимо оставить бывшую семью без поддержки и слушать чьи либо рассуждения по поводу того, что забота о бывшей семье, это непозволительная роскошь,они не будут. Но что им мешает поступить так, как вы предложили? Хорошо себя ведешь- получи конфетку. Плохо-иди погуляй, подумай о смысле жизни. Один мой знакомый оставил бывшей жене и ребенку дом, и его очень печалил тот факт, что бывшая жена открыто его ненавидит и делает гадости, разносит сплетни. Я поинтересовался, за каким лешим, он отдал ей СВОЙ дом, и услышал привычное- Ну ты понимаешь, дети это святое, я должен, ведь это моя дочь… Я его перебил- “ Ты не понял, я спрашиваю тебя не зачем ты позволил жить бывшей в своем доме, а накой ты его именно переписал на неё? Ты же мог, если ты такой добрый позволить ей жить в своем доме, и она имела бы крышу над головой, а ты при этом не потерял бы дом. И поверь, гадости про тебя она бы не разносила.” Удивлению его не было предела, он просто не прокачал оказывается, что так было можно!!! В итоге я испортил ему настроение еще больше, но переживать он стал не из за бабы, а из за того, что переписал на неё дом.

Синяя борода Ordinator Статья: Комплексные меры. 21.04 +5 Женщины конкурируют не меньше мужчин, тем не менее корпоративный интерес соблюдают. Они не сосуществуют мирно, и мы заблуждаемся, если считаем, что соблюдать корпоративный мужской интерес, значит не конкурировать, и вести себя подобно блаженным. Конкуренция это естественное для человека состояние, как и сексуальное влечение. Не следует сами эти устремления делать причиной наших проблем. Не влечение мешает мужчине, а неразумное поведение. Что мешает ему использовать женщину, и не становиться при этом её пожизненным должником? Цинизма нам не хватает. Давно пора вернуть этому слову подлинное значение- искусство называть вещи своими именами. Действовать не ради приличий, а осмысленно прежде всего. Кощунственно разрушать подлинные вещи, но опрокидывая ложные стены, сделанные на самом деле из фанеры, мы не становимся разрушителями, напротив, мы созидаем разумность, хотя выглядим для многих как террористы. Но это проблемы тех, кто не видит разницы, между настоящей стеной, сложенной из настоящего кирпича, и кусками раскрашенной фанеры, произвольно расставленными пастухами, чтобы стадо держалось кучно. Поэтому следует оставить в покое само влечение, и перестать винить свою природу, это уподобляет нас церковным фанатикам. Женщины приносят радость, если мы стерли программу, побуждающую служить им. Так же и с конкуренцией. Разумеется любой разумный мужчина будет всеми силами продвигать себя, но что мешает ему делать это так, чтобы мир не становился женским? У наших предков в этом смысле никаких противоречий не наблюдалось. Холопа нужно в себе истреблять, потребность выслужиться к стати и не к стати. И не только перед женщинами. Нас спасёт чувство собственного достоинства и цинизм. Если в человеке ранговый инстинкт и инстинкт холопа, стали одним целым, мы получаем существо, которое способно ради похвалы от начальства, отравить собственный колодец. Но само по себе стремление циничного человека к успеху, не разрушает ни мир, ни саму личность, а напротив созидает её.

Rogeras Статья: Комплексные меры. 21.04 +2 По моему сейчас самая лучшая и беспроигрышная стратегия по детям с бабами: вдул бабе, баба родила ребенка от мужчины, и не платить алименты, пусть баба бегает за мужчиной С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ и просит денег: баба хорошо ведет себя с мужчиной - давать ей денег, баба плохо ведет себя с мужчиной - НЕ давать ей денег а платить только официальные алименты (с заранее заниженных доходов).

Yura Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 21.04 +3 Актуальная статья на все времена! Главное вовремя подмечать все "несостыковки", якобы "мелкую ложь" и спонтанную потеряю контроля. Если появляется чередующаяся систематичность этих действий - вовремя отрезать такую ОЖП без сожаления. Как говориться: "ПОТРАЧЕНО!"

Ordinator Статья: Комплексные меры. 21.04 +6 Синяя борода, спасибо за статью. Хочу оставить несколько комментариев. Синяя борода: ПРОВОЦИРУЮТ МУЖЧИНЫ, СОГЛАШАЮЩИЕСЯ НА РОЛЬ, ПОЖИЗНЕННЫХ ДОБЫТЧИКОВ И РЕШАТЕЛЕЙ ПРОБЛЕМ. известный факт, что в матриархальной деградации виноваты прежде всего мужчины. http://masculist.ru/forum/thread6076.html Синяя борода: МЫ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ КОРПОРАТИВНЫЕ МУЖСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, Любые мужские корпоративные интересны всегда идут на дно из-за: 1) похоти. Поставь бабу рядом с мужчинами и они тут же забудут не то, что о корпоративных интересах, а о том, о чем только что говорили и начнут драться из-за нее, втаптывать друг друга в говно. 2) из-за рангового инстинкта. Мы до сих пор не научились нормально и НА РАВНЫХ общаться друг с другом, поддерживать и принимать.

Mikhail Статья: Комплексные меры. 21.04 +1 Автор молодец!!! 5 баллов!

corvinn Статья: Комплексные меры. 21.04 +2 Замечательная статья! В Избранное однозначно!

Earthling Статья: Комплексные меры. 20.04 +2 Лайк!

ziro Статья: Стоит ли верить словам? 20.04 +2 ну что тут сказать. Трезво взгляни на ситуацию. Взглянул, то можешь сделать своего ребенка оставив свое потомство. Но это 1% из 99%. Не сможешь воспитать, твои алименты пойдут хрен знает куда. Хочешь в лотерею сыграть - сыграй. Можешь в этот период восхищаться своей изранницей. Но ты твердо должен понимать природа бабья такова как в статье. Понимать и быть готовым к разрыву. Это я к тому что может кому то очень уж сильно оставить после себя потомство хочется.

grig Улыбка_Будды Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 20.04 +1 Улыбка_Будды: Колея хуй соскочешь

Алирог Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 20.04 +13 В наших реалиях,баба принадлежит лишь тому,кому сама хочет принадлежать.Например,она может жить с мужем,спать с любовником за ништяки и рыдать от любви к какому нибудь альфе и быть готовой сделать все что он пожелает

Tim Артём Томащук Статья: Стоит ли верить словам? 20.04 +2 Пиши Артём, пиши. Статьи твои замечательные, интересные. Я удивляюсь, откуда в таком возрасте такая ясность мысли, такие познания. Почему то у меня возникает ощущение того, что пишет человек уже умудрённый жизненным опытом. Мне бы эти знания в своё время... А молодёжь, на которую и ориентированы эти статьи здесь на сайте лишней не будет. Ведь для чего мы делаем это общее дело, распространяя информацию? Для профилактики в первую очередь среди молодёжи. Чтобы они, получив знания не повторяли наших ошибок и не пополняли ряды тех кто уже потерял детей, здоровье, квартиру, деньги.

F266 Статья: Комплексные меры. 20.04 +4 Ай да Борода, ай да КРАСАВЧИК!!!!! Ясно, честно, открыто сказал то, в чем многие боятся признаться САМИ СЕБЕ!!! ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!

ZealotMR none Статья: Проблема и риски "нитаковости" в двух словах. 20.04 +7 Это уже семейная династия шалав.Я б на месте дедушки казнил бы бабушку.