Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ну вот снова скатываемся к мелким подковыркам, звенят ваши алименты в карманах ваших бывших жен, а я высказываюсь, и о чем мне когда подумать знаю лучше многих.
Согласен с идеей автора - надо сокращать потребление чтобы снизить изобилие товаров роскоши, и чем больше, тем лучше.

Вообще корень всех межполовых проблем (помимо врожденных качеств ОЖП) это излишне комфортная среда, в которой стало возможным не сотрудничать с мужчиной и не уважать соседей. Цивилизация даёт определённую защиту индивидам, уверенность в том, что завтра не замерзнешь насмерть, или не сдохнешь от голода через месяц.

И это реализуется в головах ОЖПшек и дебилов в идею что человек никому не должен быть благодарным за этот комфорт. Он же приходит "автоматически", а не из рук конкретного человека.
Женщины говорят "я могу прожить без мужчин" (без любого конкретного, но не без мужчин вообще, на самом деле).

В контексте такой ситуации я ловлю себя на мысли, что хотел бы чтобы цивилизация сильно сократилась, а может быть и разрушилась. Физические трудности преодолеваемы, это испытания, которые приятно пройти. А вот социальный прессинг и классовое унижение уже в горле сидят.
Считаю, что каждому мужчине необходимо очень серьёзно задуматься о том, кто в этом мире заслуживает проявления лучших качеств, а кто и выеденного яйца не стоит. Не стоит ожидать, что женщина в такой момент оценит ваше благородство по достоинству. Существо, которое всю жизнь благородство только получало, а не отдавало - не имеет ни малейшего понятия о том, как его оценивать.
- Отлить в золоте
Андрей 7 детей, а как у Вас с экономикой? Вот Вы тут комментируете (вместо работы), а кто содержит Ваших 7 детей? Поделитесь секретом.
Да-да СЕЙЧАС смотрю ''ОНИ ДРУГИЕ - ЭТО у НИХ ПРИРОДА такая'' как что-то ВСЕ ПРОЩАЮЩЕЕ.

МОЛ что взять с ребенка и т.д. ТАКИМИ ТЕМПАМИ БАБЫ зависнут навсегда на одном уровне

А эта хрень - БАБА всегда проверяет ТОТ ЛИ с НЕЙ САМЕЦ - меня тоже заколебала. Это тоже делает из тетек все ОСОБЕННЫХ.

Их недостатки вскрыли - пускай тетки начинают их исправлять!

Психологи БЛОГЕРЫ на youtube кругом - а все с ГОЛЫМИ жопами на фотках в ВК! ППИпЕЦ!
Вы начали рассуждать об экономике. Я не люблю когда рассуждают о том, о чём понятия не имеют.
Рекомендую вам к прочтению учебник азов современной экономики, написанный в увлекательной художественной форме:
Чарльз Уилэн. Чарлз Уилэн Голая экономика. Разоблачение унылой науки
Я вообще-то слышал, что эта байка с дли-и-и-инной бородой. Чуть ли не времен первой коллективизации.
Андрей 7 детей:
А зачем конкретному мужчине "масштабы социума", за себя надо думать и своими интересами жить.

хватит уже звенеть . подумай хотя бы про своих семерых.
Безразличие - возможно, но не жестокость.
Возможно. Но система образования в СССР была на порядок выше чем сейчас. И считать что они все криво-повязанные и тупые не думаю. Деревенские иной раз фору дадут городским по многим жизненным ситуациям. Про газ она может и не знала, но живого человека от мертвого даже дурак отличит. Он что в грязный брошенный колодец поспать завалился?
Нет, ну она же видела, что мужики загнулись, но ей это было не особо интересно, её волновало исключительно молоко. Это не злоба, это АБСОЛЮТНОЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ.
Тут не жестокость, будем откровенны, а простое невежество. Откуда деревенской бабке, живущей в лесу и молящейся колесу, знать про углекислый газ?
Был известный случай описанный в советских газетах. Произошел он по моему в восьмидесятых. У одной бабульки в колодец упала банка с молоком. И один доброхот полез его доставать, вдохнул скопившийся газ метан и замертво свалился. Вынимать его прибежали еще два человека. Результат был тот же. В колодце лежало уже три бездыханных тела. А старуха все причитала : -"...а когда же мою крынку достанут"?
Бабской жестокости нет предела.
Статья:
Считаю, что каждому мужчине необходимо очень серьёзно задуматься о том, кто в этом мире заслуживает проявления лучших качеств, а кто и выеденного яйца не стоит.

Пфф... А кто этому учит? Матери в таких вещах не заинтересованы, да и не понимают, что вредят. Упоротый альтруизм по отношению к бабе - это, к сожалению, норма воспитания.

Да и сами парни по ходу не стремятся выстраивать адекватную коммуникацию с бабами. У нас тут две крайности: либо чрезмерное благородство (оно же лоховство), либо крайнее презрение вперемешку с плохо скрываемым страхом.

Почитываю периодически мужские паблики ВК, так тамошний контингент, кроме воплей "шкуры" и "тян не нужны" никаких других способов коммуникации не знает. Короче, перебор это по-моему.

Нет, этим "мамкиным альфачам", наверное, приятно быть такими суровыми и циничными. Но как по мне весь этот цинизм до первой более-менее хваткой бабы.
Vision Статья: Алгоритм вины 23.04 +1
Все намного глубже. Завиновачивание ребенка начинается с детства, им так легче управлять. Вот только родители, идя зя сиюминутной выгодой, , не понимают, чем это обернется в будущем.
Сказать себе "с сегодняшнего дня я никому ничего не должен" можно, вот только вести себя так очень проблематично. Это должно быть осознанное решение + постоянный контроль. На это будет уходить куча энергии.
Андрей 7 детей:
Я понимаю, на сайте сложились определенные традиции, но мне приятнее было бы без "Камрад", спасибо.
Я вас услышал. Но, так как слово "камрад" не является оскорбительным, все же оставлю за собой право использовать его по назначению.
Андрей 7 детей:
Использовать - понять, осмыслить, действовать. У каждого своя глубина "использования".
Ок.
Только учтите пожалуйста следующее: тот, кто использует наличие у него семьи как повод рассказать собеседнику, что тот его "ниже" вряд ли вызовет желание обсуждать с ним семьестроительство. Поскольку таким образом изначально задается некорректная информационная парадигма - якобы ценность индивидуального семейного опыта важнее общественной ситуации с семейными правами мужчин итп.
"значит нами давно управляют захватчики" Я вполне допускаю эту мысль. Либо полагаю, что нашей элите не интересно как живем мы с вами. Представьте ненадолго себя на их месте. У них всегда все в шоколаде. А народ? -"Народ ау! Ты там еще не весь вымер? А не весь еще вымер. Ну и ладно". Комуняки хоть в утопию свою верили, столько не воровали и хоть чего то боялись, работников в санатории и на курорты отправляли, с пьяницами сюсюкались и строили. А эти только и делают, что грабят.
То, что люди нам, с нашими территориями нужны я ни сколько не сомневаюсь. Это действительно можно назвать геноцидом. Сейчас в России есть два развитых финансово-промышленных центра Москва и область, Питер и область, где сосредоточены основные финансы и работа. Все остальные регионы - это мягко говоря провинция по простому дыра. И если на зарплату 50000-100000р при определенных условиях в Москве человек еще будет думать соглашаться или нет. То в регионах это вообще не достижимая цифра. Люди не могут найти работу и сводят концы с концами. И если москвичи жалуются на жизнь с их изобилием и низкими ценами, то что остается делать всем остальным.
Достаточно отъехать от города 10-20 километров и осмотреться вокруг. Заброшенные фермы, деревни, огромные не освоенные или брошенные территории. Наверно нами управляют пришельцы.
Но есть правительства которые более заботливые. Могут и от вирусов защитить и социальные программы куда более развитые. И народ там более свободолюбивый, чуть что забастовки, митинги. А у нас баланс этот видимо нарушен.
А где-то например как в Руанде было истребление населения где счет шел на миллионы. И ничего. Все мировое сообщество молчало. А тихий геноцид в глаза не бросается. Мы с Вами знаем, а сделать ничего не можем.
Трудно высказываться предметно и держать последовательность рассуждения, когда буквально каждое слово принимается в штыки, а обычное здесь забалтывание, уводит разговор в сторону от темы.

Вам нужен кредит доверия? Здесь кредиты не выдают. Вы сначала выражаете свою мысль предельно убедительно, и только после этого срываете аплодисменты. Посмотрите как действует наш новый автор Артем Томащук. Статья за статьей. Он ведет себя правильно и одолжений не выпрашивает. Пишет статьи и готов отвечать перед почтенной публикой за каждое слово. Вот он конструктивный диалог, а вам надо другое, просто чтобы с вами не спорили. Вы тупо сейчас жалуетесь, и при этом приводите себя в пример. Может нам вас пожалеть?
Нет бывшей жены, имеющаяся не напрягает, и мне здесь нравится. Как Жириновский в российской политике, так и на Маскулисте должны быть представлены разные мнения.
Я понимаю, на сайте сложились определенные традиции, но мне приятнее было бы без "Камрад", спасибо. Использовать - понять, осмыслить, действовать. У каждого своя глубина "использования".
сектой часто называют бывшие жены, мд сообщество в целом, и маскулист в частности.
На просторах Маскулиста встречаются молодые и не только люди, кому интересно мое мнение. О какой секте идет речь ?
Андрей 7 детей:
А где вы видели призывы "впрягаться", достаточно для начала начать конструктивное обсуждение вопроса

Это не про впрягаться, Камрад?:
Андрей 7 детей:
Вот представляется возможность использовать
Это конечно дело исключительно личное.
Но все же спрошу. Если здесь каждое слово воспринимается в штыки, и постоянные уводы разговора в сторону, к чему сюда вообще заходить?
Вот вы в бане были. Довольно долго. Зачем вернулись то? Цель ведь какая то должна быть?
Покидайте эту секту, и делу конец. К чему это? Зачем кому то что то по сто раз пытаться доказать?
Трудно высказываться предметно и держать последовательность рассуждения, когда буквально каждое слово принимается в штыки, а обычное здесь забалтывание, уводит разговор в сторону от темы.
Выскажетесь, конечно.
Вот я не "терпила", вам интересно мое мнение по теме ?
Не всех, конечно. А только 75-80% или сколько там по статистике разводов?
Из оставшихся 20 -25% подавляющее большинство терпит. Терпилы блядь.
Т.е. можно свободно считать что 90% ОМП уничтожают.
Для меня этот показатель равно "всех".
А где вы видели призывы "впрягаться", достаточно для начала начать конструктивное обсуждение вопроса. Вот я здесь на форуме и ищу собеседников.
Не всех же уничтожают, зачем загонять проблему в тупик исходя из заведомо неверных предположений. С тенденцией описанной вами полностью согласен, иначе меня здесь бы не было. Как прививается любое "новое"(или хорошо забытое старое) знание, только через обобщение положительного решения проблемы, пусть даже одного, "случайно выжившего".
Андрей 7 детей:
Вот представляется возможность использовать положительный пример
А вы уверены, что "другому" имеет смысл впрягаться в "семейную" тему?
Вы понимаете, что у большинства не только не получиться, но и потери их будут велики?
А зачем конкретному мужчине "масштабы социума", за себя надо думать и своими интересами жить. Вот представляется возможность использовать положительный пример, "высокой стоимости", как вы выразились, пользуйтесь здесь и сейчас, все просто.
Вам лично даже не пытаюсь, бесполезно, может найдутся те кому нужно и интересно.
А давайте я переведу на общедоступный то, что вы сказали.
-" Я не напишу вам статью, ни сейчас, ни когда либо позже, ибо сказано-" Не мечите бисер перед свиньями."
Если мы по вашему настолько непонятливые, то что вы с таким упорством хотите нам втолковать?
Насколько я помню, там не брага была, а просто перебродивший сок, что-то вроде слабенького-слабенького вина. Но для пятилетки даже эта доза значительная, а при постоянном употреблении вызвала алкоголизм, закончившийся белкой
Так многоженство запрещено законом. А я сужу в свете теории ООН и на своем опыте. Когда секс с бж стал редким и никчемным и сама семья начала разваливаться 2-3 ожп у меня всегда были на примете. И угрызения совести меня не сильно мучили поверьте на слово. И думаю таких мужчин как я не мало. Я не призываю к изменам. Но встречаясь одновременно с несколькими ожп не комфортно себя не чувствую. Другое дело если Вы найдете достойную кандидатуру для совместного постоянного проживания. И Вам будут не безразличны интересы друг друга. Вот тогда с полигамией лучше завязать. Но это не значит, что я не полигамен по природе.
Камрады, а как у вас?
В Америке через тридцать лет будет жить порядка трехсот миллионов, в Китае, Индии, дай Бог, останется столько же, сколько сейчас. Не все сокращаются, а если это и так, то не с одной и той же скоростью. Между КОНТРОЛЕМ РОЖДАЕМОСТИ и ВЫМИРАНИЕМ НАЦИИ, есть большая разница. Поэтому не стоит обобщать, не один и тот же процесс происходит во всем мире.
Вот лично нам зачем была нужна программа, которая сделала нас совершенно беззащитными? Когда народу у нас не останется, нас можно будет брать голыми руками.У нас ведь не только население вымирает, но и технологии не развиваются.
Если наше правительство действительно участвует в программе по сокращению населения, можно сделать вывод о том, что оно давно не наше. Нам с нашими территориями, нужны люди, о каком вообще сокращении может идти речь? Но если дело действительно в этом и нас сокращают, значит нами давно управляют захватчики.
Ваша теория звучит слишком безобидно-" Просто сокращение населения, общемировой процесс."
Но ведь это совсем не так. Одни явно остаются на плаву, других явно уничтожают. Где-то реально только сдерживают рост населения, а у нас все похоже на зачистку территории. То, что вы назвали безобидным общемировым процессом, это война на уничтожение. Сейчас грань между войной и миром окончательно стерлась. Нет нужды начинать открытый конфликт, если можно сократить население иными способами. В период правления Ельцина и Путина, мы потеряли больше, чем во второй мировой.
Это ни разу не программа по сокращению, это именно война. А заканчиваются все воины одинаково- у нас просто отнимут все. Если бы удалось плавно и одномоментно, соблюдая баланс сил, сокращать население всех стран, можно было бы сильно не волноваться, но то, что происходит сейчас приведет к ПЕРЕДЕЛУ МИРА. А значит то, что происходит сейчас, это просто первая часть операции. Население сокращается, но не ради того, чтобы было больше кислорода, ЭТО ПЕРЕДЕЛ МИРА. Вот это настоящий процесс, а то о чем говорите вы, это формальное прикрытие, то что скрывает подлинное событие.
согласен
с одним но
таких отрицательных если приглядеться --- процентов 90.
что несомненно увеличивает "стоимость" положительного но обнуляет их "значимость" в масштабах социума.
Не надо идти "за мной", к этому могут призывать либо манипуляторы, либо люди несведущие, у каждого своя конкретная ситуация в жизни "руководства к действию" в виде инструкций не существует. Для обобщения опыта нужен конструктивный диалог, иначе история про бисер и домашних животных подходит к разговору как нельзя лучше.
ну "настоящщие мущщины " не поймут,а уж мы "не настоящщие" поймем))