Raspizdyai Brissen Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Brissen: Задача МД - вытащить мужчин из дерьма, а не затащить в дерьмо, для кучи, еще и женщин. Закон сохранения энергии знаете? Дерьмо пока ещё существует, значит должен его кто-то разгребать?

rais27 Realbst Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Баба в армии бесполезна вне кухни и прачечной. С этим, я думаю, вы согласитесь? Поэтому пусть ее законодательно там и закрепят.

Realbst Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 это не робенгудовщина робенгудовщина это когда исповедуется принцип "самочкавопасности" под что и подводится "доказательственная" база

Энди Раздолбаев Любопытный Статья: Об одной прокламации 17.07 Ну так и я о чем? Работать в госпиталях, стирать солдатам трусы, копать канавы, варить кашу, таскать тяжести. Я про это и не говорю - тут им в самый раз. Потому и оговорился: если уж без призыва никак, то пусть солдат в мирное время год служит с автоматом, а бабы два года со шваброй. Но на передовой им делать нечего - сами без толку подохнут и фронт откроют

Realbst Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 в реальных условиях толку нет и от солдат срочников но я не вижу оснований, почему в мясо превращают только мужчин или Вы за равенство, или мы признаем справедливость мужской дискриминации

Realbst rais27 Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 1. нет не понятнее, я не понимаю чего Вы так за баб пережеваете. 2. призывная армия и так является боевой, судя по засекреченным данным о небоевых потерях 3. в любой момент война не случается, она случается тогда, когда упыри тянут свой народ к войне, т.е. далеко не вдруг и не случайно 4. бабы не просто служат, они уже давно служат в рос. (ранее сов.) армии, причем командуют мужчинами, унижают их, так что поздно Вы спохватились http://www.ntv.ru/novosti/632236/

Энди Раздолбаев Realbst Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Лыко да мочало, начинай сначала? Дорогой мой человек, ну сколько вам еще объяснять, что в реальных боевых условиях от женщин никакого толку нет? Что если на них положиться, они проебут боевую операцию?

Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +3 Вот не уверен, что это ослабит. Если на какие-то вспомогательные работы направлятся будут.

Raspizdyai Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Вот и приведите их, если не поймёт, то может чему-нибудь научится.

Энди Раздолбаев Любопытный Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Будут. И тем самым ослабят призывную армию, так как женская часть окажется менее боеспособной, чем мужская.

Realbst Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +6 а почему только мужчины должны умирать за баб? разве бабы лучше чем мужчины? равенство должно быть не только в правах но и в обязанностях если у мужчины больше обязанностей, значит у него должно быть и больше прав например право не внеконкурсное и без экзаменов поступление в институт вот почему я, отдавший свой долг родине был в неравном положении с бабами я их защищал они в это время трахались с гопотой я потерял 2 года жизни все забыл вынужден был после армии работать недоедать/недосыпать тратиться на репетиров, что бы знания подтянуть и к моменту, когда я окончил ВУЗ с красным дипломом те, из них, кто был моими ровесницами и полными дурами, уже сидели на теплых местечках это по Вашему справедливо?

rais27 Realbst Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Я не хочу, чтобы РЕАЛЬНАЯ призывная армия с бабьем ВДРУГ стала БОЕВОЙ. Так вам понятней? Вам про это тут долго объясняют. Война может случиться в любой момент. И бабам там делать нечего, всех угробят. Пусть полы моют, картоху чистят и стирают носки. А также в больницах и домах престарелых говно убирают.

Любопытный Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 Энди Раздолбаев: То есть призывать женщин только для того, чтобы их уравнять с мужчинами А разве не будут призывать меньше мужчин, если начнут призывать женщин? Бюджет то на какое-то определенное количество личного состава рассчитан. Или я неправильно тут мыслю? :)

Энди Раздолбаев Raspizdyai Статья: Об одной прокламации 17.07 Не всегда. Есть такие аргументы, которые неспециалист не поймет.

Энди Раздолбаев Realbst Статья: Об одной прокламации 17.07 То есть призывать женщин только для того, чтобы их уравнять с мужчинами, а не для того, чтобы они воевали?

Realbst rais27 Статья: Об одной прокламации 17.07 я так и не нашел в статье доказательств тому, что бабы не могут делать то, что требуют делать от солдат срочников в РЕАЛЬНОЙ призывной рос. армии

Realbst Zed Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 США после 2МВ стала одной из двух сверхдержав теперь это эксклюзивный мировой жандарм причем что немцы, что джапы им дико благодарны, что вернули из мракобесия в лоно цивилизации, а теперь являются их гарантом защиты от людоедских режимов пример был у немцев под носом ГДР, откуда все мечтали сбежать в ФРГ у джапов рядом пример Кореи, где по одну сторону минных полей едят траву, а по другую один из мировых центров науки и технологий

rais27 Realbst Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Нашел. А это смотря какая бабель Важный параметр: плотность костей. У женщин в возрасте призыва плотность костей не намного ниже, чем у мужчин, это обычно проявляется в пожилом возрасте, но в целом женщины в три раза больше мужчин подвержены остеопорозу, а во время боевой подготовки действуют сразу несколько дополнительных факторов: усиленная физическая нагрузка, недостаток кальция и витамина D. Поэтому женщины гораздо больше подвержены стрессовым переломам (они же усталостные переломы - "шиврей маамац" - stress fracture) из-за накапливаемой микротравмы. Стрессовые переломы, особенно стопы и голени – бич боевых солдат, в 80-е годы процент пострадавших иногда достигал 30% от призыва. Проблема стрессовых переломов для службы в том, что при них солдат получает освобождение от физических нагрузок на 2-8 недель, в зависимости от степени перелома, а при высокой степени и больше. Поэтому часто это означает списание с КМБ либо командного курса. Иногда курс можно пройти позже или "догнать" в конце, иногда это невозможно по административным причинам, иногда солдат в результате вообще списывается с боевой службы. Для профилактики необходим достаточный сон и отдых, а также достаточное потребление кальция и витамина D – по всем этим параметрам у солдат серьезный недостаток, особенно у боевых. С этим явлением боролись, и заставляя командиров соблюдать часы сна, и внедрением большего количества молочных продуктов, и постепенно снизили процент до 5-10% у мужчин в боевых войсках в среднем, в зависимости от рода войск. Но у женщин этот процент при равных нагрузках всегда значительно выше, потому что по любой медицинской статистике женский пол это первый фактор риска. И кроме динамической нагрузки, как бег и прыжки, женщины страдают от стрессовых переломов даже из-за длительного стояния, чего не наблюдается у мужчин. Поэтому из-за важности этого параметра он всегда особо отмечается в исследованиях. У женщин ниже способность к аэробным и анаэробным нагрузкам – у них в среднем меньше объем сердца и легких, выработка сердца за единицу времени на 20-25% меньше, гемоглобин на 10-15% ниже, максимальное потребление кислорода на 20-25% меньше. По аэробным нагрузкам показатели женщин в среднем на 30% ниже, чем у мужчин, по анаэробным на 25%. Увеличение носимого веса, согласно исследованиям, замедляет выполнение десятикилометрового марша у женщин на 23-28% больше, чем у мужчин: округленно средний мужчина-солдат с максимальной скоростью пройдет 10 км с грузом в 30 кг за полтора часа, а женщина за два часа. Есть также статистика о том, что из-за поднятия тяжестей в ходе службы у женщин учащаются случаи опущения матки, но так как это статистика сравнительная с другими женщинами, а не с мужчинами на тех же должностях, то она проходит отдельным параграфом. Для чего мы приводим все эти цифры? Вроде бы никто не спорит, что средняя женщина физически слабее среднего мужчины, зачем такие подробности. Но если мы хотим говорить о конкретной проблеме в конкретной армии, то надо приводить конкретные цифры по релевантным и замеренным армейским параметрам. А не просто высказывать не основанное ни на чем мнение "вообще", или говорить "а вот в России шпалоукладчицы, а в войну и танкисты-женщины были, а вот штангистки, а вот то и это". Это будет несерьезный разговор. Мы говорим конкретно.

Синяя борода Статья: Внимание, активист: Право и одинаковость 17.07 +4 Мы не сомневаемся в своем праве ударить мужчину, если его действия несут угрозу, но почему большинство мужчин сомневаются в своем праве ударить женщину? Если женщина ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, и у нее тоже есть право голоса, оно должно быть подкреплено правом получить по физиономии, если она того заслужила.Ни один человек в здравом уме не скажет, что ударить агрессора, пусть даже и поленом по голове, это плохо, аморально, не по человечески, но мужчины по прежнему не уверены в своем праве ударить женщину. Если подобная идея вызывает отторжение, можно констатировать, что мужчина относится к ситуации неадекватно ,что он забит и боится женщин, и в конечном счете согласен со своей ролью расходного материала. Сам он может видеть это и как проявление джентльменства, рыцарства, но на самом деле это самоограничение, которое противоречит здравому смыслу и является просто слепой уступкой- причиной множества комплексов и фобий. Равные права- равная ответственность. Только человек с ущербной психикой не соблюдает этот принцип. Оскорбившему словесно честь женщины, мужчина грозится всеми возможными карами и часто это не шутка, но почему тот же мужчина только безвольно блеет, если те же самые слова, или даже более грубые, его женщине сказала другая женщина? Куда уходит его героизм? Отказываясь физически наказать женщину, которая этого действительно заслуживает, мужчины НАУЧИЛИСЬ НЕНАВИДЕТЬ ДРУГ ДРУГА. К женщинам они относятся как к людям, а к мужчинам как к расходному материалу и даже не осознают этого. Они несправедливы к самим себе и к другим представителям своего пола, и вся их хваленая логика сразу рушится, если в деле замешана женщина, ведь мать убедила будущего бабораба, что быть СПРАВЕДЛИВЫМ по отношению к женщине НЕГУМАННО. Куцая, ущербная справедливость, с помощью которой мужчина воспринимает ситуацию, делает его оценки неадекватными в принципе. Мы стали похожи на следователя, который во что бы то ни стало должен найти виноватого, но в тоже время имеет длинный список тех, кого не положено подозревать. Деятельность и мышление такого следователя является имитацией. Одна цель противоречит другой и если это принимается как данность, человек теряет всякую объективность, и ему остается только верить в то, что он хочет как лучше. Эта ситуация изменится только в том случае, если мы сознательно лишим женщин иммунитета. Бабораб, защищающий женщину, которая действительно заслужила удар в челюсть, это НЕАДЕКВАТ, практикующий выборочную справедливость, и мы ничем не отличаемся от этого неадеквата, если считаем, что поднимать руку на женщину недопустимо. Мужчина неспособный ударить женщину, никогда не осмелится посмотреть прямо на то, что она творит , а ответят за его слабость другие мужчины.

Realbst rais27 Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 это чем же таким грузят бедных бабцов в израильской армии, что у них даже кости ломаются? Извините, но в реальной армии только солдаты спецназа с десятками кило нагрузки бегают по 10 км в реальной армии по другому - максимум 3-6 км с автоматом тем более банально нет смысла так солдат гонять, чай не век конной тяги техники для доставки к ТВД более чем достаточно

Realbst Zed Статья: Об одной прокламации 17.07 это основы реалий 2МВ сейчас правила абсолютно иные

Realbst Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 еще раз, все то, что Вы описываете, от пушечного мяса в рабоармии не требуется а то, что требуется, бабы вполне успешно смогут делать

Realbst Brissen Статья: Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним ИЛИ как же... 17.07 +6 я на эти темы уже лет 10 не говорю с абсолютным большинством из своего круга общения есть пара разумных друзей и родственников им еще можно правду сказать и по мужски потереть а абсолютное большинство в непрошибаемой матрице многие знания, многие печали (С)

Raspizdyai Brissen Статья: Об одной прокламации 17.07 +3 Но мы и не хотим носиться с бабой, как с писаной торбою. Я думаю, что ~3,5 года херачить на бабу из-за того, что она рожает - это перебор. И вообще - она кайфует в это время, чего не скажешь о мужике, которого имеют и на работе, и дома.

Raspizdyai Энди Раздолбаев Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Просто лучше привести разумные аргументы, а не ссылаться на "я ж профессионал". Ради справедливости, оппонент тоже грешит этим.

Petrovich_161 M_H_S Статья: Гипотеза брачных туров 17.07 +3 M_H_S: После первого тура, например, оценка ОЖП для её мужа повысится, но для всех прочих понизится. Сдаётся мне, что вы не уловили самой сути статьи. Окончание n-го брачного тура, не обязательно первого, как раз таки характеризуется снижением ценности мужа, его привлекательности и всё такое. M_H_S: А для сваливания нужна действующая ветка, без неё сваливания не будет. Эта статья и была написана потому что (цитирую автора): Феномены, которые полностью или частично не объяснены этологами: - частые измены ВР-мужчинам, которые нельзя объяснить в рамках формирующейся практической этологии межполовых взаимоотношений; - деструктивное, разрушительное поведение женщины по отношению к вполне благополучной семье, в т.ч., даже при угрозе потери положения, обеспечения, сложившейся жизни; - парадоксально высокий процент разводов, даже с учетом явлений матриархальной деградации. Женщины часто разрушают семьи, даже не имея пресловутых "других веток" и "запасных аэродромов".

Серый Волк Кот Сильвестр Статья: О свадебных обрядах 17.07 +3 Кстати, согласен. Женщины выбирают удобных мужчин. Но при этом хотят, чтобы мужчина не был тряпкой. Как это вообще можно совместить? Управляемый алень-бабораб и альфа-самец в одном человеке? Так не бывает в природе. Из наблюдений - бабы охотно спят с альфа-самцами, но для брака выбирают забитых, легко манипулируемых снабженцев.

Серый Волк Олег Новосёлов Статья: О свадебных обрядах 17.07 Да, совсем некорректно. Просто вот меня точно также с детства дрессировали, но у меня характер такой, что я всегда устраивал скандал и не соглашался на их условия. Я вообще в жизни не позволяю никому себя унижать - ни родственникам, ни начальникам, ни бабам.

warspite Бескамерный шЫн Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 Бескамерный шЫн: Господа, вы озверели? Требуя от женщин выполнения воинской обязанности по призыву? Наверное кто как . Как по мне - это самый лучший способ доказать Вашу правильную мысль: Бескамерный шЫн: Женщине в армии не место. По другому , к сожалению не доходит . А чтобы не нарушалось гарантированное Конституцией равноправие граждан независимо от пола - Бескамерный шЫн: Армия вообще должна быть профессиональной. То есть добровольной .

Realbst Beshen Статья: ​Россия, 21 век. Или учимся разбираться в изобразительном... 17.07 Мы отказываем Нурглу в их плоти для гноения. Мы отказываем Кхорну в их крови и черепах. Мы отказываем Тзинчу в их судьбах. Мы отказываем Слаанеш в их удовольствиях и боли. Смерть Тёмным Богам! За Бога-Отступника! Пусть Галактика горит!

Realbst Рики Статья: ​Россия, 21 век. Или учимся разбираться в изобразительном... 17.07 время за нами, нам покровительствуют Кхорн, Тзинч, дедушка Нургл и Слаанеш (С) хотя лично мне, наиболее симпатичен Злоба

Кот Сильвестр Бескамерный шЫн Статья: Об одной прокламации 17.07 +2 Кстати ,всегда обращал внимание, что в передней части троллейбуса или автобуса, там где места для пенсионеров и пассажиров с детьми, ездят одни старухи, а стариков ОМП вообще нет! Яркая иллюстрация к тому, что мужчины тупо вымирают к 60-70 годам. Не думаю, что им никуда не надо ездить или у них есть собственные авто, или их возят. А Вы наверное сели там в этом гадюшнике, вот и получили клюкой по больному месту)

Энди Раздолбаев Cat Статья: Об одной прокламации 17.07 Никто и не спорит - я не питаю иллюзий на это счет

Энди Раздолбаев _Andrew_ Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Да, можно и поправить - второй ребенок от того же отца, от какого и первый. А если первый хрен знает от кого, а два остальных от законного мужа, то семейный капитал платить как за второго, а не как за третьего.

Бескамерный шЫн Статья: Об одной прокламации 17.07 +4 Статья: И последнее – кто вас заставляет уступать место женщине? Мало ли, что она и ее сторонники требуют! Вот именно. Я лет десять назад получил серьезную травму, месяц с костылем. Машину водить не мог. Так вот одна ОЖП меня гнала клюкой стуча по колену поврежденному... Со словами "здоровый лось, уступать должен женщине". А вот соседка ее по троллейбусу послала ее столь виртуозно, что я аж офигел... мол, не трогай мужчину, не видишь, что ли, травмирован...

Энди Раздолбаев Mysuseter Статья: Об одной прокламации 17.07 Нет, ну я не принимаю в расчет всевозможные тонкости, это тема отдельного разговора.

Энди Раздолбаев Оптимист Статья: Об одной прокламации 17.07 Не, не думаю. Просто авторы прокламации перегнули палку, как это нередко бывает.

Закат Статья: Внимание, активист: Право и одинаковость 17.07 +1 Респект, Камрад! + Очевидные вещи изложены архиверно и грамотно!

Бескамерный шЫн Статья: Об одной прокламации 17.07 +4 Господа, вы озверели? Женщине в армии не место. Баба на корабле - к беде, и верно. За редчайшими исключениями у бабы по сравнению с мужчиной замедленна реакция. Да и хотя бы такой факт - баба в опасности орет и паникует, мужчина молча борется, он сосредоточен на победе чисто инстинктивно. Всех женщин-армейцев - снайперов, телефонисток и прочих, кои у нас на слуху, можно без преувеличения считать легендарными. И кстати, не лишенными паскудных свойств... Поэтому (и не только) бабам в армии делать нечего. И кстати, фактор меркантильности - вы вспомните хоть Афган, даже термин появился - "чекистки"... кто заработать чеки ехал. Причем, заработать и как гражданский персонал МО, но нередко "с совмещением". Каким совмещением, пояснять не надо, думаю... Ну и как шанс выйти замуж хоть за кого- а если повезет, так аж за старшего офицера (вспомним ОДС/ЕДВ и прочее офицера СА)... Армия вообще должна быть профессиональной. Толку от ботаника, больше чашечки с чаем в руках не державшего ничего, никакого. Равно как от рэмбоида, шибанутого в голову из гаубицы. Боец или офицер - человек с особыми качествами. Странно, кстати. Куча долбодятлов с оружием на гражданке (кои ни закон об оружии не читали, ни закон об охоте и прочие акты/указы), а в армии каждому первому дятлу доверяют оружие...

Brissen Raspizdyai Статья: Об одной прокламации 17.07 +1 Человечество и в саванне, в шкурах неплохо выживало. Но мы-то так не хотим.