|
На этот вопрос парой слов не ответить. Посмотри на сайте - тут много статей об этом.
|
|
Прекрасно написано, узнаю многих друзей детства, однокласников.... а один бабораб у нас свой-муж сестры....
|
|
Инженер-проектировщик. Занимаюсь проектами, монтажами, ремонтами электроснабжения, авторским надзором. Попутно ремонтом различного оборудования. Иногда еще мастер-классы устраиваю. Изобретаю очень часто - от разовых инженерных решений, до концепций, как в проектировании в моей области, так и в монтажах. Конструировать начал еще будучи ребенком - делал дома для Барби-кукол сестер. И эти дома были полностью реалистичными, в них горел свет, из маленьких кранов текла вода и был лифт. Еще в детстве и юности увлекался программированием. Писал текстовые и графические редакторы, в студенческие годы аркадные игрушки. Но сегодня уже не успеваю это делать, потому как на проекты много заказов. То, что ты просто клерк... да еще и баба, у которой мозг меньше твоего, и без определенных ассоциативных долей, справится с твоей работой лучше - конечно удручает. Но это был твой выбор никак не развиваться.
|
|
Статья понравилась, спасибо. Хотя остается важный вопрос, есть ли критерий "того" для теток. Orange: я призываю камрадов думать прежде всего головой Отличный совет и комментарий, согласен.
|
|
Общаетесь хоть немного с ними или даже не здороваетесь при встрече? Как сейчас с ними складываются отношения? У меня было похожее, товарищ один завидовал (хотя особо не чему) и пакостил за спиной, я его слил, потом игнорил. Так он при встрече начал меня провоцировать, в драку лезть. Очень задевало его, что на звонки и смски не отвечаю. Я с ним не ругался и отношения не выяснял, просто свёл всё общение на нет. Думаю, сейчас он понял, что к чему.
|
|
Так там, кажется, Пахом гавно на тарелке предлагал. "Братка, поешь сладкий хлеб" (по-моему так, если не ошибаюсь).
|
|
theoldbuccaneer:В точности про моих коллег на работе. И про моих тоже (не про всех, но про большинство). А что ваши, подпадают под описание?
|
|
на моей странице вк гляньте, может лучше возьмется
|
|
John Smith:вот эта гиперопека по отношению к женщине? законодатели же мужчины в массе своей. Вот именно, сами себя опровергаете. И где тут тетки? Скажем, законы принимаются по всему миру в соответствии с идеологией. Феминизм ее составная часть. Но тетки тут не решают и не принимают законы. Что уж их винить, они просто пользуются свалившемся счастьем
|
|
И почему же у нас матриархальное государство, интересно знать, если мужчина гораздо более ценен, чем женщина?
|
|
Ну объясните мне тогда такую вещь: откуда у законодателя по-вашему взялась вот эта гиперопека по отношению к женщине? законодатели же мужчины в массе своей.
|
|
HAZYBOA:Ну уж не в том, куда там смотрят женщины. Уж конечно, и в том! Или что, мужчины ценнее для самих себя, а мнение баб чего учитывать? они же дуры! такая логика? Если мужчины так важны, что женщина без них шагу ступить не может, то что ж они за нами толпами-то не ходят?
|
|
Оптимист:изобретено, построено, сделано мужчинами Вот ты конкретно кто по специальности, бро? что изобрёл? Лично я в офисе сижу клерком, баба ещё лучше меня с моей работой справится.
|
|
John Smith:Гиноцентризм, повышенное внимание к интересам женщин во многом обусловлены именно инстинктами. Очень сомневаюсь. Инстинкты были всегда, а законы приняты примерно 50 лет как. В Российской империи инстинктов не было? Зачем и кем они пишутся, кажется написал. Если вы полагаете, что Семейный кодекс писался на инстинктах, вы либо наивны, либо лицемерите. Скорее второе
|
|
Оптимист:Папа и мама вместе уже более 35 лет, и ни о каком разводе и речи быть не может. Для них брак - это навсегда. У моих тоже, причем, матриархальной я семью тоже не назову, но вот в браке этом они не счастливы, - по крайней мере, последние лет 15-20. Оптимист:сестры проверяют всю ее подноготную, составляют на нее полное досье. Бабы друг на друга досье составлять любят, особенно в бСССР: все вокруг шлюхи и ляди, а они одни в белом. Оптимист:И потом сестры следят за ней, так, что Путинская разведка позавидует Т.е., сестрам заняться нечем, только за бабами сторонними следить.
|
|
Кот Сильвестр:Так что там куча подводных камней, и механика взял жену из патриархальной семьи с приданым, заплатил калым и сам сразу стал патриархом, не работает. Я Вам больше скажу, - взять женщину из традиционного общества и привезти ее в современное городское - себе дороже.
|
|
Оптимист:Например - Александр Бирюков. Больше ничего не публикует на "Маскулисте" и не ведет больше тут активность. АБ, при всем уважении, пошел не в ту степь, потому, не удивительно. Вопросы МПО, имхо, не его конек, - вот разбирать тараканы, которые мужчинам с детства вбиваются, у него получается хорошо. Оптимист:ожешь самостоятельно пройтись по всем блогерам на YouTube, кто причастен к мано-сфере. Отношение у стоящих блоггеров в "Маскулисту" - нейтрально-положительное. Кроме всякой шантрапы, критики сайта я нигде не видел.
|
|
Хотя, слово неудачник, мной тут взято ошибочно. Заранее прошу прощения. Правильнее сказать - пострадавший.
|
|
Олег, если есть данный мотиватор в хорошем качестве - выложите пожалуйста, а то этот даже ножницами вырезать нельзя - при увеличении одни пиксели.
|
|
В конституции ничего нет о том, кто ценнее мужчины или женщины. Объективно, важны оба пола... пока не начнут юзать искусственную матку. Государство об мужчин ноги вытирает - потому что у нас матриархальное государство. "В чём ценность, брат?" Ответ у тебя перед глазами. И куда бы ты ни посмотрел - везде ты увидишь ответ на свой вопрос, если ты конечно не сидишь сейчас где нибудь в глухом лесу или пещере в чем мать родила... да даже и если и так сидишь, все равно у тебя в руках устройство - которое тоже дает ответ на этот вопрос. Все, что нас окружает и не сделано природой - изобретено, построено, сделано мужчинами, из ресурсов и знаний, открытых и добытых мужчинами, а так-же смонтировано мужчинами и поддерживается в исправном состоянии мужчинами. Даже буквы, которыми я пишу этот текст - тоже изобретены и доработаны мужчинами. И все развитие технологий - делают мужчины. Если бы мужчин не существовало, а женщины могли бы рожать без них, и среда была бы сытная и безопасная - они бы все равно не имели бы никакого комфорта, жили бы в пещерах и питались мхом и червями.
|
|
Ну уж не в том, куда там смотрят женщины. Тем более на данном ресурсе экстраполяция ценностной значимости мужчин к вектору взглядов женщин выглядит как-то, знаете ли... Относительно рынка труда - вопрос неоднозначный, даже, может быть, спорный. Во всяком случае, и сам-то рынок труда - явление весьма многогранное, причём грани эти весьма и весьма различны как в размерах, так и по внутреннему наполнению. Да и динамика сих граней довольно оживлённая, по крайней мере - в среднесрочных и долгосрочных форматах рассмотрения. Насчёт государства - yes, Sir. P.S. ИМХО
|
|
Гость:...написать их может кто угодно Кому угодно написавшему (без сливания в дискуссию): Вас никто не берёт. Мне Вас жаль.
|
|
Сори, два раза отправилось.
|
|
Flex50:Однако не передергивайте, я писал о том, что законы пишутся не на инстинктах. И в мыслях не было. Я не совсем понимаю смысл выражение «законы пишутся не на инстинктах». Законы пишутся на бумаге, пишутся человеком, а человеком управляют в том числе и инстинкты. Над инстинктом куча всего иногда настроена: установки, обычаи, табу, ещё что-то — но инстинкт присутствует всегда. Гиноцентризм, повышенное внимание к интересам женщин во многом обусловлены именно инстинктами. К примеру, законодатель пишет Семейный кодекс и во главу угла ставит интересы женщины и ребёнка — это именно инстинктивное решение. Или, положим, в Уголовном кодексе конструируются некие преференции в отношении женщин — это тоже во многом обусловлено биологически. Мужчины всегда стараются позаботиться о женщине, угодить ей — это в нашей природе. Мы ведь не будем это объяснять заговором рептилоидов, правда?
|
|
это она так сыграла переход самки с вр на ср уровень
|
|
Статья:Втаптывать друг друга в дерьмо Вот от этого и начинать. "Не делай добра - не получишь зла". Я так несколько "друзей" потерял - помог нематериально в трудную минуту, а меня нахер послали, когда просто спросил, а нет ли возможности (не помочь, нет - связи нужны были). Да еще и потом телефон в ч/с. А все потому, что был риск, что я раскручусь сильнее, выше поднимусь. При этом, я этих мужичков вытащил и поднял сам (набрал в свой отдел, сломав сопротивление кадровиков - ибо образование у этих перцев непрофильное было).
|
|
Приехал я как-то к дому, на своем KTM ADV950, с танковыми фарами, дугами, ящиками на хвосте... и шли мимо дети. Спросили, можно сфотографироваться рядом? Да не вопрос. И вот селфи на айфоны, и еще... а когда один пацан достал самсунг, его просто зачморили - "телефон говно, фото будет говно, иди ты отсюда".
|
|
Статья:объявят Рамиля в федеральный розыск Найдут. Сына заберут. И будет еще один человек, который покрошит из карабина детский сад или школу. Бнять, если уж аргументов типа "трогал за письку" не хватает (проверять надо, а полиграф - не панацея) - то что удивляться потом и педофилии, и массовым расстрелам (кстати, к расстрелам приплетать владельце ЛЕГАЛЬНОГО оружия - высший бред)...
|
|
John Smith:В высшей нервной деятельности, поверьте, доля инстинктов совсем немаленькая. Не спорю с этим, инстинкты влияют. Однако не передергивайте, я писал о том, что законы пишутся не на инстинктах. Давно уже действуют другие механизмы. И ценность самки влияет на эти законы слабо. Очень полезны могут быть такие свойства самки человека как транжирство, внушаемость, следование стереотипам, конформизм... Отсюда законы пишутся под нее, чтобы повысить управляемость социумом в целом. Но пишут их не тетки. И источником не являются женщины. Не стоит упрощать.
|
|
да, да, я понял, я ж написал :)
|
|
это не сарказм, а научно обоснованный тезис и веками проверенный факт.
|
|
Оптимист:Хватит уже тролить на всех ветках. Вас произвели в модераторы? Тогда делайте официальное замечание. А если вы не модератор, то вы можете пожаловаться, нажав кнопку "Жалоба" и привести модераторам аргументы моих противоправных действий. Если вам не на что пожаловаться, а хочется спровоцировать срач, то у вас ничего не получится, я другим участникам советовал и не буду вступать с вами в дискуссии, потому что ценю свое время: Статья:Пытаться что либо доказать людям, которые оспаривают право мужчины на самоопределение и следование своим целям - это пустая трата времени и сил. Эти существа живут в своем мирке и, пытаясь им что то доказать, мужчина опускается до их уровня и начинает пытаться победить их на их поле. Это как играть с голубем в шахматы. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. Зачем метать бисер перед свиньями? Если вы пытаетесь навязать баборабское мнение, то оно меня не интересует.
|
|
Оптимист:Но у человека совсем не так. Вот и покажите Конституцию, в которой было бы написано: «Мужчина ценнее женщины». А то любопытно: мужчина, по-вашему, объективно важнее — при этом на рынке труда мужчины менее востребованы, государство об них ноги вытирает, женщины в нашу сторону и смотреть не хотят. В чём ценность, брат?
|
|
Flex50:однако современные законы пишутся иначе В высшей нервной деятельности, поверьте, доля инстинктов совсем немаленькая. Вот есть у человека неокортекс, капаем на него тестостерон — и человек сутки напролёт думает о том, как бы ему потрахаться. И в Госдуме тоже самое, дружище, и в РАН.
|
|
Это верно. Возможно, у других каких-то видов самки ценнее самцов. Но у человека совсем не так. Бывает, что толкают нормальные теории, пока не начинают такие формулы как: 50 мужчин + 50 женщин = 50 детей 50 мужчин +1 женщина = 1 ребенок 1 мужчина + 50 женщин = 50 детей А на самом деле 1 мужчина + 50 женщин = 1 ребенок + 49 женщин умерших от голода Тут конечно могут возразить, что не в лесу живем, а в городе, где полно еды. Но на самом деле, хоть лес, хоть город - все равно все блага, сытость, комфорт, технический прогресс и защищенность обеспечивается мужчинами. Просто женщина получает эти блага не из рук конкретного одного мужчины, а из рук государства. И забывает, откуда эти блага поимело государство. А не станет мужчин - не станет благ и ресурсов у государства и все сдохнут с от голода, холода и болезней.
|
|
Хватит уже тролить на всех ветках. Какая разница круги или квадраты? Суть высказаного все равно не меняется.
|