Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Роботов - нянек и кормилец сделать еще проще, чем искусственную матку.
Не говоря уже о том, что современная женщина - наибольший источник опасности для ребенка.
Посмотри статистику. Всего за несколько лет абортами женщины в РФ убивают больше детей, чем было убито человек во вторую мировую войну.
Тем детям, которым повезло родиться - должно еще повезти, чтобы мать от них не избавилась, не слила в унитаз, не выкинула в мусоропровод, не закопала живьем в лесу.
Специально для женщин в УК есть статья "Убийство матерью новорожленного ребенка". Благодаря этой статье мать имеет право убить своего младенца просто потому, что тот ревет и мешает ей спать!
Опять же, тем детям, которым посчастливилось не разозлить мать и не быть убитыми во младенчестве - еще должно повести в том, чтобы мать их хоть как-то любила. Современная женщина воспринимает детей как несчастье и лишние хлопоты, которые приходится терпеть ради того, чтобы привязать к себе мужика и чтобы потом получать алименты.
Добавь к этому, что современные женщины, будучи беременными курят и бухают, и для оплодотворения выбирают самых неадекватных ассоциальных самцов, посылая лесом порядочных мужчин, на которых потом паразитируют, став РСП...
Лично я не вижу ценности в таких самках.
Кому-то везет с матерями. И я раньше думал, что хорошая мать - норма. Но побывав на данном сайте убедился, что когда у тебя хорошая мать - считай ты как в лотерею выиграл.

Искусственная матка, инкубатор и роботы-нянки - куда лучшая судьба для ребенка. Тут и безопасность, и возможность родиться здоровым, и больший шанс родиться с генами умного мужчины, а не полуживотного-альфа-бабуина, в обществе таких же нормальных порядочных людей, а не детенышей гопоты и всяких хабибов.
Абсолютно аналогичные параллели есть и для мужчин:
благодаря им существуют бесчисленные магазины товаров для рыбалки в таким ассортиментом, что я даже не знаю как многое называется, хотя в детстве для рыбылки было достаточно удочки, лески, поплавка и ключка. Для эстетов нужен был ещё и колокольчик. :)
благодаря им существует бизнес бескамерного шЫна, для обслуживания не самых актуальных в нашем северном климате железных иноконей;
благодаря им существует в огромнейший в Ростове рынок - оптовый день на рынке автозапчастей. :)
smartguy:
Так же и у некоторых женщин есть потребность заботиться о своем мужчине.

Искренне желаю вам встретить такую!
Да я согласен, у большинства такие «увлечения».
А мне тут про яхты рассказывают)

Я тоже одну такую овцу знаю, которая, когда у мужа дела плохо пошли, поехала в Тайланд отдыхать одна.
Блииииин!!! ребята, хватит! вы надо мной издеваетесь, что ли?

Женщины тоже любят яхты, во-первых. Во-вторых, сколько мужчин увлекается альпинизмом — и сколько женщин ходит к косметологу?
M_H_S:
И к чему тогда все эти рассуждения

К тому, что именно благодаря женщинам живут и здравствуют мастера по маникюру, косметологи, фотографы, фитнес-инструкторы и прочие нужные профессии.

К тому, что новый продукт маркетологам проще всего разработать для женщин.

Именно поэтому женщина — больший потребитель, хотя, как и мужчина, она тратит приблизительно столько же денег, сколько и зарабатывает.
Оптимист:
Профеминист detected

Это афоризм, дружище. В гуманитарном отношении вам есть куда развиваться.
Действительно! Деньги надо тратить на себя любимого. Мужчина должен быть счастливым, а больше он никому ничего не должен! cool
John Smith:
У меня среди знакомых М основное хобби — в кредиты влезать и пахать на двух работах, чтоб семью прокормить + жилищный вопрос решить.
Не чтоб семью прокормить, а чтоб бабские хотелки удовлетворить. У меня один бывший друг хотел взять седан гольф-класса, так жена заставила паркетник в максимальной комплектации взять, вдвое дороже! Тут кризис, жену увольняют, он один пашет и на семью и на паркетник, как не позвонишь денег нет даже на шашлык. И так пять лет. Выплатил, решил свой бизнес замутить, видно жена пилила что денег мало. Стал мутить, ничего не получается и требуются новые вложения. Продал паркетник, набрал кредитов на пять лямов, денег опять нет, все на погашение кредита уходит, тут жена говорит:"Раз у тебя денег нет, я одна с подругами полечу в Италию, ДР свой отмечать. Посоветовал ему рога на голове поискать, он стал отнекиваться, мол такого не может быть, но сразу же нашел smile Ну думаю, наконец-то он примет красную таблетку. Хрен. Статьи с сайта месяц не мог прочитать, когда я ему стал рассказывать что нужно сделать, сказал:"Это так сложно, уж лучше жену вернуть." И таки вернул. Заделал с ней второго ребенка, притом что живут у его родителей, втроем с дочкой-принцессой в одной комнате. Принцесса очень милая, не здоровается, делает что хочет, наступает на ноги и не извиняется. Папа принцессы продолжает выплачивать кредиты и любить своих милых женщин, а бизнес таки рухнул. Притом что вместо дебильных кредитов мог бы давно купить себе квартиру и трахать там шлюх, живи он один. Но,как говорит наш любимый шеф... cool
Меня он кстати удалил из всех контактов, он очень благодарный человек joke
Доброй ночи! По Вашей проблеме отписался в теме на форуме. Ежели помните почту пользователя Jack The Ripper - отпишитесь, постараюсь помочь.
OMG! Беда просто! Зачем в кабаке и еще на баб??? Других идей нет?
Мы против дискриминации мужчин! И поэтому тоже ходим на фитнесс.
http://goodlooker.ru/body-pump.html
И не фитнесс тоже. И вообще, мужские хобби подороже бабских:
Велик, альпинизм, хоккей, лыжи, байк, квадроцикл, дайвинг, яхта, ... все... ниасилил joke
Благодарю за ответ smile .
Выйду из отпуска. отнесу в ремонтную контору.
Оптимист:
Ценность женщин - исключительно в репродукции... пока не начнут юзать искусственную матку.
Даже после этого ценность женщин, которая, действительно, в основном в репродукции (хотя и не исключительно), практически не изменится. Хотя бы потому, что материнство не заканчивается, когда ребенок покидает матку, а только начинается. Свести репродукцию к чисто механическому процессу вряд ли когда-то удастся.
У кого как. У кого-то есть потребность заботиться о своей женщине. У меня в частности есть такая потребность. Заметьте, не о левых бабах, а о своей женщине (которой, у меня, кстати, нет) во взаимовыгодных отношениях. Так же и у некоторых женщин есть потребность заботиться о своем мужчине.
John Smith:
и поверьте, скорее европейская цивилизация скопытится от множества внутренних проблем, чем какие-нибудь племена пигмеев.
Это не исключено. Но почему я должен этому верить? У цивилизации есть свои недостатки, но это очень гибкий способ выживания, и пока (именно пока) у нас больше оснований считать, что цивилизация (не какая-то конкретная, а вообще, как способ) - эффективный способ выживания.
John Smith:
Вы ещё скажите, что поэзия и литература — способ выжить.
Скажу, легко. Это очень хорошая иллюстрация выживания на очень высоком уровне. Это вовсе не игрушки. Это культура - важнейшая часть цивилизации. А цивилизация в целом - способ выживания, довольно эффективный.
Brissen:
Выживать и без цивилизации можно.
Ну так естественно. В этом и суть, что цивилизация переводит выживание (это общий термин из биологии) на очень высокий уровень, то есть, говоря, что цивилизация позволяет жить, а не выживать, мы тем самым утверждаем, что цивилизация - эффективный способ выживания. Хотя насколько справедливо такое утверждение в бесконечности - покажет жизнь (цивилизация тоже имеет и свои недостатки), но пока нам так кажется, и на то есть серьезные основания.
 Если жесткий диск не совсем сдох, то данные можно восстановить.
Пусть купит ей шоколадку.
А я все думал, куда вы пропали ) с прибытием! 
С возращением!
Оптимист:
Теперь их очень мало и живут в резервациях.

В резервациях законы сейчас покомфортнее, чем в остальном США (там свое правовое поле), да и угнетения особого никогда не было индейцев.

И я никогда не отрицал, что цивилизация - это хорошо. Я лишь говорил, что выжить, теоретически, можно и в дикой природе, как шимпанзе.
Brissen:
Ну, геноцида, как такового, не было

Изначально так называемых индейцев было больше, чем население современной Европы. Теперь их очень мало и живут в резервациях.
Они по вашему от насморка все поумирали?

И как он подтверждает ваш тезис? Он подтверждает то, что без цивилизации - неизвестно, было бы живо сейчас человечество. Вполне возможно, что появился бы какой нибудь вид дикого зверя хищника, из-за которого все люди бы вымерли. А если бы и не вымерли - были бы на грани выживания, и каждый день только и думали бы о том, чтобы не умереть от голода и зубах хищника.
А благодаря цивилизации - мы наоборот оказались на самой вершине пищевой пирамиды.
И когда сталкиваются две цивилизации - побеждает та, что имеет более продвинутые технологии и нормальную структуру общества (т.е. не деградировала в матриархат).
Цивилизация - ключ к выживанию. И вклад женщин в развитие цивилизаций практически нулевой.
Ценность женщин - исключительно в репродукции... пока не начнут юзать искусственную матку.
она дала ему папилому)))
Как в песне "Рулате": "Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло".
Ну, геноцида, как такового, не было, индейцев этих и сейчас как сельдей в бочке, да и рабством это не назовешь.
Впрочем, Ваш аргумент только подтверждает мой тезис.
То-то я смотрю, как выжили коренные американцы, когда к ним приплыли английские конкистадоры.
Да, в начале решала хитрость конкистадоров и наивность коренных американцев... Но потом зарешали более технологичные по сравнению с луками и томогавками ружья.
В итоге цивилизация, самцы которой продвинули технологии чуть дальше - победила менее технологичну и близкую к природе цивилизацию, устроив последней жуткий геноцид, отобрав земли и ресурсы, парралельно вообще поработив еще одну цивилизацию, которая была еще ближе к природе.
"А как известно, чего хочет женщина — того хочет Бог."
Профеминист detected

Ну тогда Бог хочет шубу, денег халявных побольше и замуж.
Их уже делают. Причем с искусственным интеллектом, по внешнему виду неотличимых от живой, и такой красоты, что живым, скорее всего недостижимо.
Но пока это слишком дорого. И против фирмы, которая их делает - уже воюют феминистки.
Если феминистки не смогут их закрыть... Лет так через 5-10 у каждого парня помимо смартфона будет еще и идеальная любовница, которая великолепна в сексе, не трахает мозг и с которой можно поговорить на интересные для мужчины темы.
Ну... я так думаю, что это будет через 5-10 лет, учитывая, что когда появились первые сотовые телефоны, они стоили примерно столько же, сколько эти искусственные женщины, но уже через несколько лет, стали так доступны, что можно стало покупать их с первой зарплаты.
yako warspite Статья: Деревенщина 20.08 +3
>> Где таких баб люди находят ?
Судя по этому: "Зайдя в контакт, нашел я сообщение от прелестнейшей девушки, что она бы хотела со мной познакомиться", такие бабы своих жертв сами находят
И к чему тогда все эти рассуждения о том, что "женщина более лучший (с) потребитель чем мужчина"? На долгосроке расходы соответствуют доходам, что у М, что у Ж.
smartguy:
Как вы узнали, что ценно для природы?

Элементарно!
Вот честно ответьте, дружище, есть ли у мужчины потребность заботиться о женщинах?
И второй вопрос: есть ли у женщин потребность заботиться о мужчинах?

А как известно, чего хочет женщина — того хочет Бог. Или природа в нашем случае.
Цивилизация - способ не выжить, а жить.
Выживать и без цивилизации можно.
smartguy:
В ключе размножения - самок, а в ключе выживания (в том числе через цивилизацию, как способ выживания) - самцов.

Вы ещё скажите, что поэзия и литература — способ выжить.
Цивилизацию противопоставляют природе, потому, что цивилизация создана человеком, а природа — нет. Это во-первых, а во-вторых, те же люди жили и живут без цивилизации — и поверьте, скорее европейская цивилизация скопытится от множества внутренних проблем, чем какие-нибудь племена пигмеев.
M_H_S:
Потребляют одинаково

Так а не о количественном показателе: понятно, что больше своего дохода никто не может потратить.

Просто женщина с зарплаты маникюр-педикюр сделает, подкрасит волосы, к косметологу сходит, в спортзал, в солярий, туфельки или платьишко на распродаже ухватит — а мужчина купит еды, а оставшееся в кабаке потратит — на баб.
John Smith:
Так ведь природе-то тоже всё-равно, что ты думаешь.
Для неё ценность женщины, которой есть что в Инстаграм запостить, примерно равна ценности 10 инженеров-проектировщиков.
Как вы узнали, что ценно для природы? Откуда? Как вы отличаете свои собственные оценки от оценок самой природы?
John Smith:
И даже если в культуре будет превозноситься мужчина и всё то, о чём мы говорим, всё-равно самочки будут течь не от инженеров-проектировщиков — а от альфа-самцов. Sad but true.
А что, это взаимоисключающие понятия? Инженер-проектировщик не может быть альфа-самцом (не альфачом)? Это как сравнивать теплое с мягким, как будто теплое не может быть одновременно мягким, а надо якобы выбирать что-то одно.
Поступки, даже мужские, иногда тоже бывают не логичны. Поскольку бывают различные жизненные ситуации.
Жизнь вообще очень сложная штука.
Приношу Вам свои извинения, но я бы хотел услышать мнение Автора статьи по предложенной ситуации.
Да, но тут, что называется, мужчина сам себя в дурацкую ситуацию вогнал. И выхода безболезненного объективно нет.
John Smith:
Природе не нужно, чтобы ты космос бороздил, ей нужно, чтобы ты поел, выжил — и размножился. И в этом ключе природа ценит самочек чуть-чуть больше, понимаешь?
Так ведь как раз полеты в космос (и все остальные дорогие, как может показаться, игрушки) и есть способ поесть и выжить, как ни странно может показаться. Только не прямо сейчас, а дальше трава не расти, а именно в перспективе, в очень отдаленной в том числе. А вклад самцов (не только человека) в это выживание намного выше, чем самок. Вся цивилизация - это и есть выживание на бесконечной перспективе. Выживание важно только на бесконечности. Нет никакого смысла протянуть только до завтра, если это происходит за счет гарантированной смерти завтра. Поэтому цивилизация - это тоже природа, но наблюдаемая только у человека. Это часть человеческой природы. Цивилизацию глупо противопоставлять природе, и вообще как-то отделять от нее, только на основании того, что такой способ выживания наблюдается только у одного вида (человека).
John Smith:
И в этом ключе природа ценит самочек чуть-чуть больше, понимаешь?
В ключе размножения - самок, а в ключе выживания (в том числе через цивилизацию, как способ выживания) - самцов.
Увы, я привел вполне жизненную ситуацию.
Некоторые такой геморрой очень даже холят и лелеют.