Любопытный Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 17.10 +2 Первый - не то чтобы "чушь", а просто неоптимально по человеческим ресурсам: 1. Часть мужчин поверит в первый путь применительно к себе, не имея на это никаких оснований - в итоге их ждет крах, а матрицу - подпитка новыми аленями (потомством этих мужчин). 2. Массовое сознание воспримет информационную составляющую первого пути как сигнал, что не так уж важен закон, раз можно, несмотря на него, все равно строить нормальные семьи - а вот это уже конкретный вред общему делу 3. Энергичные люди будут тратить силы на проект "локального патриархата", который не влияет на общую ситуацию (максимум - сохранение некоторого количества славянских низко-примативных генов да и то - неизвестно, получиться ли - будет зависеть от победителей - устроит ли их просто принятие ислама или этого будет недостаточно)

Олег Новосёлов Золотой человек Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 17.10 Ну, раз вы сами пишите, что это провокация и кичитесь этим, то пожалуй пора вам смыть скверну в баньке за нарушение правил ресурса.

Олег Новосёлов Любопытный Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 17.10 Из этого неперменно следует, что нужно заниматься исключительно вторым способом, а первый - "бред собачий"?

Олег Новосёлов Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 17.10 ОК. Будем считать, что ты умнее всех профессиональных юристов и лучше них разбираешься в механизмах изменения законодательства

Олег Новосёлов Энди Раздолбаев Статья: Самостоятельность и самодостаточность 17.10 +2 Ох уж и достали меня эти инфантильные рабские мечтания о расслаблении и отсутствии борьбы! Не бывает такого в реальном мире. Забудьте.

Улыбка_Будды corvinn Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +6 "Если муж хороший, Плохо всё равно!"

Любопытный Дмитрий Селезнев Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +2 Тоже, пожалуй, выскажусь. Изменение общественных установок ( у части населения, с увеличением этой части) <=> "явление, уже сложившееся де-факто" (у части населения, с увеличением этой части) => изменение правового поля - это ОЧЕНЬ долгий, сложный, для большинства - опасный путь, и в этом, собственно, и проблема. Изменение общественных установок (у части населения, с увеличением этой части) <=> отказ от воплощения в собственную жизнь старых установок, открытое недовольство ими (у части населения, с увеличением этой части) => изменение правового поля - тоже не быстрый путь, но более простой и понятный, а через это - и более осуществимый

Дмитрий Селезнев Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +4 Олег Новосёлов: прекрати нести околесицу Я околесицу? Вот как раз я ее не несу. Лишь показал, что "правовое поле закрепляет и регулирует явление, уже сложившееся де-факто" - бред собачий.

Plague Doctor Mysuseter Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 М-м, я в предыдущем посте подразумевал т.н. некоторыми "рэвалюцеанерами" Мордор . Но у Вас тоже неплохо получилось .

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 Plague Doctor: Скорее наоборот, поскольку данные "жывотнаи" оскорбляют чувства некоторых категорий населения Ну вот, сеем расовую вражду! Подрываем социальную стабильность в Империи Добра!

Plague Doctor Mysuseter Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Mysuseter: Или, скажем, нынешние заявления американцев о том, что Россия использует покемонов для подрыва американской демократии. Скорее наоборот, поскольку данные "жывотнаи" оскорбляют чувства некоторых категорий населения . По заказу органов власти и местного самоуправления Росстат (или его территориальные подразделения) подготавливают отдельные сборники по различным темам, скомпонованным для удобного использования в работе, но данные там из открытых источников (на практике такие сборники сам на службе использую). Их не публикуют для неограниченного числа лиц, поскольку работа по созданию таких сборников стоит хороших денег и осуществляется по целевому заказу. Да и зачем - те же данные и так известны, бери их сам да анализируй.

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Есть ещё одно важное соображение. Властям для принятия управленческих решений самим нужна достоверная статистика. Если принять тезис о том, что официально публикуемая статистика сфальсифицирована, то значит параллельно с ней должна существовать ещё и правильная версия - для начальства. И чтобы при этом не было никаких утечек информации об этом безобразном факте. Поверить, что такое возможно, мне так же трудно, как, например, в заявление министра туризма Египта в 2010 году о том, что акулы, напавшие на туристов в Шарм-эль-Шейхе, были науськаны израильской разведкой. Или, скажем, в нынешние заявления американцев о том, что Россия использует покемонов для подрыва американской демократии.

Brissen NeAlpha Комментарий на стене 16.10 Ну, латиносов, может, и немного: я был только в Виннипеге в командировке, да и то, недолго, - там все белые и в 21:00 улицы пустые вообще. Хотя, афганцы с иракцами наташами тоже котируются, так что, в этом плане - не лучше: вопрос не снимаю.)) Ну и канадцев на Кубе полно, и с местными они активно затевают, - что мужчины, что женщины. Правда, если мужчины всех возрастов, то женщины, в основном, за 40 с курортными жиголо. Ну, значит, немного потерял, хотя пообщался бы-таки в Фишером.

NeAlpha Комментарий на стене 16.10 Brissen, ну у нас тоже в России много кто пишет, в том числе и сам Фишер, что де Москва с Питером стали чёрными, с демографией у коренных совсем труба, и прочее, и прочее. Даже приводят статистику. Но в реале почему-то ни я, ни многие мои знакомые таких ужасов не видим. Аналогично с Канадой. Ни  я не  видел наплыва южноамериканцев, ни  мои знакомые и поныне там живущие.  Живут как раз в упомянутом вами Торонто. Жалуются на  кого угодно - на афганцев,  на иракцев, на наплыв евреев -ортодоксов из Израиля.   Но про доминиканцев, мексов, венесуэльцев ни разу не упоминали. Сам лично видел  там  подобных южноамериканских товарищей  буквально считанные разы, Так что, то что пишут в СМИ, в Сети,  в официальных документах  и  как оно в реальности - это немного разные вещи... Он бы лучше не об этом беспокоился, а об обеспечении для своих дочерей качественного образования и их дальнейшем трудоустройстве.  Сейчас в Канаде работу, особенно в гос. сфере, найти довольно непросто ...                                                     Был на одной из  встреч в том году,  осенью в Москве. Честно говоря - разочаровала.  Как и сам Андрей Князев.)  Совершенно ничего особенного, тот же трёп на те же темы, что и в его ЖЖ. По сути их перепев. Только лично от Фишера, который как личность тоже довольно заурядный человек - типичный такой дядька,  теперь статусе эммигранта. Работал тут и теперь работает там в строительном бизнесе - у него  небольшая строительная бригада из трёх-четырёх человек. Интересы у него тоже типичные. Как рассказчик ну... вообщем положа руку на сердце -   народ на тусовках МД куда интереснее))  В итоге вылилось  в обычные банальные посиделки с кружкой пива на пару -тройку часов,  в компании Фишера, моего друга и ещё трёх человек читателей. Много не потеряли, что не пришли)  Связался с ним в этом году, в начале сентября, сказал, что слышал, что вроде  снова приглашали, ещё не уехали, буду в Мск по делам, зайду с друзьями и комментаторами. Он выразил вроде как согласие, договорился перезвонить накануне встречи, но так и не ответил. Ему видимо самому уже это не особо интересно.

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1

Plague Doctor Mysuseter Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +2 Банный опыт тоже в прошлом имел. И еще немного о статистике: обратите внимание, что бюллетени Росстата переводятся на английский и выкладываются в свободный доступ (даже с оперативной информацией). Так что утверждения о подтасовках немного странно "пахнут". М-да. Все молчу !

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Мне уже выдавали. Поэтому не сразу Вам ответил. Так что лучше не озвучивайте.

Plague Doctor Mysuseter Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +2 Вполне согласен, как вариант . Иные озвучивать не буду - в баню абонемент выдадут.

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 По-моему, люди просто находятся в плену своих политических пристрастий.

Золотой человек Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +1 Замечание Модератора: [хамство и оскорбления] [переход на личности] Да не царское это дело угадывать чего там у холопов на уме. На самом деле умный человек давно бы понял что все мои посты обращенные к вам это чистой воды провокация, а по настоящему хороший человек не стал бы уделять этому столько внимания сколько этому уделили вы. Как вы с таким набором душевных и интеллектуальных качеств свой учебник то осилили?

Plague Doctor Mysuseter Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +2 Да не за что, Камрад! Странно, что постоянно выдвигаются категоричные тезисы "власти скрывают", "все куплено" без веских доказательств и хоть мало-мальски изучения темы, на которую готовят материал. Мое IMHO.

Mysuseter reem Статья: Невыносимая ущербность 16.10 Совершено верно, камрад. Читайте мой ответ Дмитрию.

Mysuseter Дмитрий Орлов Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Дмитрий Орлов: Да, Вы, просто, на улице посмотрите, много-ли дедов попадается?! Согласно данным Росстата, российские мужчины живут в среднем 66 лет, а женщины - 77 лет. Так что Ваши наблюдения блестяще подтверждаются!

Mysuseter Plague Doctor Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Спасибо, Камрад! Написал свой ответ Дмитрию до того, как увидел Ваш. По-моему, они неплохо дополняют друг друга.

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +2 Дмитрий, придумывают ли «ожидаемую продолжительность жизни» от балды или не от балды, но именно этот показатель – общепринятый в мире стандарт. По английски – «Life expectance». Помню, ещё в середине 1970-х годов, будучи подростком, обсуждал с мамой эту тему и хорошо помню, что она мне уже тогда чётко объяснила, что продолжительность жизни – это сколько, как ожидается, проживёт человек, родившийся в этом году. Я потратил около часа, пытаясь найти в Интернете статистику по какому-либо альтернативному показателю оценки продолжительности жизни, но не преуспел. Может быть, плохо искал. Теоретически, можно было бы взять средний возраст умерших. Но этот показатель плох тем, что возрастная структура сильно меняется, особенно в нашей стране, и средний возраст умерших будет меняться в зависимости от соотношения долей молодых и пожилых возрастов. Упомянутую Вами графу «реальная продолжительность жизни» в статистике прежних лет я тоже не нашёл. Если у Вас есть ссылка, поделитесь пожалуйста, было бы интересно разобраться, что это такое. Слова Иноземцева о том, что «Как ведется расчет ожидаемой величины - не совсем понятно, поэтому в процедуре есть большой зазор для фальсификации» звучат странно. Вот здесь: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/metod/met-dem.htm эта процедура описана коротко, понятно и исчерпывающе: «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель. Возрастные коэффициенты смертности - рассчитываются как отношение числа умерших в данном возрасте в течение календарного года к среднегодовой численности лиц данного возраста по текущей оценке.» По-моему, формула абсолютно чёткая и не допускает двойных толкований. Непонятно, что имел в виду Иноземцев. Впрочем, я немного почитал его публицистику. Он человек ярко выраженных оппозиционных взглядов, политически весьма ангажированный. Поэтому в отношении него полезно применять принцип «доверяй, но проверяй». Слова Белобородова «Показатель ожидаемой продолжительности жизни гипотетический, и в реальности он не всегда находит свое подтверждение» тоже непонятны. По-моему, приведённая формула Росстата проста, как пареная репа, и никаких гипотез не содержит. Кстати, в указанной Cliff-ом ссылке http://kaig.ru/rf/sop4.pdf, в которой приведены со ссылкой на U.S. Census Bureau, International Data Base и UN ESCAP данные, относящиеся к 2009-2010 годам и, действительно, судя по графику, близкие к названной Cliff-ом цифре 59,1, тоже речь идёт именно об «ожидаемой продолжительности жизни», а не о чем-то другом. Причем до 2005 года данные американских источников полностью совпадают с Росстатом, а потом вдруг резко расходятся. Почему так, не знаю. Это надо проверять. Но у меня сильное подозрение, что американские расчеты просто более старые, а на период 2006-2010 гг. там не было обработки реальных данных, а просто сделана какая-то экстраполяция. При желании всё это можно проверить.

Олег Новосёлов Золотой человек Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +3 А угадайте с трех раз, спускающий вы наш

Иноземец42 Aertus Статья: Невыносимая ущербность 16.10 +1 Да не потому что табуировано. В конце концов в Москве всяких хватает, и всяких вариантов, и живут не плохо. Просто в России, слава богу, нормальные мужчины, не выстебанные Америкосовской пропагандой. Если в США прожить полгода, то можно понять что"ГЕИ" это не так плохо как кажется. ТЬФУ бля...

Золотой человек Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +3 Любезный а где вы увидели хамство? Вам правду говорят, но вы же себя возомнили последней инстанцией во всех сферах и по всем вопросам, вон уже почти наместником самого Всевышнего себя поставили. А я вас спускаю на землю нашу грешную.

Brissen NeAlpha Комментарий на стене 16.10 Жена у Фишера - не канадка, а россиянка, которая родилась и воспитывалась в Русском Мире, со всеми вытекающими. Сам Фишер, может, и живет не в Торонто, но то, что в Канаде вторые по величине после США кубинская и мексиканская диаспоры (не считая латиноамериканские страны) - это факт, а также туда недавно приняли крупную партию беженцев, о чем писал сам Фишер, - благо, регулярно его читаю, плюс, он же сам писал о каких-то неграх из Доминиканы, которые фитнесс-инструкторами работают, а в Доминикане о наташах очень хорошо наслышаны, - даже в рекламе для местных туристов их используют. Так что, Фишер про наташ все пишет правильно и грамотно, но на бревно в глазу своем обратил бы внимание. В конце концов, жена и две дочки. Вы были на "творческих встречах"? Думал приехать, но не срослось.

NeAlpha Комментарий на стене 16.10 Отвечу за ОлдФишера, поскольку он здесь навряд ли появится и я его вроде как лично знаю по его так называемым "творческим встречам", потому как бы имею право ответить за него)).       А он и не ответит потому что: а) Вы всё напутали,  он постоянно писал об этом у себя в ЖЖ  и фотки своего города выкладывал. Потому  скорее всего обиделся и решил не отвечать на столь не очень корректно сформулированный вопрос.  Живёт ОлдФишер ака Андрей Князев совсем  не в Торонто ( с чего Вы это взяли вообще?), где действительно полно цветных, а в Оттаве, точнее в её французской части, находящейся уже на территории  населённой франкофонами провинции Квебек, где цветных не так и много. Да и вообще сама Оттава наиболее белый город, по сравнению даже с находящимся в Квебеке Монреалем. б) Латиносы в Канаде, в том числе и мексы, составляют крайне незначительное количество по сравнению с индусами, паками, пенджабцами, китайцами, итальянцами, евреями, афганцами и прочими. Когда сам там был в 2000х - а я объездил всю Канаду, за исключением Британской Колумбии - не видел  там ни венесуээльцев, ни чиканосов мексиканцев, ни кубинцев. Даже обычных афро-американских  да и вообще любых негров,  было  днём с огнём не сыскать даже в Торонто,  где жил на постоянке в течение полутора месяцев.  в)  Не любят там тамошние белые бабы, что американские, что канадские, ни негров,  ни чеченцев, ни армян, ни евреев. Даже русских не особо-то они любят, хотя вроде как собратья по генетике и расе. Такого понятия как "наташа"  там нет в принципе, за исключением отдельных, никем не востребованных отщепенок. Работал я как-то в Штатах в магазине продавцом. Была в нашей команде запредельно жирная кассирша возраста 26 лет. Весила центнера так полтора-два, встречалась с молодым мальчиком 20 летним, негром, который нам заморозку со склада на грузовике привозил... Демонстративно с ним целовалась при встречах и прочее. Сказать что её не уважали и над ней посмеивались это будет мягко сказано... Над ней все чуть не  в открытую ржали, включая даже нашего мексиканского повара и директора магазина - аргентинского еврея. В Штатах и Канаде живут нормальные люди, поэтому подобные вещи как со стороны женщин, так и со стороны мужчин, там не приветствуются и осуждаются. Мало того, там все живут отдельно, сообществами и там не то, что любовь-морковь и прочий межрасовый секс невозможен - там  дружат и тусуются  все исключительно  со своими, какую бы толерантную идиллию нам не показывал Голливуд. Так что Фишеру в этом плане как раз бояться нечего. Тут у него всё более чем хорошо...

TheChosenOne Strannyk Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 Всегда есть лазейки.

Brissen Статья: Социальные танцы: инчуфла твою гуапея! 16.10 +3 Статья: например, приветствие поцелуем Это кубинская традиция, которая иногда играет злую шутку: приезжаешь в министерство какое решать вопросы с документами, а там сидят бабульки лет по 60, и со всеми здороваться надо! Или приходит инженериха лет 70, которая еще в СССР училась, и давай со всеми здороваться.

Brissen Статья: Социальные танцы: инчуфла твою гуапея! 16.10 +1 Статья: там ещё бачата есть "Бачата" у меня ассоциируется с мужиками в стиле "типа мачо" с бабьими голосами. Типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=QFs3PIZb3js Песня мне, кстати, нравится. Или этого: https://www.youtube.com/watch?v=bdOXnTbyk0g Ей мне в Гуаякиле шесть месяцев сношали мозг в автобусе. А еще обе песни постоянно крутят в борделях.

Strannyk TheChosenOne Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +1 Не совсем так.Важны не только навыки,но и возможность их применения. Что толку учиться водить машину, если вы знаете что никогда не получите водительских прав?

Олег Новосёлов Любопытный Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 Ну и я не говорил, что изменения законодательства сверху не бывает:) Если не делать революцию, то какой смысл обсуждать революционные изменения законодательства? Мы как-то обсуждали с юристами как изменяется законодательство, механизмы. Об одном из этих основных механизмов я и написал. Конечно. С этим никто не спорит. Но тенденцию эту нужно формировать с разных сторон. Просвещение тоже не должно быть однобоким.

Любопытный Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +3 Олег Олегович, А Дмитрий и не говорил, что собирается устраивать революцию. :) А тенденция де-факто, которую надо формировать - это тенденция просвещения, которая очень так бодренько и формируется, через инет.

МолотоФФ Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 Олег Новосёлов: Значит буду объяснять дочери, что можно связываться только с последователями авраамических религий. У Вас есть уверенность, что все объяснения не улетучатся из её головы, когда придёт время полового созревания и сопутствующего гормонального взрыва?

МолотоФФ Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +4 Олег Новосёлов: стандартная формулировка в клятве при венчании. Вам ли не знать, что для женщины это просто слова, а венчание в храме - всего лишь красивый ритуал, чтобы наделать фоточек и попонтоваться перед подругами!

МолотоФФ Олег Новосёлов Статья: А достаточно ли одних мужских прав? 16.10 +5 Олег Новосёлов: Союз с женщиной согласно Закону Божьему - пожизненный. Женщинам расскажите!

Aertus Hammer Статья: Невыносимая ущербность 16.10 Во-первых, это только про США, где смена пола - экзотика. Во-вторых, в тексте речь идёт о "попытках самоубийства", а не о причинах смерти. В-третьих, даже "попытки самоубийства" по тексту относятся к меньшинству.