Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Все правильно. Вот в проекте и дело, а не в турбине. Уменьшение ВВП (то есть замедление обращения денег) происходит за счет "осторожности" инвестиционных денег, в отличие от потребительских. Абсолютно ничего плохого в уменьшении ВВП нет. Напоминаю, это всего лишь замедление обращения денег, а не спад экономики, как об этом вещает зомбоящик (так же как рост ВВП, о котором зомбоящик еще веселее вещает - это не рост экономики). Или вас беспокоит, что меньше налогов будет собрано?
smartguy:
Сама по себе покупка турбины - это не инвестиции. Инвестиции предполагают проект, от которого ожидается прибыль.
А для чего же тогда турбина покупается? Чтобы любоваться на неё? Конечно для реализации какого-то проекта, как же ещё?
Был я значит недавно на дне рождении моего друга, там присутствовал один "алень". Так вот, он хорошо зарабатывает, имеет дом, дорогие авто, жена естественно не работает. Так вот, он мне с серьезным видом заявил, что мол "если бы не был женат, то и 1/3 того, что имею, у меня не было, приходится крутиться, обеспечивать". Я про себя посмеялся над терпилой smile
это называется капитализм
кто склонен в основном покупать всякий хлам
и кого проще всего мотивировать делать это?

это женщины
соотв. нужно развязать им руки

А то что упадет рождаемость китайцев как понимаете не сильно волнует.
У них этого переизбыток
"– Я принцесса, я звезда, у меня ведь есть пиzда; каждый должен мне служить, моей писей дорожить." Бугага
Сама по себе покупка турбины - это не инвестиции. Инвестиции предполагают проект, от которого ожидается прибыль. Но эта прибыль не гарантирована, а только ожидается в расчетах. И это принципиальный момент. Суть в том, что инвестиции предполагают риск, в отличие от потребления. Вот именно для того, чтобы управлять этим риском, инвестору необходим капитал, которым он может управляемо рисковать. А его надо накопить. Есть даже теория управления капиталом. Этот капитал не может целиком быть использован в необходимом для инвестиций потреблении, типа покупки турбин. Потому что это нарушает правила управления капиталом. Поэтому значительная часть капитала остается как бы незадействованной, как кажется обывателю, не знакомому с риском инвестиций. На самом же деле он необходим для риск-менеджмента. И вообще, это "умные деньги", а они не торопятся быть потраченными куда попало.
smartguy:
Покупка турбины - такое же потребление, как покупка духов. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом. Просто экономика развивается отнюдь не потреблением, а инвестициями.
Если покупка турбины - не инвестиции, то что же тогда инвестиции?
Ничем не хуже. Вообще нет принципиальной разницы. Я же это и хотел показать, что дело не в турбинах и духах, не в несуществующем противоречии между ними. А в ответственных инвестициях, требующих накопления капитала. А накопление по сравнению с немедленной тратой замедляет скорость обращения денег, что и есть ВВП.
Покупка турбины - такое же потребление, как покупка духов. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом. Просто экономика развивается отнюдь не потреблением, а инвестициями.
smartguy:
А чтобы ответственно инвестировать, надо сначала уметь накапливать, что противоречит немедленным тратам при потреблении и замедляет скорость обращения денег (снижает ВВП).
А чем покупка турбины для электростанции хуже покупки ста тысяч флаконов духов?
Не вижу очевидных причин для снижения ВВП при переходе от потребления к инвестициям. Может быть, они есть, но мне не хватает знаний, чтобы их понять.
Живу один, я выше сэкса! cool
Этот тезис неверный. Все дело в создаваемой умышленно путанице между ростом экономики и ростом ВВП. Увеличение потребления требует также больше работать (производить то, что будут потреблять другие), чтобы было на что потреблять, и не накапливать заработанное, а сразу тратить (а квартиры, автомобили и т.п. приобретать в кредит). Поэтому деньги обращаются быстрее, не задерживаются долго у одного хозяина. А скорость обращения денег - это и есть ВВП. Эта цифра ничего не говорит о структуре экономики. Ничего не говорит о качестве жизни людей. Люди могут просто в беличьем колесе крутиться - работать и потреблять, работать и потреблять. А вот реальный рост, то есть качественное развитие экономики, а не ВВП, возможен (но тоже не гарантирован) только за счет инвестиций. Причем только ответственных инвестиций, когда инвестор отвечает своими деньгами за свои ошибки, когда ошибочные инвестиции приводят к убыткам инвестора, а прибыль приносят инвестиции, направленные действительно на качественный рост экономики, например, приводящие к созданию более совершенной или принципиально новой продукции или к росту производительности труда (уменьшению человекочасов на создание той же продукции). А чтобы ответственно инвестировать, надо сначала уметь накапливать, что противоречит немедленным тратам при потреблении и замедляет скорость обращения денег (снижает ВВП). Получается, что рост экономики противоречит росту ВВП. Любой чиновник, однако, заинтересован в росте ВВП, а не в росте экономики, потому что собираемые налоги пропорциональны ВВП (при каждой смене хозяина денег отстегивается налог). А именно с налогов кормится чиновник. Именно поэтому рост ВВП приравнивают к росту экономики и вдалбливают это по всем каналам зомбирования.
Вот вот, тоже недавно дошло до меня: что это за мужик, которому баба указ?
Сами прогибаемся, а потом плачем.
Ну мы же не будем верить каждому слову от СМИ.

Да и вообще они постоянно говорят про при рост. Хотя очевидно с этой всей рождаемостью низкой что его не может и быть.

Говоря о приростах, они говорят - МОЛ ВСЕ ХОРОШО! Идем в светлое будущее - человечество! Все кошерно! Посмотрите как плодимся!

Главное говорят о приростах, во времена СИРИЙ - ИГИЛОВ так называемых, во время Украинских проблем и т.д. smile2 Буд-то это вообще никак не влияет. Они ИДИОТЫ.
ALKOTRAS:
увеличение потребления ведет к росту экономики
Блин, как же мне не хватает экономических знаний! Чувствую сомнения в верности этого тезиса, но развеять их не могу.
Имею в виду вот что. Экономика ведь может расти не только за счёт потребления, но и за счёт инвестиций. Можно производить духи и помаду, а можно - турбины для электростанций.
"укрепления равенства полов"..." если мужчин хорошо выдрессировать и приучить к сидячему хождению по нужде, количество семейных ссор значительно"... пишет Израильское информационное агентство...
Жуть.
И все равно нет прямых ссылок... желтизной попахивает, честно говоря. Впрочем, и правдивости не исключаю, ибо на голову ушиблены очень многие.
Ну я-то своё дело делаю, правда через пень-колоду, потому как ради чего стараться? Но иначе скучно совсем...
Что делать? Да то же самое, что и паразитам, убившим организм, от которого питаются - подыхать. Но хочется верить, что в один момент рука дотянется до касторки...
Китайцам, и не только им. У нас я вижу сверхсмертность мужчин. Многие самовыпиливаются. Вот гастарбайтеров завезли на замену, но надолго ли их хватит? Тем более, что ничего лучше Таджикистана создать они не способны.
Кому?
Тренинг, камрад, Вам поможет. Если только Вы не нищеброд в зелёных соплях.
Иноземец42:
Вообще это сродни игромании и лечится в психушке. Походу автор закона сама охрененный шопоголик и на практике знает как это бывает.

Была у меня такая подружка. Для поднятия настроения ей требовалось купить трусы, очки или ещё какую-нибудь херню. На лабутены денег не хватало smile .
Seregas:
Китай уже не тот)

Уже не торт smile .
А когда топливо закончится, что делать?
https://news.tut.by/kaleidoscope/294678.html

https://newsland.com/community/politic/content/v-tseliakh-ukrepleniia-ravenstva-polov-v-shvetsii-khotiat-obiazat-muzhchin-spravliat-maluiu-nuzhdu-sidia/1964890
Ну почему жадность сразу? Экономность, хорошее качество имхо... Я тоже когда машину купить, можно было поменять номер на более престижный регион ( по прописке). Но госпошлина остановила (3000 руб) Так и езжу :)
Боюсь это уже не троллинг а суровая действительность... Скажу про себя - я человек с достатком выше среднего, но в условиях Российской действительности особого желания заводить семью и детей не имею. А что уж говорить про людей, которые живут от зарплаты до зарплаты... ( а таких в Рф достаточно)
По роду своей деятельности часто сталкиваюсь с казахами, таджиками,цыганями и т.д. Заметил одну тенденцию - приходят с 2-4 детьми ( в среднем). Русские либо без детей, либо с 1-м (как правило избалованным). Нация славян вырождается, увы. Скажем спасибо матриархальным законам...
На начало июля 2017 года численность населения Земли превысила, по оценкам, 7,55 млрд человек[1]
ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
...
Я когда в Эмиратах работал, нам местную газету приносили. Галф ньюс вроде называлась или что-то в этом роде. Там были публикации, что пьяная норвежка с кем-то трахалась по пьяни, а потом заявила в полицию, что её изнасиловали. А там по закону пьяных оттраханных баб сажают в тюрьму. За блуд!
Я орал от смеха.
2 месяца ей вроде дали. Нормально так для профилактики против мизандрии.
Да, на том сайте пидорок какой-то престарелый строчит типичную пидорскую херню. С подтекстом, что вот пидарасы - не хуемрази, баб не портят. Знаем мы этот контингент и их мысли.
Когда мы говорим про сокращение населения! То надо уточнить на всякий что это не из-за перенаселения. Почему? Потому-что ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ в миру нету (у нас где-то миллирдов 5, Хотя некоторые говорят что даже 4). В том же Китае если смотреть его по камерам и т.д. то будет видно что численность населения там как в Европе. Никаких толп что люди друг на друге ходят - нету. Канал Денвас ТВ https://www.youtube.com/watch?v=84h27Da5Syk сам смотри сколько там народу. Там дофига всего вообще пустует. В деревнях народу с куст.

То есть сокращение не из-за ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ так называемого. Как говорят.

А причина какая? Гос.упырь ЗАКИСАЕТ - и он не справляется с управлением. За всем как раньше ему не уследить. Надо меньше людей. Как-то так...
Пытаюсь представить своего деда генерала чтоб его заставили писать сидя.... У бабушки были бы большие проблемы...
Новый брачный договор? :)
Да даже на предложение подписать нынешний, ущербный и оспариваемый - 99% баб истерят до визга! Ведь их "вагинь" оскорбляют "недоверием"! :)

1. Брачный договор надо сделать законодательно обязательным всегда! По принципу: нет договора - нельзя зарегистрировать брак в загсе.
2. Тест ДНК также сделать законодательно обязательным (отказаться нельзя!) перед оформлением свидетельства о рождении. Проводить его прямо в роддомах за счет государства. За подделку - уголовная статья.

Кстати, много детей пропадают (убегают), их воруют, убивают всякие маньяки. Имея заранее ДНК пропавшего человека намного легче его искать и опознать можно даже по волоску или капли крови. Плюс ещё новорождённых и подменяют или просто путают в роддомах. А взрослый человек может стать преступником - опять же раскрываемость возрастёт в разы! Централизованная государственная оптовая закупка оборудования обойдётся дешевле. Ведь триллионы тратятся на закупки мед.оборудования, могут и здесь потратиться на роддома.
У знакомых семья: отец, мать и два сына. Так этот алень приучил пацанов ссать сидя. Говорит:"мама у нас одна, ее беречь надо". Это что ж за такая, сука, немощная баба, что стульчак опустить не может сама?
Вы позволяете всякой сволочи отравлять вашу жизнь. Избавляя свою жизнь от подобных людей, не стоит чувствовать и тени вины. И неважно, родственник это, ваш любовный интерес, коллега, друг детства или новый знакомый. Вы не обязаны держать с собою рядом людей, причиняющих вам боль или унижающих вас тем или иным способом. Конечно, если человек понимает, что его поведение вам не по душе и пытается измениться, такого можно и потерпеть. Но если он плюет на ваши чувства, влезает за установленные вами границы и продолжает относиться к вам как к тряпке для вытирания ног, пошлите его куда подальше.
Я думаю так: Китайцы - консерваторы. Сейчас они рвутся что бы стать великими в мире, и если что то будет мешать им идти к этой цели (феминизм или еще что то, что уходит от их традиций), то они будут это пресекать на государственном уровне.
Ведь бабы во всем мире - оружие геноцида своего народа. Америка, Европа, вот теперь дошло до китая.
ничего святого:
пс.Сру в унитаз
псс. В гостях ссу в унитаз(ковшика рядом нету
Бухой ссу на всё вокруг! laugh
ссу в раковину laugh
открыл для себя это удивительное действо с годик назад (ЯПа перечитал laugh ). Понравилось.
Ничего не обссыкается, никуда капли не летят, тооненькой струйкой стекло ваапще без брызг. Потом подтер залупу туалетной бумагой, смыл из ковшика парой литров воды и вообще красота. Доп профит - воды на смытие в 4 раза меньше уходит ok

пс.Сру в унитаз smile2
псс. В гостях ссу в унитаз(ковшика рядом нету laugh )
Мне китайский вариант больше нравится.
Ничего не нагуглил по этой теме, кроме какого-то сомнительного поста в какой-то столь же сомнительной группе в вк. Не утверждаю, что это не так и такого быть не может... но вот в чем мотив, в чем смысл? То бабы бьются за право(?) ссать стоя (даже штуки какие-то сооружают), то наоборот... Хрень какая-то.