warspite Earthling Статья: ​Работа в три смены 23.11 +11 Покритикую . Слишком добрая морда у хрюшки . Нет в ней строгости и требовательности настоящей , знающей себе цену Женщины .

OMEGA MALE Статья: ​Работа в три смены 23.11 +3 Хорошо сказал: "Работа — последнее прибежище тех, кто больше ничего не умеет делать". Оскар Уайльд. Мечтайте, стремитесь, боритесь за свои мужские достижения. Или одевайте хомут. 3-го варианта нет. Спорно - про третий вариант. Концовка портит впечатление.

Earthling Earthling Статья: ​Работа в три смены 23.11 +12

Earthling Статья: ​Работа в три смены 23.11 К статье неплохо бы картинку. Предлагаю такую:

Lemm Статья: ​Работа в три смены 23.11 +2 Статья: Гораздо чаще прекрасная половина недовольна тем, что мужчина много работает или наоборот неспособен много зарабатывать. 2в1 Прямо моя бывшая описана

Баян Статья: ​Работа в три смены 23.11 +6 Вспоминаю подругу жены и его мужа. Он продал родительскую хату в провинции, деньги внёс в качестве первоначального взноса на ипотеку. Работал на двух работах на износ, а она на свою зарплату сидела в кафешках и по видимому имела секс на стороне. Ко мне в гости напрашивалась, когда жена уезжала.

TheChosenOne Статья: ​Работа в три смены 23.11 +2 Люблю такие статьи. Кратко и по делу! Однозначно плюс.

МолотоФФ Любопытный Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 23.11 Любопытный: прямо в ЖЖ, в своем блоге Ссылку на ЖЖ дадите?

Mysuseter Lepid Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 23.11 Lepid: И на фоне этого кто-то сомневается в полезности материалов, описывающих облегчение доступа к пельменю без брака? Меня это тоже изумляет. Но факт - вещь упрямая. Сомневаются!

Lepid Free wayfarer Статья: Легкий способ бросить вестись на манипуляции 23.11 У многих мнение о романе посредственное, в литературном именно плане. "Я только вчера научился читать, и прочтение этой книги отбило у меня охоту читать на следующие 20 лет" (С) South Park, серия "Куролюб"

Lepid Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 23.11 +2 Минимум у половины мужчин (по собственному окружению сужу) реальной причиной брака является не что иное, как регулярный доступ к пельменю. И на фоне этого кто-то сомневается в полезности материалов, описывающих облегчение доступа к пельменю без брака?

TheChosenOne Виктор_38 Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 23.11 А я вот встречал подобное. Может не до такой степени, но близко. И зрелище - премерзкое. Нет предела "совершенству".

Виктор_38 TheChosenOne Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 23.11 Да ни фига не жизненные. Я вообще не понимаю, как в описанных ситуациях от ББПЕ удержаться, а не то что в лес бабу послать. И как до такой "жизни" и таких "жизненных вещей" можно опуститься докатиться. Не всречал ни таких ******* ОМП, ни таких ******* баб

TheChosenOne Виктор_38 Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 23.11 А что именно Вам кажется невероятным? Вполне жизненные вещи в статье описаны.

Lepid Roma Stobed Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 23.11 Тю, от секса то зачем отказываться? А жить совместно... Ненене, меня туда уже не заманишь!

Виктор_38 Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 23.11 Не верю. Вот не верю, и всё тут. Так не бывает. Не бывает таких конченных э-э-э... баб и таких э-э-э... мужиков. Мозгами понимаю, что и такое имеет место быть, хотя это не дно даже, таких русских словей-то и нетути. Но вот читая статью, всё время ситуацию на себя примерял (а что, кто-то так не делает?), и не налазит, никак, не представляется даже, только попытаюсь мысленно увидеть, и сразу то ли смеяться, то ли блевать тянет, и всё тут! Даже с учётом того, что всё сильно утрированно, сказка, ничего общего с реальностью не имеющая. Прочитал комменты камрадов, которые вроде не фантазёры, и вроде согасны со статьей... Сюрр какой-то... Мы что, на разных планетах живём?

Manifesto Manifesto Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 23.11 +1 Извиняюсь не Губерниев а Набутов.

Виктор_38 МолотоФФ Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 23.11 +1 МолотоФФ: Так она его тампон в жопе скоро заставит носить И кляп из секс-шопа, розовенький такой, гламурненький

Manifesto Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 23.11 +2 Товарищ Селезнев молодец. Крайне выдержанный оратор. Говорит твердо, уверенно, громко, но не кричит в отличие от Губерниева.

Бескамерный шЫн Статья: "Тот" и "Не тот" 23.11 Статья: твоя баба будет смотреть на тебя влюбленными глазами, течь от тебя 24 в сутки, твоя баба лучше себе рот зашьет, чем будет скандалить или уж тем более манипулировать Попытки манипулировать все равно будут. Но тут, как мне кажется, нужно действовать в соответствии с "открытой дверью". Причем, на деле. Озвучил свою позицию, выслушал несогласие, привел контраргументы. Не помогло? Играем в индейца Каменное Лицо и молча смотрим на "сбор вещей" (либо сами молча собираемся и идем к выходу - но про жизнь на территории бабы мы много раз говорили - это звездец, если своего жилья нет). Ушла/не остановила - вот тут ключевой момент - надо однозначно признать и понять - "переступил/переступила порог в направлении на улицу - возврата быть не может". Успокойся и живи дальше. Но многие этого принять не могут, однако... Я о своей ситуации рассказывал. Так вот не так давно была мощная попытка манипуляции. Я ажно выпил пару стопок на нервах (но с каменной рожей) - ибо реально все хорошо было, и не один год с нынешней ОЖП, а тут вот так, "развод и девичья фамилия". Думал, все, пиздец. При попытке забега просто напомнил, что "если ты уйдешь - это навсегда" (перефразируя одну популярную в свое время песенку). Спокойно наливая себе водки. Судя по реакции она вспомнила о моей декларации и о том, что в таких вещах я не блефую. Возможно, поняла, что перегнула палку. Резко успокоилась.

smartguy RandomRead Статья: "Тот" и "Не тот" 23.11 RandomRead: После нужен зависимый кормилец. А кормилец должен быть обязательно зависимым? И воспитатель не нужен? Если нужен воспитатель, то он тем более ДОЛЖЕН быть независимым.

Aertus Sampling Статья: "Тот" и "Не тот" 23.11 +2 В условиях достатка и безопасности (а сейчас именно такие условия для женщин) ценность мужчины-снабженца стремится к нулю.

Aertus Orange Статья: "Тот" и "Не тот" 22.11 > Опять же, логика подсказывает бабе, что это годно и правильно, что мужчина во всем зашибись, а вот ее животная часть говорит, что "не тот".. Моя мама так до 40 лет мужчину искала - никто не нравился. Воспитание говорило одно, а инстинкты - другое. Ей и кандидаты наук замуж предлагали, и замминистра (СССР). Но... вот не нравятся они и всё. Скучно с ними.

RandomRead Orange Статья: "Тот" и "Не тот" 22.11 +1 Тут не соглашусь. Время, пока мужчина "тот" ограничено вне зависимости от поведения мужчины. Можно ускорит или несколько замедлить, но процесс необратим. Природа так придумала для гарантированного зачатия от сильного независимого самца. После нужен зависимый кормилец.

Raspizdyai МолотоФФ Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 +1 Потому что с говном съедят. А там калорий много получается .

МолотоФФ Raspizdyai Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 +1 Бывают и бабы таких габаритов! Особенно тёщи!

Raspizdyai МолотоФФ Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 +1 https://www.youtube.com/watch?v=vMEFmEpzRhY https://vk.com/video5061911_162597557 День Выборов - С Говном Съем!

leks Статья: Моя история. Или чего остерегаться мужчине 22.11 +1 Итак госопда! Расставшись с этой мозго... встретил девчонку 21 год. Не замужем без детей!!! Так просто писец теперь бывшая РСП телефон оборвала ...все на жплость давит...а как узнала сколько лет моей девушке...так вообще стыдить начала что я ей в отцы гожусь))))))

МолотоФФ Raspizdyai Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 +1 Raspizdyai: С тёщей, наверное, или с сестрой жены-РСП собрался встречаться... В топку таких родственников! Случись что - с говном сожрут. Про помощь я уже молчу. Проверено на личном опыте.

Raspizdyai МолотоФФ Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 +1 МолотоФФ: В остальное время в выходные у всех неотложные дела, в основном дела жены или её родственников! Вот и у моего друга одноклассника так же, причём родители его уже умерли, братьев и сестёр нет. Предлагаю встретиться - "не могу - с родственниками уже договорился". С тёщей, наверное, или с сестрой жены-РСП собрался встречаться...

map Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 22.11 Ну об этом и не мечтай, алименты никто и никогда не отменит.Государству нынешнему глубоко насрать на ее быдло, поскольку с этим быдлом одни проблемы, пользы от него никакой , одни расходы.Поэтому все проблемы оно-государство(ввпукин)будет вешать на мужика.

Raspizdyai ничего святого Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 22.11 ничего святого: ссу в раковину Я в деревне в банку ссу. Это же охрененное удобрение. Потом на огород вылил - там такой урожай прёт .

Mysuseter smartguy Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 smartguy: Разница лишь в скорости обращения инвестиционных денег и потребительских. Вот не понимаю я, почему она разная. Давайте пока остановимся. Возможно, я просто туплю.

Mysuseter smartguy Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 Вы знаете, мне сложно так сходу продумать Ваши аргументы. Но что-то мне в них не нравится. Предлагаю пока остановиться. Если когда-нибудь глубже разберусь в вопросе, предложу Вам продолжить дискуссию.

smartguy Mysuseter Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 Mysuseter: Какая разница? Турбина-то та же самая. Одни её произвели, другие купили. Вместо духов. Никакой разницы между турбиной и духами, как я уже сказал, нет. Разница лишь в скорости обращения инвестиционных денег и потребительских. Низкорискованные инвестиции несильно отличаются от потребления в смысле скорости обращения денег.

smartguy Mysuseter Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 Без разницы насколько. Факт тот, что уменьшается ВВП. А при реальных инвестициях уменьшается еще сильнее. И вы правы, что кредиты ЦБ - главный фактор кредитной накачки ВВП. ЦБ не только компенсирует спад ВВП за счет осторожности инвесторов, он еще больше раздувает ВВП (но не экономику!) за счет безответственной (ЦБ не может проиграть, так как сам же деньги печатает) раздачи кредитов. В отличие от ответственных инвесторов, отвечающих своими деньгами.

Mysuseter smartguy Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 smartguy: Значительная часть останется как бы не задействованной. Насколько значительная? По-моему, только ФОР плюс незначительное увеличение статьи "денежные средства и их эквиваленты". Да и ФОР частично компенсируются кредитами ЦБ. smartguy: Самое большее, как это можно назвать и то с натяжкой - низкорискованные инвестиции с соответственно небольшой прибылью. Какая разница? Турбина-то та же самая. Одни её произвели, другие купили. Вместо духов.

smartguy Mysuseter Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 Mysuseter: На ту же сумму, на которую могли бы быть куплены духи. Вот она, суть. В том все и дело, что не на ту же сумму. Значительная часть останется как бы незадействованной. Потому что имеются риски. Если это не какой-то новый проект, а просто рядовая замена изношенной турбины, то риски невелики, и поэтому меньшая часть останется "незадействованной". Но это и не совсем инвестиции. Это обыкновенное временное использование заемных средств, за которое тоже надо платить, естественно, но, так как риски невелики, то и платить надо относительно немного. Самое большее, как это можно назвать и то с натяжкой - низкорискованные инвестиции с соответственно небольшой прибылью. Они мало влияют на рост экономики. И знаете ли вы, что в банке вам на ваш вклад начисляют проценты около нуля на самом деле? Потому что в (псевдо-)экономике с систематической инфляцией, генерируемой центральными банками (за счет эмиссии), существует безрисковая ставка, соответствующая ставке центрального банка. И которая близка к средней инфляции.

Mysuseter smartguy Статья: А тем временем в Китае.. 22.11 smartguy: Уменьшение ВВП (то есть замедление обращения денег) происходит за счет "осторожности" инвестиционных денег, в отличие от потребительских. Тоже не совсем понятно. Я могу свои деньги потратить на духи любовнице, а могу положить в банк. Там их с тысяч таких, как я, вкладчиков соберут, выдадут кредит энергокомпании, она купит турбину. На ту же сумму, на которую могли бы быть куплены духи. В чем разница для ВВП?

DenisN Статья: Одиночество - ответный удар. 22.11 Вот же... Откуда вы всё это берёте? Почему я никогда не слышу то, о чём тут предмет разговора? Почему, когда я был не женат ко мне никогда не подходили женатики и не рассказывали, как у них плохо-хорошо? Почему бобыли (холостяк-бессемейный (Ефремов, Ушаков)) не подходили ко мне, когда я был женат и с высоты своего офигенного положения не вели со мной общение, как указано в статье? Я может в лесу живу? Почему мне по боку то, какой путь выбирают себе окружающие - быть женатиками или оставаться бобылями? Я вполне себе вижу плюсы и минусы, как одной стороны, так и другой, но почему у меня нет ни капли насмешки и троллинга к людям, которые выбрали свой путь?