|
Вы что, действительно в это верите? В тюрьму отправлялись пособники фашистов. Еще раз призываю вас не читать всякую либеральную ересь.
|
|
rais27:А вы что хотели, чтобы после войны на уничтожение мы сразу стали есть ананасы и рябчиков? Нет, конечно. Хотел, чтобы люди, выжившие в плену, потом отправлялись в лагеря, как предатели.
|
|
Вы слишком много начитались либеральных авторов. Масштабы "террора" излишне преувеличены. Даже можно сказать, НАГЛО преувеличены.
|
|
Вы где эту чушь взяли? Подавляющее количество людей репрессии не коснулись. А вы что хотели, чтобы после войны на уничтожение мы сразу стали есть ананасы и рябчиков? Кстати, именно в СССР были первой отменена карточная система, а цены на продукты каждый год снижались, в отличие, например, от Англии.
|
|
Дело не в Солженицыне, а в том, каких масштабов достигал террор.
|
|
rais27:Всего репрессиями было затронуто 3,7% населения СССР. Вот это да) Практически нет семей, не затронутых репрессиями сталинских времен. Я писал в свое время курсовую по этой теме. Одну армию если взять, как поредели ряды перед войной. Армия фактически была обезглавлена. Да мы должны были немцев раздолбать за один год! Конечно, если бы не паранойя красного тирана, оставшаяся еще со времен грабительства в молодости. А после войны репрессии продолжились. Я общался на этот счет с "детьми войны". Все как один говорили, что жизнь была тогда хуже войны.
|
|
Простите, а белого террора не было? Как раз белые и начали массово уничтожать население, поддерживающее большевиков МАССОВО, ибо те предложили и ДАЛИ людям то, что они хотели - мир и землю.
|
|
Flex50:За 2017 есть данные? А почему бы не быть данным за 3 из 4 кварталов 2017? Помнится, мне тоже ставили в упрек "недостоверность", когда я просто взял два первых квартала (только они и были на тот момент) и получилось 83.7, хотя действовал я исключительно из соображений показать самые СВЕЖИЕ данные.
|
|
Michael Y:Существует ложь, наглая ложь (бабская ложь) и статистика))) Люблю, когда цитируют старину Сэма Клеменса
|
|
Не сажали за анекдоты. Перестаньте верить всяким СоЛЖЕнициным. И мясом не заваливали. И в лагеря массово не отправляли, заградотряды не для расстрелов в спину были, а как раз для проверки и фильтрации дезертиров, диверсантов или просто испугавшихся людей. Большинство из тех, кто попал в руки заградотрядов, был снова отправлен на фронт.
|
|
Мсье "забыл" учесть потери немецких союзников, участвовавших в ВОВ. С учетом того, что немцы планомерно уничтожали пленных советских солдат в концлагерях, общие безвозвратные потери можно приравнять как 1,3-1.
|
|
На Украине, теперь данные по разводам вообще тяжело собрать. Законодательство изменилось и теперь с ребенком без суда не разведут. Суды данные предоставляют как Бог на душу положит. И в открытом доступе я их не встречал.
|
|
Ну, Мексика - страна давно не нищая и в ряде областей опережает РФ. За автономию выступают техасцы-американцы, техасцы-мексиканцы хотят присоединения к Мексике. Движение "чиканос" выступает за возрождение Ацтлана (империи ацтеков) и восстановление исторических границ Мексики (а США, в свое время, оттяпало у Мексики Техас).
|
|
Перестаньте напраслину нагонять. За 28 лет правления Сталина к смертной казни было приговорено около 800 тыс. человек. Приведено в исполнение чуть более 600 тыс. Много? Много. Только учтите, что сюда включены белогвардейцы, басмачи, власовцы, пособники нацистов, бандеровцы, бандиты (тоже шли по политической 58 статье, ибо подрывали основы социалистического строя) и прочие высокодуховные люди со светлыми лицами. Всего репрессиями было затронуто 3,7% населения СССР. Под "репрессиями" мы понимаем всех, кто был ОГРАНИЧЕН в правах - сидел в тюрьме, был на поселении и тд. Большинство населения СССР этих "репрессий" не замечало, как и мы сейчас не видим "черных воронков", ведь сидит столько же, сколько и при Сталине. Зато народ приветствовал, когда убийц, бандитов, казнокрадов, взяточников сажали и расстреливали. Согласитесь, и сейчас, если жестко карать всякую мразь, народ полностью поддержит тех, кто это будет делать. Были перегибы? Несомненно, время было крайне сложное и жестокое, масса народу пришло с нескольких войн и дела привыкли решать жестко. Но не в таких количествах, о которых любят рассуждать либералы и потомки тех, кого недобили.
|
|
потому что смотрят телевизор и верят ему
|
|
Yuri:Ну и как теперь собираетесь поступать? вся надежда на чуйку
|
|
За 2017 есть данные? Сильное утверждение, учитывая что год не закончился. Выбрать цифру это как раз о вашей статье. Это не корректный подход. Или подтасовка фактов под теорию. Вас это не красит.
|
|
Жжоте, сэр
|
|
TheChosenOne:Кому нахер коммуна нужна? TheChosenOne: Ответ прост И очевиден . Никто не запрещает многочисленным сторонникам коммунизма объединяться в коммуны и доказывать своим оппонентам , как это здорово . Никто не запрещает ( и никогда не запрещал ) членам садово - огородных кооперативов на 2 выходных дня объединяться в колхозы и под руководством председателя вкушать радость коллективного труда . А потом получить результаты этого труда , справедливо и честно подсчитанные бухгалтером ( по совпадению - женой председателя) . Так нет же , ковыряются каждый на своём клочке , у своего домика , навозники .)
|
|
Верно, есть данные за 2016 год, конечно есть, что в одной таблице, что в другой. Скажу больше, есть данные даже за 2017 год, причём в каждой из таблиц, а это означает, что 2016 уже закрыт, с ним всё ясно. Осталось только выбрать ту цифру, что по душе))))).
|
|
Слышал и не только у них
|
|
Великая страна во всём! Страна, которую все бояться! И страна, которую МОК на олимпиаду не пускает. Этот инцидент, по сути, - плевок в лицо. Сверхдержаве открыто плюнули в лицо. Вся соль в том, что никто не станет открыто плевать в лицо тому, кого боится. Всё величие ограничивается рамками "самсунгов" и "эл-джи"...
|
|
Ну и как теперь собираетесь поступать? Стратегия выработана, мнения материалы изучены? Вам же несмотря на негативные вещи на рынке труда все равно придется как то в этом вариться, нужно становиться умнее и больше на мины не наступать, согласны?
|
|
TheChosenOne:Под честью всегда подразумевают одно Кстати, насчет чести обратитесь к ООНу, он когда то делал исследование на тему - что люди подразумевают под этим. Что то такое Олег Олегович просек, чего вы пока не понимаете до конца. Я так и не видел, закончил ли он эти исследования, но подозреваю что нас ждет масса интересных вещей )
|
|
Статью покажите? Или это статья?
|
|
Petrovich_161:Ну да, на время smile2 Сначала военный коммунизм, потом индустриализация, после коллективизация, следом 2 войны, а там нужно восстанавливать войной разрушенное, и сразу целину распахивать... Некогда было хорошо пожить cry А что ж вы хотели, изменить общественный строй выгодный мировым заправилам, бросить им вызов и жить своими ценностями. Да ктож вам даст это спокойно осуществить? Без борьбы и преодоления трудностей ну никак этого не сделать. "Все хотят быть крутыми, но никто не хочет за это платить" (с)
|
|
Статья:Вернёмся к цифрам за 2016 год объективной таблицы, посмотрим на регионы преимущественно с русскоговорящим населением, где превалируют разводы над браками. 89,5% разводов! Почти 90%! В среднем распались 9 из 10-ти браков. Вот такие статьи могут подставить МД под удар критиков. Есть данные за год, это статистика. А если вы выдергиваете данные за часть года, это подтасовка. Данные есть уже за 2016 год. И чем вы лучше Ростата?
|
|
Petrovich_161:А может месье пояснить, почему такая огромная разница в людских потерях СССР и Германии? shock Потери во Второй мировой войне Не используя "быдляцких" аргументов evil2 Хотя Германия воевала с 1939 года и сражалась на два фронта (в т. ч. и в Африке), а мы вроде как А мсье самому слабо догадаться с помощью элементарной логики? Я же выше упомянул об этом - искусный и умный противник, притом отлично технически оснащенный. А СССР что собой в это время представлял? Только разруху начали преодолевать, проблем масса, чистки шпионов и деструктивщиков в армии и тд и тп .Вы это все сами прекрасно знаете. Комунисты даже в своих пропагандических фильмах о войне не утаили и не солгали, что проблем в армии была масса и что ошибок тоже массу допускали в первые годы войны. Теперь понятно? Petrovich_161:К началу же Второй мировой немногочисленные военспецы, еще не вычищенные НКВД, были уже стариками, не оказавшими влияния на ход войны. Хотя один из них, некий Карбышев, всё-таки прославился, посмертно. Ага счаз. Многие беляки переходили на сторону Красной Армии это общеизвестный факт. А тот же Жуков кто был?https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Zhukov1916.jpg/150px-Zhukov1916.jpg Petrovich_161:Насчёт дуэлей между офицерами. Это вообще откровенная бредятина! shock В штрафбат никто особо не рвался noop Вы не понимаете, что комунисты считали себя людьми и поступали как люди. Тем более во время войны, где совершенно другие законы. Это не холопская царская армия была где даже офицеров за дуэль могли наказать, а также не современная с офицерами-мозгоебами и содатами-рабами. Никто за это в штрафбат не отправлял, штрафбат с другой целью создавался. Его кстати ввели переняв от немцев. Вы не знали? Petrovich_161:А вы слишком много телевизора смотрите. В каждой строке сквозит официоз последних 18 лет стабильности. Какого телевизора? Ведь сейчас наоборот царя-батюшку продвигают, разве не видно? Памятники ставят, Михалкова с его киноподелками финнасируют от пуза. А Сталина и большевиков наооборот демонизируют, наплевав на обьективность. Petrovich_161:Вот с этим согласен Ну я рад, что хоть в чем то мы нашли консенсус )
|
|
Эмансипация - перевод с латинского освобождение. Интересно если это освобождение женщины от домашнего труда и плавное наделение этим трудом мужчины. То мне думается эта эмансипация с феминизацией где-то рядом идут.
|
|
Интересно посмотреть данные по количеству пар, доживших до 18 лет младшего ребенка. И в официальном и в гражданском браке. Наберется ли хоть 20%
|
|
Я понимаю, о чем вы. Но здесь весь прикол состоит в том, насколько хорошо ты понимаешь неочевидные с первого взгляда глубинные механизмы осуществления одних прав за счет других.
|
|
Постепенный отказ от либеральных ценностей, подъем национализма, тяготение к традиционализм. Скажем в США начался постепенный отказ от политики положительных квот. Арабы в Европе скоро приведут к отказу от либерастии (см. Pegida, AfD).
|
|
Жестокий Монстр:Женщина не может быть независимой, не будучи феминисткой - и для этого ей совершенно не обязательно не только состоять в феминистических орагнизациях, но и вообще как-то явно высказывать свои феминистические позиции - они просто будут невольно проявляться в общении с мужчинами. Айн Рэнд была независимой, но не была феминисткой, именно фактически, в общении с мужчинами. Ее философия (объективизм) вообще противоречит феминизму, который основан на солипсизме.
|
|
Скоро выборы!!!!!!!!!!!! Скоро начнется гонка по вылизыванию ягодиц главного рулевого! Достижения власти будут лится со всех экранов! Ждем! Уже скоро!
|
|
Олег Новосёлов:Любое прибавление прав женщинам - за счет прав мужчин. Права одних никак не нарушают права других. Например, право на защиту от грабителей (самостоятельно или с помощью определенных структур, но в любом случае за свой счет) никак не нарушает такое же право других на защиту от грабителей. Оно только может нарушать гипотетическое право грабителя грабить. Однако, никто не признает такого права, в том числе сами грабители, потому что они тоже не хотят быть ограблены. А те права, которые признаются, никак не нарушают права других. Важно понимать, что признание права не означает обязательство это право другим обеспечить на халяву. Поэтому неясен вопрос. Прибавление (то есть признание, но не обязательство их обеспечить) каких именно прав женщин нарушает какие именно права мужчин?
|
|
сириус:А что сейчас все трезвенниками стали? Кто-то стал, а кто-то ноборот спился. А почему так? А вот хз. Никакая мировая закулиса этого решить за нас не может.
|
|
Камрады, вы совершенно напрасно ссоритесь. Нас и так слишком мало. Надо с вами двоими где-нибудь пообщаться что-ли...
|
|
Cliff:Чего стоит бессовестная фальсификация официальных данных, предоставляемых пиплам в расчёте на то, что они всё безропотно схавают – не подавятся, не усомнятся. И кое-кто не просто хавает, а ещё и ссылается на «верные» данные в своих дискуссиях, уличая оппонентов, среди которых и ваш покорный слуга, в необъективности. Ну а я же продолжаю утверждать, что геббельсовская чудовищная ложь стала абсолютным трендом современной России. ВОЙНА - ЭТО МИР СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ - СИЛА Министерство правды (Дж. Оруэлл, "1984") Россия, "2017"
|
|
fatHer:А если предположить, что целенаправленно уничтожались мужчины с обеих сторон в мясорубке с определёнными, далеко идущими целями. Повторение сейчас в гораздо меньшем масштабе - зона конфликта ДНР, ЛНР. Правильно уловили, что все было с далеко идущими целями. Только чисто мужчины здесь не причем, стравливали одну опасную идеологию с другой опасной идеологией для мировой закулисы, которая ссалась со страху наблюдая за политикой таких одиозных лидеров как Сталин и Гитлер. А война сама по себе это такое же естественное занятие для мужчины, как сеять хлеб и пахать землю. Такими нас Бог сотворил, по одной ему ведомой высшей мудрости.
|
|
Дмитрий Селезнев:Вот так взял и назвал меня дураком. Что ж... Я такого не писал и в виду не имел.
|