Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Skeptik:
.

хорошо разбираетесь в трейдинге?
Можно "углубить" - типа, хорошо, что всё хорошо, а дальше? Я отзеркаливал когда-то самых их банальный вопрос о планах и видении через N лет. :)
Под меня тоже, но если просто в общении или за кофе, баба говорит : "Да ничего страшного, вон маринка замуж сходила, развелась и ничего" какие выводы можно сделать?
Под меня они штабелями не ложатся, как под местных активных участников :), так что оценить и проверить не могу. :)
я тоже в осадок выпал
а 25 - она не в соку?
Ну вот говорят, что когда там Спарта с кем-то воевала, то женщины хотели сражаться или самовыпилиться, но не увидеть падения Спарты.
Это наверно тут случай когда они смотрели одинаково. Потому что для самки совершенно нормально наоборот, стремиться самосохраниться и перейти к победителю.
Из 10 последних баб, 8 хотели "сходить замуж"
Заявляли это, чОтким, уверенным голосом. Я плакал. yeap
Тогда особого профита не было, как уже писали.
Зомбированные овцы одного стада...есмь мы
Знаете, тут есть хорошая параллель с "выборами" - так вот, подсчет числа пришедших в течение дня не фальсифицируется, и мы имеет постепенно нарастающий итог, конечно со своим горбом распределения в дневные часы. Но это настоящие данные.
В от "за выборы в целом" уже данные чисто фальсифицированные. Поэтому лучше отталкиваться от данных в потоке, на лету их фальсифицировать сложнее и ленивее :)
Да, и надо учесть, что те кто вырастил детей старше 18, женились в другое время с другими ценностями
тогда за развод могли с партии погнать и на собрании разобрать
20-то точно наберётся. Тут, КМК, есть смещение от "среднего человека" к "среднему числу" - если, допустим, 4 Ж спокойно живут в браке, а пятая Ж блядь и пошла на 4-й брак, то в сумме у них 3 развода на 5 человек, или 60% от общего числа браков. Но у 80% процентов брак как был, так и остаётся один единственный. )
Это вам в телевизоре сказали, или он все-таки знает, что сколько ждать операции или УЗИ. По моим наблюдениям наоборот - калькуляторы в голове у все работают хорошо, не в рациональности проблема - а наоборот в хитрожопости, мол конкретно ты "решишь вопросы", а соотечественник пусть сдохнет. Получается женский вариант - вроде и калькулятор есть, а "решает вопрос" меньшинство, богатых буратин-то на всех нет. )
Не женюсь я не женюсь ой мама не женюсь. Постарею с ног свалюсь, но жениться не женюсь)
Нам бессмысленно спорить.
Подумаешь, Америку открыли! Скворцова вон даже не краснея проникновенно вещает о том, что младенческая смертность упала, средняя продолжительность жизни выросла, медицинская помощь все доступнее и доступнее, причем абсолютно бесплатна для всех. И народ верит! Продолжает верить, даже ожидая УЗИ по две недели или жизненно необходимой операции по полгода. Ведь говорят с экрана Великого Телевизора ,который врать не может.
В загсе им ничего не скажут, а требовать с вас эти документы они не имеют права.
Нет.
rais27:
Отдельные элементы коммунизма в системе капитализма не имеют никакого значения.

Да , потому что сами по себе нежизнеспособны . А вот от отдельных элементов капитализма коммунизм приходилось тщательно ограждать . Как только перестали это делать - рухнул строящийся коммунизм .
rais27:
На чем держится капитализм? На том, что капиталист хочет иметь рабов и того, что эти рабы никогда не будут иметь, а он будет.

Капиталист стремится к прибыли . Прибыль приносит прежде всего высокоэффективный труд людей . Для этого нужны высококвалифицированные и мотивированные работники , а рабский труд неэффективен - поэтому и применяется только в самых отсталых экономиках .
rais27:
Поэтому справедливое распределение ресурсов при капитализме невозможно.

Никогда и нигде невозможно .
rais27:
Для этого надо этот капитализм свергнуть.

Свергали ведь уже . И результаты известны . Не понимаю , как можно спорить об очевидном ?
А где вы взяли данные в 80%, очень интересно увидеть? За год. Выкручиваетесь, а не я упорствую.
Спасибо за дельные советы. Особенно про вранье. Может пригодится. Сам подолгу засиживаюсь на одном месте. 9лет, 11лет. Видел трудовые книжки где всего одна запись о приеме. И человек посвятил всю свою трудовую деятельность одной конторе. Но сейчас это большая редкость.
Дмитрий Селезнев:
Нет, это как У ВАС ТАМ?
У нас осталось от СССР. Области. laugh
Я не подставляю. Опять вы упорствуете. Я взял официальные данные. И все.
Все проще, написал в аналогичной теме данные за годы начиная 50-х годов. И источник официальных данных. Если человек в статье их игнорирует и выдергивает данные по собственному усмотрению, то это что по вашему? Причем он оправдывает ваши слова о 80%, похоже. Звучит это не солидно. И для вас и для автора статьи. Уже объяснил, почему. Вы подставляете движение под критику, хотя по сути, вы правы.
Отдельные элементы коммунизма в системе капитализма не имеют никакого значения. На чем держится капитализм? На том, что капиталист хочет иметь рабов и того, что эти рабы никогда не будут иметь, а он будет. Поэтому справедливое распределение ресурсов при капитализме невозможно. Для этого надо этот капитализм свергнуть.
Ребята Литваку сейчас почти 80. Конечно женщина под полтинник для него самый пэрсик. И критиковать за это его не стоит. smile Но ответил он честно. Потому что женщине в 45-50 партнера найти проще чем мужчине в этом возрасте. А если серьезно то что можно ожидать от психолога сформировавшегося в годы развитого социализма с его всеобщим равенством полов. Чего стоит противоречивые высказывания о сексе. Где в начале он говорит что "СЕКС ДОЛЖЕН СЛУЧИТСЯ ПОТОМ. А позже отвечает на вопрос о совпадении сексуальной конституции партнеров. Должна ли она совпадать? НУ КОНЕЧНО. Или бред что партнера надо искать на работе. Про РСП он скорее всего не слышал вообще. Либо слукавил по причине как подметили камрады, что это его основная аудитория и обижать ее он не станет.
А при чем тут статья? Можете получить официальные данные по конкретному кварталу и на них вполне официально ссылаться. Именно с указанием квартала. тут нет лжи.
Иван_Чк:
И надо ещё по областям или как там у вас.

Нет, это как У ВАС ТАМ?
Дело в том, что неклуша подчиняться и не будет (по крайней мере, постоянно и всегда).
В 21 веке, увы, любая более-менее годная баба - независимая и эмансипированная, т.к. ее сил и мозгов хватает, чтобы самой покрыть минимальные потребности (прокормить себя, одеть, крышу над головой обеспечить).
Вы бы про заградотряды сначала узнали, что это и чем они занимались, а уже потом рассуждали бы о "пулеметах, стреляющих в спины". Про кружки и прочее, ВОЗМОЖНО, кое-где, на начальном этапе войны, такое было. Вот только не надо возводить эти ЕДИНИЧНЫЕ случаи в абсолют и выдавать желаемое за действительное.
RandomRead:
Даже если она есть, часть статистики из судов будет необъективна. В судах завал, клерки не справляются, даже если бы хотели.
Я просто подожду ответа и всё. Там видно будет.
А в статье январь-май 2017. Это какой квартал подскажите? Зачем критиковать официальные данные, если пытаемся натянуть сову на глобус на нашем ресурсе? Официальные данные я привел в теме о разводах. И ссылку на источник. Не стоит затуманивать простой вопрос. 80% разводов по стране пока нет. Что не делает ситуацию сильно лучше sad
Даже если она есть, часть статистики из судов будет необъективна. В судах завал, клерки не справляются, даже если бы хотели.
Дмитрий Селезнев:
Нет, по кварталам.
И надо ещё по областям или как там у вас. По федеральным округам?!
Мир заключили. Землю раздали. Если до большевиков Россию примерно каждые 10 лет потрясал большой голод и каждый год были так или иначе неурожаи и голод поменьше, тк только 10% земель были пригодны для с/х, то с введением колхозов уже с 30-х годов в СССР голода не было никогда, кроме как во время войны. Голод 1932-33 годов был последним. И связан он был с целым рядом объективных факторов, как то засухи, саботаж и еще ряд других вещей.
RandomRead:
На Украине, теперь данные по разводам вообще тяжело собрать. Законодательство изменилось и теперь с ребенком без суда не разведут. Суды данные предоставляют как Бог на душу положит. И в открытом доступе я их не встречал.
Запросил в глав. стат. службе Украины есть ли у них статистика по разводам и бракам по областям в период с 1993 по 2016 гг. Жду ответа evil2
Flex50:
Потому, что данные публикуются по году.

Нет, по кварталам.
Кто там что кому дал, это бабка надвое сказала. Где там земля и мир те были, когда люди с голоду дохли. Давайте политсрач не будем разводить. Понятно же, что стравливали людей целенаправленно, чем больше жертв и страданий, тем лучше. Давайте зададимся вопросом, - Кому это надо? Вообще у большинства людей есть стремление массово убивать себе подобных?
Потому, что данные публикуются по году. Есть сезонность, особенности региона, особенности сбора данных(хронология). Если нужно любой ценой подтасовать данные под теорию, можно конечно. Но это дает противникам МД отличный повод говорить о маргинальности движения. Данные за 2017 год будут и так хуже, чем за 2016. Врать то зачем? Где вы видели 80% по стране? Хотя статистика тяжелая.
Еще один верующий в миф о "миллиардах посаженых и убитых" и "полстраны сидело, полстраны охраняло".