Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Про поиск баб уже написано материала, объем которого превышает "Войну и Мир". Ну и да, надо для бабы все-таки тоже стать привлекательным: претендуешь - соответствуй (с).
Если бы все были такими как я, мы бы уже вступили в контакт с инопланетянами. Потому что две вещи не меняются. Бабы всегда находят трахалей. Я никогда не нахожу бабу.
Много раз думал о том, что если бы все были такими, как я, то разорились бы все табачные и алкогольные компании, развалилась бы киноиндустрия и пришло в упадок телевидение))), и мир бы охватила вакханалия)))
В России феминисток нет. У них даже сайта своего нет. С тем же успехом можно спрашивать - а нужны ли дискуссии с розовыми слониками ?
Mysuseter:
проявление

Вообщем -то всё , что проявляется - проявление.
И всё -таки если проще , без "архатов" и по самой больной теме - именно эта цепочка
warspite:
При разводе дети остаются с женщиной = семья при разводе остаётся у женщины = женщина глава семьи

и понимание этого обоими супругами и являются причиной неуверенного , ненадёжного положения мужчины в семье . Понятно , что у этой причины - свои причины .
Дискутировать не любят. Нет смысла, полагаю. Их и так многое устраивает. А мужики-то не знают sad
По представителю с каждой стороны и все.
Т.е., дискутировали бы только два человека?
Возможно вы и правы
Seregas:
но понятно что прибыль производителей упадет.
Ну и что? Прибыль одних производителей упадет. Других - вырастет. Одни предприятия закроются, другие откроются. Обычное дело. Жизнь ведь не стоит на месте.
Соглашусь но не со всем. Вот представьте все перестанут гняться за модой, последними шмотками, последними моделями техники - ведь сами подумайте, холодильник может служить 20 лет, смартфона сейчас вполне хватает на 4-5 лет (по себе сужу), телевизов - да более 10 лет да и много чего, но понятно что прибыль производителей упадет. Если взять питание - учитывая то, что в магазине 90% гумно и химоза, да и вообще раньше жили без такого изобилия и здоровее были - питаться правильно, и опять же - производителям продуктов т.е шлака что сейчас в магазинах - падение производства и так со всем. Про адаптацию экономики согласен, но там тоже свои нюансы. Но там другая тема)
По-этому и было предложение сделать группу в ВК с ОДНИМ представителем от каждой из сторон. Группу сделали, но феминистки зассали.
С дискуссионными пабликами подобными я сталкивался еще когда в правой тусовке был: все равно набегают сторонники срачей с обеих сторон и все тонет в срачах.
А мне кажется, что дискуссия в правильном формате может быть полезна. Мы даже пытались такое сделать в ВК.

Цель: публичное разоблачение ЛЖИ с фактами и цифрами. Пусть люди читают.

Разумеется, просто тереть в личке с феминацисткой - выброшенное время.
Дмитрий Селезнев:
Заставить, еще как заставить. Наберем критическую массу прозревших и ЗАСТАВИМ, никуда они не денутся.
Никуда не денутся ok yeap
M_H_S:
много ли там было русских и был ли хотя бы один православный.

Внезапно, то же самое можно сказать и о редсовете сайта.)
M_H_S:
много ли там было русских и был ли хотя бы один православный
Это всё хорошо известно. Но не освобождает от обязанности установить причинно-следственную связь.
warspite:
При разводе дети остаются с женщиной
Это не причина. Это проявление матриархата. Действительно главное, спорить не буду.
Значит и ничего не будет с экономикой. Ведь вы все равно так или иначе тратите свои деньги куда-то. Вот то, на что тратите, и будет развиваться, туда пойдут инвестиции, и т.п. - то есть экономика адаптируется под спрос, и вместо одних рабочих мест образуются другие.
Инвестиции в себя, обучение. Имеется ввиду не беру все подряд, вещи ношу долго а не гонюсь за модой, технику меняю так же, пока не перестанет выполнять нужные мне функции. А не так много и остается, инфляция много кушает, все дорожает ведь а зп не растут.
Mysuseter:
матриархата нет какой-то одной причины

Имхо есть . Если и не одна , то главная . При разводе дети остаются с женщиной = семья при разводе остаётся у женщины = женщина глава семьи = матриархат .
просто с бабо, спорить нельзя...она все равно, ничего не понимает, нет не так...она всегда защищает себя/мнение/стиль жизни/одежду/поведение..
причем в простом диалоге, не не так, в простом МОНОЛОГЕ, обращенной к любой сегодняшней бабо, ты получишь защиту/опровержение от всех нормальных/общественных/организационных/традиционных/и т.д. вопросов.
Повторю вопросов, ДАЖЕ НЕ ДЕЙСТВИЙ!!!
а тут разговаривать/вести диалог? с "заряженной/заражённой, нет увольте. Лучше пойду с ветром поговорю, от него и то больше ответов.
Mysuseter:
Но тоже вряд ли они носили религизо-этнический характер.

Просто посмотрите по персоналиям какая кодла проводила изменения, много ли там было русских и был ли хотя бы один православный.
Статья:
Было бы большой ошибкой тратить время на диалоги и дискуссии с феминацистками,
Не согласен с выводами статьи. Феминизм продвигается по всем направлениям. Статьи, интернет, Голливуд, за этим чувствуется влияние серьезных заинтересованных кругов. Многие даже не подозревают о существующем порядке вещей, не задумываются. А пропаганда единственное, что может делать пока МД. Дискутировать сложно, но говорить надо обязательно.
M_H_S:
Это тема отдельного поста, который, вероятно, тут не может появиться, так как статья 282 УК :)
Да, разжигать не будем! smile

Я думаю, у матриархата нет какой-то одной причины, единой для всех стран и эпох.
То, что эта система объективно выгодна описанной мной выше части бизнеса, по-моему, очевидно.
Что фемок кто-то финансирует, тоже очень похоже. Думаю, это всё же не случайное совпадение.

А в России после 1917 года причины, конечно, были другие. Но тоже вряд ли они носили религизо-этнический характер. С XIX века эмансипация женщин была мейнстримной идеей на Западе (и, следовательно, в России). Соответствущий персонаж имеется, например, в романе И.С. Тургенева "Отцы и дети". Он был написан задолго до 1917 года.
Я за то чтобы думать о себе, а не о каких-то феминистках или обобщенных мужчинах.
У нас в России есть хороший пример введения матриархата - после революции. Чем именно этот пример хорош: он крайне сжат по времени и видно, в ряду каких других изменений это шло, и кем проводились изменения.
Это тема отдельного поста, который, вероятно, тут не может появиться, так как статья 282 УК :)
Баян:
Там мужчины в возрасте выписывают себе молодых и смирных жен из стран третьего мира, а старые кошелки прозябают в одиночестве и бедности.
Уже не раз читал о таких делах yeap
Так и хочется на лозунг «Никаких переговоров!» ответить классической фразой из анекдота – «А придется!».
Но это, конечно, произойдет очень не скоро.
А сейчас – война полов, жестокая и беспощадная.
Но, к счастью, есть другие мнения и другие люди...
Например, один из них задал себе вопрос: «А я что, Присягу давал? Да вроде нет. А почему тогда я сижу в грязном окопе, ежесекундно рискуя получить пулю в лоб, а не лежу на травке и не грею на солнышке свое пузо?»
И он решил потихоньку, зная о том, как относятся к дезертирам во всех местах и во все времена, слинять с поля боя.
Прибыв на солнечную поляну, он нос к носу столкнулся с дезертиром с другой стороны...
А дезертир дезертиру, понятное дело, глаз не выклюет...
Извини , Комрад, не буду- это эмоции
Просьба не спамить.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Seregas:
Лично я минималист и не потребляю и не понтуюсь, но если так будут делать хотя бы 50% мужчин то можно вставать на биржу будет. Стагнация начнется.
Если вы не потребляете, куда вы деваете заработанное?
Да, дискуссия с больными и не адекватными- бесполезна.
Решать эти вопросы надо только на уровне законодательства.
Когда у той стороны не хватает логики, аргументов, здравого смысла, то начинаются эмоции, визг, брызганье слюной.
Странное дело. Впрочем, вариант про корпорации, который у нас главенствует, я тоже не разделяю, хотя они там тоже задействованы, - другое дело, сами или вынужденно.
M_H_S:
а от национальной, расовой или религиозной мотивации
Неожиданно! А что Вы имеете в виду? Можно подробнее?
Mysuseter:
Тогда непонятно, откуда взялся матриахат. smile

Моё мнение - он взялся не от экономической мотивации поддерживающих/направляющих сил, а от национальной, расовой или религиозной мотивации. В некотором роде она тоже экономическая, но опосредовано.