Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


В том то все и дело!!! Почитай например визг одной мрази- кстати бывшего нашего форумчанина https://vk.com/za_patriarhat?w=wall-28185323_48632 Форумчане этого форума прекрасно помнят , сколько лет мы мучились, подбирая именно хороших проверенных юристов и адвокатов для сотрудничества с МД, для защиты прав мужчины и отца. Насколько все это было трудно, учитывая дискриминационный уклон судебной практики в отношении мужчин и отцов ?

И мы своего добились, все знают сколько у нас выигранных процессов, благодаря тому, что работают вместе в одной связке и адвокаты /юристы и судебные журналисты.

Ты вспомни как вся страна ох....ла, когда отцы начали успешно защищать законные интересы своих детей, вспомни какой визг на ТВ и в СМИ поднялся из-за того что типа "мамочек обижають"

Сколько стоит работа хорошего адвоката по Москве? Да простейший процесс- берут от 200-300 тысяч . И нет никаких гарантий. Со мной работают несколько ХОРОШО ПРОВЕРЕННЫХ адвокатов и юристов, другим я дела обратившихся лиц просто не рекомендую доверять.

Как можно доверять интересы обратившихся людей кому-то типа Митюрева, который по моему оценочному мнению- элементарных вещей не знает и ничего кроме откровенного бреда не может? А чего стоят другие из тех, кто лезет со своей рекламой в МД? Как можно что-то доверять тому, кто сам просрал все свои процессы?

Да мы же реально чуть ли на стенку не лезли , пока не появились у нас СТОЯЩИЕ МНОГОГО юристы по гражданским и лучшие адвокаты по уголовным делам. Зря что ли у нас процессы выигрываются???

А другая работа тех же судебных журналистов- корреспондентов, видеооператоров? Сколько стоит работа видеографов, монтажеров, редакторов, консультантов и пр.- сколько все это обходится???? Сколько уходит денег на командировочные расходы? А давай посчитаем сколько стоит оборудование только одной КСГ- с ее профессиональными камерами ( каждая из которых стоит от 100 до 300 тысяч) с хорошей фототехникой, микрофонами, светом , штативами. Сколько стоит автотехника для КСГ, сколько идет расходов на информационное обеспечение , сколько прочих расходов?

И всю эту структуру мы создали, довели до ума и она ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЕТ на защиту ЗАКОННЫХ ПРАВ детей и родителей, на защиту ЗАКОННЫХ ПРАВ мужчины и отца. Кстати к нам полно обращается и женщин, убедившихся в нашей эффективной работе. Сколько стоит работа такой системы? Так с чего кто-то для кого-то должен что-то делать бесплатно? Мы и так не берем денег за публикации, журналистская работа бесплатна. А уж "раны зализать"- серьезных денег стоит.
У людей... как бы это выразиться... зачастую противоречивые желания. Хотят что б шкурой рисковал за их интересы и желательно все это за весьма умеренную плату, а то и вообще в порядке безвозмездной социальной помощи. Но когда в результате порвут-покромсают - хотя бы раны зализать стоит весьма недешево. Об этих вещах люди предпочитают не думать.
Подробности моей личной жизни знают те, кто достоин этого. Они понимают достоверность моих слов. Таковые есть среди форумчан этого сайта. Глупый выскочка, недавно пришедший на сайт и "не нюхавший пороху"- к таковым не относится.... Что касается уважаемого Олега Новоселова- то я подтверждаю его слова.
И скольких Вы уже сменили? Разумеется, уходили всегда Вы smile .
И все были девственницы и красавицы. Как у ООНа, за которым молодые самки табунами бегают.
Я не подбираю себе жен, коим нужны "васьки" Это достаточно сложно, но мне успешно удается правильно выбирать. Хорошая и пригодная жена в наше время стоит многого.
на кухню пошла -- готовить
Георгий Алпатов:
Нет, это нормально. Я бы не хотел, чтобы у меня жена рисковала собой.

Да, это нормально. Ненормально то, что пока Вы будете рисковать вместо неё, она найдёт себе Васька, потому что Вы "неудиляли внимание". Ну а если Вас покалечат или заболеете... ждите стакан воды, ага.
Да, по делу написано.
Это они так сперва думают.... потом перерождаются....
А у меня в жизни встречаются только те, кто наоборот хочет такого отношения к себе - чтобы баба могла подчиняться и не спорить...
И таких много.
Сибиряк 124:
Феминофашистами идет война на уничтожение большинства мужчин, превращения оставшихся в настоящих рабов. Идет война и ее развязали не мужчины. Подозреваю, что главным идеологом и двигателем всего этого является английская королева.

И даже своему сыну принцу Чарльзу подсунула принцессу Диану. Нет предела женскому коварству.
И потом была истерика?... :)
Cliff:
затрагивающими репродуктивную и выделительную системы, и очень матерщинными.
Ну то есть им переговоры, да диалоги не нужны.
Мне кажется, что в 19-м веке так и было.
А еще приданое за бабу давали...
Лишь бы забрали её от родителей побыстрее....
Штирлиц:
И очень быстро банят: в ВК, например, не осталось фемгрупп, где меня не забанили)))

Да, на Штирлица Вы не тянете smile .
vqbcq:
Много раз думал о том, что если бы все были такими, как я, то разорились бы все табачные и алкогольные компании, развалилась бы киноиндустрия и пришло в упадок телевидение))), и мир бы охватила вакханалия)))

Походу вы курите марихуану, гоните самогон и качаете фильмы с торрентов. Нехорошо, камрад.
Нет, это нормально. Я бы не хотел, чтобы у меня жена рисковала собой.
Георгий Алпатов:
Но по моему мнению беспокоящийся за безопасность жены( у нас же всякое бывает на местах конфликтов ) , муж просто не допустит, чтобы жена у него в судебной журналистике работала, поэтому как правило девчонки уходят на более спокойную работу.

Ну конечно, но ведь есть "закон сохранения энергии". Если кто-то ушёл на спокойную работу (с уменьшением зарплаты), то кто-то должен пойти на более напряжную работу, чтобы компенсировать это уменьшение.
Опять "мужчина должен" получается. Просто бабы пристроили свои задницы в более комфортное место.
И кстати обратите внимание - главный герой не разу не ударил бабу.

Он ее просто придушил и притопил. smile

А я все гадал, как же он её убъет, так, чтобы фемкам не придраться было...
Статья:
Что характерно, данное событие – рождение ребенка женщиной-киборгом, воспринимается в положительном ключе, как нечто революционное (что так и есть), и массовость подобного подается как благо.
Репликанты там это клоны, а не киборги.
Годы моей учебы - рубеж тысячелетия.
Так вот племянник ректора... Скажем так ЭТО С НИМ не тусовались, а не он "не замечал". Тусовалось с ним 2 жополиза, и все.

Остальные как-то даже если и делились на общажных и местных, то по критерию "а вот надо поселиться в общагу, чтобы дома никто не доставал" и "надо бы квартиру снять, чтобы жратву не тырили".

Хотя может факультет такой был, ибо например на другом факультете была одна специальность где порядки были именно как описанные Игорем smile Но там была специфика.

Спустя 7 лет после выпуска общался с людьми - традиции вроде не менялись.

Как был "склад шалав" в мединституте/медколледже, так он ИМХО и до сей поры остался. Даже когда я 5 лет назад гулял, они в этой роли выступали. Правда некоторые даже женились на этих поблядушках :D
Могут просто не принять видео к делу, так как "пострадавшая" не была уведомлена о ведущейся съёмке.
Roma Stobed:
У нас сейчас пока ещё есть масса новых возможностей пропагандировать свои идеи на куче относительно открытых (пока) и даже более массовых, чем ТВ площадок без необходимости принимать навязанные и заведомо проигрышные для нас правила
Резонное возражение. Всё же вопрос о том, как много мужчин смотрит такие телепередачи, требует проверки. Если действительно мало, то Вы правы.
А вообще у меня такое впечатление, что про МД почти никто не знает. Надо стараться использовать все возможности.

Roma Stobed:
Поэтому убеждать в чём-то баб - бессмысленно и неэффективно.
Ну, так я же не об этом! Я о слушателях-мужчинах.
У нас сейчас пока ещё есть масса новых возможностей пропагандировать свои идеи на куче относительно открытых (пока) и даже более массовых, чем ТВ площадок без необходимости принимать навязанные и заведомо проигрышные для нас правила, как на тех же теледебатах. Там ведь помимо неадекватного контингента оппонентов ещё есть и редакторы, которые вырезают любые невыгодные авторам передач реплики и компилируют всё так, чтобы подкрепить выгодную заказчикам точку зрения. Тем более, что и целевая аудитория теледебатов - это в основном бабы. Какой смысл доказывать бабам, что есть мужское движение, и оно выступает против бабских превилегий? Вот какраз бабам лучше вообще о мужском движении не знать.
С одной стороны негативный пиар - это тоже пиар. Но это только в том случае выгодно, если реальные цели распространения идей не совпадают с декларируемыми. Что я под этим имею в виду? Большинство современных идей и медийных продуктов создаётся для получения прибыли, а не для продвижения собственно идей. Если скандальный блогер, например, продаёт рекламу и этим зарабатывает со своего канала, то ему всё равно, просмотрят его ролик те, кто его поддерживают, или те, кто ненавидят. Главное - количество просмотров, тогда это выгоднее для рекламодателя, который платит блогеру. И неважно, согласна ли аудитория с идеями блогера или нет.
В нашем же случае важно именно качество аудитории (мужчины), важно убедить их в том, что надо изменить поведение с бабами.

Поэтому убеждать в чём-то баб - бессмысленно и неэффективно. Нужно концентрироваться на мужчин. И цель - именно добиться изменения их поведения. И тут какраз площадки вроде youtube, livejournal, паблики вконтакте и других соцсетях намного удобнее для целевой пропаганды. Так как они уже сами осуществляют предварительную грубую фильтрацию аудитории по интересам.
Поэтому я выступаю за разбор всех феминацистских мифологем и их критику на своей площадке и для заинтересованной аудитории. Самое главное - склонить на свою сторону целевую аудиторию - мужчин. Женщин ни в чём убеждать не нужно, да и бессмысленно. Они всё равно ничего не решают. Их прерогатива - дать-не дать. Но когда вокруг них сформируется промужское информационное поле, когда среди самих мужчин станет непрестижно быть баборабами, когда обнажатся все те невыгоды, унижения и страдания, которые ждут мужчин, выбравших баборабство, как свою жизненную философию, то у женщин не останется выбора, как принять новую реальность, в которой мужчины больше не хотят быть для женщин сменным ресурсом.
По поводу того, крупный или не крупный бизнес и какая именно сфера его более агрессивна против мужчин, это вопрос дискуссионный.
За любым бизнесом стоят конкретные люди, которые являются выгодополучателями. Их называют по разному - акционеры, инвесторы, кредиторы. Никто не мешает владельцам компании по производству самолётов приобретать акции сетей косметических салонов, ресторанов или туроператоров, сетей гостиниц. Просто эта связь для большинства неочевидна, её умышленно не афишируют для простоты управления системой.
Феминацизм несёт выгоду крупному бизнесу. Бизнес его финансирует, а бабы увеличивают продажи товаров, произведённых крупным бизнесом. По совместительству бизнес получает в лице баб рычаги управления мужчинами, которые потенциально могли бы лишить бизнес прибыли, отказавшись от ненужных товаров и услуг, отказавшись вступать в сделки с заведомо невыгодными для мужчин, кабальными условиями. Для бизнеса любые рычаги управления хороши - где работает половой фактор, используют его, где не работает, - используют другие. Комплексный подход.
Так же как и в медиаиндустрии. Взять тот же youtube. Я зарегился там в году 2006. Тогда небыло ни рекламы, ни заработков для пользователей. Тогда крупному бизнесу этот ресурс был неинтересен. Но как только он обрёл массовость, там появились сотни миллионов потенциальных потребителей, не охваченных телевизионной пропагандой и рекламой, youtube тут же был выкуплен медиагигантом. Тем же крупным бизнесом и моментально коммерциализирован, засран рекламой, вирусным контентом, который стали создавать сами пользователи ради продажи бизнесу площадок для рекламы. И бизнес получил рычаг управления контентом, через контроль монетизации. То, что бизнесу выгодно, он стимулирует. А тот контент, который бизнесу не выгоден, отключается от монетизации, убирается из поисковых ассистентов, перестаёт продвигаться, и каналы с этим контентом чахнут и теряют способность наращивать аудиторию, а следовательно и влиять этим контентом на умы пользователей.
Есть рекомендации. http://www.masculist.ru/blogs/post-2266.html
На этом сайте нас знают слишком хорошо. Поэтому- понимают. Прежде чем осуждать кого-то- надень его обувь и пройди его путь.
Абсолютно верное понимание!
Мы делаем то что можем, то что должны. Делаем на совесть. А там- будь что будет. Спасибо Вам на добром слове! На самом деле хороший адвокат может очень многое. НО!!!!!!!!!! Ты не представляешь сколько глупостей творят те, кто к нему потом обращается для исправления их последствий
Это вряд ли.... У меня почему-то за эти семь лет сложилось так , что девчонки как правило выскакивают замуж либо за наших же сотрудников, либо за обратившихся к нам лиц( тем паче к нам люди часто обращаются после предательства жен). Но по моему мнению беспокоящийся за безопасность жены( у нас же всякое бывает на местах конфликтов ) , муж просто не допустит, чтобы жена у него в судебной журналистике работала, поэтому как правило девчонки уходят на более спокойную работу.
Путину регулярно жалуются на формализм правоохранительных органов,что людей сажают или судят (чем тоже фактически ломают человеку жизнь,судимость - неслабое пятно на биографии) за лайки,за репосты,за покупку в интернете китайских ручек с диктофоном,теперь вот тема с мнимыми изнасилованиями... Ни малейшей попытки установить истину,объективно исследовать все обстоятельства,главное - возбудить дело,засудить человека и получить заветную палку.Формализм,поразительный в своей жестокости и цинизме.Ответ,как правило,один:"Следствие и суд разберутся".На последней пресс-конференции ответ вообще убил:"Вы считаете,что они невиновны?А следственные органы считают по-другому"
Вот тут почти полный список
Ах ха ха ха. Вспомнился фильм "Обыкновенный фашизм" Ромма, концовка: "Нужно определить, кто из людей приносит пользу, а кто нет"
Раньше предпринимал попытки ввязываться в дискуссии в феманутых группах... Быстро понял, что это бесполезно чуть более, чем полностью. Как со столбом. И очень быстро банят: в ВК, например, не осталось фемгрупп, где меня не забанили)))
А ещё "теория жидомасоноского заговора" предполагает, что подобные дейсвтия - осознанное вредительство, и, стало быть, у себя-то дома, в своей стране заговорщики ничего подобного делать не будут, а поди ж ты. Все кандидаты на роль координаторов антирусского заговора у себя на родине имеют жопу, как минимум не меньшую, чем у нас.
Мне кажется, что ситуация с феминизмом в западных странах совершенно однозначно указывает, что линия фронта проходит не между странами или народами.
Если посмотреть, какие усилия "рокфеллеры" предпринимают по навязыванию феминизма в США и в России, то становится очевидно, что их заговор в первую очередь антиамериканский.
Вы все очень правильно пишете. Но не может матриархат быть причиной самого себя! Монопольное право женщины на детей - это матриархат и есть. Самая его сердцевина.
А вот как и почему эти порядки возникли и поддерживаются - отдельная тема. И, в частности, какова здесь роль крупного капитала. Мы с камрадом M_H_S высказали разные точки зрения по этому вопросу.
Эти некие ресурсы коих целых два - мертвы от рождения, созданы на отмахись в рамках распила денег американских троцкистов, тоже нехило распиленных ещё на старте
Справедливости ради, некие ресурсы у феминисток всё-же есть. Только вот все диалоги там сводятся к компенсации женского комплекса кастрации. Даже самый лютый гипотетический комментатор нашего ресурса не идёт ни в какое сравнение с лучезарными ангелоподобными и их выражениями, очень анатомичными, затрагивающими репродуктивную и выделительную системы, и очень матерщинными.