Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Согласен долларов на 300 в месяц.
я ТАК то говорил об УБВ. Возьмем равные функциональности. т.е. секс
Для меня Секс с УБВ приятнее потому как нет таймера, есть иллюзия чуфффств
ну и ассортимент по последним моим походам по проституткам шире получается. Хотя наверно дурные рпоститутки были. Но главное для меня это таки отсутствие таймера.

на тему семьи. Какая с проситуткой семья? то есть с феей. Фея не для этого.
А жениццо с целью регулярного секса это фэйл.

Я вот плачу за ребенка суммы называл и баба мне нужна была для ребенка.

Посему считаю что да если кто то умудряется жениццо чиста ради борща и регулярного секса тот отлично попадает на бабло просто невероятно отлично и на секс кстати часто тоже.

Если кому то от секса хватает два по пятнадцать минут раком или в наезднице то проститутки дешевле да.

Но по мне так УБВ в сфере гостевого секса лучше для меня. ибо мне два по 15 не хватает. а жениццо или заводить с ними семью опосля воовсе необязательно
Придёт время и она мне дорого заплатит за своё враньё! :)
А пока нам очень даже взаимовыгодно лететь в Тай вместе...
smartguy:
Опять эта мнимая ресурсоизбыточность. Вся эта ... ресурсоизбыточность (для баб и халявщиков) создана мужчинами, и не с неба падает, как манна небесная.
Британские учёные писали, что нефте-газо-доллары падают на Россию и её бюджет с неба, как манна небесная.
Nosor Snipe Статья: Вымираем... 20.02
Snipe:
Изменить бабские инстинкты нельзя
+1
Вы согласны с моим предположением о том, что инстинкт заставит самку предпочесть того претендента, у которого нет/меньше очевидных ограничений в ресурсах (если таковой имеется, при прочих - равных...)? Если - да, то: что об этом говорит экономическая теория? Приобретение в частную собственность? Лизинг? Аренда? Какая из форм экономических отношений сможет преодолеть это предпочтение? Дальше: позже я, по Вашему совету, ознакомлюсь с популярным изложением теории Бухаревым, и не сомневаюсь, что - не без интереса, но на практике взаимодействовать придётся именно и прежде всего - с инстинктами, т.чт. от их подробного и всестороннего анализа никуда нам не деться, как бы это ни было прискорбно/противно/(само)разрушительно. Ведь только через инстинкты можно по-настоящему "достучаться" до ОЖП - со своими экономическими/политическими/психологическими и пр. высоконаучными приёмчиками… (IMHO)
Серый Волк:
Для бабы главная сфера жизни - семья, муж, дети. Если она не успешна в этой сфере, то пробел не заткнуть никакими квартирами, машинам, яхтами, путешествиями, количеством высших образований, иностранных языков и плетением бисером танцуя сальса-бачата

Ээээ камрад, тут надо сделать пару ремарок.
Во первых, в бабьей шкатулке желаний нет этих понятий: семья, муж, дети. Я думаю там есть понятия :выйти замуж, семья-это сама баба, приплод и родня, ну и пожалуй есть ребенок. Мужа, как такого в бабьих хотелках нет и в помине.
Во вторых, баба вообще не разделяет эти понятия : машины, квартиры, бачаты и абстрактного мужа. Надо и то и другое и еще десерт. Баба вышедшая за обычного "Васю" будет высмеиваться всем стадом точно так же как и незамужняя, никто завидовать ей не будет.
В третьих, в сегодняшних реалиях, где бабы одурели просто от полчища Аленей, которые ради махнатки готовы почку продать ценят другое- БАБЛО! Возьмем два примера и подумаем кто из баб будет стоять выше в иерархии: Первая замужем за "Васей" - менеджером среднего звена, имеет 2 ух детей. Вторая - не замужем,без детей, спит с богатым 70 им дедком, который ее возит на курорты, оплачивает жизнь и все прихоти. Первая будет - дура погубившая свою молодость на лоха, вторая - настоящая красотка, берущая от жизни все. И никакие дети, семьи и тем более мужья им не усрались)
Earthling:
Надо проконсультироваться с членами секты "бабе тоже нужен секс".

Это пять камрад!!!! laugh laugh laugh
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02
Я не совсем понял, как из моих постов следует, будто бы я подразумеваю, что другие отцы не хотят общаться с детьми.
Но если что - убежден, что некоторые действительно не хотят.
Хочет или не хочет общаться с сыном конкретно Нестеров - не знаю, не берусь судить. Допускаю, что он объективно не имеет такой возможности.
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02
Риторический вопрос. Но если есть что ответить - я с удовольствием прочту.
Snipe Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Быстрее всех бегут крупные воры. Когда жаренным пахнет.
Realbst Snipe Статья: Вымираем... 19.02 +2
почти все у кого есть ресурсы и возможности туда валят
если покапать, наверняка запасной аэродром есть и у фриков, типа Стерлигова
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02
у Вас вопрос или утверждение?
Realbst Brissen Статья: Вымираем... 19.02 +1
я просто не гружу местную публику
этим широко известным в узких кругах термином
умный поймет (С)
Не говоря о том, что большинство бабулек - ГКМ. Даже не совсем Г бабульки - и те ГКМ.
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02 +1
если Вам не мешает баба, то это не повод подразумевать, что другие не хотят
это просто Вам не мешают
а вот 95 % мешают весьма активно
и не каждый отец готов за сомнительную "честь" быть воскресным скоморохом, платить бабе выкупные и рвать себе сердце
если сын живет не с отцом, то его воспитывает не отец, а мамо
а мамо объяснит, кто такой папа
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02 +2
до 35 сможет заработать?
будет одновременно платить еботеку и аренду?
про наследование 3х квартир - из массы моих знакомых НИ ОДНОГО такого не знаю
и это сколько лет надо ждать пока бабки подохнут, они бывает и внуков переживают smile2
разница в цене
фея на раз дешевле
чем "порядочная" проститутка для семьи
Я то вас прекрасно понимаю, но жизнь устроена по-другому.Вы описали то, как должно быть, но это не отменяет действительность.А она такова : именно потому, что среда ресурсоизбыточна, общество (матриархат) может позволить себе распределять эти ресурсы не так, как мы хотим, а так, как выгодно хозяевам денег.А им выгодно , чтобы деньги были у баб, так , как именно они потребляют львиную долю производимого.P.S.Не хочу вас расстраивать, но баборабов среди мужчин процентов 90-95(это щадящее предположение, на самом деле 98-99%%).Но это уже тема для другого разговора.
Вынужден Вас огорчить.
TheChosenOne:
1. Объективно нехорошо, что человек не продолжает себя в своих потомках. Он прожил свою жизнь, не оставив после себя ничего.
Такое только женщина могла написать.
Snipe Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Некоторые управляющие (к сожалению!) в РФ "товарищи", ориентированные на грабеж своей страны и бегство на Запад - это не пример, не тенденция и не показатель. Большинство населения никуда валить не собирается.
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Realbst:
смог бы
у него достаточно для этого ума

Смог БЫ, или не смог БЫ, как знать...

Пока он не смог обеспечить возможность элементарного общения с ребенком. Надеюсь, что это временно, и искренне желаю ему изыскать возможность нормально общаться с сыном (даже ради пацана).
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Realbst:
насчет того на что я пошел - я пошел на более чем существенное ограничение своего жизненного комфорта, поддавшись на агитацию теоретиков

Немного забавно, но другой не менее авторитетный мисповец утверждает, что он принял решение завести ребенка именно потому, что в то время как раз НЕ БЫЛО той литературы и информации, которая есть сейчас, а если бы он в свое время прочитал Новосёлова - он бы никогда так не влип smile

Но вот интересно - Вы вот взяли, и начали в сорок лет (или во сколько там?) читать информацию на эту тему, Новосёлова вот прочитали. Это случайность была? Попала бы вам вместо Новосёлова другая книжка, вы бы другие ошибки совершили, да? Начитались бы, допустим, какого-нибудь Кастанеду, и стали бы наркоманом, да? (Я сразу говорю, что лично я Кастанеду не читал, просто наслышан о его трудах, так что представление имею о его творчестве лишь поверхностное).
Snipe Nosor Статья: Вымираем... 19.02 +1
Ессно, есть страны, откуда хочется сбежать куда угодно. Но, не из России.
Изменить бабские инстинкты нельзя, сколько их не обсуждай. Но использовать их можно. А вот экономику взаимоотношений вполне можно регулировать.
Экономическая теория популярно изложена Бурхаевым.
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Я был бы не против, это во-первых, если не хочет, можно снять квартиру (взять ипотеку - это сам он пусть решает) - это во-вторых, почему до 35 я не понял - это в-третьих.
Да и потом - с учетом демографической ситуации сейчас квартирой обеспечены все дети с самого рождения. У многих моих знакомых, у кого один ребенок, он является наследником от трёх и более квартир/домов (бабки, дедки, родители).
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02 +1
а до 35 лет будет жить с Вами?
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02
Hock2:
он САМ ПОСТУПАЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНО СВОИМ СОВЕТАМ
а у него есть возможность отжать ребенка?
Hock2:
Он до рождения ребенка не мог знать, сможет ли он отмазать его от армии, сможет ли обеспечить ребенку весь тот набор благ
смог бы
у него достаточно для этого ума
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Кстати, я не уверен, что ребенка обязательно нужно обеспечить отдельной квартирой.
Будет нормально, если он получив навыки заработка денег, заработает на квартиру сам.
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
В отличие от него, я с ребёнком ПОКА имею возможность общаться в неограниченном количестве (не зарекаюсь и плюю через левое, чтобы не сглазить. Но попытки бабы изолировать от меня ребенка предпринимались и были успешно преодолены).
Я не спорю с перечнем, я не согласен с тем, что он САМ ПОСТУПАЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНО СВОИМ СОВЕТАМ.
Он до рождения ребенка не мог знать, сможет ли он отмазать его от армии, сможет ли обеспечить ребенку весь тот набор благ, да ещё и "с гарантией". Все под Богом ходим. Но он, тем не менее, решился. А других призывает этого не делать. Нехорошо.
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 19.02
у Вас есть иное окно возможностей, чем у него?
что именно Вам кажется чрезмерным в его перечне необходимого базиса для развития из ребенка конкурентоспособного юнита?
Hock2 Realbst Статья: Вымираем... 19.02 +1
Я там свечку, конечно, не держал, но насколько знаю из того, что сам Нестеров пишет - у него нет и не могло быть такого жизненного опыта. Если я его правльно понял, то его опыт отцовства закончился на том, что у него отобрали ребенка, и он своего сына не знает и не видит. До "невозможности оплачивать школу без быдла", "невозможности вывозить ребенка на природу" и прочего там просто не дошло.
Я Вас понял.
ответ хотите?
извольте
я им говорю и буду говорить ПРАВДУ
а дальше пускай сами решают
ПС сильно сомневаюсь, что они смогут найти такого
замечательного мужчину, как нашла их мамо
ПС 20 лет слишком большая разница
я с разницей в 15 лет ощущаю себя как Саурон с хоббитами
А то! Что может быть лучше, чем тесть-маскулист? smile

Не уходите от ответа.
сватаетесь? smile2
Вы уже своим детям объяснили, что не нужно продолжать род?
TheChosenOne:
Объективно нехорошо, что человек не продолжает себя в своих потомках.
1. кто решил, что это объективно нехорошо?
кому именно от этого нехорошо?
2. это нечто новое в учении Дарвина
3. могу сказать только за себя - да плодятся, мои мотивы были абсолютно иррациональными
4. это означает, что Вы даже отдаленно не представляете себе , какой головняк сваливается на мужчину с появлением ребенка.
Наверное поэтому на столь часто посещаемом Вами ресурсе Новоселова, очень мало от него конкретики по его детному опыту, да и второго ребенка он не сильно торопиться со стапелей спускать smile2
ПС да и у бабо-троллей, что на его ресурсе с недавних пор преобладают, детей или 1, или НОЛЬ
теоретики, такие теоретики
Miguel:
Зачем бабам мужики?
В начале текущего века,социологи из Европы этот вопрос изучали.
Опросили 300К женщин центральной и южной Европы.В возрасте 20-35 лет.
В опроснике было два варианта.
1.Муж,дети,квартира,работа.
2.Красивые мужчины,один ребенок,дом,рента от 10К.
Большинство,около 90%,выбрало второй вариант.
п.с.
Это не ответ на вопрос,просто информация к размышлению.
Так это три бабы. И совсем не любое говно. Баба иешуа ебливая. А остальные имеют техники как вариант. А сотни тысячи сосут. И хорошо если член
1. Объективно нехорошо, что человек не продолжает себя в своих потомках. Он прожил свою жизнь, не оставив после себя ничего.

2. Я говорю об эволюционном тупике отдельного индивидуума, а не вида в целом.

3. А нерациональные плодятся?

4. У меня имеется свой опыт. И Вы прекрасно знаете, что не подобный, так как это очевидно в силу моего возраста. Но это не означает, что Ваш опыт - абсолютная истина.