|
В процессе он также получают удовольствие, разница в том кто больше и в восприятии. Для сравнения: Допустим нужно добраться из точки А в точку Б, но обстоятельства в час пик + плохая погода не позволяют комфортно и быстро добраться. Можно забив на обстоятельства поехать комфортным методом за рулем или на такси но при этом застрять в пробках. Можно забив на комфорт поехать общественным транспортом (метро с пересадкой+электричка+пешком пройти) неудобно, некомфортно но благодаря объезду пробок быстрее. У вас скорее всего первая (сильная, упрямая, результативная) физика. Это НЕ ДЛЯ вас, просто не подходит. Из ОЖП со второй (сильной, уступчивой, процессионной) физикой получаются хорошие любовницы, из четвертой физики (слабой, уступчивой, результативной) получается подопытный кролик - трахай как хочешь, куда хочешь и сколько хочешь, но и сопутствующая низкой физике внешность "серой мышки" или "крокодила" прилагается.
|
|
Уставшийроманти:Я понимаю что у него лекции по 5 часов, это печально(( У меня видео-семинар на 8 часов
|
|
vovk:А письменная версия есть? Потому как смотреть видео в котором рассказывают не показывая очень утомительно. Он показывает там. Есть модель для этого дела. Только всё в рамках приличия. Пофапать не получится
|
|
Да сразу бы сравнили с Гитлером, чего там, басни какие-то.
|
|
се на общество не забьют, все так и будут жить, как жили. Притча "Свинья под дубом"
|
|
Картину мира я вам обрисовать не могу, это долго. Все на общество не забьют, все так и будут жить, как жили. Речь о вас и обо мне. Мы с вами одинаково не влияем на процессы, разыгрывающиеся в человечестве, мы можем распоряжаться в полной мере только самими собой. Я считаю, что свобода это здорово, а свою жизнь можно устроить интересно и более-менее удобно и сосредоточиться именно на этом; вы считаете, что комфорта нам не видать пока не загоним женщин в рабство — и, конечно, там окажемся сами. Вот вся разница между нашим мировоззрением. Я говорю, что свобода это свобода, а вы пытаетесь доказать, что свобода это рабство.
|
|
Кожу цивилизованные белые люди сдирали, ещё как! Отлично. Я выпил стакан водки. Мой сосед вася выжрал три литра. Мы оба одинаково алкоголики. Причём здесь ваши сообщения? вы в отпуск в мегаполис едете, чтобы в офисе посидеть? Вы считаете что если все забьют на общество, то жизнь превратится в сплошной отпуск и все смогул лежать, отдыхать и нифига не делать и наступит мир, сытость и любовь?! Я не понимаю что вы хотите сказать вообще и чем вы опровергаете мои заявления про то, что с развитием общества выживание и продолжительность жизни сильно повысилась? Софистика какая-то. Я не понял. Обрисуйте мне то картину мира "без общества и цивилизации" которую вы видите.
|
|
Причём здесь ваши сообщения? вы в отпуск в мегаполис едете, чтобы в офисе посидеть? Кожу цивилизованные белые люди сдирали, ещё как! если же вы гуманизацию нравов цените, то опять же это противоречит вашему желанию вернуть патриархат взад, т.к. это обратный гуманизации процесс. Очевидно же.
|
|
Скажите, почему вы «развитую цивилизацию» через слово поминаете как некую сверхценность? Мне нравится жить не в темных веках, не в лесу, не ждать что случится налет каких-нибудь викингов, что с меня не сдерут заживо кожу. И прочие подобные мелочи. И где вы хоть в одном моем сообщении видели про море или песок? Кроме того вне развитой цивилизации мало у кого остается хоть сколько-нибудь времени на траханье у моря и песка. Большинство занято выживанием, добычей еды и защитой такого комфортного для проживания района как теплое побережье от мигрирующих враждебных племен.
|
|
Блин, сайт глючит, дублируются сообщения.
|
|
Так, хватит хвастать! и так уже настоящим альфой форумчанам кажешься)
|
|
John Smith:мечтают у моря на песке трахаться Неудобно - потом песок долго смывать и вымывать отовсюду.
|
|
на порнохабе - Настя Рыбка
|
|
vovk:которым вообще фиолетово кончить или нет, важен процесс т.е. им важно не свое удовольствие, а удовлетворение фригидной бабы? странные люди, чес слово
|
|
Brissen:Рад был, если бы было иначе. Честно. Если б заделал симпотных баб и продолжал трахать двух РСП?
|
|
Raspizdyai:Вы заделали двух РСП и продолжаете трахать симпотных баб. Рад был, если бы было иначе. Честно. Raspizdyai:А тем, кому не повезло с профессией, внешностью и т.д. - не могут найти вообще никого (кроме крокодила ). Я бы не сказал, что у меня профессия и внешность - прям супер. Тем более, если внешность еще туда-сюда (хотя от нее вообще мало что зависит), то профессии люди выбирают сами. И меняют.
|
|
с радостью пообщаюсь
|
|
формат предстоящего мероприятия это "театр одного актера"? а почему бы Вам не принять в мероприятии свое участие и не высказать предложения по предлагаемой повестке дня?
|
|
John Kramer:Вы пойдете именно к Иогану нет, я пойду на встречу участников МД John Kramer:Это его организация. с чего Вы взяли? John Kramer:После Нестерова попробуйте пожать руку Иогану и его окружению ну для меня жать руки НЕЗНАКОМЫМ людям не является целью сего мероприятия Мишу я знаю по переписке Алпатова лично знаю остальные захотят руку пожать, пожмут не захотят, я плакать не буду я уже дядя в возрасте, от такого лет 40 не плачу John Kramer:Так же Realbst я бы хотел, на видео ,вас видеть, за общим круглым столом (с Иоганом и т.д.) а не в конце зала где-то там. а вот это обещать не могу во первых не я буду мероприятие снимать для потомков во вторых не моего ума дело, в каком формате служба протокола будет рассаживать гостей мероприятия я не принц крови, могу и на задних рядах присесть
|
|
Скажите, почему вы «развитую цивилизацию» через слово поминаете как некую сверхценность? Что лично вы в экзистенциальном, блин, плане потеряли бы, если бы вместо айфона у вас были лук и стрелы или удочка, а вместо ненавистной работы, ипотеки, кредита за машину, кредита за телефон, кредита, взятого на отпуск, было бы синее небо над головой? Почему, ёлки, все постоянно твердят про цивилизацию, а мечтают у моря на песке трахаться?
|
|
особенно цинично бабы используют истово верующих в ранги мужчин как там лиса Алиса пела про подпоешь :) а насчет выжить - за одного битого, двух небитых дают если конечно мужчина со здоровой злостью воспримет бабскую подлость и станет циником и прагматиком не станет, будет искать нитаких, тогда да, дело труба
|
|
Raspizdyai:А индейцы живут в резервациях. Победила их цивилизация. До развития цивилизации во всей Европе жило около 5 млн. чел. Продолжительность жизни около 30 лет. Вы услышьте мою мысль: естественный образ жизни человека и цивилизация вполне могут быть антагонистами, это даже скорее всего так. Природе и человеку вообще противопоказана может быть многолюдность. Чтобы соответствовать цивилизации, нужно своей природе на горло наступить, жить ради цивилизации и прочности её институтов — умирать за религию, за страну, за партию и тп. И вполне возможно, что никакого воздаяния за это не будет, выгоды не приобретёт никто, потому что цивилизация — это тупик; рано или поздно она аукнется, как десятки предшествующих нашей — европейской цивилизации. Что будет в итоге — туманно, а жертвовать собой нужно уже сегодня. Если мы признаем, что цивилизация стоит выше человека, выше меня и выше вас, то никак нельзя говорить о том, что мужчина должен думать о себе и своих интересах — как на сайте все и вся говорят. Никого, ребята, не колышет, что вы не верите в Бога лично — идите в церковь, она — системообразующий для нашей цивилизации институт. Жертвуйте собой ради страны — ну и что, что чиновники-хапуги власть узурпировали? чиновники вообще не важны, важен институт Отечества, который стоит на голову выше, чем вы, ваши мысли, отношение к нему и тп. Люди, желающие патриархата и лагерного, на мой взгляд, порядка, на двух стульях пытаются усидеть. Типа, мы будем палками женщин лупить, как они того и заслуживают — а нас никто не тронет, мол. Да нифига, всякая палка о двух концах — в обе стороны бьёт. Вам уже сто раз говорили: вы лично к рабству готовы? нет? не плачьте тогда по цепям с кандалами. Это просто как дважды два.
|
|
является, поскольку только опыт, есть критерий истины наверное поэтому популярный у Вас этолог не очень любит рассказывать про свой личный опыт
|
|
гадость это только для вполне определенной категории верующих с весьма нетрадиционным взглядом на реальный мир
|
|
Snipe:Моя страна жива.... только в альтернативной фантастике в реальном мире сов. союз прекратил свое существование в 1991 году Snipe: за это " качество жизни" там приходится платить полным отсутствием привычной нам жизни? понятия не имею, что лично для Вас "привычная жизнь" которой лишены граждане стран с высоким уровнем жизни Вы путаете страны с достойным уровнем жизни и Сомали
|
|
Brissen:Какую? А то, может, я, глупый, имею выгоду и не знаю об этом. Вы заделали двух РСП и продолжаете трахать симпотных баб. А тем, кому не повезло с профессией, внешностью и т.д. - не могут найти вообще никого (кроме крокодила ). Точно так же и нынешние олигархи вполне довольны системой - у них всё есть, значит система хорошая.
|
|
А есть не видео версия? дай ссылку или напиши какую фразу вбить в гугл.
|
|
У вас результативная физика, т.е. важен результат. А есть люди с процессуальной физикой которым вообще фиолетово кончить или нет, важен процесс. От пола не зависит, но друг друга не понимаем как "с другой планеты".
|
|
Интересная жизненная история! Наглядное пособие для подрастающих аленей и смешной рассказ для более-менее сведущих. Всевозможные бессовестные (даже скотские) спекуляции на беременностях, выкидышах, абортах и проч. деталях женской репродукции - визитная карточка, выводящая лакмусовой бумажкой на лбу очередной тупой ОЖП сакраментальное слово "блядь".
|
|
Brissen:И женщина от мужчины уже не зависит - она сама себя обеспечить может. Да не может она себя обеспечить, много раз уже об этом говорилось. Она может отобрать средства мужчин через госупыря. Мужчины, видя это, теряют мотивацию работать и перестают поддерживать цивилизацию, которую сами создали. В нашем климате без объединения общих усилий - никак не выжить. Нет лишних ресурсов, чтобы тратить их на пиздострадания. Поэтому нужно задействовать максимальное количество мужчин для поддержания цивилизации, и для этого их нужно замотивировать и снять лишнюю нагрузку в виде проблем МПО.
|
|
А письменная версия есть? Потому как смотреть видео в котором рассказывают не показывая очень утомительно.
|
|
Вопрос не во времени, а в степени доверия, наверное, так можно сказать. Образование этого доверия может разное время занять. Поэтому понятно, что секс (если он не разовый, то есть если он не шлюшнокобелиный) не может быть с тем, кого толком не знаешь. Это, как правило, происходит именно так, как вы пишете, потому что большинству представителей обоих полов длительные отношения не то, чтобы не нужны, а просто они не верят в их возможность, и поэтому особо не парятся, а берут то, что возможно - разовый секс, но "для приличия" не называют это блудом, а говорят "у нас любовь". Хотя какая может быть любовь, если еще толком не знаешь друг друга? Чистый блуд это все. Шлюхи сходятся с кобелями. Потрахались и разошлись. Мне все равно, кто как с кем трахается. Просто я лично таких шлюх трахать не хочу. А на самих шлюх и кобелей мне наплевать. Пусть трахаются с кем угодно и как угодно.
|
|
Тут проблема в гиноцентризме мужчин (опять): мужчины-то сами считают нормой, что их перебирают, измены прощают.
|
|
Но в целом моральная обстановка не "такая как есть" это просто продолжение падения вниз т.е. пользуясь ситуацией никто не поддерживает её даже на текущем уровне, а дальше сталкивает вниз. И "понимания" к изменам в обществе вагон и маленькая тележка, особенно к женским. Блоги проституток популярны, у тренерш говорящих, что перебирать ОМП - нормально - масса подписчиц. Проблема человеческого восприятия медленно текущих процессов часто в том, что люди многие считают что многие социальные и даже экономические аспекты жизни происходят "сами собой", это естественное состояние и даже поддерживать его не надо, так как сейчас будет всегда, если бомбами не разбомбить.
|
|
Ну, изменников и сейчас, по большому счету, не жалуют, просто браки сейчас не пожизненные. И женщина от мужчины уже не зависит - она сама себя обеспечить может. Потому, требуется какая-то новая модель.
|
|
Все развитые цивилизации от античности до наших дней подразумевали супружескую верность. Вон даже у многоженцев арабы изменщика-мужа камнями побивают :) Но в целом семейный союз - это некая планка по которой можно судить о надежности социальных договоров. Падение нравов и сексуальная распущенность всегда совпадали с упадком цивилизации или загнивания общественной прослойки (вроде аристократии той же). Уж не знаю симптом это или одна из причин, но вот так вот.
|
|
Цивилизации разные и институт брака там разный. Даже в Библии их, браков, много видов.
|
|
А почему мы должны бежать в джунгли? Возможно это для тех кто призывает к окончательному распаду общественных институтов. Если вы против тех вещей, которые поддерживают цивилизацию - идите в конечную точку вашей цели, и не рушьте нам эту :) А как старость, работа и бабло связаны с обсуждаемой темой? Я думаю это таким образом пытались сказать - что вам вот нравится пошлпиливать доступных девиц и вы не хотите перемен и более строгой морали в вопросах секса. И последствия глобально для общества вам безразличны. Только по этому вы их отрицаете :) Но с возрастом вам может захотеться семьи и постоянных отношений (я лично в этом сомневаюсь :) Наши разговоры касательно этого момента мне в чем-то напоминают чеховского Злоумышленника. Хотя я лично чисто отвлеченно на эти темы рассуждаю, не думаю что нам удастся изменить потребительскую мораль в обществе, которую насаждают профессиональные рекламщики, звезды, модели, актеры а также гуру, тренерши и т.д.
|
|
Проблема договоров за законов в том, что они соответствуют текущему уровню сознания. Были же еще в 20м веке такие понятие как глава семьи и прочие легальные ограничения. Многие люди женились совсем в других условиях и совсем при других законах, но при развод их уже разводили по совсем другой форме. Кк и на западе изменилось сознание и брачный договор стали спускать в унитаз. Самые крючкотворы и любители судебных тяжб. Но общественное сознание изменилось, а вместе с ним изменились и законы. Да и даже законы менять не всегда надо при смене сознания - вон формально по многим пунктам у нас должно быть равенство, но суды в спорных ситуациях чаще всего решают не в пользу мужчин. Причем не удастся взывать к разумности, справедливости или пользы для государства таких подходов. У нас многое делается вопреки тому :) Не выйдет сделать бап свободными, но мужчин не ответственными за их свободу. Бабы же все перемрут и детей загубят, на чем цивилизация и закончится Соответственно возможна только взаимная ответственность - стандартная форма общественного договора по массе вопросов, или мужское порабощение, что имеем сейчас. Даже убежденный холостяк-асексуал из налогов оплачивает ориентированную на женщин медицину и соц обеспечение.
|
|
Вот и говорю мы посмотрим что будет за аудитория у него.
|