|
Человек считает, кому дают - тот и прав) Вот Вам не дают (странно, свечку держал?) - Вы не правы. Ему дают (но это не точно) - он прав. Что это, если не гиноцентризм?
|
|
Есть уважаемый камрад, который искал патриархальных баб на БДСМ-сайтах: в жизни, вне спальни, она такие же.
|
|
Что ж, Earthling, все мы люди, и для нас важно иметь социальные коммуникации и секс. На этом и наша самооценка держится, и тп. Человек — животное сексуальное.
|
|
Earthling, а вы не пробовали на СЗ поискать женщин, которым нравится подчинение? это сейчас в тренде — кого-то наверняка найдёте. Нужно только немного потратиться на аксессуары, тематику и шибари поизучать. Я вам клянусь, напрасно талант в землю закапываете.
|
|
Вот ваше главное "конструктивное" мерило в этом мире: Всё остальное - правда, философия, убеждения - натягивается на это мерило.
|
|
Любой человек туп и лжив, если уж по-крупному брать. Мизантропия есть обязательный спутник мизогинии. И опять же, Earthling, я не выступаю против скепсиса как такового — я выступаю против неконструктивного отношения, деструктивных эмоций, и всё.
|
|
Годнота подъехала! Однозначно лайк.
|
|
John Smith:человек, которого ты презираешь, не станет тебе близок Да... Если ваша озобоченность "близостью" выше правды и справедливости, то и лживых тупых шкур можно в жопу целовать, лишь бы близость была...
|
|
Ну-ну) Ждем аленя на санчас. А ведь как хорошо начиналось! Такие годные видосы сюда выкладывал. Эх, вот, что делает с мужчинами пилотка головного мозга.
|
|
Earthling, вы же взрослый мужчина и не можете не понимать, что я абсолютно одинаково буду себя чувствовать и в том случае, если вы признаетесь мне в любви, и если грязно меня обругаете. Я прихожу на форум раз в месяц из любопытства; меня совершенно не беспокоит, что некто ставит мне минусы или привлекает внимание администрации. Более того, поскольку вы для меня совершенно незнакомый, далёкий человек, я к вам отношусь дружелюбно и уважительно — как и положено к незнакомым. Я не манипулирую и не пытаюсь вашу мужскую самооценку занизить — простите, если оно так выглядит. Я тоже прошёл через период, когда я не мог поддерживать разговор с женщиной более 5 минут, т.к. начинался конфликт. Поэтому говорю о том, что знаю на своём опыте: человек, которого ты презираешь, не станет тебе близок. Ни эмоционально, ни физически.
|
|
Да он открыто тут и писал, что его баба ему глаза на мир открыла, включая на зло исходящее из МД.
|
|
А почему ее, близости интеллектуальной, не может с ними быть? Есть даже гейши, куртизанки всякие, которые на ней, близости, спекулируют.
|
|
Скорее всего, нашел себе "нитакую", которая открывает ему глаза на "жалких женоненавистников, которым не дают")
|
|
John Smith:должна предшествовать близость ... интеллектуальная — а вы ... презираете женщин
|
|
Ну чел там втирал о бахатом внутреннем мире баб, что мы не имеем права о шкура неуважительно говорить... Вон у него и сейчас новый заход про "интеллектуальную близость" с бабой:
|
|
Очень сомнительное предложение. "примите, что подавляющее большинство баб вокруг Вас - шлюхи, и выстраивайте с ними новые паттерны для коммуникации". Это примерно то же самое, что "примите, что Вы на помойке и вокруг нет нормальной еды, поэтому ешьте, что дано". Нет, спасибо. К голоду я привык, к плохой еде - нет (с)
|
|
Earthling:А то что вы упорно защищали проститутскую сущность современных шкур Что значит "защищали"? Она, эта сущность, есть и была, и всегда будет. Все волки - хищники, все женщины - проститутки. Все.
|
|
Поэтому эта ваша бабская манипуляция "вам не дают" смотрится смешно или это месть за те ваши про-бабские анти-мужские посты и провокации против МД, к которым я когда-то привлёк внимание администрации. В моём возрасте уже о Боге начинают думать, ваши "дают/недают" уже обрыдли и просто смешны. А то что вы упорно защищали проститутскую сущность современных шкур - я хорошо помню и вашу дискредитацию этого сайта буду и впредь пресекать.
|
|
Бро, если научиться презрение тщательно скрывать, то это готовый невроз и импотенция. Выход только один: принятие женщин и мироздания такими, какие есть и создание новых паттернов для коммуникации.
|
|
John Smith:а вы ненавидите и презираете женщин как класс, отсюда ваше неверие в бесплатный секс. Вообще, да, причем, проблема даже не в презрении как таковом, а в открытом презрении.
|
|
За деньги, многоуважаемый, и дурак любовь найдёт. Мы же говорим о бесплатном сексе, который женщинам тоже нужен (ц). Близости физической неминуемо должна предшествовать близость эмоциональная и интеллектуальная — а вы ненавидите и презираете женщин как класс, отсюда ваше неверие в бесплатный секс.
|
|
Я за жизнь переипал много баб, очень много. Подозреваю, что во много раз больше чем было/будет у вас. Плюс я не бедный человек, перепихон с молодой симпотной индивидуалкой в москве это пару тысяч рублей. Гугл "проститутки москвы" - и там тысячи сайтов с тысячами объявлений, иной раз кажется что проституток в москве больше чем население москвы.
|
|
Кому как: красавица - конечно, понятие субъективное, но таковых, на самом деле, немало. Причем, далеко не "альф".
|
|
Earthling, вам не дают, потому что у вас характер скверный.
|
|
Смешно получилось, смешно!
|
|
Очень достойная статья. Все по делу. Автору жирный плюс
|
|
Спасибо Автору! Весьма неплохая статья, которая показывает "классику жанра" отношений с женщинами.
|
|
Ну поначалу текст улыбнул, в нем есть приличная доля истины, но автор слишком суров, как по мне. Халявный секс есть и его много. (я понимаю под халявным условно бесплатный секс с минимальным вложением денежных средств. Потраченое время я не учитыва ) А так - соглашусь что женщины имея приличный капитал красоты чаще всего захотят его потратить чуть меркантильнее чем хотелось бы мужчинам. Красивая женщина свою ценность хорошо понимает по тому вниманию которое внезапно возникает вокруг нее. Поэтому очень наивно полагать что простой парень, мойщик басейнов будет интересовать женщину. С другой стороны утверждать что вот прям вообще все женщины продают красоту - тоже не правильно. Много раз видел когда секс и по симпатии и по дружбе и просто как развлечение.
|
|
Doublekey: Клевые чиксы стоят бабок потому что им лучше пару дней потерпеть чем расходовать ресурс нахаляву. Ресурс не возобновляемый? :) Если захочет, будет жариться по симпатии, а на следующий день - за ресурсы. Зачем там что-то терпеть? :) При этом, чем меньше её хочется секса, тем меньше вероятности, что даст по симпатии. ИМХО, фригидных - примерно треть, а полу-фригидных - тоже примерно треть.
|
|
"Ритуал" всегда только один: мужчинам нужен секс, а проституткам ресурсы мужчин в обмен на этот секс.
|
|
Doublekey:физиология схожа Doublekey:бабам секс нужен Камрад, я вас умоляю... Ну прозревайте уже доконца... Включите уже свой "мощный самцовый"...
|
|
Баб в стране почти на 10 млн больше мужиков. Если бы бабам ну хоть малюсенько секс был нужен не как манипуляция по перекачке мужских ресурсов а сам по себе то ТОТАЛЬНАЯ ПРОСТИТУТЦИЯ не имела бы таких гигантских размахов. Мужчины прозревайте уже! Этот грёбанный секс нужен ТОЛЬКО ВАМ, только вы и днём и ночью о нём мусолите.
|
|
Doublekey:Он сдает ей хату за секс вполне себе услуга нахаляву. Ага, а в интернетах этот клиент расплачивающийся с обычной проституткой квартирой будет писать что он альфа-самец, что на него мокнут забесплатно, что бабам тоже нужен секс и даже: Иван_Чк:Ещё больше чем мужчинам.
|
|
n0lyan:последнее время пришел к выводу что реально конкретно свободная баба это такой эдакий мифический зверек Та есть бабы свободные, только вот кому такие нужны?!
|
|
Собственно, вот: "Следующая стадия - ваш собственный отказ от эгоизма. Смотрите, вы уважаете чужой эгоизм, но сами вы не хотите быть эгоистами, потому что у вас есть амбиции - расти. Красивые и благородные амбиции, какие бывают у настоящих лидеров. Вы хотите давать другим, вам мало опекать только себя. Хотите давать не потому, что вам хочется получить что-то, вы хотите давать, потому что вы хотите быть больше, чем другие, вы хотите расти и развиваться. Это самый красивый способ внутривидовой конкуренции. Настоящая эволюция личности. Развития не будет без отдачи. Если все, что вы зарабатываете, вы тратите на жизнь, вы не сможете расширять финансовую сторону своей жизни, вам надо во что-то вкладывать свои деньги. То же самое происходит с развитием других ресурсов. Вы должны вкладывать больше, чтобы расширять все ресурсы. Вы должны отдавать людям побольше, чтобы расти и расширить свое влияние. Но влияние вам нужно не для того, чтобы что-то от них взять. Ничего вы не стремитесь брать, только отдавать! Желание непременно получить доход означает вашу нужду, а имея нужду, расти невозможно, сначала надо закрыть дыры. Многие путают нужду и стремление к росту. Рост начинается тогда, когда нужды нет, когда есть избыток, когда есть настоящая щедрость и удовольствие от отдачи и от своей силы (без короны Спасателя, которой вечно прикрывают острую эмоциональную нужду в других)."
|
|
Я не могу с ней ни согласиться, ни опровергнуть - просто потому, что я нахожусь между 2 и 3 стадиями. До осознания пункта 3 просто не дорос, может, и не дорасту. Первый и второй понял и принял, что совершенно очевидно и ощутимо пошло на пользу. И у нее речь вообще не о выигрыше материальном, а о построении границ личностных, создании целостной личности.
|
|
Ну почему же? Васьки тоже часто подбрасывают недешевые ништяки. А потом мужу рассказывается, как она на улице случайно нашла бриллиантовое кольцо
|
|
Вот они поэты адвокаты
|
|
Нее ну я сейчас фоток всех своих бап не найду. Скажу одно. Чем симпатишнее баба тем меньше шансов что дадут бесплатно. Если баба пользуется спросом и ее труды рплачиваются тем или иным способом средний шанс поиметь ее бесплатно - Ноль. Если за оплату считать ресторан шанс на бесплатный секс около нуля. И повторюсь практически любая баба начавшая регулярно получать ништяки за секс да еще и от разных мужчин на 95 процентов бесплатно давать больше не будет. Так что я согласен с автором на 90 процентов. Я видел только одного поимевшего с десяток приличных девпчек за чашку чая. Но и среди них была цаца тока одна блядующая от своего спонсора
|