Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Можно пойти дальше и развить идею :

1) Нааленить секс и получить сразу взятие на пузо .
2) Не нааленить секс , но получить пизды .
3) Нааленить проблем с органами .
4) Нааленить РСП3П3 и стать настоящим мужиком .
Я перечитал свой предыдущий ответ и он мне самому показался неубедительным. Поэтому напишу ещё раз.
1. На протяжении тысяч лет "осеменители" в виде мужей назначались общественными законами, и роль инстинктов в этом вопросе была отнюдь не стопроцентной
2. "Врождённый" не означает "генетический". ДЦП является врождённой болезнью, но не генетической. Процессы, связанные с половым созреванием, могут пойти так или иначе в силу разных причин, это не 100% детермерировано генами.
3. Собственно по генетике.
Давайте пройдёмся по азам. Я надеюсь, что все это знают, но всё-таки.
Каждый человек является носителем двойного комплекта хромосом - одного комплекта, полученного от отца, авторого - от матери. ДНК родителей не рекомбинируют, как многие ошибочно полагают - вместо этого именно пара хромосом определяет результат. Бывает, что результат взаимодействия пары хромосом детерминирован: если один из генов A, а второй B - то результат будет А, а В никак не проявится. Тогда ген A называют доминантным, а В - рецессивным. Но обычно результат - это некая смесь действий двех генов.
Например, кошки. У кошек есть два возможных красителя - чёрный и коричневый, плюс ген, определяющий яркость (нулевая яркость означает белый цвет) Ген, определяющий выбор красителя, находится в женской хромосоме кошек, поэтому у самцов он один - и коты всегда однотонные (никогда нет смеси серо-чёрных тонов и рыже-коричневых), а у кошек их два, и кошки бывают трёхцветные. Почему одна клетка порождает коричневый волос, а дргуая - серый, притом, что гены одинаковые? А вот хз, как карта ляжет.
Идём дальше.
В процессе порождения половых клеток ДНК обоих родителей рекомбинируют, и в половой клетке оказывается одиночный набор хромосом, в котором содержатся перемешанные гены родителей.
Пол человека определяется половой хромосомой. Мужская хромосома - Y, женская - Х. Соответственно, у женщин пара половых хромосом это ХХ, а у мужчин XY. При порождении половой клетки у женщины всегда получается хромосома X, а у мужчины - как повезёт. При оплодотворении яйцеклетки зигота получает по комплекту хромосом. От женщины всегда достаётся X, а от мужчины либо X (тогда рождается девочка), либо Y (тогда рождается мальчик) (патологии не рассматриваем).
Теперь о том, как могут сохраниться аленьи гены. Я не говорю, что это именно так - я описываю возможный механизм, механизм, который работает для других подобных случаев, когда в генофонде остаются вроде бы плохие гены.
Допустим, есть ген аленизма с двумя аллелями - A и S. В Х ромосоме всегда присутствует аллель A, а в Y - либо то, либо то. Ген A - рецессивный, т.е. комбинания AS даёт осеменителя, а AA - аленя. Но в половых клетках осеменителя только в половине будет ген S - во второй будет ген A. И половина детей родится аленям, а половина - осеменителями. Алени перемрут не оставив потомства, а с осеменителями всё повторится.
""
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления]
Они действительно могут показаться странными , ... некоторым . Особо не хочу общаться , но просто знаю , где и среди кого живу . Понятно , Вы - ленточник . Да и кстати , а чего Вас так напрягают , в общем-то безобидные , рассуждения про внешность , подбородки , "геномы" ? По-моему , тема как-раз на посмеяться .
Понял вас.
По сути да. Но я так же хотел описать и причины почему он может достать секс только таким способом. То есть вот Андрюша из видео яркий пример - его было бы бесполезно как учить не-аленьему способу. Он либо как алень получит, либо никак. Его ограничивает геном. Разумеется, можно представить как Андрей в течении нескольких лет упорно над собой работал и стал каким-то другим, и уже стал больше нравиться, однако, это уже будет какой новый Андрей, а не тот что нам виден в этом ролике. А вот конкретно такой Андрей, как из ролика, сексе себе может только "нааленить" (слово решил запомнить).
MagicTablet:
Алень, который научился не аленить остается аленем.
Мне показалось, что алень, в вашем определении - тот, кто пытается аленьим способом достать себе секс ;)
Что ж, я вполне себе за плюрализм мнений. А создателей своих я обоих знаю очень хорошо и не строю себе иллюзий joke . Яблоко от яблоньки ... как говорится
То вы говорили что не хотите со мной общаться, теперь дружищем называете. Как-то непоследовательно.
А судя по странным вопросам и другим вашим постам вам в компанию к Любопытному с Трофимовым cool
Я Вас понял.
Дружище , у меня к Вам вопрос есть , точнее два . Вы на белом мерседесе ездите или на ссан-ёнге ? Вы ленточник ?
Ок. Это толковая очень концепция- я с ней согласен. ok
Но, на мой взгляд, она не противоречит тому, что написал я.

Вот если я задам вопрос такой:
На твой взгляд, случайным образом взятый середняк по привлекательности - он с большей вероятностью получит секс по симпатии, чем случайно взятый парень с большим количеством дефектов?

С моей точки зрения - да.
А с твоей, Камрад?
О, с удовольствием почитаю про Пушкина и вообще про таких персонажей)
Ты тут весьма важный момент или не понял или упустил - бабы изначально вписывают парней либо в оплодотворителей, либо в аленей. Далее всё развивается по одной из двух программ. Оплодотворителя она будет проверять на вшивость одними способами, а аленя совсем другими.

Так вот, один середняк может стабильно проходить как оплодотворитель, но если он недостаточно привлекателен, то от него будут отказываться. Причем как аленя они его вообще не рассматривают, то есть пофиг хорош он как алень или нет. Других же, большинство, они сразу же записывают в алени, и далее тестируют как аленя. Так средняк средняку очень рознь.

Так вот, ты описываешь а-ля "Средники тоже получают не-алений секс", а я говорю почему считаю что это не верно. Неверно это потому что это всё светит лишь тем среднякам, которые изначально ими воспринимаются как оплодотворители, а не как алени. Те кто изначально алени - им не светит по симпатии.

Есть даже и очень богатые алени, к ним даже красивые девушки сами подкатывают, вот только далее она его строит именно как аленя всё равно, там взаимной симпатии не образуется. Несмотря на то что богатый.

Однако, богатые/красивые парни всё же значительно чаще прописываются у них как оплодотворители. Ключевое в этой прописке - конкурентки. Если парень никакой, но за него почему то конкурирует другая бабёнка, то всё - теперь это оплодотворитель. Так как у аленей такого быть не может, эволюцией не предусмотрено. Это еще Овидий в древнем Риме до нашей эры народу разжёвывал. То есть давно известная закономерность.

Маскулиный парень более вероятно пропишется как оплодотворитель, но это не обязательно что он достаточно привлекателен для секса окажется. Ну и наоборот, слабо-маскулиный парень чаще всего сразу же алень. Причем этот вот алень, может оказаться привлекательнее, и по факту иметь более качественных девок. То есть тоже двух-плоскостная система. Там очень легко запутаться.
Да по манере же написания текста видно, что разные люди, ну вы даете, Камрад. :))
Любопытный:
Ну а как еще этим "толковым" гражданам (которых вы обозначили как "нищих духом") впихнуть красную таблетку, хотя бы некоторым из них?

Не нужно впихивать. Я знаю, что выгодно проглотить КТ. А тем, кто на распутии выгодно принять решение: быть или казаться. Страх сидит в них и неуверенность, ну не могут они себя принять такими какие есть. Пущай болтаются, придёт время примут КТ. "Делаем, что должно и будь, что будет."
Кот учёный:
1) Вы и есть Таблетка.

Это и есть правильный ответ ok
На самом деле очень работоспособный способ в SMM. Например, если зайти на форум банки ру и написать какую то гадость про определенный банк, то тут же на тебя набрасываются пару якобы сторонних читателей и тут же тебе втирают, что ты идиот не прочитал договор, а вот у них все ок с этим банком). Судя по всему таблетка и любопытный и еще один аккаунт принадлежат одному человеку.
При чем в обеих статьях есть здравые мысли, но вот эти агрессивные комменты просто рубят все на корню.
MagicTablet:
Опять ошибка! smile Грубая очень ошибка!
А может вы просто не поняли, что хотел сказать собеседник? :)
Не самый худший - это, я имел в виду, тот, который проходит фильтры, пусть даже "на тоненького", разве фильтры обычной средней бабы на секс по симпатии может пройти только успешный или красавчик? :)
То есть под "не самый худший" я имел в виду достаточный для ее фильтров.
Камрад,

Я вас правильно понял, что мужчина со многими дефектами и середняк одинаково непривлекательны для средних баб (к которым не стоит очередь из красавцев)?

С моей точки зрения - бабы отлично разницу видят.
Шансы на секс по симпатии у второго существенно выше со средней бабой.
Хардверная эмуляция - это оксюморон.
Агрессии достаточно. Законы на то и придуманы, чтобы защитить правителей от агрессии и воли рабов или кого попало. Убери законы и половина населения сгинет, перерезав друг друга.
Любопытный:
автор ответил
Если это тот ответ, который Вы мне показывали, то я в него не до конца въехал. Но слово "энтропия" мне понравилось. Прочту-ка я первую статью автора. Может быть, станет понятнее.
Сейчас прочел. Ответ в целом не очень понятный, но мне понравилось слово "энтропия". Пока не понял, что имеет в виду автор, но сам я тут выстроил примерно такую гипотезу:
1. Хотя альфачи оставляют больше потомства, омеги берут числом. Так как их гораздо больше, большинство детей рождается от омег.
2. Повышенный процент генов альфачей у потомства разрушается мутациями. В результате мутации практически всегда альфа превращается в омегу, но не наоборот.
Это тоже своего рода "энтропия".
Lucky:
"Какие у вас примитивные манипуляции"

В каком месте манипуляция? Давайте рассуждать конструктивно.
Вы сказали
Lucky:
"я пишу для адекватных людей, которых здесь много и судя по лайкам они поддерживают меня а не вас."
Я задал простой вопрос "А что вы пишете?". Я посмотрел ваш профиль, у вас нет ни одной статьи. Значит вы ничего не пишете кроме комментариев. Комментарии, как я упомянул выше, может писать любая баба, зарегистрировавшаяся на сайте. То есть вы, говоря русским языком, просто врете, в надежде, что смотря на ваш значок активиста, ваши слова никто не будет проверять.
А то, что комментарии гневные и лишены конструктива, думаю не надо доказывать, они находятся выше. То, что они лишены конструктива, указывает то, что вы не отвечаете на вопросы, хамите, единственный ваш аргумент "Сам дурак".
Похоже я вам все разложил по полочкам и аргументировал каждое слово. Ваш ход. Не уподобляйтесь голубю, играющему в шахматы.
Вы можете думать, как вам угодно

Благодарю, а то уж испугался, что нельзя.
Встречал как-то информацию, что якобы при первобытно-общинном строе для воспроизводства и прокорма человек тратил около четырех часов.
И зачем тогда нам прогресс?


Мы с Вами не придем к общему знаменателю.

Я верю в человека и Создателя, для которых нет ничего невозможного.

Мой опыт это подтверждает. Можно открыть историю, где множество подобных примеров.
Но для большинства так и есть. Вы отчасти правы.

Как говорил Генри Форд:"Неважно, что Вы считаете можете Вы это сделать или нет, Вы правы".
Trofimoff:
Посыл статьи в другом
Так - да не так. Отсутствие неограниченного роста агрессивности не очень стыкуется с "посылом" статьи. И требует объяснения. Earthling прав.
TheChosenOne:
изменение мировоззрения от лоховского на нормальное, и гены тут не причем. Это результат свободного выбора человека.

Характер, конечно, в какой-то мере можно воспитать и корректировать, но и тут биологическая составляющая будет определяющей. К сожалению, не все является результатом свободного выбора. Человек, от природы мягкий и не склонный к проявлению "крутизны", то есть, низкопримативный, ели использовать язык классиков МД, вряд ли станет каким-то "альфой" лишь в результате своего свободного выбора. Тут получится в лучшем случае такой "сбойный алень", как неуклюже выразился автор.
Дык "середняк" и "непривлекательный парень" это вообще синонимы. На бабском языке - точно. Привлекательных то 1-5% от всех. У красавца в жизни несколько сотен девушек, а так называемого средняка штук пять за жизнь в лучшем случае. Сравните разницу. Если "а мне много и не надо" - то тут это не показатель вообще. Показатель скорее в том что этот средняк большую часть лет жизни одинок и секса не имеет. Красавцы без секса вообще не остаются, они вон и в 50+ лет трахают всё еще молодых.
Жду
Дык весь пост был о том что этому нельзя научиться. Это не навык или знания, это генетическое отличие. То что для аленя единственное решение имеется и какой я опишу в следующей статье, но Вас оно сильно удивит. Я не верю что бывают другие решения, ни разу не наблюдал другие.
Trofimoff:
Покажите мне хоть одну статью, которую вы написали для того, чтобы жизнь мужчин стала лучше.

Какие у вас примитивные манипуляции

Trofimoff:
Гневные комментарии в перемешку с истериками может писать любая баба, зарегистрировавшаяся на сайте.

Так вот почему у вас так много гневных комментариев вперемешку с истериками cool
Вы можете думать, как вам угодно.Если я написал, что они алени, то это именно так.И я знаю конкретных баборабов, которые , придя домой после, как вы выразились"сильных противников" просто тупо дрыщут перед бабой от страха.Так бывает.Вчера подполковник ВВС на оклик жены из окна побежал, как собачка, даже не спросив, что ей нужно..Я внёс разлад в ваш мир?Сочувствую.P.S.Фильм "72 метра" .Командир подводной лодки Янычар.Можете полюбоваться на бабораба во всей красе.
Камрад, мысли у Вас, как всегда после кофе, правильные. Как по мне, сказка про "много работать, чтобы хорошо жить", это разводка для "нищих лохов". Что бы они "много въё..." за копейки. Это 3,14сдёшь из той же серии, что "не место красит человека...". Ну Вы представьте, к примеру, "кремлёвского лунтика", каким-нибудь рядовым клерком. Кто бы о нём знал? Что до меня, то думаю, что "хорошо жить" и "много работать" никак не связаны. "Хорошо жить", как правило наследственное. Крайне редко элемент везения. А "много работать" - это судьба. Та, которая "злодейка". :)
я имел в виду по взаимной симпатии, а не с каракатицей :)
Lucky:
я пишу для адекватных людей,

Покажите мне хоть одну статью, которую вы написали для того, чтобы жизнь мужчин стала лучше. Я вот пишу для адекватных людей и лайки под моими статьями доказывают это. А вы нет. Гневные комментарии в перемешку с истериками может писать любая баба, зарегистрировавшаяся на сайте. Единственное, что вы можете, это поставить дизлайк на комментарий вместе с каким-то другом. А еще ставите друг другу лайки. Это ваша поддержка?

ТакЧТО вы пишете? Вопрос остается открытым
Ну не знаю,некоторых на спарингах покалачивал. smile
Не-алень, это тот кому не пришлось ничему учиться, сопротивляться, бороться, бабы ему просто нормально давали всегда задаром, он и бед не знал.


Вы такой? Научите.
Опять ошибка! smile Грубая очень ошибка! Процитирую:

"произошло соитие с не самым худшим самцом."

- Вот это им всем абсолютно не нужно! smile У них программа заточена поиск именно ЛУЧШЕГО самца. Не худший, середняк - им такой не нужен. Они все пишут и подтвердят "Мне нужен только лучший!". И это правда.

А далее уже дело восприятия её. Для одной он может быть самым лучшим, а для другой полное говно. Вот поэтому они вечно устраивают конкурсы для мужчин, кто победит - тот и лучший. Если у неё поклонники при деньгах, то она устроит там конкурс красоты, потому что его сможет назвать "он самый лучший" (а не самый богатый). А потом она же будет отшивать и более красивых чем он и более богатых чем он, потому как они уже не "самые лучшие".

Поэтому то некоторые бабы сбивают парней лбами, пусть морду бьют друг другу, а она так поймет кто тут самый лучший.