Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Нее тут важная сверхзадача. Иначе нас накроет ксв и мы все дойдем до суицида
Дык понятно, что лучше настроение и боевой задор у того, кто трахает порнозвезд и актрис. :)

Означает ли это, что тот, кто трахает самочек так себе, ниже среднего, не способен интеллектуальными задачами заниматься совсем? :)))
Это не работает отдельно от секса. Если это реально к сексам всё время не ведет, то будет самосаботаж.
В том что вся эта цепочка изначально заточена на получение качественного секса, как единственная конечная цель. Если в итоге секса не получится, то начинает "сбоить". Теряется мотивация, лень, всякие прочие мешающие факторы, короча самосаботаж начинается. То есть да, мужчина может получать прочие профиты по пути помимо секса, однако, вообще без секса в итоге пути это не работает - самосаботаж. Поэтому если мужчина и правда делает это не ради секса (как ему глючится) то я предложил заняться самообманом и убеждать себя якобы ради секса - это хорошо оптимизирует мотивационный механизм, избавляет от лени очень хорошо. То есть лучше всего считать что любые полезные действия как-то там ведут к качественному сексу.

Ну вот надо давно уже перемыть гору посуды накопившуюся. Вроде как к сексу это никак не ведет. Потому и лень её мыть smile А если известно сегодня вечером в гости придет тёлочка - то и вымыть уже совсем не лень :)
Биологически - само собой.
Биологически смысл жизни только один - найти самую лучшую самку и засунуть в нее.
Но речь про общественную деятельность, Камрад, про интеллектуальные задачи. :))
MagicTablet:
Неточность в том (я подозреваю) ты считаешь что желание потрахаться и желание доминировать как разные задачи
А ЗАЧЕМ их считать одним целым? smile
Чтобы убеждать себя, что свершения ТОЛЬКО для того, чтобы потрахаться? smile
При том, что очевидно, на уровне здравого смысла, что через свершения мужчина может получить много разных инстинктивных удовольствий, не только через секс и сексо-востребованность.

Я это вижу как цепочку задач. Я ж тебе расписал. Где там неточность? :))
Любой геном хочет только 2 вещи: выжить и размножиться. Поэтому любые человеческие желание это лишь сильно измененные эти два. И почти всегда все желания человека исходят от изначального желания размножиться (не путать с "ибацо" - есть разница). Разница в том что тут еще весьма важно с кем размножиться то. Потому то любой мужчина хочет качественную девушку и несчатлив из-за того что её нет. А чтобы не быть несчастным запускаются защитные механизмы психики, и дурит он себя самыми разными сказками. Ты хороший пример такого самообманщика.
Это нормально. Большинство так и делают, кстати. Чуть что - сразу бухнуть. А если не бухнуть - то подрочить на девушек тех, кто служит великой пелотке. Далее происходит самообман, якобы алкоголик-неудачник дрочущий на классных девушек это крутой, а тот кто их трахает - не крутой, он лох, он же служит великой пелотке. Вот только этот служитель не променял бы свою жизнь на твою, а ты бы с радостью поменял.
"Попасть в число 1-3 процентов мужчин которые постоянно суют в лучших самок"
- кто-то попадёт, а кто-то зря проживет. А зря проживет, потому как его геном скоро вымрет. Поэтому зря.
сам:
Не только возможно, но и сплошь и рядом встречается, насколько знаю.
Очевидно надо дублировать в разных местах.
"Начну с очевидного: стремление к свершениям - это социально приемлемая форма проявления инстинктивной программы доминирования."
- это твоё мнение вряд ли ошибочно, так как совпадает с постулатами эволюционной психологии, и я, кстати, тоже так считаю. Но есть и неточность.

Неточность в том (я подозреваю) ты считаешь что желание потрахаться и желание доминировать как разные задачи, хотя по канонам эволюционной психологии это одна задача. Мужчина желая потрахаться сначала хочет чтобы у него такая возможность вообще появилась, хочет доминировать. То есть доминировать надо только лишь ради того чтобы потрахаться, потому что это всегда конечная цель любой деятельности генома. После секса происходит "геномная смерть", то есть теряется связь обмена информацией между отцом и потомком. Геном ребенка уже больше не зависит от генома отца, связь прервана. Как смерть. Поэтому двув - это конечная цель абсолютно любой формы двуполой жизни, и современный мужчина ничуть не исключение. Мне не важно какими сказками обманывает себя мужчина, который себе навыдумывал якобы он не ради вдува живёт. Много кто в бога верят, причем в далеко не христианского или исламского, а что-то совсем уж экзотическое, еба*утое я бы сказал. Однако мне насрать smile Пусть верят в любую чушь какая им удобная. Мужчина может как угодно мне доказывать что он якобы не ради вдува живет, но я никогда ему не поверю :)
Попасть в число 1-3 процентов мужчин которые постоянно суют в лучших самок - конечно, в маносфере таких нет, это очевидно :)

Является ли это препятствием к интеллектуальным задачам - хм, не уверен, Камрад. :))
MagicTablet:
на самом деле "Мужчина делает великие свершения потому что хочет вагин"
Камрад,

Выскажу свое ИМХО, возможно ошибочное.
Начну с очевидного: стремление к свершениям - это социально приемлемая форма проявления инстинктивной программы доминирования.

А далее считаю, что надо рассматривать в двух плоскостях сразу:
1. Что у каждой инстинктивной программы есть типа своя "система контроля и обратной связи", которая "вознаграждает" эндорфинами при ее успешном выполнении. Подоминировал - получил тут же удовольствие, сразу же эндорфинчики
2. Что существует биологический "смысл" (зачем эта инстинктивная программа нужна) - у доминирования это
1) удовлетворение "пищевой" инстинктивной программы - больше ресурсов для выживания
2) размножение с лучшими самками

Далее таким же образом рассматриваем уже пищевую инстинктивную программу
1. у нее есть своя "система контроля и обратной связи", которая "вознаграждает" при ее удовлетворении
2. и есть биологический "смысл" - выжить, чтобы размножиться с лучшими самками

Далее таким же образом рассматриваем уже инстинктивную программу размножения - засунуть в лучшую самку
1. у нее есть своя "система контроля и обратной связи", которая "вознаграждает"эндорфинчиками при ее удовлетворении
2. и есть "биологический "смысл" - дальнейшая экспансия вида в биосферу

Получается стремление к достижениям - это:
-- На индивидуальном уровне - для получения эндорфинчиков разными инстинктивными программами (включая, конечно же, и размножение с лучшими самками).
-- А на видовом уровне - дальнейшая экспансия вида в биосферу
А я не думаю что разные. Маносфера это уже давно общеизвестный магнит для половых лузеров. Успешным парням обсуждаемые здесь темы не интересны, так как у них не имеется таких проблем. Чуждо это им.
Ебат как все просто а люди мучаются думают зачам они живут а оказывается ипааааццццооооо
Ладно вы там служите Великой Влажной Пелотке а я за пивом пошел
Хоспидя как в нас молодежь обаналилась это чота. Эпоха примитивизма.
Мужчина таки сам выбирает свою цель. Для мнгоих кстати власть важнее пелотки
MagicTablet:
Надо искать "баланс для себя", а не "баланс для всех". Есть очень мудрая поговорка "Сначала помоги себе".
Я не совсем понимаю к чему ты это написал. :)

Я про одну из задач маносферы как сообщества тебе написал.
Я полагаю, тут разные люди по уровню личного счастья имеются.
Надо искать "баланс для себя", а не "баланс для всех". Есть очень мудрая поговорка "Сначала помоги себе". Тот кто себе помочь не смог, как правило и другим помочь не может. А главное не хочет. Несчастный человек на самом деле не хочет чтобы другие стали счастливыми. А вот счастливый человек хочет сделать других счастливыми. Из благодарности этому миру за всё хорошее что он получил. Поэтому бедным людям не нужно заниматься благотворительностью, к примеру, этим пусть богатые счастливые люди занимаются. Но среди них несчатные тоже есть.
Понятно... То есть мужчина, который редко получает секса, а если и получает то со страшными бабёнками, а потом вечерами дрочит на девушек успешных мужчин - это он всё правильно сделал? Правильно построил жизнь :)

У потребность есть некая последовательность, слоистость. То что Вы описали - это альтруизм, самая последняя потребность в последовательности. Альтруизмом имеет смысл заниматься только тем мужчинам, которые закрыли предыдущие потребности в последовательности. Либо не имеют возможности их закрыть (например инвалиды или импотенты). Творить прекрасное надо, очень надо, и после секса с очередной красоткой это самый подходящий момент чтобы начать творить прекрасное. Не до секса с красоткой, а после. А пока у тебя такого нет - ты зря теряешь годы жизни о чем сильно пожалеешь перед смертью. Альтруизм - потом.
MagicTablet:
"Счастье для всех" - это глупость. Эдакий не умерший еще юношеский идеализм. Очень наивный. Заведомо обреченная на провал идея, утопичная. Я бы не стал такое поддерживать.
О! С Камрадом "Жестоким Монстром" вы найдете общий язык :)).

А если серьезно - маносфера, ее самые толковые люди, понимая это, ищут, по сути, модели какого-то баланса. Сложная это задача, Камрад, очень.
Принятие закона об обязательном ДНК - тесте, по установлению подлинного отцовства, государству не выгодно , по причине того, что резко вырастет количество абортов, т.е. воспроизводство людей и без того слабое станет еще хуже.
Но сей закон возможно было бы принять параллельно с законом о запрете абортов. Тогда баб бы поприжали и демография в гору пошла бы.
Да. Не будет. Тут ты прав. Я скорее ошибся когда это написал. Но тогда это как бы нерешаемая проблема. Система "секс и дети для всех" не может устроить человечество. У нас геном на такое не рассчитан просто. Само стремление баб подсовывать чужих детей стало следствием этого всего, некий способ прийти к компромиссу.

С другой стороны "давайте заставим баб рожать только от мужей" примерно равно "а давайте сделаем всех баб несчастными и убьем человечество энтропией".

"Счастье для всех" - это глупость. Эдакий не умерший еще юношеский идеализм. Очень наивный. Заведомо обреченная на провал идея, утопичная. Я бы не стал такое поддерживать.
Нет. С точки зрения эволюционной психологии (а не только моей) любая особь хочет только выжить и размножиться. Если выживанию ничего не мешает - то сразу хочет только размножаться. И всё. То есть любое другое наше желание это лишь обработанное корой желание трахаться.

Например, мужчине 30 лет, у него выживанию ничего не грозит, из системы поступает сигнал - "Иди трахайся". Но потом этот сигнал начинает обрабатывать кора и очень сильно усложняет. То есть ищутся варианты решения задачи, и у него это в итоге приводит "Значит сяду поиграю в компьютерную игру". Казалось бы где связь?

А связь есть. Компьютерная игра обманывает мозг якобы мужчина достигает побед, а победы для большинства мужчин это обязательное условие получения секса. Проще говоря, игроку кажется по ошибке что он так становится каким-то альфа-самцом-победителем, так как получает победы в игре. Обратите внимание, что если игра слишком сложная - интерес теряется (система требует побед), а если слишком легкая - тоже теряется (система хочет более крупных побед, самок покруче). Поэтому игрок регулирует уровень сложности так чтобы ему было интересно. Чтобы и сложно, и победить возможно.

Далее система говорит "Выжить!" - и он её к холодильнику чтобы пожрать бутерборд, пожрал - "Трахайся" и он идет проверять электронную почту, вдруг ему пришло долгожданное письмо. Ну и так далее.

Система не отправляет каких-то других команд. Там только выжить и трахаться, и всё.

Мозг мужчины стремится так же и к энергоэффективности. То есть ему надо не просто секса, но и секс достаточно легкодоступный. То есть мужчина может каждый вечер смотреть на соседку, которая его девушка-мечта, но всё равно не станет дарить ей мерседес в обмен на секс. Потому как энергозатратно очень. Нам это чаще всего знакомо под словом "дорого".

Так мужчина очень скоро вырабатывает желание "удешевить секс". То есть он может ходить в спортзал, к косметологу, покупать понтомобиль, прокачивать свой инстаграм, что угодно вообще, лишь бы секс стал доступнее, требовал меньше энергозатрат, чтобы стал дешевле.

Потому то красавчики вечно бегают и трахаются, так как для них секс очень дешевый. А ботаники не хотят бегать за девочки, даже если и дают иногда, то с такими большими энергозатратами, что уже не стоит того. Так им больше хочется удешевления секса, чем самого секса. В абсолютном большинстве случаев мужчина покупает первый понтомобиль с мыслью "Ну вот теперь можно и по бабам начать бегать, теперь то точно дадут легко" (может и заблуждаться, кстати).
MagicTablet:
а муж при этом не расстраивался ничуть
ИМХО, не будет такое работать.
Поскольку у "мужей" не будет удовлетворяться "сексо-встребованность".
Отличная емкая статья!
MagicTablet:
Я не уважаю всех лузеров, в том числе лузеров из людей труда. Имелось ввиду не "Не уважаю работающих людей", а "Не уважаю работающих, но нифига не достигвшись".

Когда-то давно был один исключительно одарённый парень. Умел воду в вино превращать, но денег на этом не делал. Умел несколькими хлебами накормить огромную толпу, но и на этом не нажился. Умел лечить любые болезни, но и тут гешефт свой упустил. За бабами не бегал, дома не построил, сына не родил. Его царём хотели сделать! Но и этот шанс упустил. Вместо этого был позорно казнён на кресте во цвете лет.

С Вашей точки зрения это биография неудачника? Знаю Ваш ответ наперёд.

Вот только этот парень — Бог, а Дональд Трамп — нет. И Дэвид Рокфеллер (царство ему небесное) тоже не Бог, хотя имел половину денег мира и пересадил себе 7 сердец. Их много, как песка морского, всех этих президентов, политиков, богатеев, "успешных" топ-менеджеров, воротил и ловкачей. Но в мировой истории, как солнца в черноте космоса сияют только те люди в ком есть что-то от того самого распятого Парня.

Подозреваю, что Вы не встречали в своей жизни ни одного подлинно творческого человека. Полагаю, что вы не понимаете понятия "Подвижник". Поверьте, Делец и Творец — разные профессии. Бывают исключения вроде Эдисона или Генделя, но, как правило, эти два таланта не только не пересекаются, но резко противоречат друг другу. Потому как нельзя служить одновременно Богу и деньгам.
Скорее этт называется хочу голо-совать взасос и без последствий. Я МЕГАосеменитель
Я рождеп ипвццо и через достижения повышать качество и количество. А кормят пусть другие.

Блииин жить работатбь и добиваццо чего тт ради пелотки побольше посочнее даже мне такие мысли в голову не приходили хотя я до 35 был больной да секасу
Но не верю я тому, что говорят. Все ребята сочиняют про девчат. Я в ответ промолчу. Ведь в тебе я сомневаться нe хочу...
Нормальный здоровый мужчина не хочет жить и работать чиста во имя увеличения качества секса. Но в тридцатник правда это вполне можно себе позволить наэрна
MagicTablet:
С моей точки зрения более правильной была система где у общества именно принято и считает нормой что женщины должны залетать от одного, а кормить их должен другой.

Куколдизм?

Более в Ваших статьях не отписываюсь.
MagicTablet:
Теория не моя. Большая часть взято из эволюционной психологии.

Это разумеется. Не случайно подобные мысли проповедуются на феминистических, гендеристстких, ЛГБТ и т.п. ресурсах. Попытка подвести "научную" основу под идеологический заказ.

MagicTablet:
С моей точки зрения более правильной была система где у общества именно принято и считает нормой что женщины должны залетать от одного, а кормить их должен другой.

Когда, где была такая система? В какой стране? В каком году?

MagicTablet:
Если бабы будут кормиться от тех же мужчин кто заделал им детей - то я сразу против такой системы.

То есть вы против семьи, против любви, против верности, против чести, против целомудрияю Так? Но за промискуитет, блядство, бесчестие и разврат. Боюсь, что у нас противоположные взгляды на отношения полов и Ваши понятия категорически деструктивны.

MagicTablet:
было бы лучше если бы они могли честно в этом признаваться, а муж при этом не расстраивался ничуть, так как так принято, так у всех.

Это называется полиандрия. Как раз то, чего не хватало Мужскому Движению! evil Один "любимый муж" для знойных ночей, а других Госпожа назначает кого по хозяйству, кого с детьми нянькаться. Мечта, однако! laugh
MagicTablet:
МД типа пытается эту программу победить

МД занимается просвещением мужчин и борьбой за их права, а не стремится побеждать какие-то программы.

MagicTablet:
Все здоровые успешные мужчины - вагиноцентрики

Угу, а прыщи - это секси.

MagicTablet:
Пытаются отвергать это только половые лузеры, потому что лузеры.

Где-то мы это слышали...

MagicTablet:
То есть обычный парень не может трахнуть пару сотен красивых баб за жизнь

И не надо.

MagicTablet:
Так вот, все мужчины которые жаждут свершений, делают великие дела - все они просто хотят доказать что их комбинация генов является удачной и эффективной, а значит достойно размножения.

На самом деле - нет. Мотивации там самые различные и все грести под одну гребенку - не правильно.


MagicTablet:
Мужчина без иллюзий отлично видит что самочки любят только богатых/красивых парней и больше никого.

Проблема в том, что из-за гиноцентризма мужчин бабы поднимают свои запросы выше крыши, т.к. среднестатистический мужчина им гарантирован (пусть даже для простой случки).


MagicTablet:
Им постоянно вшивается якобы женщины не любят победителей.

Напротив, идет сплошная пропаганда аленьих боев.
То есть нормальный здоровый мужчина на манипуляции не ведется.
Присоединяюсь.
"Не уважаете людей труда?"
- Я не уважаю всех лузеров, в том числе лузеров из людей труда. Имелось ввиду не "Не уважаю работающих людей", а "Не уважаю работающих, но нифига не достигвшись". Ген.директор завода вполне уважаемый парень, почему нет.

И тем не менее, я по прежнему согласен с эволюционной психологией, которая явно указывает "Всё что делают мужчины - делают ради секса". То есть мужчина может что-то делать либо для выживания, либо ради секса. А так как выживанию мужчине нынче ничего не грозит, значит он вообще всё делает ради секса. А как он это себе объясняет и рационализирует - это насрать.

К примеру, мужчина может мечтать изобрести новое лекарство, выбить денег и организовывать лабораторию. Однако, его подпрограмма считает что это его метод завоевания побед, впечатляющих смазливых самочек, из-за чего будут давать. Сам мужчина может даже не думать о таких последствиях, и искренне верить что секса ему и так хватает с любимой женой. Однако, далее происходят интересные закономерности, если мужчина не будет получать качественного размнообразного секса, то его подпрограмма начнет лишать его этой энергии на данную задачу. Это он тоже может объяснять себе как угодно - "Надоело", "Лень", "Я уже старею", "Я нашел дела интереснее", что угодно.

Дональд Трамп настолько крут потому как постоянно трахал и до сих пор трахает молоденьких красоток всю свою карьеру. У него "Договор" со своей системой вознаграждения. Система дает ему много энергии, то что нужно Трампу, а Трамп дает системе много качественного секса - то что нужно системе. И вот это отличный союз, как видим по результатам Трампа, включая и его половые успехи (сотни моделек, пронзвезд и прочее, постоянно палится он).

Так что стратегии то две тут для мотивации возможны. Либо давать системе что она хочет и за это получать энергию (это способ "по хорошему"), либо наоборот, не давать ей то что она хочет совсем, заставляя её выделить больше энергии "по плохому" на достижение главной задачи. С точки зрения системы главная задача - хорошо размножиться. Других задач там нет. Выжить и так уже получается.
То есть нормальный здоровый мужчина не хочет качественного секса? ОК, я понял Вашу точку зрения. Не присоединяюсь.
Жесть. Вы серьезно?

Вы описали людей с заниженной самооценкой. Только и всего. Баб у них не было, потому что их так воспитали, а негативный опыт они интерпретировали неправильно (негативные импринты), которые теперь находятся в бессознательном и определяют их аленье поведение.

Отсутствие секса способствует накоплению тестостерона, что приводит к повышению результатов, а не жажда трахать. Жажда трахать как раз следствие.

Последний Ваш пример доказывает лишь то, что девственнику попалась шалава, на которую он залип по причине своего аленизма.

Ну а насчёт баборабства...
Могу Вам аналогию такую провести.

Мы все - алкоголики. Просто кто-то отрицает это и сублимирует, а кто-то принимает. Если Вы не алкоголик, Вам же хуже, поскольку Вы не реализуете свою жизненную функцию. Кому-то от рождения бухло заходит легко, а кто-то вынужден на него копить. У алкашей есть алко-ген, который виден по лицу. Вы можете не соглашаться, но тогда Вы против эволюции. Ибо все на свете - ради бутылки.
MagicTablet:
Я не из тех кто ходит на завод,

Не уважаете людей труда?

MagicTablet:
"Даст или не даст" - это не мой вопрос. Впрочем я вагиноцентричный абсолютно

"Пить или не пить" — это не мой вопрос, но я алкоголецентричный абсолютно. ok smile

MagicTablet:
Вот еще где вы ошибаетесь: мужчины делают все свои достижения только ради одной цели - чтобы давали.

Категорически не подтверждается ни историей, ни биографиями большинства великих людей, ни личным сексуальным опытом. Леонардо, Тесла и Бах посмеялись бы от души. Разве что Фрейд согласился бы. У него вся Вселенная крутится вокруг половых органов.
Теория не моя. Большая часть взято из эволюционной психологии. Я лишь "переписыватель" на более понятный язык особо интересных их концепций.

Биологическая программа людей такова, что баба должна залететь от наиболее качественного самца, какого сможет соблазнить. А потом она не должна пытаться его удержать. Да и не получится. Далее она должна начать искать себе аленя. Такова программа. Её никак не изменить.

МД типа пытается эту программу победить. Победить непобедимое. Заранее обреченная на провал затея.

Ну и самое главное - МДшники сразу описывают данную программу как плохую и вредную. То есть просто не понимают что вообще сами МДшники (и вообще люди) существуют потому что программа именно такая эффективная и правильная. Если мужчины смогут заставить женщин отказаться от своей биологической программы, то человечество вымрет достаточно скоро, так как исчезнет механизм противодействия генной энтропии, и энтропия убьёт всех наших потомков довольно быстро.

С моей точки зрения более правильной была система где у общества именно принято и считает нормой что женщины должны залетать от одного, а кормить их должен другой. Чтобы это не считалось так уж унизительно или чем-то плохим. Просто приподносить это как часть нашей природы, ибо так и есть. В некоторых сообществах уважается проституция например, как видим так можно устроить.

Если бабы будут кормиться от тех же мужчин кто заделал им детей - то я сразу против такой системы. Такая система не только неэффективна, а вообще нежизнеспособна и губительна. Для противодействия энтропии привлекатеьный самец должен успеть оставлять как минимум несколько десятков детей, иначе система даст сбой. А один молодой красавчик не способен прокормить десятки детей и в придачу десятки женщин. Потому я вижу только одно решение - кормить должен другой.

Плохо в этой системе лишь одно - плохо что общество считает это не нормальная плохая система, хотя это как раз правильная нормальная система, наша природа. Плохо что бабы вынуждены обманывать своих мужей якобы ребенок от него, хотя было бы лучше если бы они могли честно в этом признаваться, а муж при этом не расстраивался ничуть, так как так принято, так у всех.
MagicTablet:
Все здоровые успешные мужчины - вагиноцентрики Это абсолютно нормально. Пытаются отвергать это только половые лузеры, потому что лузеры.

Типичная манипуляция. "Если вы не разделяете мою (бредовую) точку зрения, то вы половой лузер (лох, дурак, неуч, не дают, член маленький, нужное подчеркнуть).