Hammer Brissen Статья: Мужское общество часть 1: Мужская изоляция 28.03 Угроза. Мол ты связался с проституткой и в долги к борделю влез. Поумней. Причем в рамках морали начала 20го века. Всему же пределы есть. Если ваш друг раз за разом влазит в губящие его неприятности то тоже навечно лояльным оставаться нельзя, единственной наградой будет то что за ним на дно пойдете. Я думал ты про целую мысль статьи, а не разборки японцев :)

Hammer Дмитрий Селезнев Статья: Вопросы Медведеву-2019 28.03 Это да. Согласен.

John Kramer Статья: Вопросы Медведеву-2019 28.03 +1 26 числа была опубликована данная новость на канале маскулист за 2 дня (за 26-27) НИКТО из блогеров даже не ПИКНУЛ про данную новость. Вывод: они ПРОСТО СИДЯТ ПОД ВЫВЕСКОЙ МД и т.д. Это ПЕРЕЛЕВАЛЫ из пустого в порожнее. Никакого ДВИЖЕНИЯ нету! И это мы коллективно еще не разбираем их ролики. Я отвечаю!!! у нас ГОЛОВА закружится от того что они порят в массы на своих каналах youtube.

Silent Rocket Статья: Что такое Любовь? 28.03 В любви нельзя видеть никакого рационального начала. Любовь зачастую выполняет роль искры от стартера для воспламенения паров бензина. И это реально работает! Человек меняется и становится другим. Не всегда. Показателен пример, приведенный в "Декамероне": любовь переродила дебила в полноценного мужчину. Помню еще немецкий фильм, увиденный в детстве. Уважаемый всем племенем молодой человек влюбился в девушку из чужого племени и смог пойти на утерю всех своих привилегий и стать изгоем, пойдя против мнения всего племени, защитив девушку от несправедливых обвинений и казни. Сей пример оказал огромное впечатление на всех членов племени. Так вот, с этим необычным качеством своей души, люди постепенно шаг за шагом освобождаются от звериной сущности. По крайней мере в себе.

Silent Rocket Статья: Что такое Любовь? 28.03 Любовь - это состояние измененного сознания, которое характеризуется ощущением нового качества своей личности, причем реализация этих качеств требует согласованных взаимодействий с лицом противоположного пола (если традиционно, конечно). И неважно - взаимная это любовь или неразделенная. Индивид реально ощущает в себе совершенно новое качество - и его, это качество, невозможно реализовать в полной отстраненности и анонимности от того лица, которое спровоцировало в нем эту самую ЛЮБОФФ.

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 28.03 Я писал ему письмо, по поводу его прямого разрушающего воздействия ня людей, и предупредил о возможных последствиях и то что я буду заявлять на него в суд, о книгах приносящих ГЛУБОКОЕ моральное разложение общества! Молчит и продолжает свое гнилое дело!

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 28.03 Замечание Модератора: Значит решили подставить сайт? Призывами к убийству КОНКРЕТНОГО человека!?Причины: [дискредитация сайта] Да, вы правы и можете остаться при своем мнении! А по поводу ненависти Литвака, его прямого разрушающего влияния на общества я промолчу! Негодяй, ублюдок.. которого нужно повесить!

Storm Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 28.03 и получается - имеют ли право мужчины на свои требования - имеют. имеют ли женщины на свои требования - имеют. единственно те и другие НЕ ИМЕЮТ ПРАВО - давать какую-то оценку потенциального партнера (в лицо), вешать ярлыки, что те не согласны на такие условия. если так произошло - правильно сделали, что отказались. иначе торг перешел бы в ПЕРЕторг бесконечное число раз. не согласился кто-то - имеет право. пусть ищет дальше того (ту), кого условия устраивают тут забывают про любовь к самому себе, когда обвиняют в пистопоклонниччестве. ее ВСЕГДА надо держать по умолчанию. опять же - Билль о правах личности - я позволяю все из этого списка себе, и даю право на это все другим. не обижаюсь на это и принимаю их решение без осуждений (и они тоже не в праве обижаться, и обязаны предоставить возможность поступать согласно списку)

Storm Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 28.03 и согласен. и не согласен. если кто-то чего-то хочет - он имеет на это право. если кто-то чего-то хочет получить взамен - его право. процесс всегда взавимный, но. и тут часто приписывают женские взгляды, что те занимаются пистопоклонничеством и призывают к этому других, не поняв сути. не объясню за всех (не имею этого права), но объясню за себя. что такое взаимный процесс - процесс взаимоотношений двух людей, который всех страивает (двух для простоты и принятия модели М+Ж). вклад о общий котел может быть разный. 50 на 50. 75 на 25. 95 на 5. 100 на 0. но ВСЕ имеют ПРАВО выбирать и требовать что-то от другой стороны. даже 100 на 0 может быть обоюдным. уступил место в автобусе - это 100 на 0, например. каждый имеет ПРАВО торговаться. об этом Денис Бурхаев тут красноречиво рассказал https://www.youtube.com/watch?v=tI7f6geilys почему бабенки апеллируют к любви. дело в том, что "от добра добра не ищут". Когда делаешь что-то благое - будь готов не получить ничего взамен, потому, что другой человек имеет ПРАВО ничего взамен не давать. Но и ты не имеешь право не давать, чтобы не быть потом с чувством обиды, ущемленно, что не ответили ВЗАИМНОСТЬЮ. То есть имеешь право дать, но не имеешь право требовать что-то взамен (если такой договоренности не было) а на начальном этапе - все условия вправе обговорить. а тут "если я люблю - я все отдам за свою любимую и ничего мне от этого не надо" принимают за единственную норму, которую им втюхивают "популяризаторы любви". НЕТ, конечно! но, повторюсь, 100 к 0 - имеет место быть. учитель что получает от своих учеников? ничего.

Vonderbruggen Storm Статья: Что такое Любовь? 28.03 Если бы это было не так..и разговаривать было бы не о чем. Если бы дамы не вели себя как беспардонные хавроньи-на уровне идеологии -женской морали(она у них-отдельная)...не было бы . Можно сказать- а на себя посмотри-ну..могу ответить-что при беспристрастном разборе полетов и взвешивании "вины"..своей ли..чужой ли..третьих лиц...-если умеренно абстрагироваться от эмоций и представлений некоторых-они чаще ведут себя по скотски. А скотство заключается именно в нарушении баланса между получаемым и отдаваемым. Сожрали,на...ли...и дальше побежали.

Vonderbruggen Storm Статья: Что такое Любовь? 28.03 взаимодействие-это процесс встречный..обоюдный..или,если угодно, два встречно направленных синхронных,равноценных процесса.. Если НЕКТО пользуется привилегией получать от Селезнева авансы и плюшки и тут же включает ПРАВО не делать алаверды- пан Селезнев ИМЕЕТ-равно как и, я и вы, и все прочие не только право...но и священную обязанность-дать этому НЕКТУ мощнейшего пенделя под зад..в первую очередь это касается как раз таки тех,с кем в одной категории предполагается сверка прав..что тут непонятного?) А если вы или я или пан Селезнев забудет об этой священной обязанности-то пусть его постигнут суровая кара и всеобщее презрение всего советского,американского а также эритрейского,уругвайского и прочих здравомыслящих народов. Вообще т вся возня на сайте вокруг этого и вертится..или вертелась изначально-вокруг повального несоблюдения в окружающем мире простого и очевидного представления- о том,что все должно быть в балансе...и постоянных попыток бабья этот призрачный и шаткий баланс нарушить..начиная хоть с материальных поползновений-попыток получить ГОРАЗДО больше,чем отдали...попыток расплатиться фальшивой или порченой монетой ( подмена одного другим..из совсем иных категорий)...попыток навязать фантасмагории какие-то в качестве идеологии..отношений....короче-взять по максимуму,отдать по минимуму..и бодренько наболтать этому скотству впечатляющее обоснование.

Vonderbruggen vasily22 Статья: Что такое Любовь? 28.03 Вы-старый романтик..)..а один старый ..психолог -Литвак- озвучивает иное определение-Любовь-это активная заинтересованность в развитии обьекта любви..ну,добавлю от себя-сохранению...мне такая идейка после размышления стала ближе. Почему-альтруистично?). Почему вы определяете так..вы претендуете на универсальность и законченность этого определения? Как раз вот на этом ."что я буду иметь???" спотыкаются если не все-то многие. Фи..какая -то торговля...Вы воспеваете альтруизм-а я -взаимообмен..взаимодействие..одновременный альтруизм,если угодно. и какая стратегия конструктивна. А какая призрачна? Ресурсы конечны...любые. Финансовые,материальные, физические,психические...и если не получать подпитки-просто выгоришь. Если нравится процесс горения-горите..до пепла)...какой-то экстремизм вы проповедуете..Как пеняла одна барышня-простите,что о них опять-любящий человек разбился бы в лепешку, но нашел бы..Не должен любящий человек разбиваться в лепешку в ординарных ситуациях..не должен. А должен бодрым колобком кататься..чтобы максимально долго и максимально качественно генерировать необходимое. и требующееся ситуацией..что-не суть важно..в одном случае-одно..в другом другое.

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 Где написано что получишь ВСЕ в замен?? Ваш ребенок? Котенок? может Родина...Вам обязалась отдать все взаимно? Есть любовь взаимная - два направления! Есть любовь - неразделенная или любит только один... что тут непонятного?

Raspizdyai Brissen Статья: Женщины-технотопы. 27.03 +1 Brissen: Увы, последние его статьи - опровержение данного тезиса. К сожалению. Может быть, но предлагаю разобрать конкретно.

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 я не понимаю вас, вероятно я написал статью тоже на нерусском языке? КЛЮЧЕВОЕ в понятии Любовь - СЛОВО - АЛЬТРУИСТИЧНО ОТДАТЬ! Понимаете??? Ничего не прося взамен! Вы давай руки выкручивать - вот что..."что я буду иметь???"

Brissen Raspizdyai Статья: Женщины-технотопы. 27.03 Увы, последние его статьи - опровержение данного тезиса. К сожалению.

Storm Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 +1 Vonderbruggen: Д.Селезнев ИМЕЕТ право получить) а другой ИМЕЕТ право не давать. Vonderbruggen: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ....а никак не просто ПОЛУЧЕНИЕ Vonderbruggen: чего всех от этого так корежит..тоже не пойму)... и я не пойму) или я не так выражаюсь??)

Vonderbruggen vasily22 Статья: Что такое Любовь? 27.03 Эмм...я имел ввиду ,что подобная постановка вопроса-отдай Любовь т.е ВСЕ и получишь взамен..ВСЕ..в т.ч и вышеперечисленные недопоясненные понятия- пахнет надувательством..т.е не обязательно так оно и будет-но вероятность включения такого элемента в программу крайне высока) , а еще -с тех же позиций работает религиозная пропаганда..уверуй-и получишь царствие небесное..не получил? недостаточно верил..сам дурак. Поэтому ..поэтому не замахиваться на большое-а сложить его из малого..постоянно контролируя качество элементов и самой кладки

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 Я вижу вы поняли смысл статьи! Поверьте - только эксплуатация, как раба! Это точное и правдивое положение мужчины. Мы сами допустили их сверху, своей лояльностью и ленью, желанием угодить! Как правильно относится к женщине - описывает Мусульманский Шариат. Женщина сидит дома, встречает мужа, готовит еду, растит детей. Воспитывает мальчиков мужчина, девочек женщина!

Vonderbruggen Storm Статья: Что такое Любовь? 27.03 Я начал описывать этот косяк с первых же слов. Д.Селезнев ИМЕЕТ право получить)...но,совершенно не настаивает на нем..а желает как - раз таки баланса и равномерности( по крайней мере в контексте конкретного высказывания).и уже сказано-все термины озвученные несколькими строками раньше имеют в своей основе именно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ....а никак не просто ПОЛУЧЕНИЕ...чего всех от этого так корежит..тоже не пойму)...

vasily22 Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 Я не понял мысль, возможно вы имеете ввиду, что нужны некоторые пояснения понятий - Доверие, Отношения? Поверьте - никакого доверия с женщиной быть не может! Это мужчина целиком отдавая себя, думает что он должен все отдать и себя и свое доверие женщине! У женщины, к сожалению.. нет доверия, нет даже Верности! Нет окончательности своего выбора и окончательности своего решения! В любой момент женщина легко предаст вас, за более выгодную сделку! ( деньги, автомобиль, жилье, член больше, сладостные и тщеславные слова) ..животное, кошка! Поэтому - советую просто поднять голову и смотреть выше, гордо и уверенно!

Storm Vonderbruggen Статья: Что такое Любовь? 27.03 Vonderbruggen: получение и отдачу я это и вещаю в эфир. в чем косяк моей теории? поподробнее бы

Vonderbruggen Storm Статья: Что такое Любовь? 27.03 КО-оперативность и партнерство по умолчанию и по определению предполагают взаимодействие...получение и отдачу. Дружба ,в общем, тоже..признание предполагает взаимное признание...чего уж говорить о страстях-которые возможны если подкрепляются встречными страстями...так что вы что-то не то вещаете в эфир. ...не то...)

Vonderbruggen vasily22 Статья: Что такое Любовь? 27.03 Вы так видите..или вам так кажется? Если малое заключено в большом, как семечки в арбузах-так может быть не стоит сразу утилизировать ( в том смысле ,в каком его понимали лет 120 назад) весь арбуз сразу и целиком-а вырастить его из этих семечек? и уж потом ...)...слишком широкий простор для манипуляций у птиц высокаГо полета открывается, если использовать вашу теорию без должной подготовки. " — это отношения между людьми, которые складываются на полном доверии и восприятие по сути чужого человека, как .." вот именно-КАК? вот пусть и оправдает авансированнное и зарождающее доверие кооперативностью и партнерством. Поэтапно и поэлементно...как строится дом или разбирается холодильник.И, поверьте-ничего оскорбительного в таком предложении визави -равно как и предосудительного-нет и в помине. Наоборот..А мы,как честные люди подтянемся-и ответим тем же...

Иван Л smartguy Статья: Что такое Любовь? 27.03 Так Вы парадоксальным образом обособляете себя. Делите общество на достойных и недостойных, любимых и нелюбимых. Получается, и на тех, кто образует общество, и тех, кто в нём лишний. Речь лишь о том, что такого права у Вас нет. Целое не сумма частей, а уже нечто большее. Именно поэтому, общество не заметит потери бойца любого калибра. От президента до дворника, от гения до слабоумного. Да, отдельный человек может говорить о ценности личности, которая превыше всякого общества (пресловутая слезинка младенца). Но личность прекрасно осознаёт существование других личностей, таких же ценных, невзирая на чины и заслуги. Какой же избирательный? Я не хочу вредить человеку, я хочу оказать ему помощь. Так что закономерно и логично, что я не стану помогать, допустим, расчленять и избавляться от тела. Не скатывайтесь в демагогию. Это слишком по-женски. Хотя я могу Вас понять. Поскольку Ваши ценности избирательны, то они не должны противоречить Вашим склонностям (релятивизм, всё полезно, что в рот полезло). А для мужчины истина превыше всего; она неизменна, находится вне его и от его изменчивых желаний никак не зависит, он просто служит ей. Благие намерения не могут одним приносить пользу (родным), а другим вредить (враги, конкуренты). Поэтому такая любовь вовсе не любовь, а эгоизм ))

Vonderbruggen vasily22 Статья: Что такое Любовь? 27.03 Пусть "Любовь" будет логическим следствием и результатом всего вышеперечисленного, ладно? Так оно надежней и ....доверчивей. Вы предлагаете в какую-то христианскую лотерею сыграть...даже иеговистскую..бросить ВСЕ к ногам непоймикого в расчете-а вдруг в ответ этот(а) непоймикто сам упадет к вашим ногам...) С одной,стороны так безопасней..надежней...и справедливей где-то...и -возвышеннней даже, не побоюсь этого слова. Гораздо полезней для всех и вся научиться отношениям в формате -человек-человек.а не мужчина-женщина,со всем на сегодняшний день вытекающим. Многого ведь не надо,верно?..просто держать свое слово, выполнять обещания..участвовать в общем деле на равных..не выдумывая себе смертельной усталости,крайней занятости и неизлечимых болезней. Да и вообще-вся эта концепция -"все что вы перечислили , все это результат ЛЮБВИ а не отдельные состояния, эмоции.. сначала идут Чувства, так чувство Вашей нужности - переходит в результат именно вашей работы" плоха как раз тем,что из нее вытекает одна пренеприятнейшая штука: Всерьез с вами будут обходиться лишь в том случае,если вы по недоразумению оказались обьектом чувства весьма несерьезного и эфемерного...т.е есть ЛЮБОФФЬ-тогда можете рассчитывать на достойное отношение к себе..не угораздило-будут использовать и эксплуатировать односторонне. Если при это угораздило вас. Нахрен она нужна-такая "любовь"...мне достаточно-кооперативности, партнерства, дружбы, признания, сексуальной страсти (не с объектом дружбы)...)(С)

Raspizdyai Brissen Статья: Женщины-технотопы. 27.03 +2 Brissen: Глаза и уши у меня есть, и отзывы спецов я вижу. Тем более, давно в строительстве работаю и определить кое-что могу. СНиПов сами много прочитали?

Raspizdyai Brissen Статья: Женщины-технотопы. 27.03 +2 Клиффыч херни не скажет, в отличие от Бриссена. Говорю, как архитектор.

Brissen Hammer Статья: Мужское общество часть 1: Мужская изоляция 27.03 Как видно, угроза отречься прозвучала именно от братьев: Статья: Написав братьям просьбу о помощи Тамеити получил от них волну возмущения, но и некоторую часть суммы с угрозой отречься от него, если он не исправит свое постыдное поведение.

smartguy Иван Л Статья: Что такое Любовь? 27.03 Иван Л: Только Вы путаете. Это не общество состоит из Вам подобных, а Вы являетесь частью общества, то есть производной. Это вы путаете. Это не вы и я являемся частью общества, а наоборот, вы и я образуем общество. Общество - это не некое самостоятельное существо со своим отдельным разумом, которому все подчинены. Наоборот, общество образуется суммой людей, которые как раз самостоятельные существа со своими отдельными разумами. Иван Л: Нет, на пиво я не даю. Ну все, ваша альтруистичность носит избирательный характер. Туфта это, а не альтруистичность. По вашим же словам.

Иван Л smartguy Статья: Что такое Любовь? 27.03 Нет, холоднее не станет. Ведь Вы не только что-то делаете (хотя пользу и КПД Вашего занятия установить безумно сложно, это не равно вырученным деньгам), но и потребляете ресурсы, с возрастающим коэффициэнтом (стремление жить "лучше"). И если волоска не станет, то затраты на него распределятся по всей шерсти. И остальные волоски с удовольствем поднажмут греть немного больше. Это просто гордыня современного человека - считать, что он имеет какое-то неоспоримое достоинство. Именно поэтому, кстати, мужчины и заводят семью или работу. Для них это становится источником собственной ценности, значимости. Только Вы путаете. Это не общество состоит из Вам подобных, а Вы являетесь частью общества, то есть производной. Это волосы растут из головы, а не голова из волос. Так что неуместная заносчивость (корона) )) Нет, на пиво я не даю. Не хочу портить человеку здоровье. Да и с таким мировоззрением Вы явно не нуждаетесь. Тем более, если Вы просите после того, как я описал свои принципы, высока вероятность злоупотребления. Вот если бы Вы просто так обратились, то не вопрос.

Raspizdyai Raspizdyai Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 Что интересно, там как минимум пару чуваков и баба, и всем им платят из моих, в том числе, налогов за какую-то куйню. Непрост ты, Русский Мир... Ох непрост... (с)

Raspizdyai Кот учёный Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 Ну тогда ответ: нет. Накуя оно мне надо?

Кот учёный Raspizdyai Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 +3 Raspizdyai: Опять про злых капиталистов и доброго госупыря... Добрый госупырь? Это где у меня такое? Даже если государство начнёт выполонять свои непосредственные обязанности и станет приносить пользу, добрым оно от этого не станет. Как злой цепной пёс. Он может быть полезен в охране территории, но милым и пушистым ему не бывать.

Кот учёный Brissen Статья: Foreign Affair: Куба, Остров зари багровой 27.03 +2 Brissen: Смотря, что понимать под развратом. Например, если студент и студентка встречаются и у них регулярный секс - это разврат? Не инзвестно. Мало данных. Разварат -- это безотвественные сексуальаные отношения. То есть, когда человека интерисует не партнёр, а только СВОЁ удовольствие. В любви (в отвественных отношениях) партнёры дарят себя друг другу. В разврате -- используют (имеют) друг друга.

Leviy Статья: Почему все завидуют вагиноцентрикам? Rev. 1.2 27.03 Таблеткин как обычно решил намотать говна на вентилятор

Lonesome Dove Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 +2 Даже не знаю, как отписаться о статье: и хочется сказать,что не согласен, но в тоже время в ней много очевидных,красиво, высоко высказанных идей,что даже как-то некрасиво что-ли перед автором что-то критиковать - всё равно,что снять со стены яркую картину импрессиониста и нагадить на неё)

Silent Rocket Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 "Для тех, кто хочет видеть свою страну крепкой, процветающей, богатой, справедливо устроенной, населённой свободными, многочисленными и счастливыми людьми. Давайте объединим усилия, и найдём решение вместе." Нельзя, не дано быть свободными и счастливыми людьми не имея своего дома и своей, реально своей истории. Таких легко обмануть и натравить. Такие легко обманываются и легко растравливают в себе ненависть. Берегов нет. Уважения ни к кому нет. Истина ненавистна. А свою правду можно навязать только силой. Пока есть сила - пока есть и правда. Не истина, а правда. Своя. Постоянное напряжение истощает. Вы говорите: "Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней." Вон он перевертыш. У кого сила - тот и прав. Той правды, что у вас - врагу не пожелаешь.

skinnylad El Gato Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 Когда дачу стал строить -- так приятно порадовало это новое обращение: "Хозяин" вместо городского "Сосед". Хотя и понимаю -- сегодня хозяин, а зватра... Нету у нас собственности на землю...

Silent Rocket Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 27.03 Прочитал я сей труд и зело задумался. В чем причина, почему страна огромная и столь обильная пребывает в предощущении надвигающегося на нее рока? Почему до 2014 года как то не наблюдалось пафосных спичей аля "вставай страна огромная" и что "костюмчик не так сидит". Неужто и взаправду что-то украли? Или набедокурили? Теперь отвечать придется. А не хочется. А когда чего то сильно не хочется - тревога гложет. Но есть одно лекарство: если вас таких бедолаг много, то можно объединиться и превратить тревогу в боевой дух. Невроз это. Ткнули палкой, попробовали, а хлебом солью не привечают. Может отцы в наследство потомкам не свое, а краденное хранить завещали? Чует сердце какие надежды отцы на детей своих возлагали, да впрягаться ли за их, отцов, преступления, где он ответ? Доколе? И как тут расслабиться, когда истоки Родины воображаемой настоящей Родине не принадлежат? И принадлежали ли вообще? Где основания тому? Слова! Одни слова! Хитрые, с умыслом и с вырванным контекстом слова. Миф, без которого нельзя. Уже нельзя. Горько и печально. Называется это "ни себе ни людям". Ни вам, ни соседям. Ни счастья, ни покоя. Сколько еще колотиться? Ложь, положенная у основания всему - проклятие потомкам.