Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Хорошая статья, и интересный взгляд. Я считаю, что автор никого не оскорблял, он же написал, пусть каждый решает для себя сам. В противоположность отрицанию любой возможности иметь и воспитывать детей. Ведь, даже если не жениться, все равно могут алименты повесить за детей, если что. Суррогатное материнство также не дешёвое, к тому же, хочется иметь русского, своего ребёнка, а не негретенка. И примеры относительно нормальных семей также имеются среди друзей и знакомых, у кого по 2-3 детей.
Добрая идея! Первое, что я прочитал на сайте (кроме Правил, конечно!) и мне сразу понравилось.
подписываюсь под комментарием выше - вообще не проблема. Даже не эпизод, заслуживающий сколько-нибудь значимого внимания.
не проблема вообще
куда то не туда занесло вас, честно
Камрад, извини конечно .... но связи между "ментальной борьбой двух полов" и покупкой средств гигиены я из твоей статьи ну никак не уловил. Любопытствую, за покупку туалетной бумаги ты что можешь сказать?

По теме - доводилось покупать девушке средства личной гигиены. Ни к каким разрывам это не приводило. В моем понимании, если строишь с женщиной серьезные долгосрочные отношения - будешь ее видеть не только "чистенькой и беленькой", но всякой. Я свою женщину видел и в больничной палате, в халате, сразу после операции. И ни у одного из нас это не вызывало ничего негативного.

Поверь, купить прокладки это мелочь. Видеть придется и не такое.
Айранчика если только)))))
Ну или кваса настоящаго из овса к примеру,а как пьют то,чем я клаву протираю,не понятно мне и я и понимать этого не хочу)))
Спасибо ржал как конь! Особенно про подарок понравилось, последний дарил как оказалось по этой инструкции, очень удивило восхищение безделушкой доставшейся мне на халяву))
А что смущает? Если данный вопрос не возникает у тебя, то зачем задавать мне вопрос про главную страницу? Не я решаю, где быть той или иной статье и мне не важен её статус. Мне важно понять, на сколько это может быть проблемой в отношениях. Это мои мысли из собственных наблюдений. Я озвучил и прошу помощи у вас в том, чтобы разобраться. Быть может, это вообще не проблема :)
Ну, написал первый я, просто сидели на работе с коллегами, разговаривали, чего-то вспомнил, дай, думаю, в ВК попробую найти. Фото интересное было, потому и написал, не сдержался. Малость пописали друг другу, вкратце накидали, что у нас было за это время) Решил на 3-4 дня забить, мы же умные))) Через день сама написала, типа вопросы у нее. Пообщались. Предложил встретится, согласилась. Опять забил) Через день опять пишет, давай пораньше на день встретимся, переписка, мои забросы в ее сторону в плане секса)) Не отмораживалась, хотя и типа не помнит, как оно раньше-то было))) Ну да и ладно, верим, конечно)) Вот сейчас и думаю - стоит ли заморачиваться, хотя дама была очень хороша, до сих пор вспоминаю. Но лень, лень, да и пробивоны насчет работымашины были. Касаемо темы статьи - спонсора из меня точно не будет) Никогда на женщин денег не тратил и не заморачивался по их поводу. Есть? Хорошо. Нет? Еще лучше, жизнь спокойней).
NeAlpha:
А что с другой стороны делать ?

Вот, не хочется так жить.) Можете назвать меня потреблудником.

NeAlpha:
Иначе мы превратимся в помесь Кавказа и Средней Азии

Тут дело в культуре и в примативности. Городские НП жители так плодиться не будут. Проблема решается по-другому.

NeAlpha:
Что то не особо они реагировали

Конечно, вы - не ВП-альфанигра, плюс, приезжий, из страны, о которой в США много предрассудков. Хотя, когда я в Испании учился, с испанкой встречался, тут с французскими и итальянскими экспатками получалось. Другое дело, о длительных отношениях там речи не шло.

NeAlpha:
а Карибах тех же или в Латинской Америке европейская культура?

Если брать средний класс, то да. Иногда кажется, что даже в большей степени, чем в РФ.)

NeAlpha:
Там совсем другой менталитет и культура.

В информационную эпоху это значения не имеет (сейчас даже всякие субкультурные фишки значение имеют большее). Тем более, учитывая постсовковый менталитет, вы говорите, будто это что-то плохое.

NeAlpha:
А СЗ какие ?

UnPez.com, lovecrossesborders.com, interpals.net, mylanguageexchange.com, megacolossus.com

NeAlpha:
а детей я забираю себе

Видел передачу, где жена, сама из Улан-Уде, по-моему, с целью поднасрать мужу, бизнесмену из Москвы, коллекционеру ретро-автомобилей, увезла ребенка к себе, да еще против мужа его настроила. Хотя у мужа ему, очевидно, лучше было бы. Бабы...

NeAlpha:
Бабский суд... А вот он как раз учтёт её совокупный месячный доход.

Если бы все так просто было. Камрады с гораздо более высоким доходом, чем у БЖ, за детей бьются.
Баб, которые идут ради секса на встречу, видно за версту. Они не идут , они бегут , в первый день. Чувствуется зашкаливающий интерес к твоей персоне, в плане секса и разговоры о нем, уже в переписке.
А вот анализ экранизации пьесы А.Н. Островского «Бесприданница»:
http://fishki.net/1277492-obraz-tp-v-russkoj-literature-diafilm-dlja-detej-s-pojasnenijami.html?mode=recent
Классная статья, понравилась ok Сам в будущем напишу обзор на известный фильм "Титаник", в котором процветает гиноцентризм а также имеется подтверждение этологической теории в том, что в фильме ВР-мужик Джек(Ди Каприо), пробивает на инстинкт Розу (Кейт Уинслет).
Brissen:
Три ребенка - это тяжело. Родители, в свое время, со мной и братом намаялись: у нас разница, как раз, в 2 года. А сейчас еще и образование совсем платным, скорее всего, будет.
Так у меня в семье всё в точности тоже самое было. И те же два года. И жили первые 10 лет после моего рождения то на частной, то в общаге. Всё в однокомнатных, в тесноте... А что с другой стороны делать ? Раньше же как то жили при Сталине в занюханных полуподвальных коммуналках, где часто все удобства были вообще на улице... И ничего. Население несмотря на трудности росло. При том что и тогда, с 1940го года, образование в старших классах и ВУЗах было также платным. А в наше время нам в каждой семье уже не три надо, а желательно четыре-пять. Иначе мы превратимся в помесь Кавказа и Средней Азии выходцы которых как то не обращают внимание на трудности в виде платного образования, а просто строчат детей. В том числе и те, которые приезжают на работу и ПМЖ в Россию. Вопрос мне кажется не столько в средствах, сколько в желании.

Brissen:
Весь мир открыт. В т.ч. белые. Белых даже на Карибах полно. Но тут уже каждый дрочит, как хочет.
Не знаю, не знаю... Пробовал я будучи студентом в Штатах по Ворк энд Тревлу , подкатывать и знакомиться через знакомых местных к тамошним белым туземкам. Что то не особо они реагировали. (дело не в языке, с ним как раз всё более чем хорошо.) У меня вообще сложилось впечатление, что им ближе по духу какойн-нибудь мексиканец с негром, чем выходцы с России.... Скорее всего на Карибах тоже нечто похожее. Если эти белые сами не приезжие.

Brissen:
Главное - чтобы по культуре и развитию были европейцами. А то в том же Глухове реально негры живут.)
Так тож девки) Нам как раз это на руку. Пусть будет тупая как пробка, главное чтобы детей рожала исправно и не возникала особо, когда её отправят на все 4 стороны)) А по культуре и развитию... ох не знаю. На Карибах тех же или в Латинской Америке европейская культура? Кроме Аргентины, Уругвая, Парагвая, Чили и Бразилии, где значительное число белых остальных странах региона что- то как то не очень похоже на Европу. Там совсем другой менталитет и культура.
Brissen:
В барах, на дискотеках, в магазах, просто у универа подходить (там педагогический) - бабы сами на московские номера клюют. Через пару дней бабы нас караулили прямо у съемного жилья. Брат в Березняки на практику ездил, - говорит, то же самое. Через СЗ я только с иностранками знакомился таким образом, - за пару месяцев до отпуска.
Ну если только с машиной... Не до всякого Мухосранска на ней доедешь... А СЗ какие ? Евродейтинг и что- то подобное ?
Brissen:
Если опишете, как, да чтобы детей оставить? Буду благодарен, и не я один. Сейчас она может подать в суд, а суд - на стороне баб.
Ну как... Во-первых как я писал надо её очень сильно достать, чтобы вы ей осточертили до чёртиков и затем отпустить её на все 4 - мол на тебе Маня денег немного - делай с ними что хочешь, хоть езжай в свой Мухосранск обратно, но теперь ты свободная личность, а детей я забираю себе. Тебе же проще будет - одна ты их точно не прокормишь. Да и так то я думаю не каждая баба нынче в такое дело впряжётся, чтобы ораву из 3-4 х ртов поднимать одной... Скорее она просто умоет руки. Особенно деревенская дурочка, которой наверняка захочется вкусить сладкой жизни в столицах. Бабский суд... А вот он как раз учтёт её совокупный месячный доход. Который составлять будет скорее всего что-то навроде 0рублей 00 копеек. Или близко к тому. Тут то он точно ей ничего не отдаст. Доход ниже прожиточного минимума... Даже если вас обязают платить алименты - то это такие копейки будут, несмотря на троих детей, что бабе, особенно провинциалке, проще забить и жить вольной жизнью без обязательств. Просто потому что этих копеек ей на себя любимую не хватит joke
Brissen:
Включать Ельцина при наличии детей, имхо, не лучший вариант. А вообще, если есть примеры успешного исхода, то почему бы и нет. Пока похоже на голую теорию.
Ну .. на практике я таких случаев, чтобы вот так вот целенаправленно ОМП уходил и семьи и забирал своих детей, не слышал. Но. Собственно я собираюсь такой вариант в будущем попробовать joke
Даже захотелось почитать книгу после обзора) Единственная просьба - разделяйте текст на небольшие абзацы. Полотно сложнее воспринимается читателями.

А так отличная работа.
И вот это на главной? Srsly?
Надо же когда-то начинать! smile cool Набив руку на болезнях медицинских, Вы успешно перешли на болезни социальные! ok
Хорошо, что написали, тема лежала на поверхности. Я этот роман читал очень давно, в молодости, и периодически приходили в голову мысли, что поведение главной героини - четкое подтверждение подхода Новоселова и Протопопова.
Рад за вашу оценку!
Первый раз написал что-то удобочитаемое. Сложнее историй болезни в жизни ничего не писал. joke
Блестящий анализ, отличная статья! ok
Любопытно, что наиболее ярко и точно психологию баб описывают сами бабы - вспомнился роман сравнимого с "Унесенными ветром" уровня - "Белый олендр" Джанет Фитч - не менее точная энциклопедия самочьей психологии. Рекомендую.
С бОльшей вероятностью, во всяком случае.
я думал что это только мне так панически не везет)

расскажу свою недавнюю историю.

(секс был с ней до этого случая)

вообщем на нее перед новым годом напали двое нерусских. ограбили, избили, душили, все документы она по дурости с собой носила,телефон,налик.кароче все украли. первый раз когда ее увидел даже испугался(так что не вранье с ее слов было).
кароче вошел как алень в ее ситуацию. довез ее в родной дом , в уфмс(75км туда обратно)
погода была еще такая,метель, ехал ничего не видел. прождал 3 часа ее,проголодался (гарик за мой счет был естественно) приехал уставший ппц как. что в итоге вы думаете? даже спасибо не услышал....и до сих пор не услышал.
Абсолютно закономерное явление. После десятилетий махрового матриархата в СССР, фактической безотцовщине даже при номинально присутствующем в семье отце, подросло поколение, воспитанное однополой семьей (мама+бабушка), и поэтому не способное контролировать собственную жизнь, не имеющее собственных надежных ориентиров в жизни, и поэтому легко ведущееся на пропаганду совершенно фальшивых потреблятских ценностей, агрессивность которой резко возросла, начиная с перестроечных годов. Поэтому представление о качестве детей у этого поколения матриархальное, то есть близкое к скотскому. Для быдлосамок вообще качество определяется только лишь генами альфа-самца, а не отцовским воспитанием. Это их единственный критерий. А излишек ресурсов (выжатый любыми способами из баборабов, к которым быдлосамки относят всех неальф), в представлении таких быдлосамок, следует направлять на собственную красивую и роскошную (если удастся) жизнь, ведь тупой обезьяний инстинкт говорит о том, что чем лучше живет самка, тем качественнее ее потомство. По таким критериям качество потомства увеличилось вместе с ростом количества ресурсов, и теперь, при спаде экономики, самки все так же ориентируются на богатую жизнь, и поэтому в "нищете" (в понятии самок) с простым инженером детей иметь не хотят. В Европе тоже пошли аналогичные процессы матриархальной деградации, но чуть позднее и немного по другому сценарию. Но причина матриархальной деградации отнюдь не в сытой жизни, а в целенаправленно проводимой политике центральной власти по всему миру. В СССР это было тоталитарное псевдокоммунистическое государство, на западе - феминофашисткое псевдолиберальное. Потому что только силой можно навязать мужчинам заведомо проигрышную репродуктивную стратегию (и это при том, что у государства нет самостоятельной силы, оно просто использует одних мужчин против других). А женщин легко обмануть, пользуясь их потребностью в авторитете, вытеснив мужей и отцов с позиции такого авторитета с помощью женской эмансипации, и обманом навязать им также проигрышную (в развитом человеческом обществе) репродуктивную стратегию бегания за альфа-самцами. Я лично давно уже избавился от иллюзии власти народа, прописанной в конституциях, и рассматриваю любую централизованную власть как власть узкой группы людей над народом, живущей самостоятельной жизнью отдельно от народа. Но именно из-за иллюзий власти народа мужчины и проиграли централизованной власти, потому что слишком доверяли ей как проводнику своих интересов, и до сих пор многие, к сожалению, доверяют.
Я тоже такое рассматриваю. Но тут интересно посмотреть на человеко по прошествии лет с позиций знаний МД. Тем более, что она одно время подалась в фемки, потом типа бросила))) Любопытно скрестить шпаги))
А в не зарегистрированном браке она, что ли будет хранить верность?
Согласен. Потому одной из главных задач является стремление к нашему единству и взаимному сотрудничеству.

А по поводу России в целом - да, необходима совершенно иная ценностная система в рамках государства.
У ортодоксальных евреев сыновья вообще после груди матери проводят основное время с отцами. Матери только кормят, ну и попы вытирают. А воспитание - ни-ни бабам, только отцы.
Ты прав, камрад, нужно думать своей головой и трезво оценивать действительность. А насчёт влюблённости и её воздействия на разум пример: Был я однажды лет в 16 (как раз тот самый пубертатный период) жестко залипший на одну девку, но я видел, что она гуляет можно сказать в обнимку то с одним, то с другим, то с 3-м...Но я сразу понял, что связываться с ней не вариант, так просто общались с ней где-то пол года периодически с её инициативы, каких-либо использований и манипуляций мной в своих меркантильных целях с её стороны не было. Хотя я и был залипший на неё в последствии лет 5! Однако не повёлся я на этот дурман и потом меня отпустило.
Хех, а в те юные времена в момент моих чувств, когда моё эмоциональное состояние колебалось от сильного кайфа(эйфории) до сильного депресняка, у меня в бошке даже возник пиздостадальческий стих:

Как же так, как же так,
Я страдаю как дурак, я болею как шизак.
Что же дальше? Я не знаю,
Я же от любви страдаю.

Сейчас даже смешно от самого себя в те годы, а тогда было не до смеха. Вот оно как..
Покажи нам силу воли!
Слово дал,теперь держи!
Отличная идея!
Звучит как тост! Пойдём выпьем!!!!
Кавказские способы контроля над женами большинству мужского населения нашей раши не подходят в принципе, они и не всем кавказским мужчинам то подходят(гугл видео дагестанского муллы о матриархате), а только представителям больших семей с прочными кровно-родственными связями и клановой или приближенной к клановой организацией, у которых есть "административный ресурс" позволяющий изолировать свои внутренние отношения и конфликты от вмешательства правового поля. Не забываем так же и о крепких связях типа отец - сын; брат-брат; старший мужчина-младший мужчина основанные на абсолютной преданности, взаимопомощи и солидарности, то что позволяет мужчинам занимать главенствующую роль в семье и осуществлять описанный вами контроль за имуществом, "атомизированные" мужчины, коих в нашей стране большинство, такими возможностями не обладают по определению. Собственно отсюда и негатив, вы описываете family management и bitch management который принципиально не жизнеспособен для аудитории сайта.
Brissen:
NeAlpha:
ли нынешние самки на что-то ещё годны, кроме рождения детей?

Есть всякие. Но большинство - не годны даже для этого.

так в этом и беда - это их основная задача.
Откуда такая эмоциональная реакция? Как будто я тыкал кого-то пальцем, как будто я называл "баборабами" большинство мужчин.
Баборабство - это болезнь и эта болезнь, к счастью, проходяща. Бывают, конечно, случаи пожизненной болезни, но чем больше материалы МД будут распространяться, тем больше возможности излечения.

Нет смысла, уважаемый Михаил, развешивать ярлыки. Все люди разные.
В данной статье не может быть алгоритма реального изменения ситуации, так как это лишь субъективное мнение.
В этой статье нет ни намека на "учительство". А конструктивной критике я всегда рад.
Не комментарий, а настоящее исследование, достойное серьёзного внимания. Возражать не буду, - в этом случае мне придётся отвечать столь же развёрнутым исследованием, но кое-что к размышлению предложу. Когда-то, будучи школярами-выпускниками и общаясь с учителями уже "по взрослому", мы задали им вопрос об интеллектуальности тех, кто был до нас, в сравнении с нами. Ответ был однозначным: - С каждым годом дети становятся вцелом умнее, способнее, динамичнее, и мы гордимся тем, что причастны к этому... Я посетил мою школу после того, как закончил ВУЗ, и на встрече выпускников повторил этот вопрос. Ответ про новых учеников меня уже не удивил: - Это стадо дебилов, которым ничего не нужно, ровным счётом - ничего. Одна из пожилых учителей распереживалась не на шутку и призналась, что плачет, когда вспоминает прежние выпуски нормальных детей, сравнивая их с пост-перестроечными учениками.
Аналогичная картина была и ВУЗе. Фраза преподавателя: - Раньше такого дебилизма было невозможно услышать даже от абитуриента, а теперь мы слышим это от студентов-старшекурсников и, знаешь, что самое страшное: это даже уже не бесит, не забавляет, не вызывает желания запомнить и рассказать другим, это стало банальной обыденностью.
Тема сложная. Глядя на рождённого ребёнка, невозможно сказать, кем он станет: гением или тяжким преступником. Это будет определяться множеством факторов. Одно скажу, подтверждая слова своих учителей: - Качество нынешних отпрысков в основной массе отвратительное. Не последнюю роль в этом сыграла современная сытая жизнь!
Очередная демагогическая вредительская статья, очень обидно, что достойный умный уважаемый человек написал ТАКОЕ! Если бы не стояло авторство - не поверил бы...
Много шаблонной демагогии, много лозунгов, прямые оскорбления в адрес мужчин - большинство мужчин, по мнению автора - "баборабы" (спасибо, автор!), конструктива ноль, алгоритм реального изменения ситуации отсутствует (его и не может быть!)... Я скорблю, прочитав все ЭТО, я глубоко скорблю...
Как уже неоднократно писали и говорили не сайте, все патриархалы делятся на две категории:
1. "Самые умные строители баб с железными яйцами", которые в упор не хотят видеть и понимать антимужские законы и статистику, и не только уверенные в том, что, чтобы вокруг не творилось, уж они то настолько "мудрые", что любую бабу построят и проконтролируют, но и еще имеющие фантастическую наглость, вытекающую из фантастических же инфантилизма, глупости и безответственности, учить других мужчин, как максимально быстро и эффективно уничтожить свою жизнь, и, возможно, своих детей, в мясорубке "брака" и бабогосударственной алиментно-разводной преступности.
2. Люди - гибриды Ванги и рентгеновского апарата, которые "знают" признаки "нетаких" баб, и "видят" на десятки лет вперед совместное будущее, далее см. п.1.

Поскольку, по определению автора статьи, я лично попадают под его определение слова "бабораб", дальнейшие выводы по "статье" оставляю на суд читателей.
Короче, очередной эпос на тему - "как прожить с крокодилом, чтобы он не откусил пол@пы?!..."
Дмитрий, я прекрасно понимаю Вашу озабоченность.

Солидарен. Несмотря на то, что "сожительство без регистрации" гарантирует определенный экономический паритет в случае развода, для основной массы женщин их внебрачный статус - неизбывная головная боль. Отсутствие традиционного брака ни женщине не даст ощущения полноты и уверенности в её связи с партнёром, ни гарантий самому мужчине, что их родовой союз не сорвется, а значит и шанса завести нескольких детей.

С другой стороны, согласитесь, находясь в сожительстве убедить фемину, что завтра ты её не бросишь с брюхом требует, как минимум, трёх-пяти настойчивых лет по переформатированию ее ума и рефлексов. А у зрелых мужчин на это попросту лет жизни нет! Делать им детей нужно сейчас, не откладывая в долгий ящик.

К сожалению, всё слишком сильно замыкается на пресловутом браке и настаивании в него вступить ради баланса экономических интересов. Но увы и ах, статистика разводов неумолима. Технический прогресс разобщил. И я не вижу выхода из навязанного системой конфликта.

Технически удачные исключения бывают, но они не являются массовым способом решения. Не нужно быть медиумом, при подходе принятом в МД большинству придется смирится со своим одиночеством и бездетностью, если не залетели с ребенком в предыдущем браке.
Когда растет всеобщее благосостояние, то и требования к развитию (то есть качеству) детей тоже увеличиваются, чтобы дети были конкурентоспособными во взрослой жизни с другими (пока) детьми. Каждый родитель хочет, чтобы именно его дети выигрывали у других (пока) детей, для этого вкладывают появившиеся новые ресурсы в том числе и в детей, и вложить надо не меньше, чем вкладывают другие родители, у которых ресурсов тоже стало больше. Поэтому получается, что средняя семья всегда будет испытывать дефицит ресурсов, чтобы иметь много конкуретоспособных детей. То есть количество детей от общего благосостояния не зависит при сохранении такого же целевого соотношения качества (то есть конкурентоспособности относительно среднего) к количеству. Вот богатые (относительно среднего) семьи могут позволить себе либо больше детей, либо лучшего качества, чем средняя семья. При этом в наше время в уже плотно населенной Европе решающее значение имеет качество, поэтому ставка все чаще идет на качество. "Беженцы" из африканских стран неконкурентоспосообны, поэтому работают обслугой. А если бы им не предоставлялась различная халява в виде, например, различных пособий (за счет европейцев, ничего бесплатного не бывает), то и вовсе не так уж и заманчива была бы Европа. В России пока есть куда расширяться количественно, поэтому так остро вопрос именно качества не стоит. Но целевое качество детей, на которое ориентируются родители, принимая решение об их количестве, инерционно. Родители ориентируются на условия развития и качество жизни для своих детей такое, какое было у них самих или в недавние годы. Поэтому в быстро растущей экономике, какая была в СССР после войны, дающей большее благосостояние по сравнению с прошлыми годами (это вы называете надеждой), количество детей получается больше. Дополнительные ресурсы, полученные в растущей экономике, идут на увеличение количества детей, так как считается, что ребенку много ресурсов не надо, чтобы стать конкурентоспособным (они оцениваются по прошлым, более бедным годам) А вот в стагнирующей экономике, а тем более в падающей, как сейчас, ориентир качества жизни остается высоким по прошлым годам, а реальных ресурсов мало. Поэтому для обеспечения ребенка всем необходимым по высоким стандартам недавних лет требуется много ресурсов, а их не хватает. Поэтому и возникают настроения, что не хочется "плодить нищету", при этом понятие "нищета", как я уже объяснил, относительное. В послевоенные годы люди и в бараках не чувствовали себя особо тесно, а сегодня многие люди воспринимают свои жилищные условия как стесненные, хотя в бараках уже мало кто живет. Просто ориентир другой. Поэтому и возникают (вполне справедливые) настроения "А куда рожать-то? Ребенку нужно пространство". Короче, вопрос не в абсолютном уровне жизни, а в настроениях на будущее по сравнению с прошлым (ваша надежда). В растущей экономике население растет, в стагнирующей падает, в падающей - падает быстро. Это основной фактор. Показатели роста экономики для правильной оценки надо брать медианные, то есть не просто ВВП на душу населения, а медианный реальный доход населения. Кроме того, на ожидаемое качество жизни населения (по которому и оцениваются родителями требуемые ребенком ресурсы) может в современном мире влиять не только непосредственно наблюдаемое качество жизни ближайшего окружения, а и формируемый образ средствами массовой (дез)информации, то есть зомбоящиком. Народ в результате склонен ориентироваться не на реальный средний уровень жизни, а на гламурную жизнь, которой пестрит зомбоящик. Бабы все поголовно ориентированы если не на олигархов, то на богатых, а простых инженеров считают нищебродами. То есть ожидания неадекватные, в результате настроения "зачем плодить нищету" еще больше усиливаются.
NeAlpha:
А что ещё ?

Три ребенка - это тяжело. Родители, в свое время, со мной и братом намаялись: у нас разница, как раз, в 2 года. А сейчас еще и образование совсем платным, скорее всего, будет.

NeAlpha:
Других сейчас нет

Весь мир открыт. В т.ч. белые. Белых даже на Карибах полно. Но тут уже каждый дрочит, как хочет.

NeAlpha:
Зато хоть дети будут европейцами

Главное - чтобы по культуре и развитию были европейцами. А то в том же Глухове реально негры живут.)

NeAlpha:
А можно тут немного поподробнее, как там процесс знакомства происходил и.т.д. ?

В барах, на дискотеках, в магазах, просто у универа подходить (там педагогический) - бабы сами на московские номера клюют. Через пару дней бабы нас караулили прямо у съемного жилья.
Брат в Березняки на практику ездил, - говорит, то же самое.
Через СЗ я только с иностранками знакомился таким образом, - за пару месяцев до отпуска.

NeAlpha:
Так есть же альтернатива - выгнать её из дома заранее)

Если опишете, как, да чтобы детей оставить? Буду благодарен, и не я один. Сейчас она может подать в суд, а суд - на стороне баб.

NeAlpha:
Я устал, я ухожу

Включать Ельцина при наличии детей, имхо, не лучший вариант.
А вообще, если есть примеры успешного исхода, то почему бы и нет. Пока похоже на голую теорию.
Brissen:
Траты на детей, не только финансовые. Плюс, см. выше.
А что ещё ? Про алики я написал, ювеналку тоже, Станет СДС? Так для того мы привентивно и выгоняем её на мороз joke Временные и прочие нематериальные затраты ? Так это всегда было так. В конце концов дети сами не вырастут - в них так или иначе надо вкладываться. Что же может быть ещё ?

Brissen:
Никому ничего не навязываю, но постсовковые бабы - не мое.
Ну а что тут поделать... Других сейчас нет. Имеем то что имеем.... Зато хоть дети будут европейцами. Пусть и от кхм... абы каких матерей.
Brissen:
У меня друзья в эти малые города России и Белоруссии в секас-туры ездят. Там обстановка не лучше, а в плане количества партнеров у баб - даже хуже. Я еще до Майдана в Глухов ездил с ними - там лядство похлеще, чем на Карибах.
А можно тут немного поподробнее, как там процесс знакомства происходил и.т.д. ?... Если что - можно и в ЛС. Мне просто интересно свой опыт так сказать сравнить. Я сам ездил в России в один такой Мухосранск на Урале, также в секс-тур, правда через знакомство с девушкой из этого города в сети. Блядства там было как я понимаю не так много, по сравнению с центральной Россией .. Его уровень во многом зависел от достатка и культурного уровня семьи.

Brissen:
См. выше. Делать детей только для того, чтобы баба не сбежала?
Так есть же альтернатива - выгнать её из дома заранее) Естественно делать не для этого, а для себя.
Brissen:
В наши дни любая кривая-косая себе аленя найдет, особенно с квартирой и имуществом.
Поэтому и вариант - заселиться с ней в частной квартире. Под предлогом нехватки средств, кризиса и прочего. И побольше ей ссать в уши, что скоро скоро всё наладится, средства пойдут потоком и вот тут то мы заживём. 5-6 лет эти соловьиные песни гарантированно будут работать, даже для ОЖП)
Brissen:
Вот, уже тогда были.
Исключение же)
Brissen:
Можно поподробнее?
Тут всё несложно. Можно устроить ей психологический террор. В виде постоянных придирок по мелочам, подначек, демонстрации вредных привычек - можно даже прикинуться алкоголиком на некоторое время. Или даже безвольной тряпкой, коих и в обычно жизни бабы с радостью сливают, особенно если тряпка без ресурсов. (а у нас по легенде кроме частной или на крайний вариант - родительской - квартиры нет больше ничего). В конце концов такие бытовые и материальные мелочи её выведут из себя и она сама захочет уйти. Можно просто сказать в один прекрасный день что то вроде "Я устал, я ухожу" и что-нибудь добавить от себя - мол ты такая сякая, неумеха, готовишь плохо, ты плохая мать, о детях не заботишься и вообще я у тебя не первый и с такой шалавой я больше жить не хочу. Вообщем не стесняться её морально давить и унижать, чтобы она сама была рада от вас избавиться. А потом забрать детей с собой. Благо она скорее всего этому будет только рада, ибо из провинции, и теперь благодаря вашему сожительству у неё будет постоянная регистрация и ей не надо будет возвращаться в свою Украину; т.е. есть возможность начать жить с чистого листа в Москве или любом другом мегаполисе РФ. И вот поэтому-то нам не так важен уровень её блядства- всё таки будем надеяться, что телегонии не существует joke . Тут оно даже нам на руку - ей будет проще расстаться. Естественно надо брать в этом самом её Глухове не самую потасканную, знать кто её родители и само собой проверить заранее её физическое и психическое здоровье. Всё ж таки это здоровье ваших будущих детей.
Нет Бриссен, пусть пишут и такое. Примеры лучше усваиваются. Большинство из нас были добрыми в своё время, но кто-то толстокож, кто-то нет, все мы приходим к правде по разному. Кто-то через огонь и воду, кто-то через медные трубы. Тут мы, мужчины, помогаем друг другу, пусть человек прошёл через звездец такой, но ему хватило смелости об этом сказать, за что респект ему

Ну и ещё один фактор заключается в том, что если читать статьи которые более "общие", то интерес пропадает, иногда мы должны читать чистые примеры, они легче "рисуются" мозгом. Всё таки мы, люди, лучше воспринимаем образы, а через примеры мы эти образы лучше создаём, ну а сам мозг не очень то и определяет реальное от вымышленного, так что эта статья очень хорошая пища для нас.